Xiaomi Mi 5S Plus
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 4 MPix f/2.0, 1/3" sensor size, 2µm pixel size, 1080p
Price comparison
Gemiddelde van 12 score (van 31 beoordelingen)
Testrapporten voor de Xiaomi Mi 5S Plus
Bron: DxOMark EN→NL Archive.org version
One of the Xiaomi Mi 5SPlus’s main weaknesses for video is the lack of effective stabilization, which makes smooth videos a challenge; we recommend some phone support for improved results. Video autofocus is fast and accurate, however, with no performance issues shooting video in bright light. This said, some noticeable steps in focus, together with an increase in instability and slow convergence (including unnecessary refocusing during panning), result in more focus failures shooting video under changing lighting conditions. Some visible ringing, aliasing, and blocking artifacts are also visible in videos shot under all lighting conditions.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 28-02-2017
Beoordeling: Totale score: 78%
Bron: Igeekphone EN→NL Archive.org version
The Xiaomi Mi5S Plus is a really amazing mobile. Very fast, very strong, elegant, light at the hand, you are going to fall in love with it! You can find it at Coolicool the 6/128GB version for $509.99 or $429.99 the 4/64GB version. Do you have one to? Write me down your impressions about it! What ROM you have and can you beat this score with your ROM? I want to hear news from you.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 20-02-2017
Bron: GSM Arena EN→NL Archive.org version
The Mi 5s Plus is also the fastest Android smartphone today, with great screen and battery life. MIUI8 is a nice launcher, too. Unless you are after the whole Leica experience from Huawei or the water-proof body from Sony or Samsung, you would probably find the Mi 5s Plus to be an excellent deal that's really tempting.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 02-11-2016
Bron: Yugatech EN→NL Archive.org version
The handset has a solid build quality although personally, I’m not a fan of its gold color. We’re also not complaining that it only has a Full HD resolution as battery life greatly benefitted from it. We’re also fans of the dual camera setup ala Huawei P9 and its Monochrome mode that shoots sharp photos with great contrast.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 01-11-2016
Bron: University Herald EN→NL Archive.org version
Xiaomi Mi 5s Plus is specced slightly higher than the Mi 5 but is it really match to Google Pixel XL performance? Find out here!
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 31-10-2016
Bron: Igeekphone EN→NL Archive.org version
The main difference between Xiaomi MI5S Plus and Huawei P9 Plus is in their hardware, due to Snapdragon 821 processor, it makes Xiaomi MI5S enjoy higher performance than Huawei P9 Plus, but Huawei P9 Plus still performs nice in dual camera. If you are looking for a cheaper but higher performance smartphone, Xiaomi MI5S Plus can be your first choice, but if you are more into better quality, Huawei P9 Plus will not let you down.
Vergelijking, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 07-10-2016
Bron: Igeekphone EN→NL Archive.org version
According to comparison between Xiaomi MI5S Plus and Asus Zenfone 3 Deluxe., we know Asus Zenfone 3 Deluxe has some advantages in design, craftsmanship, performance and camera, but Xiaomi MI5S Plus also has its own merits such as battery and price. If you are looking for a cheaper RAM 6GB Snapdragon 821 smartphone, Xiaomi MI5S Plus is a good choice, if you don’t mind the price, of course, you can try Asus Zenfone 3 Deluxe first.
Vergelijking, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 05-10-2016
Bron: Igeekphone EN→NL Archive.org version
Xiaomi MI5S Plus in terms of its design looks a little like Redmi Pro, but according to the hardware, it can be called the flagship right now in MI series. If we enjoy larger screen, better camera, why not have a try this Xiaomi MI5S Plus? Welcome to share more with us.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 29-09-2016
Bron: Computerbase DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 17-11-2016
Bron: ChinaMobileMag DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 04-11-2016
Bron: Chinahandys.net DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 31-10-2016
Beoordeling: Totale score: 85% prestatie: 100% beeldscherm: 90% mobiliteit: 90% afwerking: 70%
Bron: Android Pit DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 22-10-2016
Bron: Curved DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 22-10-2016
Beoordeling: Totale score: 88% prestatie: 94% beeldscherm: 84% mobiliteit: 87%
Bron: FAQsAndroid ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 26-10-2016
Beoordeling: Totale score: 83% prijs: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 85% afwerking: 75%
Bron: Sin Celular ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 20-10-2016
Bron: Canaltech PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 23-02-2017
Bron: Canaltech PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 23-02-2017
Bron: Mais Tecnologia PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 17-02-2017
Bron: Pplware PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 29-12-2016
Beoordeling: Totale score: 94% prestatie: 100% beeldscherm: 100% mobiliteit: 100% afwerking: 100%
Bron: Canaltech PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 18-11-2016
Bron: Android Geek PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 07-11-2016
Bron: Tecnoandroid.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 30-11-2016
Beoordeling: Totale score: 80% functionaliteiten: 90% mobiliteit: 85% afwerking: 70%
Bron: Smartphone e tablet android IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 11-11-2016
Beoordeling: prestatie: 90% beeldscherm: 90% mobiliteit: 90% afwerking: 80%
Bron: Batista70Phone IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 03-11-2016
Beoordeling: Totale score: 88% prijs: 100% beeldscherm: 90% mobiliteit: 100% ergonomie: 100%
Bron: AndroidPit.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 29-10-2016
Bron: Andrea Galeazzi IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 27-10-2016
Beoordeling: Totale score: 84% prijs: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 88% afwerking: 84%
Bron: AndroidWorld.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 14-10-2016
Beoordeling: Totale score: 86% prijs: 85% functionaliteiten: 90% beeldscherm: 90% mobiliteit: 85% ergonomie: 80%
Bron: 01Net FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 10-02-2017
Beoordeling: Totale score: 84% prestatie: 100% mobiliteit: 80%
Bron: Helpix RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 13-05-2017
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Svet Androida CZ→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 24-10-2016
Bron: M3 PC för alla SV→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 30-11-2016
Beoordeling: Totale score: 60%
Commentaar
Qualcomm Adreno 530:
Geïntegreerde grafische kaart in de Qualcomm Snapdragon 820 die geklokt is aan maximaal 624 MHz. In het begin van 2016 is het een high-end grafische kaart voor Android-gebaseerde smartphones en tablets die zelfs zeer veeleisende games zou moeten aankunnen.
De meeste niet-veeleisende huidige games kunnen vloeiend draaien. Wees voorbereid op verminderde grafische weergave door lage detailinstellingen en lage resoluties. Toch verschaffen deze kaarten voldoende prestatie voor kantoor taken en video bekijken (niet voor HD videos).
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
SD 821:
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
5.70": Dit scherm is al redelijk groot voor een smartphone, maar wordt veelvuldig toegepast.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
83.33%: Deze score moet gezien worden als gemiddeld, omdat het aantal notebooks dat hoger scoort ongeveer gelijk is aan het aantal dat lager scoort.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.