Notebookcheck Logo
(Bildquelle: Daniel Schmidt)

Xiaomi 15 Ultra beoordeling - Leica-aangedreven krachtpatser

Zwaargewicht mededinger in de smartphone-arena.

De Xiaomi 15 Ultra wil het summum van smartphonecamera's zijn, door de samenwerking met Leica voort te zetten en twee nieuwe sensoren toe te voegen om de hoofdopstelling op te schroeven naar 350 MP. Voldoet hij aan zijn ambitieuze eisen? En wat biedt het nog meer? Onze review geeft de antwoorden.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Verdict: Xiaomi bewijst zijn kracht

De Xiaomi 15 Ultra levert alles wat u van een vlaggenschip-smartphone mag verwachten: topprestaties, een slank ontwerp, een helder scherm, een lange batterijlevensduur en een capabele camera. Hij wordt gecompleteerd door IP-certificering, moderne connectiviteitsopties en snellaadtechnologieën.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Toch zijn er een paar compromissen. De Xiaomi 15 Ultra heeft geen UWB-ondersteuning en de SoC hapert bij langdurige belasting. Xiaomi had ook genereuzer kunnen zijn met software-updates - zelfs de mid-range toestellen van Samsung gaan hier beter mee om.

De camera is een van de beste camera's in een smartphone en heeft geen echte technische zwakheden - hoewel de ultragroothoeklens iets minder is geworden. Dat gezegd hebbende, Xiaomi en Leica hebben gekozen voor een aparte benadering van kleurafstemming, die misschien niet iedereen zal aanspreken.

Pro

+ helder en nauwkeurig LTPO AMOLED-beeldscherm
+ ondersteuning voor snel opladen
+ uitstekende cameraopstelling
+ IP68 gecertificeerd
+ lange levensduur van de batterij

Contra

- kleinere batterij vergeleken met het Chinese model
- geen UWB ondersteuning
- prestatieverlies bij langdurige belasting

Prijs en beschikbaarheid

In Duitsland, waar de tests werden uitgevoerd, kan de Xiaomi 15 Ultra rechtstreeks bij de winkel van de fabrikant worden gekocht en is hij verkrijgbaar voor een lagere prijs met gratis extra's als onderdeel van vroegboekaanbiedingen (tot 31 maart 2025). Als alternatief is hij ook verkrijgbaar bij retailers zoals Amazon.de en MediaMarkt.de voor €1.499,90.

Amazon Logo
$7.99
Aiziki 2 Pack for Xiaomi 15 pro 5G/ Xiaomi 15 ultra Screen protector, 3D full Coverage Tempered Glass, Ultra Resistant, Hatterproof, Scratch-Resistant, Bubble Free for Xiaomi 15 Pro Tempered Glass, Case Friendly
  • $7.59
    Natbok 2 Pack 3D Compatible with Xiaomi 15 Pro/Xiaomi 15 Ultra Screen Protector, 3D Full Coverage 9H Tempered Glass Film, HD Clear Scratch Resistant, Bubble-Free
  • $5.52
    KJYFOANI for Xiaomi 15 Ultra Screen Protector Tempered Galss, [1 Pack] High Clear [9H Hardness] [Bubble Free] Screen Tempered Glass Protective Film for Xiaomi 15 Ultra 6.73 Inch.

Mogelijke alternatieven vergeleken

Afbeelding
Model / recensie
prijs
Gewicht
Drive
Scherm
1.
89.5%
Xiaomi 15 Ultra
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Geheugen, 512 GB 
Amazon:
1. $7.99
Aiziki 2 Pack for Xiaomi 15 ...
2. $7.59
Natbok 2 Pack 3D Compatible ...
3. $5.52
KJYFOANI for Xiaomi 15 Ultra...
Catalogusprijs: 1499€
229 g512 GB UFS 4.1 Flash6.73"
3200x1440
521 PPI
AMOLED
2.
89.4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Geheugen, 256 GB 
Amazon:
1. $9.36
AACL 3-Pack for Samsung Gala...
2. $7.98
Ailun Glass Screen Protector...
3. $16.82
Ferilinso [Auto Dust Install...
Catalogusprijs: 1449€
218 g256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
3120x1440
498 PPI
Dynamic AMOLED 2X
3.
88.6%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro ⎘
Apple A18 Pro GPU ⎘
8 GB Geheugen, 256 GB NVMe
Amazon:
1. $37.99
Apple iPhone 16 Pro Max Clea...
2. $8.98
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
3. $6.98
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
Catalogusprijs: 1449€
227 g256 GB NVMe6.90"
2868x1320
458 PPI
Super Retina XDR OLED
4.
89.2%
Honor Magic7 Pro
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Geheugen, 512 GB 
Amazon:
1. $14.99
Vaxson Privacy Screen Protec...
2. $11.99
Ibywind Screen Protector For...
3. $12.68
Puccy 3 Pack Screen Protecto...
Catalogusprijs: 1300€
223 g512 GB UFS 4.0 Flash6.80"
2800x1280
453 PPI
OLED
5.
87.3%
Oppo Find X8 Pro
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400 ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
16 GB Geheugen, 512 GB 
Amazon:
1. 
AKABEILA [3 Pack Privacy Scr...
2. $12.99
Vaxson 3-Pack Anti Blue Ligh...
3. $6.57
[1-Pack] for Oppo Find X8 Pr...
Catalogusprijs: 1199€
215 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2780x1264
450 PPI
AMOLED

De Xiaomi 15 Ultra volgt op de 14 Ultra en wordt kort na de release in China dit jaar wereldwijd gelanceerd. Er is echter een klein nadeel: de wereldwijde versie heeft een kleinere batterij dan de 6.000 mAh batterij van het Chinese model.

Xiaomi heeft zijn vlaggenschip smartphone ook uitgerust met een snellere SoC, een helderder scherm en een grotere batterij dan zijn voorganger. De Ultra is ook de eerste smartphone die officieel Bluetooth 6.0 en UFS 4.1 ondersteunt.

In Duitsland is de Xiaomi 15 Ultra verkrijgbaar in twee opslagvarianten: 512 GB en 1 TB, met een prijs van respectievelijk € 1.500 en € 1.700.

Specificaties: Xiaomi 15 Ultra

Xiaomi 15 Ultra (15 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
Grafische kaart
Qualcomm Adreno 830, Core: 1100 MHz
Geheugen
16 GB 
, LPDDR5x
Beeldscherm
6.73 inch 20:9, 3200 x 1440 pixel 521 PPI, capacitive touchscreen, TCL M9, AMOLED, wet touch technology, LTPO 1 - 120 Hz, Xiaomi shield glass 2.0, 300 Hz touch sampling rate, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 477.9 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrared, Audio Verbindingen: USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: Accelerometer, Magnetometer, Gyroscope, Proximity, Barometer, OTG, IR-Blaster
Netwerkmogelijkheden
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 48, 66, 71, 75, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 9.35 x 161.3 x 75.3
Batterij
5410 mAh Lithium-Ion, Supports: QC3+, QC3.0, QC2.0, PD3.0, PD2.0; 18 W Reverse-Charging, Silicon-Carbon-Anode
Opladen
draadloos opladen, snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 15
Camera
Primaire camera: 50 MPix (LYT-900, f/1.63, 23 mm, OIS) + 50 MPix (3x Tele-Macro, IMX858, f/1.8, 70 mm, OIS) + 200 MPix (4.3x Tele, HP9, f/2.6, 100 mm, OIS) + 50 MPix (Ultra Wide / Macro, JN5, f/2.2, 14 mm); Camera2-API-Level: Level 3
Secundaire Camera: 32 MPix (OV32B, f/2.0, 21 mm)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Dual, Toetsenbord: Onscreen, USB-Cabel, SIM-Tool, HyperOS 2.0, 12 Maanden Garantie, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V5 | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HDR Vivid | DRM Widevine L1 | Dual-eSIM | IP68 | USB Copy Test: 490.4 MB/s (connected to Samsung 980 Pro in an Asus ROG Strix Arion Case (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | Body-SAR: 0.998 W/kg, Head-SAR: 0.997 W/kg | max. charging speed: 90 W (wired) / 80 W (wireless), ventilatorloos, waterdicht
Gewicht
229 g
Prijs
1499 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Hoes: De Xiaomi 15 Ultra is IP68-gecertificeerd

De Xiaomi 15 Ultra is verkrijgbaar in zwart, wit en chroomzilver (de laatste is ons testtoestel). Hij is iets dikker en zwaarder dan zijn pvoorganger maar blijft goed in balans en voelt ondanks de grote cameramodule niet topzwaar aan. Xiaomi claimt een dikte van 9,35 mm, maar onze metingen laten zien dat het toestel iets dikker is, namelijk 9,7 mm - en met de camerabump wordt dit 15,6 mm.

De achterkant is gemaakt van glasvezel en PU-leer, waardoor het materiaal zeer duurzaam is. Het frame is van aluminium, terwijl de voorkant is voorzien van Xiaomi's eigen Shield Glass 2.0, dat naar verluidt tot 16 keer beter bestand is tegen vallen. De bouwkwaliteit is uitstekend - de smartphone voelt premium aan, met strakke en gelijkmatige naden. Het enige kleine nadeel is een licht gekraak wanneer het toestel gedraaid wordt.

De Xiaomi smartphone is IP68 gecertificeerd, waardoor hij zowel stof- als waterdicht is. Het deksel van de SIM-lade is gemaakt van aluminium, terwijl de lade zelf van plastic is gemaakt.

(Afbeeldingsbron: Daniel Schmidt)
(Afbeeldingsbron: Daniel Schmidt)
(Afbeeldingsbron: Daniel Schmidt)
(Afbeeldingsbron: Daniel Schmidt)
(Afbeeldingsbron: Daniel Schmidt)
(Afbeeldingsbron: Daniel Schmidt)
(Afbeeldingsbron: Daniel Schmidt)
(Afbeeldingsbron: Daniel Schmidt)

Grootte vergelijking

162.7 mm 77.1 mm 8.8 mm 223 g163 mm 77.6 mm 8.25 mm 227 g162.8 mm 77.6 mm 8.2 mm 218 g161.3 mm 75.3 mm 9.35 mm 229 g161.4 mm 75.3 mm 9.2 mm 219.8 g162.3 mm 76.7 mm 8.2 mm 215 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Functies en connectiviteit: Xiaomi omarmt Bluetooth 6.0

Op het eerste gezicht lijkt de Xiaomi 15 Ultra sterk op zijn pvoorgangermaar deze op fotografie gerichte smartphone introduceert een paar innovaties die de concurrentie nog niet heeft gezien. Naast de UFS 4.1 opslag is hij met name voorzien van Bluetooth 6.0, dat verbeterde energie-efficiëntie, verbeterde beveiliging en efficiëntere gegevensoverdracht biedt, waardoor de latentie afneemt. De nieuwe standaard ondersteunt ook nauwkeurige afstandsmeting (channel sounding), waardoor de afstanden van Bluetooth-apparaten nauwkeuriger kunnen worden bijgehouden - waardoor mogelijk minder UWB nodig is. Nu we het daar toch over hebben, Xiaomi heeft er opnieuw voor gekozen om af te zien van UWB-ondersteuning.

De USB 3.2 poort levert snelheden tot 10 Gbit/s en ondersteunt bedrade video-uitvoer. In onze kopieertests bereikte de interface een solide 490,40 MB/s - hoewel de standaard het potentieel heeft voor nog hogere prestaties. Het apparaat bevat ook NFC en een IR blaster.

Bovenste rand (Afbeelding bron: Daniel Schmidt)
Bovenste rand
Linkerkant (Afbeelding bron: Daniel Schmidt)
Linkerkant
Rechterkant: Volumeknoppen en aan/uit-knop (Afbeelding bron: Daniel Schmidt)
Rechterkant: Volumeknoppen en aan/uit-knop
Onderste rand: Luidspreker, USB-poort, microfoon en SIM-lade (Afb. bron: Daniel Schmidt)
Onderste rand: Luidspreker, USB-poort, microfoon en SIM-lade

Software: Boordevol AI-functies en ondersteund door zes jaar updates

De Xiaomi 15 Ultra draait op Google Android 15 met HyperOS 2.0. Er wordt beloofd dat het OS vier jaar lang updates zal ontvangen, met beveiligingspatches die met nog eens twee jaar worden verlengd.

De smartphone beschikt ook over een reeks AI-functies onder de HyperAI-paraplu van Xiaomi. Deze omvatten Gemini, Circle to Search, dynamisch behangpapier maken, een AI-gestuurde vertaler en meer. Het biedt ook tal van AI-gebaseerde fotobewerkingstools.

Een nadeel is dat Xiaomi verschillende apps van derden vooraf installeert, maar deze kunnen allemaal verwijderd worden.

Duurzaamheid

De verpakking van de Xiaomi 15 Ultra is bijna volledig plasticvrij. Het bedrijf geeft echter slechts vage informatie over het gebruik van gerecyclede materialen en maakt de CO2-uitstoot niet bekend.

Xiaomi biedt geen handleidingen of reserveonderdelen voor door de gebruiker uitgevoerde reparaties.

Connectiviteit en GNSS: Wi-Fi 7 en nauwkeurige plaatsbepaling

De Xiaomi 15 Ultra ondersteunt alle moderne mobiele standaarden, inclusief 5G Sub-6, maar mist 5G mmWave. Met ondersteuning voor een groot aantal frequentiebanden zou het in staat moeten zijn om wereldwijd gegevensverbindingen tot stand te brengen. De ontvangstkwaliteit is goed in stedelijke gebieden.

Dankzij IEEE 802.11be levert de Xiaomi 15 Ultra de volledige bandbreedte van Wi-Fi 7 over alle drie de frequentiebanden. In onze tests met de Asus ROG Rapture GT-AXE11000 (link naar Amazon) als referentie router, waren de overdrachtsnelheden snel en stabiel.

Networking
Xiaomi 15 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
984 (min: 960) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
840 (min: 800) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1565 (min: 1348) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1620 (min: 1545) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1494 (min: 744) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1747 (min: 798) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1289) MBit/s ∼92%
Apple iPhone 16 Pro Max
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
887 (min: 567) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
762 (min: 726) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1418 (min: 1324) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1258 (min: 1190) MBit/s ∼78%
Honor Magic7 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
981 (min: 886) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
829 (min: 758) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1884 (min: 928) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1569 (min: 1486) MBit/s ∼97%
Oppo Find X8 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
563 (min: 494) MBit/s ∼30%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1610 (min: 1480) MBit/s ∼99%
Gemiddeld Wi-Fi 7
 
iperf3 transmit AXE11000
1020 (min: 556) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
1002 (min: 565) MBit/s ∼67%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1544 (min: 563) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1517 (min: 451) MBit/s ∼94%
Gemiddelde van klas Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
720 (min: 49.8) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000
702 (min: 52) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1437 (min: 521) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1367 (min: 451) MBit/s ∼84%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1566 (1348-1604)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1720 (798-1853)
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1618 (1545-1651)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1483 (1289-1530)
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø984 (960-1005)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1806 (1767-1846)
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø839 (800-859)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1468 (744-1523)
GPS-test: Buiten
Buiten
GPS-test: Binnen
Binnen

De Xiaomi 15 Ultra bereikt buitenshuis snel een satelliet-fix, en zelfs binnenshuis behoudt hij een hoge nauwkeurigheid terwijl hij snel een verbinding tot stand brengt.

Tijdens een wandeling vergeleken we de Xiaomi smartphone met de Garmin Venu 2 fitness smartwatch. Hoewel geen van beide apparaten foutloos is, houdt de 15 Ultra de afgelegde afstand nog nauwkeuriger bij.

GNSS test: Routes
GNSS test: Routes
GNSS test: Vijveromzeiling
GNSS test: Vijveromzeiling
GNSS-test: Samenvatting
GNSS-test: Samenvatting

Telefoonfuncties en gesprekskwaliteit

De Xiaomi 15 Ultra ondersteunt VoLTE, Wi-Fi-bellen en dual SIM-functionaliteit. Hij is geschikt voor twee nano-SIM's, twee eSIM's of een combinatie van beide.

Wanneer de smartphone aan het oor wordt gehouden, levert hij een natuurlijk klinkende spraakkwaliteit voor beide partijen. De ruisonderdrukking werkt goed in de meeste scenario's, hoewel zeer luide achtergrondgeluiden af en toe door kunnen breken, waardoor de 15 Ultra gebruiker gedempt klinkt. De speakerphone modus is indrukwekkend, hoewel de stem van de Xiaomi-gebruiker op grotere afstanden wat blikkerig kan klinken.

Camera's: Xiaomi dumpt het variabele diafragma

Selfie met de Xiaomi 15 Ultra (staande modus)
Selfie (staande modus)

De frontcamera van de Xiaomi 15 Ultra blijft nominaal ongewijzigd. Ondanks het ontbreken van autofocus en pixel-binning, neemt hij aansprekende selfies en ondersteunt hij Ultra HD video-opnames tot 60 fps.

De echte ster zit echter aan de achterkant: een quad-camera setup met Leica Summilux lenzen, verankerd door een 1-inch Sony sensor. Xiaomi heeft het variabele diafragma verwijderd en in plaats daarvan gekozen voor een 8P asferische lens met hoge transmissie, versterkt door een dubbele antireflectiecoating. Gebruikers kunnen kiezen uit drie standaard brandpuntsafstanden: 23 mm, 28 mm en 35 mm. De resultaten zijn indrukwekkend: de Xiaomi 15 Ultra levert een goede tot uitstekende beeldkwaliteit in alle lichtomstandigheden voor een smartphone.

Een klein nadeel is de live-weergave, die niet altijd overeenkomt met de uiteindelijke beeldresultaten, vooral bij weinig licht, waar de foto's vaak aanzienlijk helderder zijn.

Een opvallende verandering is de nieuwe ultragroothoeksensor, die eigenlijk kleiner is dan zijn voorganger in de 14 Ultra. Hoewel de beeldkwaliteit behoorlijk is, vertonen de randen een lichte zachtheid. Deze lens doet ook dienst als macrolens en kan scherpstellen op afstanden tot 2,5 cm.

De zoomfunctie wordt verzorgd door twee speciale lenzen. De 3x zoom (inclusief een telemacrostand op 10 cm) is overgenomen van het vorige model, maar de nieuwe toevoeging is een grote Samsung HP9 sensor, die een 4,3x zoom bij 200 MP mogelijk maakt. Deze opstelling levert solide resultaten, zelfs voor digitale zoom van meer dan 10x vergroting. Bij meer dan 20x digitale zoom wordt een extra optische zoeker ingeschakeld, waarbij het apparaat digitale zoom tot 120x ondersteunt.

Een klein nadeel is de stabilisatie bij lange brandpuntsafstanden. Hoewel de Xiaomi 15 Ultra zowel optische (OIS) als elektronische (EIS) stabilisatie heeft, kan de live-weergave soms abrupt schokken. Bovendien produceren de stabilisatiemechanismen merkbare ratelende geluiden wanneer de smartphone wordt geschud.

23 mm
23 mm
3x optische zoom (70 mm)
70 mm
4.3x optische zoom (100 mm)
100 mm
10x digitale zoom (233 mm)
233 mm
60x digitale zoom (1400 mm)
1400 mm
120x digitale zoom (2791 mm)
2791 mm
Macro
Macro

De Xiaomi 15 Ultra neemt video's op in een groot aantal resoluties, van 720p tot 8K. 8K is echter beperkt tot 30 fps en is beschikbaar met alle lenzen, hoewel u tijdens het opnemen niet van lens kunt wisselen. In Ultra HD gaan de framerates tot 120 fps, en als u het bij 60 fps houdt, kunt u ook opnemen in Dolby Vision. Helaas worden PAL-framerates niet ondersteund. De resultaten zijn indrukwekkend en de stabilisatie werkt goed. Voor audio is er ruisonderdrukking die betrouwbaar werkt, maar gesproken stemmen lichtjes verandert. De intensiteit van dit effect varieert afhankelijk van de situatie.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
orginal image
klik om beelden te laden

Onder gecontroleerde lichtomstandigheden legt de Xiaomi 15 Ultra onze testkaart zeer gedetailleerd vast, zelfs aan de randen. De oppervlaktetexturen van het papier blijven goed behouden.

Met de ColorChecker worden de meeste kleuren nauwkeurig gereproduceerd en niet overmatig helder gemaakt. Een paar tinten vertonen echter een DeltaE-waarde van meer dan 10, wat iets hoger is dan ideaal.

ColorChecker
3 ∆E
3.2 ∆E
7.1 ∆E
7.7 ∆E
5.4 ∆E
4.1 ∆E
2.7 ∆E
10.1 ∆E
5.8 ∆E
3 ∆E
6.2 ∆E
2.7 ∆E
5.3 ∆E
10 ∆E
6.8 ∆E
2.4 ∆E
3.9 ∆E
11.2 ∆E
4.1 ∆E
3.3 ∆E
5.8 ∆E
4.5 ∆E
4.2 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi 15 Ultra: 5.41 ∆E min: 2.42 - max: 11.22 ∆E
ColorChecker
9.6 ∆E
3.4 ∆E
5.9 ∆E
12.3 ∆E
5.3 ∆E
7.2 ∆E
10.9 ∆E
3.3 ∆E
5.7 ∆E
8.9 ∆E
7.1 ∆E
11.2 ∆E
6.6 ∆E
11.1 ∆E
4.3 ∆E
8.5 ∆E
7.4 ∆E
13.3 ∆E
8.5 ∆E
6.7 ∆E
7.2 ∆E
16.2 ∆E
14.8 ∆E
10.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi 15 Ultra: 8.59 ∆E min: 3.34 - max: 16.21 ∆E

Accessoires en garantie: Optionele fotografieset

De Xiaomi 15 Ultra wordt geleverd met een minimale set accessoires: een USB-kabel, een SIM-tool en een doorzichtig plastic hoesje.

Compatibele voedingsadapters zijn verkrijgbaar in de Xiaomi-webwinkel. Defotokit is er ook weer, en breidt de mogelijkheden van de Ultra uit met een hoesje en een gripbevestiging. De case kan optioneel worden uitgerust met een 67 mm filter en de grip bevat een draagriem, een ingebouwde 2.000 mAh batterij en configureerbare bedieningsknoppen. Nieuw in de kit is een afneembare duimsteun, waardoor de smartphone comfortabel met één hand vastgehouden kan worden zonder het touchscreen aan te raken. Met €200 (RRP) is de kit echter niet bepaald budgetvriendelijk.

Xiaomi biedt slechts 12 maanden garantie op de smartphone, los van de wettelijke garantie van de

verkoper. Het apparaat kan ook verzekerd worden via Xiaomi Caredat twee jaar dekking biedt voor €159.

Xiaomi 15 Ultra fotokit (Foto bron: Daniel Schmidt)
Xiaomi 15 Ultra fotokit (Foto bron: Daniel Schmidt)
Xiaomi 15 Ultra fotokit (Foto bron: Daniel Schmidt)

Invoerapparaten en bedieningselementen: Xiaomi 15 Ultra met hogere aanraaksamplesnelheid

Xiaomi heeft de bemonsteringssnelheid van het capacitieve touchscreen iets verhoogd naar 300 Hz, waardoor snellere en nauwkeurigere invoer mogelijk is. De ultrasone vingerafdruksensor in het scherm is snel en betrouwbaar.

De lineaire vibratiemotor levert heldere haptische feedback. Als het te intens aanvoelt, kan de intensiteit worden verminderd in de instellingen, aangezien deze standaard op maximaal is ingesteld.

Extra functies zijn onder andere touchless gebarenbediening, een modus voor één hand en snelkoppelingen voor gebaren. Met dit laatste kunt u tikken op de achterkant van het apparaat gebruiken als invoermethode, met opties voor dubbel of driedubbel tikken. De aanpassingsmogelijkheden zijn echter beperkt en grotendeels gebonden aan Chinese apps.

 

Beeldscherm: Nauwkeurige LTPO-AMOLED met meer dan 3.600 cd/m²

Subpixelstructuur
Subpixelstructuur

Op papier is er qua beeldscherm niet veel veranderd ten opzichte van zijn voorganger: het paneel meet 6,73 inch en werkt met een optionele 1.440p resolutie. Dankzij de geïntegreerde LTPO-technologie wordt de vernieuwingsfrequentie dynamisch aangepast tussen 1 en 120 Hz, en worden alle HDR-standaarden ondersteund.

Tijdens de test van de 14 Ultrakon de door Xiaomi geclaimde piekhelderheid alleen worden bereikt bij het afspelen van HDR-inhoud, maar dat is nu anders. Met een schermvullend wit scherm is de helderheid meer dan 1.000 cd/m², en met een kleiner wit gebied (APL18) hebben we tot 3.438 cd/m² gemeten, of 3.630 cd/m² tijdens het afspelen van HDR. Beide cijfers zijn aanzienlijk hoger dan de door Xiaomi opgegeven specificaties (3.200 cd/m²). Gebruikers kunnen de helderheid handmatig aanpassen tot 617 cd/m².

Met behulp van een oscilloscoop hebben we een basisflikkersnelheid van 120 Hz gemeten. Xiaomi heeft echter ook hoogfrequent PWM-dimmen geïmplementeerd met 1.920 Hz. Bij minimale helderheid van het scherm registreerden we een frequentie van 1.923 Hz. In combinatie met de vlakke amplitude is dit OLED-scherm relatief oogvriendelijk en is ongemak onwaarschijnlijk.

1045
cd/m²
1044
cd/m²
1074
cd/m²
1053
cd/m²
1041
cd/m²
1083
cd/m²
1047
cd/m²
1055
cd/m²
1089
cd/m²
Helderheidsverdeling
TCL M9 getest met X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1089 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 1059 cd/m² Minimum: 1.97 cd/m²
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 1041 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.1
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Xiaomi 15 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Samsung Galaxy S25 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"
Apple iPhone 16 Pro Max
Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9"
Honor Magic7 Pro
OLED, 2800x1280, 6.8"
Oppo Find X8 Pro
AMOLED, 2780x1264, 6.8"
Xiaomi 14 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Screen
-41%
-25%
27%
17%
-14%
Brightness middle
1041
1357
30%
1055
1%
1607
54%
1167
12%
997
-4%
Brightness
1059
1350
27%
1061
0%
1609
52%
1160
10%
1002
-5%
Brightness Distribution
96
94
-2%
93
-3%
95
-1%
98
2%
96
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1
3.1
-210%
1.5
-50%
0.9
10%
0.87
13%
1.6
-60%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.7
4.7
-74%
4.7
-74%
1.8
33%
1.64
39%
3.3
-22%
Greyscale dE 2000 *
1.9
2.2
-16%
2.3
-21%
1.7
11%
1.4
26%
1.8
5%
Gamma
2.23 99%
2 110%
2.21 100%
2.24 98%
2.311 95%
2.19 100%
CCT
6697 97%
6391 102%
6625 98%
6346 102%
6426 101%
6493 100%

* ... kleiner is beter

Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic7 Pro
4697 cd/m² +29%
Xiaomi 15 Ultra
3630 cd/m²
Samsung Galaxy S25 Ultra
2768 cd/m² -24%
Apple iPhone 16 Pro Max
2600 cd/m² -28%
Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi 15 Ultra
3438 cd/m²
Samsung Galaxy S25 Ultra
2613 cd/m² -24%
Apple iPhone 16 Pro Max
2357 cd/m² -31%
Honor Magic7 Pro
1634 cd/m² -52%

Legende

 
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Qualcomm Adreno 830, 512 GB UFS 4.1 Flash
 
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Qualcomm Adreno 830, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro, Apple A18 Pro GPU, 256 GB NVMe
 
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Qualcomm Adreno 830, 512 GB UFS 4.0 Flash
 
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400, ARM Immortalis-G925 MC12, 512 GB UFS 4.0 Flash

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 120 Hz
Amplitude: 14.56 %
Secondary Frequency: 1923 Hz

De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 120 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) .

De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8584 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Minimale helderheid display
Minimale helderheid display
25% helderheid display
25% helderheid display
50% helderheid display
50% helderheid display
75% helderheid display
75% helderheid display
maximale handmatige helderheid van het scherm
100 %

Meetreeks met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen. (De amplitudecurve bij minimale helderheid lijkt vlak, maar dit komt door de schaling. De vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid is te zien in het infovak)

We beoordelen de kleurnauwkeurigheid van het scherm met behulp van Calman en een fotospectrometer. De Xiaomi 15 Ultra presteert uitzonderlijk goed in deze test, zolang hij goed geconfigureerd is (zie de beschrijving van de schermafbeelding voor details). In de fabrieksinstellingen is de witbalans iets koeler.

Grijswaarden (kleurenschema: Original Colour Pro, kleurtemperatuur: warm, doelkleurruimte: sRGB)
Grijswaarden (kleurenschema: Original Colour Pro, kleurtemperatuur: warm, doelkleurruimte: sRGB)
Kleuren (kleurenschema: Original Colour Pro, kleurtemperatuur: warm, doelkleurruimte: sRGB)
Kleuren (kleurenschema: Original Colour Pro, kleurtemperatuur: warm, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (kleurenschema: originele kleur Pro, kleurtemperatuur: warm, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (kleurenschema: originele kleur Pro, kleurtemperatuur: warm, doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (kleurenschema: Original Colour Pro, kleurtemperatuur: warm, doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (kleurenschema: Original Colour Pro, kleurtemperatuur: warm, doelkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.31 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.6905 ms stijging
↘ 0.623 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.8 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
0.87 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.4885 ms stijging
↘ 0.3775 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.6 ms) van alle geteste toestellen.

Buiten laat de krachtpatser van de camera een positieve indruk achter en blijft goed leesbaar in de meeste lichtomstandigheden, variërend van goed tot uitstekend. Reflecties kunnen echter de zichtbaarheid onder ondiepere kijkhoeken belemmeren.

Xiaomi 15 Ultra buitenshuis
Buiten (verticaal)
Xiaomi 15 Ultra buitenshuis
Buiten (horizontaal)

De kijkhoekstabiliteit van de Xiaomi 15 Ultra is ook uitstekend. Bij extreem kleine kijkhoeken is slechts een lichte blauwe tint waarneembaar en neemt de helderheid marginaal af.

Kijkhoekstabiliteit van de Xiaomi 15 Ultra
Kijkhoekstabiliteit van de Xiaomi 15 Ultra

Prestaties: Snapdragon 8 Elite drijft de Xiaomi 15 Ultra aan

De Xiaomi 15 Ultra vertrouwt op het vlaggenschipproduct van Qualcomm: de Snapdragon 8 Elitedie tot 16 GB RAM kan gebruiken. Deze SoC is momenteel een van de snelste in zijn soort en wordt op Android alleen overtroffen door de hoger geklokte variant van de Galaxy S25 Ultra.

In benchmarks levert de Xiaomi-smartphone solide resultaten, maar blijft iets achter bij het volledige potentieel dat de Snapdragon nominaal biedt. Met name in systeembenchmarks presteren Honor en Samsung beter. Dit verschil is echter niet merkbaar bij dagelijks gebruik, en de Xiaomi 15 Ultra maakt indruk met zijn soepele en naadloze prestaties.

Geekbench 6.4
Single-Core
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
3479 Points +12%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3200 Points +3%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3099 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2847 - 3228, n=9)
3084 Points 0%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3050 Points -2%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2605 Points -16%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2254 Points -27%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (196 - 3479, n=188, laatste 2 jaar)
1508 Points -51%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10020 Points +3%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9685 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8731 - 10401, n=9)
9528 Points -2%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9019 Points -7%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
8568 Points -12%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
7480 Points -23%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6933 Points -28%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (830 - 10401, n=188, laatste 2 jaar)
4271 Points -56%
Antutu v10 - Total Score
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2474369 - 3015111, n=9)
2690093 Points +6%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2534721 Points
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2474369 Points -2%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2374537 Points -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2262067 Points -11%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1987321 Points -22%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1739816 Points -31%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (142748 - 3015111, n=124, laatste 2 jaar)
1310811 Points -48%
PCMark for Android - Work 3.0
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (18231 - 27169, n=9)
22390 Points +20%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20764 Points +12%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
20630 Points +11%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
18590 Points
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
17260 Points -7%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4507 - 27169, n=194, laatste 2 jaar)
13563 Points -27%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12314 Points -34%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2354 Points +24%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2259 Points +19%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1153 - 2674, n=8)
2041 Points +8%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1898 Points
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1517 Points -20%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1239 Points -35%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1145 Points -40%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (187 - 2674, n=166, laatste 2 jaar)
954 Points -50%
BaseMark OS II
Overall
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
13729 Points +15%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
13325 Points +11%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11984 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8334 - 13729, n=8)
11094 Points -7%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10871 Points -9%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
10697 Points -11%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1196 - 13729, n=160, laatste 2 jaar)
6608 Points -45%
System
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
19891 Points +39%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17171 Points +20%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
15843 Points +11%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (10849 - 19891, n=8)
15523 Points +9%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14292 Points
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12891 Points -10%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2368 - 19891, n=160, laatste 2 jaar)
10420 Points -27%
Memory
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
17503 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17355 Points -1%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
15541 Points -11%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (7263 - 18911, n=8)
13500 Points -23%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
12716 Points -27%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
9432 Points -46%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (962 - 18911, n=160, laatste 2 jaar)
7221 Points -59%
Graphics
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
56004 Points +29%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
51041 Points +18%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
45562 Points +5%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
43358 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (35527 - 51041, n=8)
42371 Points -2%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
33187 Points -23%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1017 - 58651, n=160, laatste 2 jaar)
18693 Points -57%
Web
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2322 Points +22%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2252 Points +18%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2089 Points +10%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1923 Points +1%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1901 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1202 - 2363, n=8)
1792 Points -6%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (841 - 2363, n=160, laatste 2 jaar)
1592 Points -16%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
75143 Points +285%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
23281 Points +19%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
20782 Points +7%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19512 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1267 - 81594, n=151, laatste 2 jaar)
18072 Points -7%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8865 - 22767, n=8)
17676 Points -9%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
14617 Points -25%
AImark - Score v3.x
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
51509 Points +2449%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1790 - 307528, n=9)
35868 Points +1675%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
33044 Points +1535%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (82 - 307528, n=143, laatste 2 jaar)
27025 Points +1237%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2021 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1923 Points -5%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1796 Points -11%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1491 Points -26%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1368 Points +136%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (122 - 4619, n=45, laatste 2 jaar)
764 Points +32%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
682 Points +18%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
666 Points +15%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
580 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (267 - 754, n=5)
535 Points -8%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
9283 Points +1492%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (122 - 32432, n=45, laatste 2 jaar)
3546 Points +508%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
679 Points +16%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
662 Points +14%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
583 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (271 - 755, n=5)
523 Points -10%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12709 Points +872%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (118 - 44657, n=45, laatste 2 jaar)
5123 Points +292%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1586 Points +21%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1428 Points +9%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1307 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (641 - 1765, n=5)
1219 Points -7%
AI Benchmark
Score V5
Gemiddelde van klas Smartphone
  (46.4 - 3219, n=35, laatste 2 jaar)
953 Points +264%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
262 Points
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
248 Points -5%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
240 Points -8%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (137 - 287, n=4)
234 Points -11%
Score V6
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10818 Points
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
10742 Points -1%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10621 Points -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (302 - 10957, n=8)
5757 Points -47%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (68.9 - 10957, n=33, laatste 2 jaar)
4033 Points -63%

De grafische versnelling wordt verzorgd door de geïntegreerde Adreno 830. De benchmarks laten een vergelijkbaar patroon zien als eerdere tests: de prestaties zijn sterk, hoewel ze iets achterblijven bij sommige concurrerende apparaten.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6907 Points +19%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5933 Points +2%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
5794 Points
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
5383 Points -7%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
4739 Points -18%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4690 Points -19%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6845 Points +18%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6303 Points +9%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
5809 Points
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5800 Points 0%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4937 Points -15%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
4752 Points -18%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26614 Points +21%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
23837 Points +9%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
21937 Points
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
18368 Points -16%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
16691 Points -24%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12395 Points +24%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10066 Points +1%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
9972 Points
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
9461 Points -5%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
8146 Points -18%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7523 Points -25%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12711 Points +26%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10634 Points +6%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
10070 Points
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
9553 Points -5%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8289 Points -18%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
8264 Points -18%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2397 Points +3%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2334 Points
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2334 (17.3min - 17.3max) Points 0%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2248 Points -4%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
1998 Points -14%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
1715 Points -27%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2651 Points +18%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2272 Points +1%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2253 Points
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2253 (16.7min - 16.7max) Points 0%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
2069 Points -8%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2054 Points -9%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
744 fps +4%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
717 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
713 fps -1%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
631 fps -12%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
536 fps -25%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
529 fps -26%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
64 fps -47%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
472 fps +13%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
469 fps +12%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
418 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
368 fps -12%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
328 fps -22%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
324 fps -22%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
117 fps -2%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
341 fps +16%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
294 fps 0%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
293 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
284 fps -3%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
250 fps -15%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
225 fps -23%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
114 fps +18%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
104 fps +7%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
97 fps
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps -16%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -38%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -38%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
179 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
172 fps -4%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
166 fps -7%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
161 fps -10%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
156 fps -13%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
143 fps -20%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
102 fps +12%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +10%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
91 fps
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -34%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -34%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -34%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +1%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
106 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
98 fps -8%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
90 fps -15%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
79 fps -25%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
56 fps -47%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
104 fps -13%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
259 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
257 fps -1%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
247 fps -5%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
237 fps -8%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
192 fps -26%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
184 fps -29%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +6%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
49 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
44 fps -10%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
41 fps -16%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
37 fps -24%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
30 fps -39%

De browserprestaties zijn solide, en de Xiaomi 15 Ultra positioneert zichzelf in het middensegment van het vergelijkingsveld.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
353.735 Points +37%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
315.056 Points +22%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
284.674 Points +10%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)
257.756 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=10)
229 Points -11%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
215.998 Points -16%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
146.13 Points -43%
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=170, laatste 2 jaar)
130.3 Points -49%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
557 runs/min +43%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
425 runs/min +9%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
419 runs/min +7%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)
390 runs/min
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite (342 - 419, n=5)
385 runs/min -1%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
269 runs/min -31%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
220 runs/min -44%
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=150, laatste 2 jaar)
155.5 runs/min -60%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
33.5 runs/min +34%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
29.3 runs/min +17%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
26.1 runs/min +4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite (15.3 - 34, n=9)
26.1 runs/min +4%
Xiaomi 15 Ultra
25 runs/min
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
16.3 runs/min -35%
Gemiddelde van klas Smartphone (1.03 - 34, n=84, laatste 2 jaar)
12.4 runs/min -50%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
11 runs/min -56%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
271 Points +58%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
236 Points +38%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
196 Points +15%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite (125 - 255, n=8)
194 Points +13%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)
171 Points
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
156 Points -9%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
147 Points -14%
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=160, laatste 2 jaar)
122.3 Points -28%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
100368 Points +37%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
99202 Points +35%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
89248 Points +22%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite (37943 - 94399, n=9)
79524 Points +8%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)
73424 Points
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
60987 Points -17%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
60574 Points -18%
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=208, laatste 2 jaar)
40641 Points -45%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=169, laatste 2 jaar)
1469 ms * -189%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
688 ms * -35%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
625.4 ms * -23%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)
508.2 ms *
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite (422 - 685, n=9)
485 ms * +5%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
429.4 ms * +16%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
376.8 ms * +26%
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
279.4 ms * +45%

* ... kleiner is beter

De Xiaomi 15 Ultra is de eerste smartphone met de nieuwe UFS 4.1 opslag. Het is echter niet sneller dan de UFS 4.0 die door concurrenten wordt gebruikt en presteert zelfs iets slechter in tests bij het overzetten van kleine gegevensblokken - hoewel deze verschillen klein zijn en alleen merkbaar bij nadere bestudering. Het voordeel van de nieuwe variant is de ondersteuning voor modernere protocolversies van M-PHY en UniPro.

Xiaomi 15 UltraSamsung Galaxy S25 UltraHonor Magic7 ProOppo Find X8 ProXiaomi 14 UltraGemiddeld 512 GB UFS 4.1 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-10%
-6%
-19%
9%
0%
-34%
Sequential Read 256KB
4109.79
3823.28
-7%
3910.81
-5%
3482.9
-15%
4102.56
0%
4110 ?(n=1)
0%
Sequential Write 256KB
3761.19
3361.24
-11%
3683.81
-2%
3498.5
-7%
3095.36
-18%
3761 ?(n=1)
0%
Random Read 4KB
312.69
287.85
-8%
282.34
-10%
375.7
20%
362.88
16%
313 ?(n=1)
0%
Random Write 4KB
379.29
331.61
-13%
357.04
-6%
100.4
-74%
527.15
39%
379 ?(n=1)
0%

Gamen: Xiaomi smartphone met 120 FPS gaming

De Xiaomi 15 Ultra maakt gamen met een hoge framerate (HFR) mogelijk zonder in te leveren op details en ondersteunt ook hardware-gebaseerde ray tracing. Het grote beeldscherm en de krachtige luidsprekers maken het totaalpakket compleet.

We hebben de gamingprestaties getest met GameBench: terwijl Wild Rift altijd probleemloos draait, vertoont PUBG Mobile af en toe framedalingen, hoewel deze niet significant zijn omdat de FPS constant hoog blijft.

PUBG Mobile op de Xiaomi 15 Ultra
PUBG Mobiel
League of Legends: Wild Rift op de Xiaomi 15 Ultra
League of Legends: Wild Rift
0102030405060708090100110120Tooltip
Xiaomi 15 Ultra; League of Legends: Wild Rift; lowest: Ø119.5 (100-120)
Xiaomi 15 Ultra; League of Legends: Wild Rift; max: Ø59.8 (56-61)
Xiaomi 15 Ultra; PUBG Mobile; Smooth; 3.6.0: Ø115.5 (84-120)
Xiaomi 15 Ultra; PUBG Mobile; HD; 3.6.0: Ø59.7 (49-61)
Xiaomi 15 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (35-41)

Uitstoot: SoC smoort onder langdurige belasting

Temperatuur

De oppervlaktetemperaturen van de Xiaomi 15 Ultra kunnen op piekmomenten oplopen tot 42,7 °C in bepaalde gebieden, wat niet storend is bij dagelijks gebruik en technisch geen problemen oplevert.

In de 3DMark-stresstests treedt merkbaar throttling op. Hoewel dit meer uitgesproken is dan bij de 14 Ultra, is het vaak minder ernstig in vergelijking met de concurrentie.

Max. Belasting
 42.1 °C42.7 °C41.1 °C 
 41.7 °C42.3 °C39.1 °C 
 41.1 °C42.1 °C37.5 °C 
Maximum: 42.7 °C
Gemiddelde: 41.1 °C
38.7 °C38.9 °C35.6 °C
37.9 °C41.9 °C37 °C
35 °C39.4 °C39.2 °C
Maximum: 41.9 °C
Gemiddelde: 38.2 °C
Kamertemperatuur 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 41.1 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42.7 °C / 109 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 41.9 °C / 107 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.5 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
94.6 % +50%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
92.3 % +47%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
64.4 % +2%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
63 %
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.6 % -9%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.9 % -13%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
75.5 % +12%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
67.6 %
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
65.5 % -3%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
58 % -14%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.3 % -23%
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
72.6 % +9%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
72.1 % +8%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
66.6 %
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.5 % -17%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
49.7 % -25%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
% -100%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
73.4 % +13%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.4 % +5%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
65 %
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
61 % -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.6 % -22%
0102030405060708090100110120130Tooltip
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø30 (26.1-38.6)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø26.9 (21.9-41.9)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø20.8 (19.3-29.5)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø32.2 (30.7-33.8)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø106.7 (86-136.6)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø91 (76-138.4)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (56.7-59.9)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø118.2 (112.9-124.7)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø29.5 (25.1-37.7)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø26 (19.8-39.8)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø20.8 (20.2-27.7)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø30.1 (27.8-31.1)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø14.2 (11.9-18.3)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.4 (10-19.8)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø10.9 (10.6-14.4)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3, with Fan: Ø15.2 (15.2-15.3)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø15 (13.7-15.3)

Luidsprekers

De dubbele luidsprekers van de Xiaomi 15 Ultra leveren een goede geluidskwaliteit en kunnen erg luid worden. Bij hoge volumes zijn de hoge tonen echter iets te uitgesproken, wat resulteert in een blikkerig geluid.

Voor bedrade audio kan de USB-poort gebruikt worden. Draadloos is Bluetooth 6.0 beschikbaar met brede ondersteuning voor codecs, hoewel LC3 opvallend afwezig is - ondanks dat het als ondersteund wordt vermeld in de specificaties. Bovendien is Auracast ook aan boord.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203343.72527.539.63122.838.84026.340.45036.441.66321.139.98020.743.610019.645.312512.650.316016.357.520016.356.525013.159.231512.460.1400106150010.867.663012.471.680011.976.5100011.679.6125012.480.8160011.678.2200011.377.6250011.981.3315012.184.8400013.181.7500013.179.4630013.780.4800013.379.91000013.678.51250013.768.81600014.269SPL24.692.1N0.692.6median 12.6median 77.6Delta1.18.838.443.230.640.119.240.421.539.636.944.224.447.719.746.315.84714.150.615.260.112.459.29.560.99.763.410.566.4970.29.873.98.976.69.479.711.579.211.278.31283.911.783.41282.31282.912.58312.981.113.38013.578.613.569.513.665.623.9930.598.2median 12median 78.31.58.4hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 15 UltraSamsung Galaxy S25 Ultra
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Xiaomi 15 Ultra audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (92.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.7% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (4.8% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 96% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 36%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 18% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 77% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy S25 Ultra audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (93 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.5% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (4.8% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (1.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 97% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 36%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 17% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 79% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Batterijlevensduur: Uitstekende runtimes ondanks kleinere batterijcapaciteit

Stroomverbruik

Het stroomverbruik van de Xiaomi 15 Ultra is laag, waarbij de SoC relatief weinig energie verbruikt, zelfs onder belasting. Het is goed mogelijk dat dit de reden is waarom de benchmarks iets langzamer zijn, aangezien Xiaomi in dit opzicht prioriteit lijkt te geven aan efficiëntie.

De smartphone kan draadloos worden opgeladen tot 80 watt, of met een kabel tot 90 watt - mits u de juiste voedingsadapter hebt. Hiermee wordt een volledige lading bereikt in 56 minuten (50%: 18 min, 80%: 33 min, 90%: 41 min).

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.06 / 0.18 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.49 / 0.87 / 0.94 Watt
Belasting midlight 8.82 / 9.26 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 15 Ultra
5410 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Apple iPhone 16 Pro Max
4685 mAh
Honor Magic7 Pro
5270 mAh
Oppo Find X8 Pro
5910 mAh
Xiaomi 14 Ultra
5000 mAh
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-27%
-20%
-56%
-1%
-12%
-37%
-40%
Idle Minimum *
0.49
0.55
-12%
0.42
14%
0.94
-92%
0.6
-22%
0.8
-63%
0.751 ?(0.49 - 0.99, n=8)
-53%
Idle Average *
0.87
0.77
11%
1.55
-78%
1.5
-72%
0.8
8%
0.89
-2%
1.278 ?(0.87 - 2.06, n=8)
-47%
Idle Maximum *
0.94
0.91
3%
1.58
-68%
1.57
-67%
0.9
4%
0.91
3%
1.358 ?(0.94 - 2.1, n=8)
-44%
Load Average *
8.82
13.81
-57%
3.41
61%
11.03
-25%
6.8
23%
8.99
-2%
9.45 ?(6.7 - 13, n=8)
-7%
Load Maximum *
9.26
16.69
-80%
11.82
-28%
11.68
-26%
10.9
-18%
9.01
3%
12.3 ?(8.86 - 19.2, n=8)
-33%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.82 (0.623-9.24)
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.9 (0.652-11.1)
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.573 (0.516-0.889)
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400; Idle 150cd/m2: Ø0.685 (0.559-0.896)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.2 (8.42-9.27)
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.6 (10.5-10.8)
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.573 (0.516-0.889)
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400; Idle 150cd/m2: Ø0.685 (0.559-0.896)

Runtimes

De 5.410 mAh batterij in de Xiaomi 15 Ultra is weliswaar kleiner dan de Chinese variant (6.000 mAh), maar levert tijdens het testen een zeer goede batterijlevensduur. Deze resultaten zijn ook aanzienlijk beter in vergelijking met zijn voorganger. In de meeste gevallen gaan concurrenten echter nog steeds langer mee.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
44h 48min
WiFi Websurfing (Chrome 132)
21h 10min
Big Buck Bunny H.264 1080p
27h 30min
Belast (maximale helderheid)
3h 29min
Xiaomi 15 Ultra
5410 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Apple iPhone 16 Pro Max
4685 mAh
Honor Magic7 Pro
5270 mAh
Oppo Find X8 Pro
5910 mAh
Xiaomi 14 Ultra
5000 mAh
Batterijduur
8%
37%
6%
29%
-35%
Reader / Idle
2688
2750
2%
4226
57%
2527
-6%
3665
36%
1983
-26%
H.264
1650
1935
17%
1990
21%
1806
9%
1976
20%
1055
-36%
WiFi v1.3
1270
1331
5%
1249
-2%
1481
17%
1411
11%
751
-41%
Load
209
223
7%
357
71%
217
4%
309
48%
131
-37%

Notebookcheck algemene beoordeling

De Xiaomi 15 Ultra biedt een uitgebreid pakket dat voldoet aan de normen van een high-end smartphone. De enige opvallende omissies zijn UWB (Ultra-Wideband) en de update-ondersteuning, die niet van topklasse is. Daar staat een van de beste camera's op de markt tegenover.

Xiaomi 15 Ultra - 07-03-2025 v8
Daniel Schmidt

Behuizing
92%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
94%
Aansluitmogelijkheden
69 / 69 → 99%
Gewicht
88%
Batterij
92%
Beeldscherm
92%
Gaming-performance
43 / 55 → 78%
Applicatie-performance
80 / 85 → 95%
AI Performance
33%
Temperatuur
89%
Luidheid
100%
Audio
84 / 90 → 93%
Camera
88%
Gemiddelde
71%
90%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
90%
Power Use
97.3%
Repairability
40%
Software Updates
78%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 55.1%

Transparantie

De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd door de fabrikant gratis aan de auteur ter beoordeling verstrekt. Er was geen invloed van derden op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.

[transparency_disclaimer]

Dit is hoe Notebookcheck test

Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Xiaomi 15 Ultra beoordeling - Leica-aangedreven krachtpatser
Daniel Schmidt, 2025-03-11 (Update: 2025-03-11)