Xiaomi 13T en Xiaomi 13T Pro slagen er niet in indruk te maken met batterij-, camera- en beeldschermanalyses
De Xiaomi 13T en Xiaomi 13T Pro zijn pas een paar dagen geleden gelanceerd. Desondanks heeft DxOMark beide toestellen al in handen gehad en onderworpen aan een reeks tests. Hoewel Xiaomi het paar op de markt brengt als meesterwerken, suggereren de tests van DxOMark iets anders. De website beschouwt namelijk genoeg superieure alternatieven in een prijsklasse van US$600-US$800, waaronder de iPhone 14, OnePlus 11 en Galaxy S23.
Helaas voor Xiaomi onthullen de tests van DxOMark verschillende zwakke punten, of het nu gaat om de schermen, de batterijduur of de camera's van het paar. De Xiaomi 13T behaalde bijvoorbeeld 123 punten in de cameratests van de website, waarmee hij 60e werd in totaal en 9e in de ranglijst van 600 tot 800 dollar premium, ondanks het feit dat hij is uitgerust met een professioneel Leica-camerasysteem. Deze score plaatst de Xiaomi 13T verrassend genoeg achter de Xiaomi 12T Prodie op de 4e plaats staat van de premium smartphones.
Hetzelfde geldt voor het 6,67-inch AMOLED-scherm dat Xiaomi toevoegt aan de Xiaomi 13T en Xiaomi 13T Pro. Ter referentie: het grote AMOLED-scherm werkt op 1220p en 144 Hz in beide modellen met een piekhelderheid van 2.600 nits. Volgens DxOMark zijn er geen waarneembare verbeteringen ten opzichte van de equivalenten in hun voorgangers, die ook 6,67-inch en 1220p AMOLED-panelen zijn. Ze bieden echter een verversingssnelheid van 120 Hz en een helderheid tot 900 nits.
De Xiaomi 13T Pro kan niet tippen aan de batterijduur van deXiaomi 11T ProofXiaomi 12T Proen staat in dit opzicht op de 70e plaats. Kortom, het lijkt erop dat de Xiaomi 13T serie niet per se de upgrade is die Xiaomi hoopte ten opzichte van de Xiaomi 12T serie van vorig jaar. Bekijk onzeXiaomi 13TenXiaomi 13T Prolanceringsartikelen voor meer hardwaredetails en hoe ze verschillen van hun voorgangers.
