Xiaomi 13 Ultra: tests tonen slechtere schermefficiëntie dan de Xiaomi 13 Pro
Xiaomi's nieuwste vlaggenschip telefoon, de Xiaomi 13 Ultradebuteerde eerder deze week en werd alom gepromoot voor zijn ultra-heldere display. Helderheid is natuurlijk niet de ultieme maatstaf voor het beoordelen van de kwaliteit van een display, en het blijkt dat het paneel van het nieuwe vlaggenschip niet helemaal kan tippen aan de concurrentie in termen van efficiëntie.
In een efficiëntietest van het Chinese Xiaobai Evaluation blijkt het Huaxing C7-scherm van de Xiaomi 13 Ultra slechter te zijn dan het E6-scherm van de goedkopere Xiaomi 13 Pro. Terwijl beide nek-aan-nek zijn bij 100 nits, bij 350 nits, de E6 op de 13 Pro toont een efficiency voordeel, verbruikt slechts 0,933 W tegen de Xiaomi 13 Ultra's 1,055 W. Bij de piek handmatige helderheid van 510 nits, dat gat wordt nog groter-de Xiaomi 13 Pro's display verbruikt 1,570 W, terwijl de Ultra's C7 paneel slurpt 1,771 W aan stroom.
Toegegeven, dat is slechts 10% efficiencyvoordeel voor het E6-paneel op de Xiaomi 13 Pro, maar dat verschil zal waarschijnlijk groeien naarmate beide schermen helderder worden. Waarschijnlijk koos Xiaomi voor de Huaxing C7 boven panelen van Samsung in een poging de kosten laag te houden. Het is geen verrassing dat de Xiaomi 13 Ultra, ondanks de vele cameraverbeteringen, slechts een beetje meer kost dan de Xiaomi 13 Pro - de opscheppingsrechten voor de helderste smartphone op de markt kunnen gewoon als een bonus zijn gekomen.
Bron(nen)
Price comparison
