Xiaomi 12 Lite 5G smartphone in review - de camera maakt het verschil

Name: Xiaomi 12 Lite
Brand: Xiaomi

Niet meer zo slank en licht.

De Xiaomi 12 Lite, met zijn nieuwe ontwerp, positioneert zichzelf als een mid-range smartphone met een nieuwe en verbeterde 108 MP hoofdcamera en een verbeterde front-facing camera. Ondanks andere upgrades worden er nog steeds enkele afwegingen gemaakt. Lees meer in onze review.

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 21-09-2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G Android Smartphone Touchscreen

Xiaomi heeft zijn Lite-model een nieuw ontwerp gegeven dat dichter bij zijn Redmi submerk staat dan bij zijn eigen 12-serie. Onder de motorkap is echter niet veel veranderd; Xiaomi vertrouwt op dezelfde chipset en een vergelijkbare opslagconfiguratie als voorheen. Het scherm heeft ook dezelfde grootte en resolutie, hoewel het nu wordt geleverd met een hogere verversingssnelheid dan voorheen. De batterijcapaciteit is iets opgeschroefd, en de camera setup krijgt de meest uitgebreide update, die, alles bij elkaar genomen, geen verbetering over de hele linie betekent ten opzichte van het model van vorig jaar

De smartphone heeft een startprijs van ongeveer 450 euro (US$500), hoewel we gezien de ervaringen uit het verleden mogen verwachten dat deze prijs vrij snel zal dalen

Testtoestel voorzien door Xiaomi Germany

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Xiaomi 12 Lite (12 Serie)

Processor

Qualcomm Snapdragon 778G 5G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 670 (Cortex-A78/A55)

Grafische kaart

Qualcomm Adreno 642L

Geheugen

6 GB

, LPDDR4x

Beeldscherm

6.55 inch 20:9, 2400 x 1080 pixel 402 PPI, Capacitive, AMOLED, 240 Hz touch sampling rate, Corning Gorilla Glass 5, glimmend: ja, HDR, 120 Hz

Opslag

128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB

, 103.3 GB beschikbaar

Verbindingen

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, gyro, compass, proximity, IR-Blaster, OTG

Netwerkmogelijkheden

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 42, 48, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.29 x 159.3 x 73.7

Batterij

4300 mAh Lithium-Polymer, 67W turbo charging

Opladen

snel opladen / Quickcharge

Besturingssysteem

Android 12

Camera

Primaire camera: 108 MPix (f/1.9, 26 mm, 1/1.52", 0.7 µm) + 8 MPix (Ultra Wide, f/2.2, 1/4.0", 1.12 µm) + 2 MPix (Macro, f/2.4); Camera2-API-Level: Level 3; aspect ratios: 4:3, 16:9, 1:1 and 20:9; 4k video
Secundaire Camera: 32 MPix (f/2.45, 1/2.8", 0.8 µm, Dual LEDs)

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: Dual, Toetsenbord: On-screen, 67W charger, USB cable, SIM tool, clear case, MIUI 13, 12 Maanden Garantie, Head-SAR: 0.597 W/kg, Body-SAR: 0.998 W/kg; GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), QZSS (L1), Galileo (E1), BeiDou (B1), ventilatorloos

Gewicht

173 g, Voeding: 134 g

Prijs

450 Euro

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie	Datum	Model	Gewicht	Drive	Formaat	Resolutie
85.6 % v7 ^(old)	09-2022	Xiaomi 12 Lite SD 778G 5G, Adreno 642L	173 g	128 GB UFS 2.2 Flash	6.55"	2400x1080
82.9 % v7 ^(old)	09-2022	Sony Xperia 10 IV SD 695 5G, Adreno 619	161 g	128 GB UFS 2.1 Flash	6.00"	2520x1080
85.8 % v7 ^(old)	09-2022	Google Pixel 6a Tensor, Mali-G78 MP20	178 g	128 GB UFS 3.1 Flash	6.10"	2400x1080
86.4 % v7 ^(old)	12-2021	Xiaomi 11 Lite 5G NE SD 778G 5G, Adreno 642L	158 g	128 GB UFS 2.2 Flash	6.55"	2400x1080
86.1 % v7 ^(old)	04-2022	Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core	144 g	64 GB SSD	4.70"	1334x750
83.4 % v7 ^(old)	06-2022	Samsung Galaxy A53 Exynos 1280, Mali-G68 MP4	189 g	128 GB UFS 2.1 Flash	6.50"	2400x1080

Case - drie mogelijke kleuren voor de Xiaomi 12 Lite

De Xiaomi 12 Lite is verkrijgbaar in drie kleuren.

De Xiaomi 12 Lite is verkrijgbaar in Black, Lite Green en Lite Pink. Ons reviewtoestel is Zwart, dat soms lichtblauw glinstert, afhankelijk van de verlichting

Deze Xiaomi smartphone is in alle richtingen gegroeid sinds vorig jaar, vooral als het gaat om zijn gewicht, dat 15 g zwaarder is dan voorheen. Deze verandering kan niet echt worden toegeschreven aan de batterij, die slechts met 50 mAh is toegenomen; het is eerder de camera die hier de meest waarschijnlijke boosdoener is, want die steekt nu 2,8 mm extra uit de behuizing, meer dan de 1,8 mm van zijn voorganger. Ondanks de plastic achterkant heeft de smartphone een goede afwerking die er hoogwaardig uitziet en goed aanvoelt. De kieren zijn strak en gelijkmatig over het hele toestel, en de verhouding display-oppervlak (88%) ziet er geweldig uit

In de kaartlade passen twee nanoSIM-kaarten. Bovendien is de Xiaomi 12 Lite beschermd tegen schadelijke hoeveelheden stof en water door een IP53 classificatie

Vergelijking grootte

Samsung Galaxy A53 Xiaomi 11 Lite 5G NE Xiaomi 12 Lite Sony Xperia 10 IV Google Pixel 6a Apple iPhone SE 2022 DIN A6 ❌

Kenmerken - vaarwel, microSD slot!

De grootste verandering ten opzichte van de Xiaomi 11 Lite 5G is het ontbreken van microSD-ondersteuning. Het is gemakkelijk om over deze ontbrekende functie heen te stappen, vanwege de grote opslagcapaciteit, hoewel degenen die meer ruimte nodig hebben het 256 GB-model zullen missen. In tegenstelling tot het model van vorig jaar is Xiaomi ook afgestapt van het 6 GB RAM-model, althans officieel in Duitsland. Onze beoordeling eenheid is eigenlijk uitgerust met een beetje minder RAM dan de versies beschikbaar voor verkoop in het land

Voor de rest is het business as usual: er is een infrarood zender voor het bedienen van home theaters, camera's etc. en NFC en Bluetooth zijn beide aan boord. De USB 2.0-poort ondersteunt OTG (on-the-go) en PD (power delivery), om randapparatuur aan te sluiten en op te laden

Boven: IR blaster, luidspreker, microfoon

Onderkant: luidspreker, USB, microfoon, SIM

Software - een Xiaomi smartphone met Android 12 en MIUI 13

De Xiaomi 12 Lite wordt geleverd met Google Android 12 en de Xiaomi's eigen MIUI 13 gebruikersinterface. Volgens verschillende internetbronnen krijgt de smartphone twee grote software-upgrades en drie jaar aan beveiligingspatches, maar Xiaomi Duitsland heeft ons bevestigd dat er geen updateverplichting is voor dit model. Op het moment van deze review is de laatste patch van 1 augustus 2022, wat up-to-date is.

De MIUI-gebruikersinterface bleek in onze test een zeer beperkend energiebeheer te hebben. Apps op de achtergrond werden vaak gesloten of notificaties werden niet weergegeven. In de regel zou dit echter verbeterd kunnen worden in de app-instellingen. Tot nu toe zijn we gespaard gebleven van de gebruikelijke advertenties van Xiaomi.

De 12 Lite is allesbehalve terughoudend als het gaat om apps van derden die op het toestel geïnstalleerd worden, maar deze kunnen allemaal handmatig verwijderd worden

Communicatie en GPS - 5G en Wi-Fi 6 voor de Xiaomi 12 Lite

Voor mobiele internettoegang ondersteunt de Xiaomi 12 Lite alle moderne communicatiestandaarden, waaronder Sub-6GHz 5G. De smartphone bood een breed frequentiebereik, dus het moet mogelijk zijn om in de meeste landen zonder problemen een verbinding tot stand te brengen

De Wi-Fi module ondersteunt snelle Wi-Fi 6 met VHT80. Samen met onze referentie router, de Asus ROG Rapture GT-AXE11000, behaalt de 12 Lite meestal stabiele overdrachtssnelheden, hoewel het een paar seconden nodig heeft om op gang te komen bij het ontvangen van data, en dan een beetje achterblijft bij de verwachtingen

Networking
iperf3 receive AXE11000
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	897 (449^min - 907^max) MBit/s +42%
Apple iPhone SE 2022 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	746 (599^min - 768^max) MBit/s +18%
Gemiddelde van klas Smartphone (34.8 - 1875, n=184, laatste 2 jaar)	714 MBit/s +13%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	690 (674^min - 705^max) MBit/s +9%
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	633 (204^min - 699^max) MBit/s
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	345 (328^min - 351^max) MBit/s -45%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	976 (863^min - 1003^max) MBit/s
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	946 (459^min - 973^max) MBit/s -3%
Apple iPhone SE 2022 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	888 (869^min - 906^max) MBit/s -9%
Gemiddelde van klas Smartphone (40.5 - 1810, n=186, laatste 2 jaar)	729 MBit/s -25%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	715 (357^min - 729^max) MBit/s -27%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	269 (255^min - 281^max) MBit/s -72%
iperf3 transmit AX12
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	845 (779^min - 895^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	766 (339^min - 805^max) MBit/s

Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø626 (204-699)

Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø345 (328-351)

Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø976 (863-1003)

Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø269 (255-281)

GPS-test: beschikbare signalen — GPS-signalen

De Xiaomi 12 Lite 5G maakt buitenshuis heel snel een satellietverbinding, maar binnenshuis moet je wat meer geduld hebben. Ook binnen is de nauwkeurigheid niet bijzonder hoog.

We hebben de Xiaomi smartphone vergeleken met de Garmin Venu 2 tijdens een korte fietstocht. De geschatte routes waren bijna hetzelfde, maar in een directe vergelijking was de smartwatch nauwkeuriger. Toch levert de 12 Lite relatief goede positioneringseigenschappen, ook al ondersteunt hij slechts GPS met één frequentie. Interessant genoeg is dit een stap terug in vergelijking met zijn voorganger, die de volledige bandbreedte ondersteunde

Telefonie en spraakkwaliteit

De spraakkwaliteit van de Xiaomi 12 Lite 5G was geweldig wanneer deze tegen het oor werd gehouden. De stem van de gebruiker is zeer helder en natuurlijk, en kleinere achtergrondgeluiden worden betrouwbaar onderdrukt. De smartphone begint pas merkbaar zijn grenzen te bereiken bij harde omgevingsgeluiden. Er is een beetje galm door de luidspreker, maar verder doet hij zijn werk goed genoeg.

Functies zoals VoLTE en Wi-Fi gesprekken worden ondersteund, en het is ook mogelijk om SIP accounts te beheren

Camera's - drievoudige camera met Samsung's HM2-sensor

De frontcamera in het display van de Xiaomi 12 Lite is opgewaardeerd naar 32 MP, maar maakt geen gebruik van pixel binning, ondanks het grote aantal pixels. Foto's die ermee gemaakt worden, worden zwaar nabewerkt in de fotomodus. In de portretmodus kan de achtergrond door de gebruiker worden vervaagd en een schoonheidsmodus kan ook worden gebruikt om het beeld verder aan te passen. Selfies genomen bij goede belichting laten een goede indruk achter en video's kunnen in het beste geval worden opgenomen in full HD met maximaal 60 FPS

De hoofdcamera aan de achterkant heeft nu een 108 MP sensor (Samsung HM2), die in onze test beelden van hoge kwaliteit opleverde. Desondanks is de kleur van de huizen op de achtergrond van onze panorama-opname, die blauwachtig lijken, niet helemaal goed. De zoom blijft ook vrij zwak, ondanks het hoge aantal pixels; alles boven 2x vergroting ziet er niet geweldig uit, hoewel maximaal 10x zoom digitaal mogelijk is.

De ultrabrede camera heeft geen bijzonder hoge resolutie, en de sensor is vrij klein. Dit heeft een duidelijk negatief effect op de scherptediepte, en ook de scherpte aan de rand van de beelden neemt merkbaar af. De macrolens heeft een downgrade ondergaan, en heeft nu slechts een resolutie van 2 MP. Foto's die ermee worden genomen zijn zeer onevenwichtig en vertonen merkbare vervormingen

Video's worden opgenomen in Ultra HD met maximaal 30 FPS in de beste gevallen; als Full HD goed genoeg is, kan ook een hogere verversingssnelheid van 60 FPS worden geselecteerd. De beeldsensor kan zeker beter, maar de Qualcomm Spectra 570L-ISP bereikt hier zijn grenzen

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Hauptkamera Hauptkamera Ultraweitwinkel 5-facher Zoom Low-Light

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

Onder gecontroleerde lichtomstandigheden vertoont de camera van de Xiaomi 12 Lite enkele zichtbare kleurafwijkingen. Vooral donkergroene, donkerbruine, blauwe en cyaan tinten zijn onnatuurlijk helder of oververzadigd. De witbalans is echter goed.

De testkaart wordt gekenmerkt door een zeer scherpe en gedetailleerde weergave in het midden, maar wordt naar de randen toe wat wazig. Het komt er echter op neer dat de camera zeer respectabel presteert

ColorChecker Xiaomi 12 Lite: 10.81 ∆E min: 2.84 - max: 21.83 ∆E

Accessoires en garantie - uitgebreide accessoires inbegrepen

De Xiaomi 12 Lite 5G wordt geleverd met een transparante siliconen beschermhoes, SIM-tool, modulaire 67 W baksteen en een USB-kabel (type A naar type C).

In Duitsland dekt de garantie 12 maanden, wat geen invloed heeft op de garantie van de retailer. Optionele verzekeringen of uitbreidingen van de garantie zijn niet beschikbaar

Invoerapparaten en bediening - vingerafdruksensor die de hartslag meet

Het capacitieve touchscreen van de Xiaomi 12 Lite voldoet aan onze verwachtingen en blijkt zeer betrouwbaar in onze test, waarbij invoer zowel snel als nauwkeurig wordt geregistreerd. Er is al een screenprotector aangebracht op het Corning Gorilla Glass 5 schermoppervlak, dat niet te dik is maar niet helemaal dezelfde glijdende eigenschappen heeft als het glazen oppervlak.

Systeemnavigatie kan plaatsvinden via de knoppen op het scherm of via gebaren, zoals gebruikelijk. Er is ook een eenhandige modus beschikbaar. De optische vingerafdruksensor kan niet alleen worden gebruikt voor het ontgrendelen van de telefoon, maar ook voor het meten van de hartslag, hoewel deze functie helaas enigszins verborgen is. De meting duurt ongeveer 15 seconden, hoewel het waarschijnlijk nauwkeuriger is, en was tussen de 10 en 12 slagen sneller dan de sensor van de Apple Watch Series 7 in onze directe vergelijking

▶ load Youtube video

Beeldscherm - 120 Hz AMOLED in deze Xiaomi smartphone

Het AMOLED-scherm van de Xiaomi 12 Lite lijkt sterk op dat van zijn voorganger, met een schermdiagonaal van 6,55" (16,64 cm), al heeft het nu een verversingssnelheid tot 120 Hz. Een 60 Hz-only modus kan ook worden gekozen in de instellingen; als de hogere verversingssnelheid wordt gekozen, moduleert het systeem zelf de verversingssnelheid tussen 60 en 120 Hz.

Het helderheidsniveau is vergelijkbaar met dat van de 11 Lite 5G NE, hoewel de maximale helderheid met maximaal 917 cd/m2 iets hoger ligt, met een gelijkmatige verdeling van heldere en donkere vlekken (APL18). Wie de helderheid liever zelf regelt, heeft tot 490 cd/m2 tot zijn beschikking. Deze Xiaomi smartphone ondersteunt alle huidige HDR standaarden (HLG, HDR10, HDR10+ en DolbyVision), wat geweldig is.

Xiaomi gebruikt een bijzonder oogvriendelijk DC-dimproces voor het scherm, met een frequentie van 1.920 Hz. Onze oscilloscoop detecteerde slechts een beetje flikkering in de vernieuwingsfrequentie, met een constante 120 Hz over het hele helderheidsspectrum. We konden ook geen temporele dithering waarnemen, wat we hebben gemeten door het scherm met een microscoop te bekijken en een 240 FPS slow-motion video (donkergrijs en op volle helderheid) te gebruiken.


770 cd/m²	776 cd/m²	775 cd/m²
782 cd/m²	757 cd/m²	776 cd/m²
774 cd/m²	774 cd/m²	772 cd/m²

Helderheidsverdeling

tested with X-Rite i1Pro 3

Maximum: 782 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 772.9 cd/m² Minimum: 2.4 cd/m²
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 757 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22

	Xiaomi 12 Lite AMOLED, 2400x1080, 6.6"	Sony Xperia 10 IV OLED, 2520x1080, 6"	Google Pixel 6a AMOLED, 2400x1080, 6.1"	Xiaomi 11 Lite 5G NE AMOLED, 2400x1080, 6.6"	Apple iPhone SE 2022 IPS, 1334x750, 4.7"	Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Screen		15%	15%	23%	-9%	-8%
Brightness middle	757	572 -24%	758 0%	797 5%	662 -13%	718 -5%
Brightness	773	580 -25%	767 -1%	800 3%	647 -16%	730 -6%
Brightness Distribution	97	96 -1%	93 -4%	97 0%	92 -5%	92 -5%
Black Level *					0.4
Colorchecker dE 2000 *	1.3	0.9 31%	0.9 31%	0.9 31%	1.44 -11%	1.62 -25%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.4	1.2 65%	2.5 26%	2 41%	4.74 -39%	4.21 -24%
Greyscale dE 2000 *	2.5	1.4 44%	1.6 36%	1.1 56%	1.7 32%	2 20%
Gamma	2.22 ^99%	2.29 ^96%	2.2 ^100%	2.26 ^97%	2.179 ^101%	2.156 ^102%
CCT	6403 ^102%	6614 ^98%	6599 ^98%	6397 ^102%	6746 ^96%	6545 ^99%
Contrast					1655

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM waargenomen

119.7 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 119.7 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 119.7 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

max. helderheid handmatige display — 100 %

Metingen bij een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen

▶ load Youtube video

We hebben de nauwkeurigheid van de kleuren onderzocht met een fotospectrometer en de analysesoftware CalMAN. Bij de fabrieksinstellingen geeft de Xiaomi 12 Lite 5G iets koelere kleuren weer, maar maakt wel gebruik van de grotere DCI-P3 kleurruimte. De meest natuurlijke beeldprestaties werden bereikt wanneer in de instellingen het Original kleurenschema wordt geselecteerd, maar de smartphone maakt dan alleen gebruik van de kleinere sRGB-kleurruimte, die hij dan bijna volledig dekt

Grijswaarden (Kleurenschema: Origineel, kleurtemperatuur: Standaard, doelkleurruimte: sRGB)

ColorChecker (Kleurenschema: Origineel, kleurtemperatuur: Standaard, doelkleurruimte: sRGB)

Kleurruimte (Kleurenschema: Origineel, kleurtemperatuur: Standaard, doelkleurruimte: sRGB)

Verzadiging (Kleurenschema: Origineel, kleurtemperatuur: Standaard, doelkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
1.15 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 0.5745 ms stijging
1.15 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 0.5735 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
1.08 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 0.5245 ms stijging
1.08 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 0.5545 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Het scherm van de Xiaomi 12 Lite blijft vrij goed zichtbaar in de meeste lichtsituaties buitenshuis, en de omgevingslichtsensor reageert snel en adequaat op veranderende lichtomstandigheden. Alleen op echt heldere dagen wensten we een beetje extra helderheid van het scherm.

De kijkhoeken van deze Xiaomi smartphone waren vrij goed, en vertoonden alleen een lichte turquoise tint bij vlakke kijkhoeken, wat nauwelijks merkbaar is bij dagelijks gebruik

Prestaties - de Xiaomi 12 Lite loopt in het water

Qua prestaties blijft de Xiaomi 12 Lite vertrouwen op de Snapdragon 778G 5G, die in ons testmodel werd geleverd met 6 GB LPDDR4x RAM. De opname van een modernere chip werd waarschijnlijk voorkomen door het feit dat er gewoon geen adequate opvolger was in dit deel van de mid-range chipmarkt dit jaar, met de Snapdragon 7 Gen 1 die een beetje te lang op zich liet wachten

Zoals te verwachten levert deze Xiaomi smartphone in de benchmarks identieke prestaties als zijn voorganger, wat nog steeds meer dan concurrerend is in deze prijsklasse. Alleen

Apple en Google gebruiken high-end chips in dit segment van de markt

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone SE 2022 Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096	1741 Points +122%
Google Pixel 6a Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144	1025 Points +31%
Gemiddelde van klas Smartphone (126 - 2437, n=172, laatste 2 jaar)	995 Points +27%
Xiaomi 11 Lite 5G NE Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192	787 Points +1%
Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144	783 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 778G 5G (765 - 791, n=11)	781 Points 0%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	740 Points -5%
Sony Xperia 10 IV Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	670 Points -14%
Multi-Core
Apple iPhone SE 2022 Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096	4788 Points +63%
Gemiddelde van klas Smartphone (473 - 6687, n=172, laatste 2 jaar)	3312 Points +13%
Xiaomi 11 Lite 5G NE Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192	2962 Points +1%
Google Pixel 6a Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144	2940 Points 0%
Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144	2932 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 778G 5G (2785 - 3000, n=11)	2882 Points -2%
Sony Xperia 10 IV Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	1909 Points -35%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	1878 Points -36%

Antutu v9 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (99654 - 1650926, n=104, laatste 2 jaar)	798401 Points +54%
Apple iPhone SE 2022 Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096	733484 Points +42%
Google Pixel 6a Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144	715338 Points +38%
Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144	516991 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192	509185 Points -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 778G 5G (438254 - 540593, n=11)	501252 Points -3%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	409976 Points -21%
Sony Xperia 10 IV Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	386185 Points -25%

PCMark for Android - Work 3.0
Gemiddelde van klas Smartphone (4609 - 24088, n=190, laatste 2 jaar)	12976 Points +13%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 778G 5G (9330 - 13296, n=10)	11553 Points +1%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	11470 Points 0%
Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144	11461 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192	10755 Points -6%
Google Pixel 6a Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144	9717 Points -15%
Sony Xperia 10 IV Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	6897 Points -40%

CrossMark - Overall
Apple iPhone SE 2022 Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096	1132 Points +72%
Gemiddelde van klas Smartphone (187 - 1517, n=157, laatste 2 jaar)	884 Points +34%
Google Pixel 6a Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144	865 Points +31%
Xiaomi 11 Lite 5G NE Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192	678 Points +3%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 778G 5G (621 - 734, n=5)	663 Points +1%
Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144	658 Points
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	579 Points -12%
Sony Xperia 10 IV Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	574 Points -13%

BaseMark OS II
Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (1196 - 11976, n=151, laatste 2 jaar)	6297 Points +46%
Google Pixel 6a Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144	5950 Points +38%
Xiaomi 11 Lite 5G NE Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192	4809 Points +11%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 778G 5G (4079 - 5002, n=11)	4549 Points +5%
Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144	4314 Points
Sony Xperia 10 IV Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	3721 Points -14%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	3626 Points -16%
System
Xiaomi 11 Lite 5G NE Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192	10455 Points +10%
Gemiddelde van klas Smartphone (2368 - 16475, n=151, laatste 2 jaar)	10163 Points +7%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 778G 5G (8751 - 10816, n=11)	9736 Points +2%
Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144	9517 Points
Google Pixel 6a Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144	9109 Points -4%
Sony Xperia 10 IV Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	8043 Points -15%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	7157 Points -25%
Memory
Gemiddelde van klas Smartphone (962 - 12716, n=151, laatste 2 jaar)	6767 Points +47%
Google Pixel 6a Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144	6592 Points +43%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 778G 5G (3956 - 6372, n=11)	4968 Points +8%
Xiaomi 11 Lite 5G NE Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192	4957 Points +8%
Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144	4602 Points
Sony Xperia 10 IV Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	4580 Points 0%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	3855 Points -16%
Graphics
Gemiddelde van klas Smartphone (1017 - 58651, n=151, laatste 2 jaar)	16908 Points +153%
Google Pixel 6a Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144	14148 Points +112%
Xiaomi 11 Lite 5G NE Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192	6729 Points +1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 778G 5G (6594 - 6783, n=11)	6686 Points 0%
Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144	6681 Points
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	5178 Points -22%
Sony Xperia 10 IV Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	4421 Points -34%
Web
Gemiddelde van klas Smartphone (841 - 2145, n=151, laatste 2 jaar)	1564 Points +32%
Xiaomi 11 Lite 5G NE Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192	1534 Points +30%
Google Pixel 6a Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144	1476 Points +25%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 778G 5G (1155 - 1534, n=11)	1336 Points +13%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	1210 Points +2%
Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144	1184 Points
Sony Xperia 10 IV Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	1178 Points -1%

AImark - Score v2.x
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 778G 5G (136987 - 140376, n=6)	138766 Points 0%
Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144	138747 Points
Apple iPhone SE 2022 Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096	104532 Points -25%
Google Pixel 6a Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144	5967 Points -96%
Sony Xperia 10 IV Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	4951 Points -96%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	4714 Points -97%
Xiaomi 11 Lite 5G NE Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192	Points -100%

De Xiaomi 12 Lite gebruikt de Adreno 642L geïntegreerd in de Snapdragon-chip voor grafische versnelling, wat in het hogere middensegment ligt. Ook hier zijn er geen verrassingen, en de GPU levert aanzienlijk meer kracht dan die in de Galaxy A53 (ARM Mali-G68 MP4) of Xperia 10 IV (Adreno 619)

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone SE 2022 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	1877 Points +174%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	1626 Points +138%
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	688 Points +1%
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	684 Points
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	621 Points -9%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	355 Points -48%

3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPhone SE 2022 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	2399 Points +249%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	2040 Points +197%
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	695 Points +1%
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	687 Points
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	636 Points -7%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	361 Points -47%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone SE 2022 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	8909 Points +259%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	7261 Points +192%
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2500 Points +1%
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2483 Points
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	2275 Points -8%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	1208 Points -51%

3DMark / Wild Life Score
Apple iPhone SE 2022 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	8357 Points +239%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	6695 Points +171%
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2505 Points +1%
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2468 Points
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	2293 Points -7%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	1212 Points -51%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2769 Points +9%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	2689 Points +5%
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2557 Points 0%
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2550 Points
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	5338 Points +1%
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	5277 Points
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	3902 Points -26%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2730 Points -48%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4299 Points +1%
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4264 Points
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	3546 Points -17%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2739 Points -36%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4833 Points
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	4277 Points -12%
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4166 Points -14%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3510 Points -27%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	3097 Points -36%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	8957 Points +61%
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	5651 Points +1%
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	5577 Points
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	3982 Points -29%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2990 Points -46%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	7205 Points +34%
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	5393 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	5236 Points -3%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	3746 Points -31%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3092 Points -43%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4529 Points 0%
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4525 Points
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3446 Points -24%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	2261 Points -50%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	7238 Points +1%
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	7138 Points
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	5172 Points -28%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	4311 Points -40%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	6389 Points +1%
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	6326 Points
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	4083 Points -35%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	4021 Points -36%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	5036 Points +1%
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	5005 Points
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	3621 Points -28%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2934 Points -41%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	5213 Points +1%
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	5169 Points
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	3939 Points -24%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2830 Points -45%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4506 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4501 Points 0%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3370 Points -25%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	2823 Points -37%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	9526 Points +42%
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	6695 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	6458 Points -4%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	4645 Points -31%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	4256 Points -36%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	13988 Points +87%
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	7608 Points +2%
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	7495 Points
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	5510 Points -26%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	4552 Points -39%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4874 Points
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	4501 Points -8%
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	4224 Points -13%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3468 Points -29%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	2997 Points -39%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	108 fps
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	89 fps -18%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	81 fps -25%
Apple iPhone SE 2022 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	60 fps -44%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	60 fps -44%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	60 fps -44%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPhone SE 2022 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	358 fps +169%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	252 fps +89%
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	133 fps 0%
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	133 fps
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	95 fps -29%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	92 fps -31%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	69 fps +1%
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	68 fps
Apple iPhone SE 2022 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	60 fps -12%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	60 fps -12%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	56 fps -18%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	39 fps -43%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPhone SE 2022 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	187 fps +143%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	151 fps +96%
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	79 fps +3%
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	77 fps
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	61 fps -21%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	48 fps -38%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPhone SE 2022 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	60 fps +22%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	60 fps +22%
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	51 fps +4%
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	49 fps
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	35 fps -29%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	26 fps -47%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	100 fps +79%
Apple iPhone SE 2022 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	60 fps +7%
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	57 fps +2%
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	56 fps
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	38 fps -32%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	35 fps -37%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPhone SE 2022 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	60 fps +114%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	54 fps +93%
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	29 fps +4%
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	28 fps
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	20 fps -29%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	16 fps -43%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPhone SE 2022 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	82 fps +148%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	52 fps +58%
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	33 fps 0%
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	33 fps
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	23 fps -30%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	20 fps -39%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPhone SE 2022 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	60 fps +200%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	39 fps +95%
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	20 fps 0%
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	20 fps
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	15 fps -25%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	11 fps -45%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPhone SE 2022 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	39 fps +179%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	28 fps +100%
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	14 fps 0%
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	14 fps
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	10 fps -29%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	8.2 fps -41%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPhone SE 2022 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	60 fps +82%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	43 fps +30%
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	33 fps 0%
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	33 fps
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	23 fps -30%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	18 fps -45%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPhone SE 2022 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	95.9 fps +152%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	58 fps +53%
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	39 fps +3%
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	38 fps
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	26 fps -32%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	23 fps -39%

De Xiaomi 12 Lite presteert zeer goed in termen van browserprestaties, en buigt alleen voor concurrenten met nieuwere of sterkere chips in onze vergelijking, en presteert zelfs beter dan de Pixel 6a in WebXPRT 4

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)	182.6 Points +116%
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=161, laatste 2 jaar)	120.4 Points +43%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)	86.2 Points +2%
Xiaomi 12 Lite (Chrome 105)	84.417 Points
Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß)	75.261 Points -11%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 778G 5G (58.8 - 86.8, n=11)	75.1 Points -11%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)	63.5 Points -25%
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129)	57.351 Points -32%

Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone SE 2022 (Chome 99)	239 runs/min +316%
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=146, laatste 2 jaar)	136.2 runs/min +137%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)	90.4 runs/min +57%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)	61.5 runs/min +7%
Xiaomi 12 Lite (Chrome 105)	57.4 runs/min
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 778G 5G (52.5 - 61.5, n=9)	56.2 runs/min -2%
Samsung Galaxy A53 (Chome 101)	51.24 runs/min -11%
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129)	46.2 runs/min -20%

WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)	265 Points +141%
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar)	148.7 Points +35%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)	113 Points +3%
Xiaomi 12 Lite (Chrome 105)	110 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 778G 5G (93 - 131, n=10)	107 Points -3%
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129)	78 Points -29%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)	77 Points -30%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)	69 Points -37%

WebXPRT 4 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=152, laatste 2 jaar)	113.8 Points +54%
Xiaomi 12 Lite (Chrome 105)	74 Points
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)	72 Points -3%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 778G 5G (64 - 74, n=4)	71.3 Points -4%
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129)	59 Points -20%

Octane V2 - Total Score
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)	65969 Points +149%
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar)	37161 Points +41%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)	33046 Points +25%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)	31915 Points +21%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 778G 5G (23915 - 31915, n=11)	27285 Points +3%
Xiaomi 12 Lite (Chrome 105)	26441 Points
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)	24159 Points -9%
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129)	21839 Points -17%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129)	1981.7 ms * -22%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)	1920.3 ms * -19%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 778G 5G (1323 - 1893, n=11)	1620 ms * -0%
Xiaomi 12 Lite (Chrome 105)	1618.2 ms *
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar)	1568 ms * +3%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)	1531.6 ms * +5%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)	1323 ms * +18%
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)	497.2 ms * +69%

* ... kleiner is beter

De UFS 2.2-opslag levert hoge gegevensoverdrachtssnelheden, hoewel hij aanzienlijk trager is dan bij de voorganger, vooral bij sequentieel schrijven.

	Xiaomi 12 Lite	Sony Xperia 10 IV	Google Pixel 6a	Xiaomi 11 Lite 5G NE	Samsung Galaxy A53	Gemiddeld 128 GB UFS 2.2 Flash	Gemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5		-14%	28%	9%	-6%	-6%	96%
Sequential Read 256KB	943.11	521.1 -45%	1312.64 39%	944 0%	510.1 -46%	728 ?(303 - 1038, n=71) -23%	1839 ?(226 - 4512, n=192, laatste 2 jaar) 95%
Sequential Write 256KB	486.78	497.61 2%	712.94 46%	679 39%	486.7 0%	527 ?(103.2 - 903, n=71) 8%	1425 ?(57.5 - 3908, n=192, laatste 2 jaar) 193%
Random Read 4KB	196.37	192.5 -2%	219.53 12%	208.7 6%	229.9 17%	191.7 ?(89.3 - 297, n=71) -2%	277 ?(22.2 - 483, n=192, laatste 2 jaar) 41%
Random Write 4KB	199.91	177.83 -11%	225.61 13%	178.8 -11%	210.8 5%	185.8 ?(62.6 - 419, n=71) -7%	309 ?(9.4 - 753, n=192, laatste 2 jaar) 55%

Gaming - 60 FPS gaming alleen mogelijk met verlaagde grafische instellingen

De Adreno 642L levert goede gaming prestaties die perfect voldoen voor de meeste games. Bij analyse met GameBench haalt PUBG Mobile een stabiele 40 FPS in de HD instelling. Als je meer grafische details wilt, levert de HDR-instelling nog steeds bruikbare prestaties, hoewel het meeste textuurrijke Ultra HD-niveau uit den boze is. Dingen zijn anders met League of Legends, die nog steeds een soepele 60 frames per seconde levert, zelfs met de best mogelijke instellingen, hoewel het de optionele 90 of 120 FPS niet kan benutten.

Afgezien van deze beperkingen biedt de Xiaomi 12 Lite geen reden tot kritiek, en presteert goed met zijn responsieve touchscreen en stereoluidsprekers

Xiaomi 12 Lite; League of Legends: Wild Rift; 3.4.0.5930: Ø60.7 (57-61)

Xiaomi 12 Lite; PUBG Mobile; Smooth; 2.2.0: Ø59.6 (57-61)

Xiaomi 12 Lite; PUBG Mobile; HD; 2.2.0: Ø39.9 (37-41)

Emissies - Dubbele luidsprekers met Dolby Atmos

Temperatuur

De oppervlaktetemperaturen van de Xiaomi 12 Lite zijn lekker laag bij inactiviteit en worden nooit oncomfortabel, zelfs niet bij constante belasting. De telefoon wordt alleen een beetje warm aan de voorkant.

De telefoon vertoonde ook geen duidelijke zwakheden in onze stresstest en was in staat om consistente prestaties te leveren

Max. Belasting

Inactief


35.3 °C	35.3 °C	32.5 °C
35.1 °C	36 °C	32.7 °C
35.7 °C	35.4 °C	32.7 °C

Maximum: 36 °C
Gemiddelde: 34.5 °C


31 °C	31.9 °C	33.3 °C
31.1 °C	32.6 °C	33.7 °C
30.4 °C	32.6 °C	33.6 °C

Maximum: 33.7 °C
Gemiddelde: 32.2 °C

Stroomadapter (max.) 26.2 °C | Kamertemperatuur 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 34.5 °C / 94 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 33.7 °C / 93 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.9 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	99.6 % 0%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	99.6 % 0%
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.4 %
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.2 % 0%
Apple iPhone SE 2022 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	79.5 % -20%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	42.9 % -57%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.7 %
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.5 % 0%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	98.9 % -1%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	97.8 % -2%
Apple iPhone SE 2022 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD	61.4 % -38%
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	49.2 % -51%

Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø4.12 (4.11-4.13)

Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø3.81 (3.75-3.84)

Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø7.52 (6.17-12.6)

Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.0.9.1: Ø14.8 (14.7-14.8)

Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.7-13.7)

Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø23.7 (17.4-40.5)

Luidsprekers

De twee luidsprekers van de Xiaomi leveren geluid van behoorlijke kwaliteit, zolang ze niet te hard hoeven te spelen. Daarnaast zijn de hoge tonen erg aanwezig, wat het geluid een oppervlakkig karakter geeft, en zijn de lage tonen te zwak.

Bedrade hoofdtelefoons kunnen worden aangesloten op de USB-C poort, waarvoor echter wel een adapter nodig is. Draadloze Bluetooth is beschikbaar met alle gangbare audiocodecs (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V1-4)

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Xiaomi 12 Lite audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.4% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 23% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 69% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 44% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 49% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy A53 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8.4% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 51% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 40% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 69% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 24% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijduur - 4.300 mAh in de Xiaomi 12 Lite

Stroomverbruik

Het stroomverbruik van de Xiaomi 12 Lite is vrij zuinig, net als bij zijn voorganger. Vooral metingen met gemiddelde schermhelderheid (150 cd/m²) laten duidelijke voordelen zien ten opzichte van de Galaxy A53 bij belasting, ook al is de chip van de Xiaomi smartphone krachtiger.

De snellaadtechnologie heeft een mooie boost gekregen, en de smartphone kan nu worden opgeladen met 67 W. Een volledige lading duurt slechts 54 minuten, en de 50 procent markering wordt al na 16 minuten bereikt, waarbij 85 procent binnen 29 minuten wordt bereikt

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.12 / 0.23 Watt
Inactief	0.83 / 1.78 / 1.81 Watt
Belasting	3.83 / 6.6 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Xiaomi 12 Lite 4300 mAh	Sony Xperia 10 IV 5000 mAh	Google Pixel 6a 4410 mAh	Xiaomi 11 Lite 5G NE 4250 mAh	Apple iPhone SE 2022 2018 mAh	Samsung Galaxy A53 5000 mAh	Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 778G 5G	Gemiddelde van klas Smartphone
Power Consumption		18%	-6%	-1%	-9%	-6%	-21%	-19%
Idle Minimum *	0.83	0.68 18%	0.68 18%	0.78 6%	0.6 28%	0.9 -8%	1.106 ?(0.78 - 2.5, n=10) -33%	0.894 ?(0.4 - 2.37, n=152, laatste 2 jaar) -8%
Idle Average *	1.78	1.69 5%	1.56 12%	1.97 -11%	0.9 49%	1.3 27%	2.07 ?(1.13 - 5, n=10) -16%	1.456 ?(0.6 - 4.26, n=152, laatste 2 jaar) 18%
Idle Maximum *	1.81	1.73 4%	1.58 13%	1.99 -10%	1.5 17%	1.6 12%	2.32 ?(1.44 - 5.6, n=10) -28%	1.616 ?(0.83 - 4.45, n=152, laatste 2 jaar) 11%
Load Average *	3.83	2.54 34%	5.37 -40%	3.23 16%	6.5 -70%	5.7 -49%	4.17 ?(3.23 - 7.8, n=10) -9%	6.45 ?(2.3 - 16.5, n=147, laatste 2 jaar) -68%
Load Maximum *	6.6	4.61 30%	8.74 -32%	7.08 -7%	11 -67%	7.3 -11%	7.81 ?(6.29 - 14, n=10) -18%	9.8 ?(3.53 - 20.8, n=147, laatste 2 jaar) -48%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G: Ø3.74 (0.953-7.76)

Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280: Ø7.03 (4.38-10.4)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.74 (3.48-4.11)

Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.55 (7.22-9.66)

Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.076 (0.91-1.275)

Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280; Idle 150cd/m2: Ø1.129 (0.898-1.623)

Levensduur van de batterij

De batterijduur van de Xiaomi 12 Lite is niet beter dan die van zijn voorganger, en is zelfs behoorlijk korter, vooral bij het afspelen van video's; in feite haalt de telefoon de achterhoede in het vergelijkingsveld. Ondanks dat biedt het een goed uithoudingsvermogen en meer dan genoeg batterijvermogen om gemakkelijk de dag door te komen

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		26h 06min
WiFi Websurfing (Chrome 105)		11h 52min
Big Buck Bunny H.264 1080p		14h 36min
Belast (maximale helderheid)		4h 39min

	Xiaomi 12 Lite 4300 mAh	Sony Xperia 10 IV 5000 mAh	Google Pixel 6a 4410 mAh	Xiaomi 11 Lite 5G NE 4250 mAh	Apple iPhone SE 2022 2018 mAh	Samsung Galaxy A53 5000 mAh
Batterijduur		85%	27%	7%	-3%	25%
Reader / Idle	1566	3760 140%	1878 20%	1648 5%	2049 31%	2431 55%
H.264	876	1578 80%	1318 50%	1215 39%	797 -9%	1146 31%
WiFi v1.3	712	1168 64%	768 8%	705 -1%	769 8%	886 24%
Load	279	429 54%	360 29%	233 -16%	164 -41%	246 -12%

Pro

+ Heldere 120-Hz-AMOLED

+ Wi-Fi 6 en 5G

+ Goede hoofdcamera

+ Snel opladen

Contra

- Heeft nog steeds slechts één frequentie GPS

- Geen geheugenuitbreiding mogelijk

- Onzekere toekomst voor updates

Verdict - Kleine upgrade met beperkingen

In Review: Xiaomi 12 Lite. Testapparaat geleverd door Xiaomi Duitsland.

Met de 12 Lite heeft Xiaomi opnieuw een goede mid-range smartphone gemaakt die zich vooral in visueel opzicht onderscheidt van zijn voorgangers.Het grotere gewicht en de minder slanke bouw van het toestel zorgen niet meer voor de wow-factor die we als eerste indruk kregen van de 11 Lite 5G en 11 Lite 5G NE, hoewel de telefoon nog steeds relatief licht is

De Xiaomi 12 Lite 5G wil ons vooral voor zich winnen met zijn 108 MP camera, ondanks het verlies van enkele functies van zijn voorgangers

De 108 MP-camerasensor met hoge resolutie is zeker een hoogtepunt van deze telefoon. Daarnaast heeft het 120 Hz scherm een iets hogere verversingssnelheid, en zijn de laadsnelheden nog verder verbeterd. Helaas heeft Xiaomi een aantal functies geschrapt: het plaatsbepalingssysteem werkt nu alleen via single-frequency GPS, wat erg merkbaar was in onze indoor test, terwijl het microSD-slot is verwijderd.

Sterke concurrenten in deze categorie zijn de Samsung Galaxy A53 en de Sony Xperia 10 IV, die beide profiteren van goed gedefinieerde software-updateschema's van hun fabrikanten

Prijs en beschikbaarheid

De Xiaomi 12 Lite 5G is te vinden in de Online-Shop van de fabrikant zelf. Goedkopere alternatieven bestaan bij notebooksbilliger.de in Duitsland en op Amazon, waar hij verkrijgbaar is met een langere garantie. De telefoon is in de VS te vinden voor ongeveer 499,99 US$

Xiaomi 12 Lite - 20-09-2022 v7 ^(old)
Daniel Schmidt

Behuizing

85%

Toetsenbord

67 / 75 → 89%

Aanwijsapparaat

93%

Aansluitmogelijkheden

53 / 70 → 76%

Gewicht

90%

Batterij