Notebookcheck Logo

Wiko View 5 Smartphone Review - De 3,5-daagse mobiele telefoon

Een spel van geduld.

Met de "oneindige" levensduur van de batterij van de View 5 moeten gebruikers van de smartphone op instapniveau bijzonder onafhankelijk zijn, volgens Wiko. De AI gekoppeld aan een 5.000-mAh batterij is hiervoor verantwoordelijk. U kunt hier zien of het de moeite waard is om de Wiko-smartphone te kopen.
Wiko View5 Smartphone

De grote 5.000 mAh accu van de View 5 zou in combinatie met een 6,55-inch 720p IPS-paneel en de MediaTek Helio A25 een zeer lange levensduur hebben. Volgens de fabrikant bevestigt een "panel van experts", SmartViser genaamd, een gegarandeerde levensduur van 3,5 dagen op een enkele lading door middel van een gestandaardiseerde accutest die het normale gebruik van een smartphone simuleert.

Met het oog op de zuinige hardware is de goedkope View 5 (RRP: 169 euro (~$201)) een lange levensduur van de accu's in onze WLAN-batterijtest

Wiko View5 (View Serie)
Processor
Mediatek Helio A25 8 x 1.8 GHz, Cortex-A53
Grafische kaart
Geheugen
3 GB 
Beeldscherm
6.55 inch 20:9, 1600 x 720 pixel 268 PPI, capacitive Touchscreen, LCD IPS, glimmend: ja, 60 Hz
Opslag
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 49 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: 3.5mm jack, Card Reader: microSD (up to 256GB), 1 Vingerafdruklezer, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, OTG, GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B40), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 9.3 x 165.95 x 76.8
Batterij
5000 mAh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Android 10
Camera
Primaire camera: 48 MPix 84/5000 + 8 MPix (ultra wide angle) + 5 MPix (macro) + 2 MPix (depth sensor), Camera2 API: Full
Secundaire Camera: 8 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Mono, Toetsenbord: Onscreen, headset, charger, USB C cable, Wiko UI, 24 Maanden Garantie, SAR: Head: 0.914W/kg, Body: 1.538W/kg, Limb: 2.449W/kg, Widevine L3, ventilatorloos
Gewicht
201 g, Voeding: 56 g
Prijs
170 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Comparison devices

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
76 %
v7 (old)
11-2020
Wiko View5
Helio A25, PowerVR GE8320
201 g64 GB eMMC Flash6.55"1600x720
77.8 %
v7 (old)
09-2020
Xiaomi Redmi 9
Helio G80, Mali-G52 MP2
198 g32 GB eMMC Flash6.53"2340x1080
78.2 %
v7 (old)
06-2020
Realme 6i
Helio G80, Mali-G52 MP2
199 g128 GB eMMC Flash6.50"1600x720
74.5 %
v7 (old)
10-2020
Nokia 2.4
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
195 g32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
79.9 %
v7 (old)
09-2020
Xiaomi Redmi Note 9
Helio G85, Mali-G52 MP2
199 g64 GB eMMC Flash6.53"2340x1080
76.4 %
v7 (old)
09-2020
Samsung Galaxy A21s
Exynos 850, Mali-G52 MP1
192 g32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
Wiko View 5 in Midnight Blue, Peach Gold, Pine Green
Wiko View 5 in Midnight Blue, Peach Gold, Pine Green

De behuizing, die meestal van plastic is, is goed gemaakt, maar ziet er niet erg hoogwaardig uit. Dankzij de relatief smalle displayranden - met uitzondering van de "kin" - is de display-oppervlakteverhouding van de Wiko-telefoon meer dan 81%, wat niet slecht is voor deze prijsklasse.

De bedieningselementen voor de volumeregeling en de aan/uit-schakelaar zijn stevig in elkaar gezet en hebben een goed gedefinieerd drukpunt. Krakende geluiden zijn zelfs bij een sterke druk op de rug niet hoorbaar, maar het plastic maakt merkbaar plaats op de hoogte van de vingerafdruksensor.

Wiko View5 Smartphone
Wiko View5 Smartphone
Wiko View5 Smartphone

Size comparison

165.95 mm 76.8 mm 9.3 mm 201 g165.9 mm 76.3 mm 8.7 mm 195 g164.4 mm 75.4 mm 9 mm 199 g163.7 mm 75.3 mm 8.9 mm 192 g163.3 mm 77 mm 9.1 mm 198 g162.3 mm 77.2 mm 8.9 mm 199 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Apparatuur - Wiko View 5 met 3,5 mm aansluiting

De Wiko smartphone is uitgerust met een FM-radio en een 3,5 mm-aansluiting. 64 GB intern eMMC-geheugen is beschikbaar, maar slechts ongeveer 49 GB is beschikbaar voor de gebruiker bij levering. Als de opslagruimte niet voldoende is, kan deze worden uitgebreid met een extra microSD-kaart. Het exFAT-bestandssysteem wordt echter niet ondersteund.

Met behulp van OTG-adapters kunnen randapparatuur worden aangesloten via de USB-C-poort. De gegevensoverdracht van de USB-interface is gebaseerd op de 2.0-standaard.

Een draadloze beeldoverdracht van display-inhoud via Miracast werkt niet met ons testapparaat.

Software - Bekijk 5 met Android 10

Als besturingssysteem installeert de Franse fabrikant Android versie 10, die wordt aangevuld met een minimaal aangepaste gebruikersinterface. De beveiligingspatches zijn nog vrij actueel op het moment van testen met de update van september 2020.

DRM-beschermde content van streaming platformen kan niet worden afgespeeld in HD-resolutie met de DRM Widevine L3-certificering van de View 5.

Test Wiko View 5 Smartphone
Test Wiko View 5 Smartphone
Test Wiko View 5 Smartphone
Test Wiko View 5 Smartphone

Communicatie en GPS - Wiko-smartphone met band 28

Dankzij de IEEE 802.11-standaard werkt de geïntegreerde WLAN-module volgens a/b/g/n/ac in het 2,4 GHz- en 5 GHz-frequentiebereik. De transmissiesnelheid tussen de View 5 en onze referentie-router Netgear Nighthawk AX12 is op een goed niveau voor een 170-Euro (~$202) telefoon en het signaal is stabiel.

De dual SIM-smartphone maakt verbinding met het mobiele internet met maximaal twee nanoSIM-kaarten op LTE-snelheid. Zoals typisch voor een smartphone in deze prijsklasse, is het aantal frequentiebanden dat door de Wiko-telefoon wordt ondersteund laag. De View 5 heeft slechts toegang tot acht LTE-banden. Voor lokaal gebruik hoeven echter geen compromissen te worden gesloten.

De situatie is anders voor draadloze communicatiemogelijkheden. De instapmodel smartphone heeft geen NFC-chip en de View 5 is alleen compatibel met Bluetooth-versie 4.2.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Redmi 9
Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash
348 (325min - 355max) MBit/s +2%
Xiaomi Redmi Note 9
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
347 (172min - 352max) MBit/s +1%
Wiko View5
PowerVR GE8320, Helio A25, 64 GB eMMC Flash
342 (172min - 350max) MBit/s
Samsung Galaxy A21s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
310 (269min - 342max) MBit/s -9%
Realme 6i
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
66.5 (34min - 69max) MBit/s -81%
Nokia 2.4
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
46.9 (22min - 77max) MBit/s -86%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Redmi Note 9
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
355 (327min - 366max) MBit/s +7%
Wiko View5
PowerVR GE8320, Helio A25, 64 GB eMMC Flash
332 (272min - 346max) MBit/s
Samsung Galaxy A21s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
326 (280min - 333max) MBit/s -2%
Xiaomi Redmi 9
Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash
308 (290min - 337max) MBit/s -7%
Nokia 2.4
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
52.2 (30min - 78max) MBit/s -84%
Realme 6i
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
36.1 (9min - 57max) MBit/s -89%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Wiko View5; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø330 (272-346)
Wiko View5; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø336 (172-350)
Binnenin
Binnenin
Buitenshuis
Buitenshuis

Om de plaatsbepalingsnauwkeurigheid van ons testapparaat in de praktijk te kunnen beoordelen, leggen we voor vergelijkingsdoeleinden een route vast met de GPS-fietscomputer Garmin Edge 500. Omdat er tijdens de test echter problemen zijn opgetreden - hoewel alle energiebesparende functies zijn uitgeschakeld - zijn de afwijkingen van de GPS-module voor de View 5 niet in detail beschikbaar.

GPS Garmin rand 500
GPS Garmin rand 500
GPS-wikoweekijk5
GPS-wikoweekijk5

Telefoonfuncties en spraakkwaliteit - Bekijk 5 met Wi-Fi-bellen

Test Wiko View 5 Smartphone

Ondanks de lage prijs ondersteunt de View 5 VoLTE en Wi-Fi bellen. De stemkwaliteit is goed en de stemmen worden duidelijk weergegeven.

Ook videogesprekken zijn met de Wiko-smartphone zonder problemen mogelijk. De gesprekskwaliteit over de luidsprekers via Skype is goed en de microfoon geeft de stemmen duidelijk weer.

Camera's - Wiko-smartphone met quad-cam systeem

Bekijk 5 selfie shot
Bekijk 5 selfie shot

De instapmodel Wiko-smartphone is geen selfie-expert. De foto's die met de 8-megapixel frontcamera van de View 5 zijn gemaakt, hebben een goede dynamiek, maar zijn relatief wazig en hebben een gebrek aan detail.

De 12-megapixel beelden van de 48-megapixel sensor, die het resultaat zijn van 4-in-1-pixel binning, tonen onderwerpen op een natuurlijke en aantrekkelijke manier. Gezien de lage EIA mist de hoofdcamera van de View 5 nauwelijks iets aan scherpte en dynamiek. Vooral bij weinig licht is de belichting nog steeds goed, maar de autofocus werkt niet meer betrouwbaar en de onscherpte neemt sterk toe.

Bovendien maakt de View 5 gebruik van een 8-megapixel ultragroothoeknok. Vergeleken met de hoofdsensor mist de Wiko-telefoon een goede fotokwaliteit in deze discipline. De foto's zijn slecht in details, vooral in de randgebieden van de foto die wazig zijn en er sluipen fotofouten in

De lage prijs van de Wiko-telefoon is ook merkbaar in de videoprestaties. De View 5 biedt geen UHD-functie.

Test Wiko View 5 Smartphone
Test Wiko View 5 Smartphone
Test Wiko View 5 Smartphone
Test Wiko View 5 Smartphone

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Wide angleWide angleZoomLow LightUltra wide angle
orginal image
klik om beelden te laden
ColorChecker
5.5 ∆E
4.1 ∆E
8.1 ∆E
10.2 ∆E
5.5 ∆E
3.4 ∆E
4.7 ∆E
7.5 ∆E
6.6 ∆E
4 ∆E
5.9 ∆E
4.5 ∆E
4.7 ∆E
7.6 ∆E
7.4 ∆E
1.2 ∆E
3.3 ∆E
3.1 ∆E
7.7 ∆E
6.4 ∆E
7 ∆E
5.8 ∆E
6.3 ∆E
6 ∆E
ColorChecker Wiko View5: 5.69 ∆E min: 1.23 - max: 10.19 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
52.4 ∆E
39.1 ∆E
35.4 ∆E
44.7 ∆E
62.9 ∆E
52.7 ∆E
35.3 ∆E
41.5 ∆E
28.3 ∆E
64.4 ∆E
63.7 ∆E
31.1 ∆E
47.2 ∆E
36.5 ∆E
73.6 ∆E
43.7 ∆E
43.6 ∆E
77.7 ∆E
68.6 ∆E
51 ∆E
36.4 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Wiko View5: 45.66 ∆E min: 13.46 - max: 77.7 ∆E

Accessoires en garantie - Wiko View 5 met koptelefoon

Optionele accessoires
Optionele accessoires

De Wiko-telefoon wordt geleverd met een modulaire 10-watt voeding, een koptelefoon, een USB-kabel en een beschermhoesje. Optioneel biedt de Franse fabrikant een Smart Folio voor de View 5 aan, evenals een 2-in-1 beschermingspakket, dat een hybride behuizing en een gehard beschermend glas bevat.

De garantieperiode is 24 maanden vanaf de aankoopdatum.

Invoerapparaten en bediening - Wikotelefoon zonder gezichtsontgrendeling

Het capacitieve multi-touch scherm bevalt in de test met nauwkeurige bediening. Het glasoppervlak voelt aangenaam aan en heeft goede glij-eigenschappen.

Om de Wiko-smartphone te ontgrendelen is er geen biometrische identificatie op het gezicht beschikbaar. Er is echter wel een actieve vingerafdruksensor op de achterkant verborgen. De herkenningssnelheid is goed, ook al is de sensor niet echt snel.

Dankzij een speciale Google Assistant knop is de persoonlijke Google Helper met één druk op de knop snel beschikbaar om de spraakbesturing te activeren.

Test Wiko View 5 Smartphone
Test Wiko View 5 Smartphone
Test Wiko View 5 Smartphone

Display - Bekijk 5 alleen met 720p-paneel

Sub-pixels
Sub-pixels

Het IPS LC-display meet 6,55 inch diagonaal. Met een resolutie van 1600x720 pixels resulteert dit in een lage pixeldichtheid van slechts 268 ppi, wat voldoende is bij normale kijkafstanden.

De door ons gemeten maximale luminantie van 495 cd/m² is niet erg hoog, maar is wel gelijk aan de concurrentie in dit prijssegment. De realistische APL50 test (Average Picture Level) met gelijkmatig verdeelde lichte en donkere gebieden resulteert ook in een bijna gelijke maximale helderheid van 485 cd/m².

Opvallend is de hoge minimale helderheid van de Wiko-telefoon. Hier meten we een luminantie van meer dan 19 cd/m².

443
cd/m²
485
cd/m²
465
cd/m²
435
cd/m²
495
cd/m²
462
cd/m²
442
cd/m²
475
cd/m²
445
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 495 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 460.8 cd/m² Minimum: 19.2 cd/m²
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 495 cd/m²
Contrast: 3536:1 (Zwart: 0.14 cd/m²)
ΔE Color 6.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.2 | 0.5-98 Ø5.2
89.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Wiko View5
LCD IPS, 1600x720, 6.6"
Xiaomi Redmi 9
IPS LCD, 2340x1080, 6.5"
Realme 6i
IPS, 1600x720, 6.5"
Nokia 2.4
IPS, 1600x720, 6.5"
Xiaomi Redmi Note 9
IPS LCD, 2340x1080, 6.5"
Samsung Galaxy A21s
PLS, 1600x720, 6.5"
Screen
-43%
-17%
-12%
24%
-27%
Brightness middle
495
476
-4%
518
5%
445
-10%
553
12%
540
9%
Brightness
461
436
-5%
484
5%
405
-12%
527
14%
509
10%
Brightness Distribution
88
86
-2%
89
1%
85
-3%
89
1%
91
3%
Black Level *
0.14
0.67
-379%
0.26
-86%
0.26
-86%
0.12
14%
0.36
-157%
Contrast
3536
710
-80%
1992
-44%
1712
-52%
4608
30%
1500
-58%
Colorchecker dE 2000 *
6.5
3.51
46%
5.8
11%
4.73
27%
3.8
42%
6.58
-1%
Colorchecker dE 2000 max. *
10
9.38
6%
11
-10%
8.83
12%
8.7
13%
11.55
-16%
Greyscale dE 2000 *
6.2
1.5
76%
7.3
-18%
4.2
32%
2.2
65%
6.4
-3%
Gamma
2.22 99%
2.166 102%
2.23 99%
2.292 96%
2.3 96%
2.206 100%
CCT
8157 80%
6485 100%
8037 81%
7378 88%
6727 97%
8482 77%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

De zwarte waarde van het IPS-paneel van 0,14 cd/m² resulteert in een zeer goede contrastverhouding van ongeveer 3.500:1. In de realistische APL50 meting bepalen we een zwarte waarde van 0,39 cd/m², zodat de contrastverhouding significant lager is (1.244:1) maar nog steeds concurrerend.

Met behulp van de X-Rite i1pro 2 fotospectrometer en de CalMAN-analysesoftware wordt de weergavekleur van het IPS-paneel gecontroleerd. De sRGB-kleurruimte wordt grotendeels gedekt door het IPS-paneel. De gemiddelde delta E afwijking in het bereik van grijswaarden en gemengde kleuren is echter 6,2 en 6,5 in het "Standaard" profiel, wat ruim boven het ideale bereik van <3 ligt.

Kleurennauwkeurigheid (profiel: standaard, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurennauwkeurigheid (profiel: standaard, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (profiel: standaard, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (profiel: standaard, doelkleurruimte: sRGB)
Grijsschaal (profiel: standaard, doelkleurruimte: sRGB)
Grijsschaal (profiel: standaard, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurverzadiging (profiel: standaard, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurverzadiging (profiel: standaard, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurennauwkeurigheid (profiel: warm, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurennauwkeurigheid (profiel: warm, doelkleurruimte: sRGB)
Grijsschaal (profiel: warm, doelkleurruimte: sRGB)
Grijsschaal (profiel: warm, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurverzadiging (profiel: warm, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurverzadiging (profiel: warm, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (profiel: warm, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (profiel: warm, doelkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
30.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 16.4 ms stijging
↘ 14 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 81 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
54 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 26.4 ms stijging
↘ 27.6 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 90 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Zelfs op zonnige dagen biedt het liquid crystal display voldoende licht om de inhoud van het scherm af te lezen. Als er echter reflecties op het displayglas optreden, is de leesbaarheid zichtbaar verminderd. De kijkhoekstabiliteit is goed.

Prestaties - Wiko-smartphone met Helio A25

De MediaTek Helio A25 die gebruikt wordt in de Wiko View 5 heeft acht Cortex-A53 processorkernen, verdeeld over twee clusters. Om stroom te besparen, worden vier kernen op maximaal 1,5 GHz bediend en de overige vier A53 kernen op 1,8 GHz. Een IMG PowerVR GE8320 is geïntegreerd als grafische chip.

De interactie van low-budget SoC en 3 GB RAM zorgt voor een schokkerig dagelijks gebruik. Bij multitasking of zodra er werkprocessen op de achtergrond zijn, treden er niet alleen microschokken op, maar zijn er ook langere fases waarin de View 5 niet kan worden bediend. Door het trage eMMC geheugen zijn de laadtijden ook zeer uitgesproken.

De resultaten van de benchmarks laten een vergelijkbaar beeld zien. Vooral in de systeembenchmark van PCMark voor Android en in de grafisch-intensieve benchmarks liggen de waarden van de Wiko-telefoon duidelijk onder de vergelijkingsapparaten.

Geekbench 5.5
Single-Core (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
140 Points
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
363 Points +159%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
387 Points +176%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
134 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
356 Points +154%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
182 Points +30%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (124 - 141, n=4)
135.5 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (126 - 2437, n=174, laatste 2 jaar)
992 Points +609%
Multi-Core (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
865 Points
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1281 Points +48%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1348 Points +56%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
475 Points -45%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1259 Points +46%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
1081 Points +25%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (445 - 867, n=4)
758 Points -12%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 6687, n=174, laatste 2 jaar)
3312 Points +283%
Vulkan Score 5.5 (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
75 Points
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1109 Points +1379%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1179 Points +1472%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
565 Points +653%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (72 - 75, n=3)
73 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (79 - 16883, n=43, laatste 2 jaar)
6769 Points +8925%
PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
6032 Points
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
11534 Points +91%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
12043 Points +100%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
7465 Points +24%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
11421 Points +89%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
7113 Points +18%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (6032 - 7655, n=3)
6704 Points +11%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
4302 Points
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
8795 Points +104%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
8733 Points +103%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
5380 Points +25%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
8698 Points +102%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
5457 Points +27%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (4302 - 5364, n=5)
4871 Points +13%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
12047 Points
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
22888 Points +90%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
12900 Points +7%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
16800 Points +39%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (11943 - 13274, n=3)
12421 Points +3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
12401 Points
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
25518 Points +106%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
13222 Points +7%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
16301 Points +31%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (12185 - 13006, n=3)
12531 Points +1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
11236 Points
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
16820 Points +50%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11885 Points +6%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
18816 Points +67%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (11166 - 14306, n=3)
12236 Points +9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
712 Points
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1774 Points +149%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
793 Points +11%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
1280 Points +80%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (712 - 814, n=5)
742 Points +4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (812 - 7285, n=26, laatste 2 jaar)
4204 Points +490%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
659 Points
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1625 Points +147%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
731 Points +11%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
1157 Points +76%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (656 - 752, n=5)
683 Points +4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (756 - 9451, n=26, laatste 2 jaar)
4740 Points +619%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1033 Points
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2610 Points +153%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1130 Points +9%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
2034 Points +97%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (1033 - 1146, n=5)
1072 Points +4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, laatste 2 jaar)
3303 Points +220%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
747 Points
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1772 Points +137%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
812 Points +9%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
1292 Points +73%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (731 - 882, n=5)
787 Points +5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (883 - 23024, n=74, laatste 2 jaar)
11160 Points +1394%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
712 Points
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1630 Points +129%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
775 Points +9%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
1157 Points +63%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (712 - 825, n=5)
747 Points +5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (840 - 45492, n=74, laatste 2 jaar)
19815 Points +2683%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
892 Points
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2552 Points +186%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
973 Points +9%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
2190 Points +146%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (795 - 1165, n=5)
970 Points +9%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1075 - 8749, n=74, laatste 2 jaar)
5009 Points +462%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
377 Points
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1342 Points +256%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
413 Points +10%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
912 Points +142%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (372 - 442, n=5)
396 Points +5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (286 - 17553, n=74, laatste 2 jaar)
3077 Points +716%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
320 Points
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1179 Points +268%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
350 Points +9%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
788 Points +146%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (315 - 376, n=5)
336 Points +5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (240 - 29890, n=74, laatste 2 jaar)
3252 Points +916%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1032 Points
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2607 Points +153%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1126 Points +9%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
2037 Points +97%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (1016 - 1138, n=5)
1060 Points +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (858 - 7180, n=74, laatste 2 jaar)
3288 Points +219%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
432 Points
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1347 Points +212%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
469 Points +9%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
914 Points +112%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (424 - 497, n=5)
449 Points +4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (317 - 20131, n=161, laatste 2 jaar)
7744 Points +1693%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
387 Points
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1179 Points +205%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
408 Points +5%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
784 Points +103%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (377 - 427, n=5)
393 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (267 - 33376, n=161, laatste 2 jaar)
11504 Points +2873%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
858 Points
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2689 Points +213%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
981 Points +14%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
2168 Points +153%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (744 - 1160, n=5)
944 Points +10%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (877 - 8480, n=161, laatste 2 jaar)
4605 Points +437%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
559 Points
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1329 Points +138%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
900 Points +61%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (549 - 559, n=2)
554 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (365 - 6635, n=73, laatste 2 jaar)
2841 Points +408%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
455 Points
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1174 Points +158%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
775 Points +70%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (454 - 455, n=2)
455 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (298 - 8601, n=73, laatste 2 jaar)
3085 Points +578%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
2012 Points
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2474 Points +23%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
2059 Points +2%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (2012 - 2037, n=2)
2025 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1667 - 4198, n=73, laatste 2 jaar)
2706 Points +34%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
26 fps
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
55 fps +112%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
34 fps +31%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (26 - 29, n=2)
27.5 fps +6%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (23 - 165, n=171, laatste 2 jaar)
85.9 fps +230%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
20 fps
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
44 fps +120%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
24 fps +20%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (20 - 21, n=2)
20.5 fps +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (19 - 791, n=171, laatste 2 jaar)
280 fps +1300%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
18 fps
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
43 fps +139%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
28 fps +56%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (18 - 19, n=2)
18.5 fps +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (6.8 - 165, n=171, laatste 2 jaar)
75.2 fps +318%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
11 fps
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
24 fps +118%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
15 fps +36%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (11 - 11, n=2)
11 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (12 - 482, n=171, laatste 2 jaar)
164.7 fps +1397%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
12 fps
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
31 fps +158%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
19 fps +58%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (12 - 13, n=2)
12.5 fps +4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.7 - 158, n=171, laatste 2 jaar)
65.5 fps +446%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
6.7 fps
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps +139%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
9.4 fps +40%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (6.7 - 7.1, n=2)
6.9 fps +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (8.3 - 341, n=171, laatste 2 jaar)
117.1 fps +1648%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
5.6 fps
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
17 fps +204%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
11 fps +96%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (5.4 - 5.6, n=2)
5.5 fps -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (5 - 119, n=172, laatste 2 jaar)
47.8 fps +754%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1.8 fps
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.4 fps +422%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
5.9 fps +228%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (1.8 - 3, n=2)
2.4 fps +33%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.1 - 216, n=171, laatste 2 jaar)
70.6 fps +3822%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
6.9 fps
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
18 fps +161%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
7.1 fps +3%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
12 fps +74%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (6.7 - 7.2, n=5)
6.88 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.6 - 123, n=203, laatste 2 jaar)
49.7 fps +620%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
3.5 fps
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.2 fps +163%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4 fps +14%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
6.2 fps +77%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (3.5 - 4, n=5)
3.72 fps +6%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.3 - 261, n=203, laatste 2 jaar)
79.7 fps +2177%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
4.3 fps
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
11 fps +156%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4.5 fps +5%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
7.2 fps +67%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (4.2 - 4.5, n=5)
4.32 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.85 - 119, n=203, laatste 2 jaar)
37.5 fps +772%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1.2 fps
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3.3 fps +175%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1.4 fps +17%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
2.2 fps +83%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (1.2 - 1.4, n=5)
1.3 fps +8%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.85 - 104, n=203, laatste 2 jaar)
31.9 fps +2558%
AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
97328 Points
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
181928 Points +87%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
124232 Points +28%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (93758 - 97328, n=2)
95543 Points -2%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1255 Points
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
2273 Points +81%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2216 Points +77%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
2285 Points +82%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
1644 Points +31%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (1209 - 1255, n=2)
1232 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1196 - 11976, n=153, laatste 2 jaar)
6274 Points +400%
System (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
2492 Points
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
4865 Points +95%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
4516 Points +81%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
5010 Points +101%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
3382 Points +36%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (2479 - 2492, n=2)
2486 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2368 - 16475, n=153, laatste 2 jaar)
10160 Points +308%
Memory (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
1047 Points
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
2654 Points +153%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2542 Points +143%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
2536 Points +142%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
1884 Points +80%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (975 - 1047, n=2)
1011 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (962 - 12716, n=153, laatste 2 jaar)
6729 Points +543%
Graphics (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
912 Points
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1759 Points +93%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1735 Points +90%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1845 Points +102%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
1159 Points +27%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (912 - 967, n=2)
940 Points +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1017 - 58651, n=153, laatste 2 jaar)
16804 Points +1743%
Web (sorteer op waarde)
Wiko View5
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072
934 Points
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1243 Points +33%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1211 Points +30%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1198 Points +28%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
990 Points +6%
Gemiddeld Mediatek Helio A25
  (916 - 934, n=2)
925 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (841 - 2145, n=153, laatste 2 jaar)
1560 Points +67%
Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=163, laatste 2 jaar)
119.7 Points +868%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
30.52 Points +147%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
29.95 Points +142%
Realme 6i (Chrome 81)
28.96 Points +134%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
19.15 Points +55%
Gemiddeld Mediatek Helio A25 (12.4 - 13.7, n=2)
13.1 Points +6%
Wiko View5 (Chrome 86)
12.37 Points
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=149, laatste 2 jaar)
134.7 runs/min
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
28.1 runs/min
Realme 6i (Chrome 81)
27.7 runs/min
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
27 runs/min
Samsung Galaxy A21s (Chome 84)
15 runs/min
Gemiddeld Mediatek Helio A25 ()
13.6 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=82, laatste 2 jaar)
147.1 Points +569%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
45 Points +105%
Xiaomi Redmi 9
45 Points +105%
Realme 6i (Chrome 81)
43 Points +95%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
35 Points +59%
Gemiddeld Mediatek Helio A25 (22 - 24, n=2)
23 Points +5%
Wiko View5 (Chrome 86)
22 Points
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=205, laatste 2 jaar)
36870 Points +946%
Realme 6i (Chrome 81)
10485 Points +197%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
10432 Points +196%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
10299 Points +192%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
4976 Points +41%
Gemiddeld Mediatek Helio A25 (3526 - 4033, n=2)
3780 Points +7%
Wiko View5 (Chrome 86)
3526 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Wiko View5 (Chrome 86)
14832 ms *
Gemiddeld Mediatek Helio A25 (12118 - 14832, n=2)
13475 ms * +9%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
9174 ms * +38%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
4076 ms * +73%
Realme 6i (Chrome 81)
3938 ms * +73%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
3901 ms * +74%
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=162, laatste 2 jaar)
1577 ms * +89%

* ... kleiner is beter

Wiko View5Xiaomi Redmi 9Realme 6iNokia 2.4Xiaomi Redmi Note 9Samsung Galaxy A21sGemiddeld 64 GB eMMC FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
40%
152%
-4%
144%
78%
14%
846%
Sequential Read 256KB
268.4
289.9
8%
309.5
15%
245.7
-8%
306.6
14%
307
14%
Sequential Write 256KB
223.4
119.8
-46%
256.4
15%
119.5
-47%
248.1
11%
104.3
-53%
176.2 ?(40 - 274, n=203)
-21%
Random Read 4KB
49.56
49.09
-1%
73.5
48%
46
-7%
65.1
31%
77.2
56%
Random Write 4KB
16.29
60.7
273%
150.9
826%
22.5
38%
146.9
802%
89.5
449%
Sequential Read 256KB SDCard
82 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
84.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
84.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
82.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
84.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
80 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
Sequential Write 256KB SDCard
62.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
65 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
4%
64.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
63 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
63.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
66.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
6%

Games - Gaming is niet de kracht van de View 5

De ingebouwde IMG PowerVR GE8320 is niet erg krachtig, maar dankzij de lage displayresolutie van de telefoon op instapniveau is het mogelijk om vooral oudere games soepel af te spelen. Veeleisende Android-games, zoals Asphalt 9 Legends of PUBG Mobile, lopen niet soepel met de GPU die is ingebouwd in de View 5 bij de laagste grafische instellingen.

Zowel de touchscreenbediening als de positiesensoren reageren snel en nauwkeurig in de test.

PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
Asfalt 9 Legendes
Asfalt 9 Legendes

Uitstoot - Cool Wiko View 5

Temperatuur

De behuizing van de Wiko-smartphone warmt zeer weinig op, zelfs onder permanente belasting.

Max. Belasting
 27.5 °C27.6 °C30.7 °C 
 27.3 °C27.5 °C30.8 °C 
 27.5 °C27.6 °C29.6 °C 
Maximum: 30.8 °C
Gemiddelde: 28.5 °C
26.9 °C26.9 °C27.5 °C
26.9 °C27.3 °C28.2 °C
26.7 °C27.4 °C28.2 °C
Maximum: 28.2 °C
Gemiddelde: 27.3 °C
Stroomadapter (max.)  23.8 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 28.5 °C / 83 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 30.8 °C / 87 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 28.2 °C / 83 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.4 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

Luidsprekers

In het dagelijks gebruik produceert de monoluidspreker, die zich aan de onderzijde van de behuizing bevindt, een maximaal volume van bijna 93 dB. Zoals verwacht wordt het geluidsbeeld gekenmerkt door geluiden uit de midden- en hoge frequenties, die lineair worden gereproduceerd voor de prijsklasse.

De 3,5 millimeter jack-connector zorgt voor een meer bastonenrijke weergave, maar het geluidsniveau is wel uitgesproken.

Luidsprekertest: Roze Ruis
Luidsprekertest: Roze Ruis
Geluidsniveau
Geluidsniveau
3.5 mm aansluiting: Roze Ruis
3.5 mm aansluiting: Roze Ruis
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.541.62527.641.73120.741.5402340.35033.550.16326.843.68020.844.71002244.112518.246.516017.847.520014.749.425015.153.131513.455.840012.259.850012.864.363011.571.480011.678.110001282.8125011.481.2160011.381.5200011.981.7250012.482.7315012.583.9400013.183.4500013.578.7630013.173.2800013.972.61000013.171125001474.21600013.768.7SPL24.892.6N0.689.8median 13.1median 73.2Delta1.611.336.934.52941.421.939.42241.729.942.82245.419.343.716.343.71445.816.951.314.952.514.155.91058.81163.111.768.210.97211.973.71180.110.279.711.478.912.879.512.980.912.581.71384.913.184.513.478.215.775.213.5761474.313.763.224.892.40.691.6median 13median 75.21.39.1hearing rangehide median Pink NoiseWiko View5Xiaomi Redmi Note 9
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Wiko View5 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (92.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.8% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (3.4% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.9% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 20% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 71% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 42% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 51% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Xiaomi Redmi Note 9 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (92.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.8% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (4.1% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.2% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 8% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 86% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 27% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 65% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Levensduur van de batterij - Wiko-smartphone met 5.000 mAh

Energieverbruik

In termen van energieverbruik is de View 5 voorbeeldig. Het lagere stroomverbruik bij stilstand en vooral onder belasting is echter ook te wijten aan de laagperformante hardware.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.01 / 0.14 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.68 / 1.94 / 1.96 Watt
Belasting midlight 2.62 / 3.81 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Wiko View5
5000 mAh
Xiaomi Redmi 9
5020 mAh
Realme 6i
5000 mAh
Nokia 2.4
4500 mAh
Xiaomi Redmi Note 9
5020 mAh
Samsung Galaxy A21s
5000 mAh
Gemiddeld Mediatek Helio A25
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-68%
-3%
-30%
-65%
-9%
-57%
Idle Minimum *
0.68
1.4
-106%
0.37
46%
0.74
-9%
1.5
-121%
0.89 ?(0.68 - 1.22, n=3)
-31%
Idle Average *
1.94
1.7
12%
1.62
16%
2.17
-12%
2.1
-8%
1.973 ?(1.79 - 2.19, n=3)
-2%
Idle Maximum *
1.96
2.1
-7%
1.69
14%
2.2
-12%
2.9
-48%
Load Average *
2.62
5.7
-118%
3.61
-38%
4.17
-59%
4.6
-76%
2.69 ?(2.46 - 3, n=3)
-3%
Load Maximum *
3.81
8.5
-123%
5.9
-55%
6.11
-60%
6.6
-73%

* ... kleiner is beter

Levensduur van de batterij

In onze WLAN-test laat de Wiko-telefoon zeer goede runtimes zien onder praktische omstandigheden (displayhelderheid bij 150 cd/m²). Een realme 6i krijgt echter meer dan 3 uur extra van de 5.000 mAh batterij met vergelijkbare hardware.

Batterijduur
WiFi Websurfing
18h 52min
Wiko View5
5000 mAh
Xiaomi Redmi 9
5020 mAh
Realme 6i
5000 mAh
Nokia 2.4
4500 mAh
Xiaomi Redmi Note 9
5020 mAh
Samsung Galaxy A21s
5000 mAh
Batterijduur
WiFi v1.3
1132
804
-29%
1318
16%
826
-27%
867
-23%
943
-17%

Pro

+ lange looptijden
+ contrasterend IPS-paneel
+ vaste luidspreker
+ nauwelijks afvalwarmte

Contra

- 720p-paneel
- prestatie
- laadtijd

Oordeel over Wiko View 5: in een slakkengang naar het doel

In herziening: Wiko View 5. Testapparaat geleverd door Wiko Germany.
In herziening: Wiko View 5. Testapparaat geleverd door Wiko Germany.

De nieuwste Wiko-afstammeling is een visueel succesvolle, goed gefabriceerde smartphone in de instapklasse. In het lagere prijssegment schittert de View 5 met een goede luidspreker, een contrasterend IPS-paneel en een verrassend goede hoofdcamera.

Een iets krachtiger chipset zou de View 5 goed hebben gepast.

Aan de andere kant laat de prestatie van de goedkope Wiko-telefoon veel te wensen over en ook de lage resolutie van de display is met meer dan 6,5 inch suboptimaal. Vooral het lage prestatieniveau vermindert de gebruikerservaring in het dagelijks leven merkbaar

Als je iets meer geld kunt investeren, dan is de Poco X3 - die soms beschikbaar is voor minder dan 200 euro (~$237) - een veel beter alternatief.

Wiko View5 - 30-10-2020 v7 (old)
Marcus Herbrich

Behuizing
81%
Toetsenbord
66 / 75 → 88%
Aanwijsapparaat
84%
Aansluitmogelijkheden
45 / 70 → 64%
Gewicht
88%
Batterij
92%
Beeldscherm
82%
Gaming-performance
5 / 64 → 7%
Applicatie-performance
44 / 86 → 52%
Temperatuur
94%
Luidheid
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Camera
62%
Gemiddelde
71%
76%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Wiko View 5 Smartphone Review - De 3,5-daagse mobiele telefoon
Marcus Herbrich, 2020-11- 7 (Update: 2020-11- 7)