Wiko View 4
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 8 MPix
Price comparison
Gemiddelde van 11 score (van 13 beoordelingen)
Testrapporten voor de Wiko View 4
With an unusual appearance, Wiko View 4 tries to convince its buyers, but the inner values remain rather modest. Whether the smartphone with a French design can still convince, you can find out in the review.
Bron: WinFuture DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 07-07-2020
Bron: Android Pit DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 13-05-2020
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Zona Movilidad ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 01-08-2020
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Computerhoy ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 14-06-2020
Beoordeling: Totale score: 74% functionaliteiten: 60% beeldscherm: 70% mobiliteit: 90% afwerking: 80%
Bron: MuyComputer ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 21-05-2020
Beoordeling: Totale score: 62% prestatie: 60% beeldscherm: 60% mobiliteit: 100% afwerking: 40%
Bron: Android Geek PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 26-08-2020
Beoordeling: Totale score: 55% prestatie: 56% afwerking: 60%
Bron: PC Guia PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 09-08-2020
Beoordeling: Totale score: 70% prijs: 90%
Bron: Smartphone Italia IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 27-05-2020
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 90% functionaliteiten: 70% beeldscherm: 70% mobiliteit: 100% afwerking: 80% ergonomie: 80%
Bron: Smartphone Italia IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 13-05-2020
Bron: AndroidWorld.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 09-03-2020
Beoordeling: Totale score: 75% prijs: 75% functionaliteiten: 70% beeldscherm: 80% mobiliteit: 90% afwerking: 65% ergonomie: 65%
Bron: Frandroid FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 26-06-2020
Beoordeling: Totale score: 50% prestatie: 30% beeldscherm: 60% mobiliteit: 90% afwerking: 60%
Bron: AndroidPit.fr FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 07-05-2020
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Frandroid FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 20-02-2020
Commentaar
Imagination PowerVR GE8320:
Geïntegreerde grafische kaart voor mid-range ARM SoC's.
Deze grafische kaarten voor notebooks zijn niet bruikbaar voor games. Als ze al games kunnen draaien, dan doen ze dat met grafische afwijkingen en heel lage framesnelheid. Voor gamers zijn deze chips ongeschikt! Kantoor en internet taken zijn, daarentegen, geen probleem voor deze GPUs.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
Helio A25:
Op ARM gebaseerde octa-core SoC (8x ARM Cortex-A53) geklokt aan max. 1,8 GHz. De chip beschikt ook over een Cat.4 LTE-modem.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
6.52": Er bestaan maar weinig smartphones met een groter scherm.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
66.48%: Dit cijfer is slecht. De meeste notebooks hebben een hoger cijfer. Dit is niet aanbevolen bij aankoop.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.