Wiko View 3 Pro
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 16 MPix f/2.0
Price comparison
Gemiddelde van 14 score (van 24 beoordelingen)
Testrapporten voor de Wiko View 3 Pro
Wiko is trying to significantly lower the price limit for smartphones with a triple-camera setup. At the same time, it is relying on many AI functions, a large amount of storage and an attractive design. In our review we will reveal what else the Wiko View 3 Pro offers for around 300 Euros (~$338).
Bron: DxOMark EN→NL Archive.org version
The Wiko View 3 Pro offers an impressive-looking spec sheet at a budget price point, but unfortunately, at least for the camera, this does not translate into an impressive performance, thus the View 3 Pro achieves one of the lowest camera scores among all the devices we have tested so far. It’s capable of recording acceptable photos and videos in ideal conditions, but in more challenging situations the camera struggles. Overall, there is quite a bit of room for improvement in all areas, making the Wiko hard to recommend to anyone who values camera performance on their smartphone—and that’s true even considering the attractive price point.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 31-10-2019
Bron: Chip.de DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 09-08-2019
Beoordeling: Totale score: 79% prestatie: 82% functionaliteiten: 74% beeldscherm: 80% mobiliteit: 92%
Bron: Connect - 8/19
Enkel testrapport, , Gemiddeld, Datum: 01-07-2019
Beoordeling: Totale score: 77% functionaliteiten: 70% mobiliteit: 98% ergonomie: 69%
Bron: Android Pit DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 02-06-2019
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Tech Stage DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 06-05-2019
Bron: Teltarif DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 05-05-2019
Beoordeling: Totale score: 90% beeldscherm: 70% mobiliteit: 90% afwerking: 90%
Bron: WinFuture DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 28-02-2019
Bron: Inside Handy DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 27-02-2019
Bron: Curved DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 26-02-2019
Bron: Zona Movilidad ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 11-10-2019
Bron: MuyComputer ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 03-09-2019
Beoordeling: Totale score: 81% prestatie: 85% beeldscherm: 80% mobiliteit: 90% afwerking: 75%
Bron: Computerhoy ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 06-06-2019
Beoordeling: Totale score: 80% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 70% mobiliteit: 80% afwerking: 80%
Bron: El Androide Libre ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 22-05-2019
Bron: Andro 4 All ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 22-05-2019
Beoordeling: Totale score: 71%
Bron: Android Geek PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 07-09-2019
Bron: PC Guia PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 11-08-2019
Beoordeling: Totale score: 71% prijs: 80%
Bron: AndroidWorld.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 19-08-2019
Beoordeling: Totale score: 74% prijs: 75% functionaliteiten: 75% beeldscherm: 80% mobiliteit: 75% afwerking: 80% ergonomie: 80%
Bron: HDblog.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 01-08-2019
Beoordeling: prijs: 59% functionaliteiten: 79%
Bron: AndroidPit.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 26-05-2019
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: CNet France FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 19-08-2019
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Top for Phone FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 10-07-2019
Bron: Frandroid FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 29-06-2019
Beoordeling: Totale score: 70% prestatie: 70% beeldscherm: 70% mobiliteit: 70% afwerking: 80%
Bron: AndroidPit.fr FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 30-05-2019
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Phonandroid FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 26-02-2019
Commentaar
ARM Mali-G72 MP3:
De meeste niet-veeleisende huidige games kunnen vloeiend draaien. Wees voorbereid op verminderde grafische weergave door lage detailinstellingen en lage resoluties. Toch verschaffen deze kaarten voldoende prestatie voor kantoor taken en video bekijken (niet voor HD videos).
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
Helio P60:
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
6.30": Er bestaan maar weinig smartphones met een groter scherm.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
72.66%: Dit cijfer is slecht. De meeste notebooks hebben een hoger cijfer. Dit is niet aanbevolen bij aankoop.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.