Wiko U Feel Prime
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 8 MPix Selfie Flash, Videos 720p/30fps
Price comparison
Gemiddelde van 14 score (van 20 beoordelingen)
Testrapporten voor de Wiko U Feel Prime
Affordable Prime. Wiko offers its 5-inch smartphone with a fingerprint scanner, Full HD screen and dual-SIM for less than 300 Euros (~$316). Our report reveals whether the device is just cheap or it is also competitive.
Bron: GadgetGear.nl Archive.org version
De 4GB aan werkgeheugen zorgt ervoor dat je razendsnel tussen apps kunt wisselen. Hierdoor werkt de Wiko Ufeel Prime in de dagelijkse praktijk erg prettig. Daar staat tegenover dat het toestel echt underpowered is voor gaming, laat staan VR. Bovendien zijn de resultaten van de camera matig en daarmee laat Wiko zien dat je voor €250 niet op alle vlakken kunt uitblinken.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 02-02-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: All About Phones Archive.org version
Al met al ziet de Wiko Ufeel Prime er goed uit voor zijn prijs. Het is geen spannend ontwerp, maar het zit wel goed in elkaar. De vingerafdrukscanner is erg vlot en consistent, wat zeker een heel erg groot pluspunt is. Ook het scherm is een pluspunt. Het ziet er goed uit, is lekker scherp en er valt eigenlijk niets op aan te merken. Ook is de selfie flitser een leuke toevoeging.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 31-01-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: PCM Archive.org version
Wiko maakt betaalbare smartphones van goede kwaliteit. Het nieuwe vlaggenschip Ufeel Prime werd tijdens IFA in Berlijn aangekondigd, maar het toestel is nu verkrijgbaar. PCM onderwerpt de Wiko Ufeel Prime aan een test.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 18-11-2016
Beoordeling: Totale score: 90%
Anderstalige testrapporten
Bron: El Androide Libre ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 24-05-2017
Beoordeling: Totale score: 59%
Bron: Andro 4 All ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 14-12-2016
Beoordeling: Totale score: 75%
Bron: Geektopia ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 15-11-2016
Beoordeling: Totale score: 74% prijs: 70% prestatie: 80% beeldscherm: 75% mobiliteit: 75% afwerking: 70%
Bron: 4G News PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 04-07-2017
Bron: Android Geek PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 20-02-2017
Bron: Pplware PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 12-12-2016
Beoordeling: Totale score: 78% prestatie: 80% beeldscherm: 75% mobiliteit: 70% afwerking: 90%
Bron: Smartphone e tablet android IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 23-05-2017
Beoordeling: prestatie: 70% beeldscherm: 70% mobiliteit: 70% afwerking: 70%
Bron: Esperienza Mobile IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 07-05-2017
Bron: AndroidPit.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 06-12-2016
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: HDblog.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 29-11-2016
Beoordeling: Totale score: 75%
Bron: AndroidPit.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 29-07-2016
Bron: Frandroid FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 25-11-2016
Beoordeling: Totale score: 70% prestatie: 60% beeldscherm: 50% mobiliteit: 80% afwerking: 80%
Bron: Phonandroid FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 24-11-2016
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: AndroidPit.fr FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 17-11-2016
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Top for Phone FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 12-11-2016
Bron: Tabletowo PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 05-01-2017
Beoordeling: Totale score: 74% prestatie: 85% beeldscherm: 75% mobiliteit: 55% afwerking: 75%
Bron: Komorkomania PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 28-11-2016
Commentaar
Qualcomm Adreno 505:
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
430:
Trager mainstream octa-core ARM Cortex-A53-SoC geklokt aan maximaal 1.4 GHz en met Adreno 505 GPU, een DDR3L-1600-geheugencontroller en een X6 LTE-modem (Cat. 4).
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
5.00": Dit is een typische schermdiagonaal voor smartphones.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
73.34%: Dit cijfer is slecht. De meeste notebooks hebben een hoger cijfer. Dit is niet aanbevolen bij aankoop.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.