Vivo X90 en MediaTek Dimensity 9200 presteren niet beter dan de A16 Bionic in een real-world gaming test
Synthetische benchmarks van de Dimensity 9200 op de Vivo X90 hebben de GPU van de MediaTek-chipset als beste in zijn klasse aangewezen, zelfs vóór de A16 Bionic van Apple op de iPhone 14 Pro telefoons. De Vivo X90 is nu onderworpen aan een real-world Genshin Impact gaming test voor een meer accurate evaluatie van de grafische dapperheid van de Immortalis-G715, met een aantal vrij interessante resultaten.
Ten eerste blijkt dat de Vivo X90 en zijn Dimensity 9200 niet in staat zijn om de A16 Bionic te onttronen in de echte wereld. De premium telefoon registreert gemiddeld 57,5 FPS in de test. Dat kan een grote upgrade zijn ten opzichte van de Dimensity 9000met 52,9 FPS, maar blijft achter bij de Snapdragon 8+ Gen 1-aangedreven Xiaomi 12T Pro en de A16 Bionic aangedreven iPhone 14 Pro Max met respectievelijk 59,2 en 58,4 FPS.
Qua efficiëntie lijkt de Dimensity 9200 op de Vivo X90 ook een beetje slechter dan de Snapdragon 8+ Gen 1 op de Xiaomi 12T Pro en de Xiaomi 12S Ultra. Hetzelfde geldt voor de A16 Bionic.
Het is belangrijk op te merken dat de Vivo X90 een conservatieve toepassing van de Dimensity 9200 lijkt te zijn. Dat blijkt tot op zekere hoogte uit de geregistreerde temperaturen, waarbij de Vivo X90 piekt op 41,3 °C. Ter vergelijking: de iPhone 14 Pro Max haalt 46,7 °C. Waarschijnlijk zal de MediaTek-chipset bij gebruik door een bedrijf als Xiaomi tot betere prestaties in staat zijn en de A16 Bionic over de hele linie.
Bron(nen)
