Vivo X20 Plus
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 12 MPix
Price comparison
Gemiddelde van 2 score (van 5 beoordelingen)
Testrapporten voor de Vivo X20 Plus
Bron: Yugatech EN→NL Archive.org version
The Vivo X20A is a worthy device for those who plan to buy a premium mid-range smartphone. It has a vibrant display, above average performing processor and GPU, decent camera performance, great face unlock implementation and a long-lasting battery. One minor issue that we had is that it still carries a microUSB port, but that’s not much of a deal breaker to most. Other than that, this phone gets our praise for being well-built and having good overall features and performance.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 29-06-2018
Bron: DxOMark EN→NL Archive.org version
The Vivo X20 Plus is a very capable all-rounder for photography, producing consistently good results both outdoors and indoors for stills and video alike. Exposures are generally good and hold up well against some of the best premium devices; further, the X20 Plus offers a good compromise between noise and texture, with detailed shots in bright light and smooth images in low light. Autofocus is fast and accurate, and white balance is among some of the most neutral we’ve seen. There’s some room for improvement, as we’d like to see more saturated color, better detail in the highlights in HDR shots, and a tele-lens for optical zoom shots — but that aside, the Vivo X20 Plus is an excellent choice for the smartphone photography enthusiast.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 27-02-2018
Bron: AndroidWorld.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 09-03-2018
Beoordeling: Totale score: 75% prijs: 70% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 80% afwerking: 80% ergonomie: 80%
Bron: Andrea Galeazzi IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 03-03-2018
Beoordeling: Totale score: 70% prijs: 60% beeldscherm: 80% mobiliteit: 89% afwerking: 79%
Bron: The Gioididong VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 28-01-2018
Commentaar
Qualcomm Adreno 220:
Deze grafische kaarten voor notebooks zijn niet bruikbaar voor games. Als ze al games kunnen draaien, dan doen ze dat met grafische afwijkingen en heel lage framesnelheid. Voor gamers zijn deze chips ongeschikt! Kantoor en internet taken zijn, daarentegen, geen probleem voor deze GPUs.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
S3 MSM8660: Dual-core SoC voor smartphones, geklokt aan maximaal 1.7 GHz.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
6.43": Er bestaan maar weinig smartphones met een groter scherm.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
72.5%: Dit cijfer is slecht. De meeste notebooks hebben een hoger cijfer. Dit is niet aanbevolen bij aankoop.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.