Vivo X100 Pro review - Indrukwekkende premium smartphone met Zeiss-camera
De Vivo X100 Pro is de opvolger van de X90 Pro en is op verschillende gebieden verbeterd. Zoals verwacht zorgt de nieuwe SoC voor betere prestaties, is het scherm helderder, is de cameraopstelling aanzienlijk herzien en kan de Vivo smartphone rekenen op veel grotere energiereserves.
Het beste van alles is dat hij niet meer geïmporteerd hoeft te worden, want hij is ook verkrijgbaar binnen de EU. Onze test legt uit wat de verschillen zijn tussen de wereldwijde en geïmporteerde versies en waarom de X100 Pro een sterk alternatief is.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.5 % v7 (old) | 03-2024 | Vivo X100 Pro Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12 | 221 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2800x1260 | |
| 89 % v7 (old) | 12-2023 | Google Pixel 8 Pro Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 213 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2992x1344 | |
| 86.8 % v7 (old) | 02-2024 | Nubia Z60 Ultra SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 246 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2480x1116 | |
| 91.1 % v7 (old) | 12-2023 | Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro, A17 Pro GPU | 221 g | 256 GB NVMe | 6.70" | 2796x1290 | |
| 89.1 % v7 (old) | 02-2023 | Vivo X90 Pro Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11 | 214.9 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2800x1260 |
Hoes - Matte achterkant voor de Vivo X100 Pro
De Vivo X100 Pro is nominaal verkrijgbaar in de kleuren Startrail Blue, Sunset Orange en Asteroid Black, maar alleen de zwarte versie is momenteel verkrijgbaar in Europa. De achterkant is niet langer gemaakt van kunstleer, wat voorbehouden is aan het oranje model, maar heeft een ruw oppervlak dat niet nader gespecificeerd wordt. Dit is absoluut ongevoelig voor vingerafdrukken.
De opvallende camerabult wordt omlijst door hoogglans gepolijst roestvrij staal en is bedekt met Corning Gorilla Glass Victus. Ondanks het imposante ontwerp is de Vivo smartphone niet te topzwaar en ligt hij lekker in de hand. Vivo geeft niet meer details over het glas aan de voorkant, maar dit wordt beschermd door een extra folie af fabriek.
De afwerking van de X100 Pro is erg goed. Het hoogglans aluminium frame geeft de smartphone een hoogwaardig gevoel en is bestand tegen draaibewegingen zonder geluid te maken. De openingen zijn strak en gelijkmatig.
De X100 Pro wordt afgerond met een IP68-certificering, wat betekent dat hij stof- en waterdicht is.
Kenmerken - Vivo smartphone met USB 3.2
De Vivo X100 Pro biedt een snelle USB 3.2 interface (Gen. 1, kopieertest: 270,18 MB/s), die ook OTG ondersteunt. Dit moet echter eerst geactiveerd worden in de instellingen, waarna het aansluiten van randapparatuur en externe gegevensdragers mogelijk is. Deze kunnen worden geformatteerd met FAT, FAT32, exFAT of NTFS. Bedrade beelduitvoer wordt echter niet ondersteund.
Er is ook een IR-zender aan boord waarmee bijvoorbeeld airconditioningsystemen, multimedia-apparaten of camera's kunnen worden bediend. De uitrusting wordt gecompleteerd door Bluetooth 5.4 en NFC.
Software - X100 Pro met verschillende UI's
De Vivo X100 Pro zal in China geleverd worden met het nieuwere OriginOS 4, terwijl de wereldwijde versie (ook in Europa) Funtouch OS 14 zal blijven gebruiken. Beide zijn gebaseerd op Android 14; er wordt niet algemeen overgeschakeld op OriginOS. Dit ziet er veel moderner uit en wordt ook geleverd met talloze Vivo-apps en de V-Appstore, terwijl deze in Europa volledig vervangen zijn door Google-apps en de Play Store. Deze laatste kunnen echter ook via de V-Appstore geïnstalleerd worden.
Een groot nadeel van de Chinese versie zijn de vele voorgeïnstalleerde Chinese apps en diensten. Meldingen van Google-diensten zijn ook beperkt tot drie apps, en veel functies en diensten zijn niet vertaald. Aan de andere kant worden functie-updates veel sneller uitgerold en is er nu ook een ruime keuze aan UI-talen.
Vivo belooft zowel beveiligingspatches als grote updates voor drie jaar, wat niet bijzonder lang is in dit prijssegment. De eerste worden echter maandelijks uitgerold.
Funtouch OS 14
OriginOS 4
Communicatie en GNSS - Wi-Fi 7 en goede positionering
De Vivo X100 Pro ondersteunt een groot aantal frequenties en zou overal ter wereld verbinding moeten kunnen maken met het mobiele netwerk. De verbindingskwaliteit is goed in een grootstedelijke omgeving.
De X100 Pro ondersteunt nominaal Wi-Fi 7 met alle drie de banden, maar de smartphone kon in de test geen 6 GHz verbinding maken met onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router. We zullen dit na de volgende update opnieuw controleren.
De transmissiesnelheid in het 5 GHz netwerk is aanzienlijk hoger dan met de X90 Pro maar is nog steeds te laag voor de standaard.
De Bluetooth-verbinding blinkt niet uit met een uitstekend bereik in de test. Na ongeveer negen meter verbreekt de verbinding met gekoppelde hoofdtelefoons (1More EVO Earbuds, LDAC) simpelweg de verbinding. Ter vergelijking, met de Galaxy S23 Ultra als basis zijn een paar meter meer mogelijk.
| Networking | |
| Vivo X100 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo X90 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Binnenshuis kan de telefoon geen GNSS-verbinding tot stand brengen als de vliegtuigmodus geactiveerd is, hoewel er wel talrijke satellieten worden weergegeven. De satellietbepaling is alleen mogelijk met een actieve gegevensverbinding, maar is dan ook zeer nauwkeurig.
We vergelijken de X100 Pro met de Garmin Venu 2 smartwatch tijdens een fietstocht. De smartphone volgt de route niet zo nauwkeurig en dwaalt soms af. Dit zou echter geen probleem moeten zijn. Dit zou echter geen probleem moeten zijn voor navigatietaken.
Telefoonfuncties en spraakkwaliteit
De X100 Pro is een dual SIM-smartphone en is geschikt voor twee nanoSIM-kaarten of een eSIM in plaats van de tweede SIM. Zowel Wi-Fi gesprekken als VoLTE worden ondersteund.
De spraakkwaliteit is goed wanneer het toestel aan het oor wordt gehouden, en kleine achtergrondgeluiden worden betrouwbaar gefilterd. De Vivo smartphone bereikt zijn grenzen bij hard geluid.
Camera's - Vivo X100 Pro met 3 x 50 MPix
De frontcamera heeft nog steeds een resolutie van 32 MP, maar vangt met f/2.0 nominaal meer licht op dan de voorganger (f/2.5). Ondanks de vaste focus kan hij indrukwekkende selfies maken. Hij kan video's opnemen in Ultra HD met maximaal 60 FPS.
Met drie krachtige 50 MPix sensoren aan de achterkant maakt de Vivo X100 Pro een behoorlijke indruk op het specificatieblad. De hoofdsensor is opnieuw een één-inch Sony IMX989. De ultragroothoek heeft nu een veel hogere resolutie en levert indrukwekkende beelden, zelfs als de software sommige contouren iets te veel gladstrijkt. De telelens heeft nu een vergroting van 4,3x (100 mm) en kan ook als macro worden gebruikt. Er is maximaal 100x digitale zoom mogelijk. De foto's zijn nog steeds erg goed, zelfs bij langere brandpuntsafstanden (tot ongeveer 230 mm). Dit is zeker ook te danken aan de nieuwe generatie Zeiss T-coating, die reflecties op de lenzen voorkomt. Bovendien is er met de V3-chipset weer een speciale ISP
Over het algemeen levert de drievoudige camera goede beelden met een aantrekkelijk dynamisch bereik. Bij weinig licht is de ruisonderdrukking echter vrij agressief en worden sommige details opgeslokt. De Europese versie heeft een iets andere kleurbalans dan de Chinese versie, vooral voor huidtinten. Er is ook een Pro-modus aan boord, die uitgebreide instellingsmogelijkheden biedt en ook opnamen in RAW en Super RAW mogelijk maakt.
Video's worden in het beste geval opgenomen in 8k (30 FPS), Ultra HD (tot 60 FPS) of Full HD (tot 240 FPS). Er is ook een modus met een verhoogde bitsnelheid beschikbaar, die dit verdubbelt tot 48 MBit/s.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
Accessoires en garantie - Voeding van 120 watt inbegrepen
De Vivo X100 Pro wordt geleverd met een relatief uitgebreide levering, inclusief een modulaire 120 watt voeding, een USB-C kabel, een SIM-pen, een zwarte siliconen beschermhoes en het gebruikelijke papierwerk. De voeding kan ook gebruikt worden voor andere apparaten zoals laptops, maar is dan beperkt tot 65 watt. Vivo biedt geen optionele accessoires aan.
De garantie varieert sterk per regio. Terwijl de geïmporteerde Chinese versie slechts 12 maanden biedt, heeft de Tsjechische versie 24 maanden, en in Oostenrijk is het maar liefst 36 maanden. Vivo Europe heeft bevestigd dat garantieclaims voor in het buitenland gekochte modellen ook in Duitsland kunnen worden afgehandeld, omdat het serviceteam nog steeds beschikbaar is ondanks het octrooigeschil met Nokia (waarover we berichtten).
Invoerapparaten & bediening - Optische vingerafdruk in de X100 Pro
Het capacitieve touchscreen van de Vivo X100 Pro is bedekt met een af-fabriek beschermfolie. De glijeigenschappen zijn echt goed, maar het glas eronder is nog gladder.
De lineaire vibratiemotor (x-as) geeft heldere en responsieve haptische feedback. Een optische vingerafdruksensor in het scherm is beschikbaar voor biometrische beveiliging, terwijl minder veilige gezichtsherkenning via de frontcamera ook mogelijk is.
Beeldscherm - Bijna 3.000 cd/m² met de Vivo X100 Pro
Het AMOLED beeldscherm van de Vivo X100 Pro is qua afmetingen en resolutie identiek aan dat van zijn voorganger. Het is een LTPO-paneel dat de vernieuwingsfrequentie dynamisch kan aanpassen tussen 1 en 120 Hz.
De helderheid is aanzienlijk verbeterd, en het scherm van de X100 Pro haalt nu een gemiddelde van 1.360 cd/m² in een zuiver wit scherm met de omgevingslichtsensor geactiveerd. Vivo overtreft deze al zeer goede waarde nog eens met een gelijkmatige verdeling van lichte en donkere gebieden (APL18) en haalt dan 1.866 cd/m² in het midden van het scherm, en we hebben zelfs 2.974 cd/m² gemeten tijdens HDR-weergave.
Vivo gebruikt PWM-dimmen tot 2.160 Hz om het flikkeren van de OLED oogvriendelijker te maken. We kunnen echter slechts 369 Hz meten bij minimale helderheid (1e afbeelding van boven), wat zeker ongemak kan veroorzaken voor gevoelige gebruikers. De frequentie neemt alleen toe als de helderheid verder wordt verhoogd (bij 15%, 1.851 Hz, afbeelding 3). Dan kunnen we echter ook laagfrequent flikkeren waarnemen met een hoge amplitude van slechts 120 Hz. We kunnen temporele dithering als oorzaak uitsluiten. Dit is waarschijnlijk het gevolg van black frame insertion (BFI), dat gebruikt wordt om bewegingsonscherpte te verminderen.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 84 %
Helderheid in Batterij-modus: 1392 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 0.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Vivo X100 Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | Google Pixel 8 Pro OLED, 2992x1344, 6.7" | Nubia Z60 Ultra AMOLED, 2480x1116, 6.8" | Apple iPhone 15 Pro Max OLED, 2796x1290, 6.7" | Vivo X90 Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -56% | -107% | -54% | -45% | |
| Brightness middle | 1392 | 1510 8% | 1003 -28% | 1102 -21% | 1018 -27% |
| Brightness | 1360 | 1467 8% | 1001 -26% | 1102 -19% | 1026 -25% |
| Brightness Distribution | 84 | 92 10% | 96 14% | 98 17% | 93 11% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.6 | 1.1 -83% | 1.7 -183% | 1.1 -83% | 0.9 -50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.3 | 3.8 -192% | 3.6 -177% | 3.1 -138% | 2.2 -69% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.9 | 1.7 -89% | 3.1 -244% | 1.6 -78% | 1.9 -111% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.26 97% | 2.19 100% | 2.26 97% |
| CCT | 6540 99% | 6670 97% | 6257 104% | 6555 99% | 6473 100% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 369 Hz |    | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 369 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 369 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Meetserie met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen
De kleurweergave van AMOLED-schermen, die we hebben gecontroleerd met de Calman analysesoftware, is uitstekend als de Pro-modus is geactiveerd in de instellingen. Het scherm is zichtbaar koeler in de standaardinstellingen.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.17 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.5905 ms stijging |  |
| ↘ 0.575 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 0.61 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.3075 ms stijging |  |
| ↘ 0.303 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
De Vivo X100 Pro is perfect voorbereid op gebruik buitenshuis dankzij de enorme helderheidsreserves. Alleen de oppervlaktereflecties kunnen hier storend zijn.
De kijkhoeken van de Vivo smartphone zijn erg goed. Er zijn geen kleurveranderingen zichtbaar en de helderheid wordt nauwelijks verminderd, maar we zien wel een lichte regenboogglans bij bepaalde kijkhoeken.
Prestaties - Vivo vertrouwt op de MediaTek Dimensity 9300
De Vivo X100 Pro wordt aangedreven door de Dimensity 9300 met een royale 16 GB LPDDR5x RAM. De top-of-the-line SoC van MediaTek richt zich volledig op prestaties en maakt geen gebruik van energiezuinige kernen, maar van laaggeklokte Cortex-A720 kernen voor dergelijke taken.
In de Geekbench single-core test bleek een goed gekoelde Snapdragon 8 Gen 3 nog steeds drie tot zes procent sneller, maar in de multi-core test laat de Dimensity 9300 zijn spierballen zien en neemt hij de leiding in het vergelijkingsveld. De SoC levert ook sterke prestaties in de AI- en systeembenchmarks.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Vivo X100 Pro | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300 () | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (99654 - 1650926, n=104, laatste 2 jaar) | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300 () | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (4609 - 24088, n=191, laatste 2 jaar) | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Vivo X100 Pro | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300 () | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (1267 - 74958, n=143, laatste 2 jaar) | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Vivo X100 Pro | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300 () | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (186 - 3410, n=29, laatste 2 jaar) | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Vivo X100 Pro | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300 () | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (246 - 1342, n=34, laatste 2 jaar) | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300 () | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (123 - 1478, n=33, laatste 2 jaar) | |
De geïntegreerde GPU bij de Dimensity 9300 is een ARM Immortalis-G720 MP12die ook hardware-gebaseerde ray tracing ondersteunt.
De geboden prestaties zijn zeer hoog en zouden aan alle eisen moeten voldoen. Echter, vooral met de moderne Vulkan-gebaseerde benchmarks en ray tracing, zal de Adreno 750 aanzienlijk sneller.
Desondanks levert de X100 Pro zeer goede en stabiele prestaties in games. Alleen in PUGB Mobile werd ons de Ultra HD-instelling geweigerd, en in HD-modus bereikte de framerate 40 FPS.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Vivo X100 Pro | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Vivo X100 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Vivo X100 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Vivo X100 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Vivo X90 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Vivo X90 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Vivo X100 Pro | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Vivo X100 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Vivo X100 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Vivo X100 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Vivo X100 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Nubia Z60 Ultra (Edge 120) | |
| Nubia Z60 Ultra (Chrome 121) | |
| Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300 () | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=161, laatste 2 jaar) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300 () | |
| Nubia Z60 Ultra (Edge 120) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=147, laatste 2 jaar) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300 () | |
| Nubia Z60 Ultra (Edge 120) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=152, laatste 2 jaar) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300 () | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Nubia Z60 Ultra (Edge 120) | |
| Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300 () | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300 () | |
| Nubia Z60 Ultra (Edge 120) | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
* ... kleiner is beter
| Vivo X100 Pro | Google Pixel 8 Pro | Nubia Z60 Ultra | Vivo X90 Pro | Gemiddeld 512 GB UFS 4.0 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -71% | 2% | -18% | -18% | -52% | |
| Sequential Read 256KB | 3986.41 | 1501.13 -62% | 3926.73 -1% | 3866.75 -3% | 3618 ? -9% | 1847 ? -54% |
| Sequential Write 256KB | 3461.77 | 257.28 -93% | 3518.47 2% | 2643.38 -24% | 2973 ? -14% | 1436 ? -59% |
| Random Read 4KB | 450.24 | 156.16 -65% | 477.73 6% | 367.89 -18% | 392 ? -13% | 277 ? -38% |
| Random Write 4KB | 709.25 | 258.92 -63% | 701.13 -1% | 521.43 -26% | 463 ? -35% | 308 ? -57% |
FPS in games
Uitstoot - Zwaar gasgeven van de Dimensity 9300 onder belasting
Temperatuur
Zoals verwacht blijft de Vivo X100 Pro aangenaam koel in ruststand, hoewel de oppervlaktetemperaturen onder constante belasting op sommige plaatsen stijgen tot 47,5 °C, maar dit is ongevaarlijk en zou slechts zelden bereikt moeten worden bij dagelijks gebruik.
In de 3DMark stresstests geeft de SoC veel gas en werkt hij op de lange termijn veel langzamer.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 47.5 °C / 118 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 45.1 °C / 113 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.3 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Vivo X90 Pro | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Vivo X100 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Vivo X100 Pro | |
Spreker
De twee luidsprekers van de Vivo X100 Pro leveren een zeer aangenaam geluid op gemiddeld volume; op maximaal volume overheersen de hoge tonen en treedt er ook vervorming op.
Als alternatief kunnen bedrade luidsprekers of koptelefoons worden aangesloten via USB. Draadloze Bluetooth met een breed scala aan audio-codec ondersteuning is ook beschikbaar.
Vivo X100 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.2% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 87% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 27% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 66% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Google Pixel 8 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.2% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 94% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 21% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 74% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijlevensduur - Meer vermogen voor de Vivo X100 Pro
Stroomverbruik
Het stroomverbruik van de Vivo smartphone is in ruststand voorbeeldig. Zoals verwacht is er aanzienlijk meer stroom nodig bij belasting, maar zelfs dit blijft binnen de perken en lijkt door Vivo te worden afgetopt op 11,8 watt, aangezien beide componenten met bijna 50 procent worden afgeremd bij volledige belasting van de CPU en GPU.
De X100 Pro kan tot 100 watt opgeladen worden, en tot 50 watt is draadloos mogelijk. Omgekeerd draadloos opladen wordt ook ondersteund.
| Uit / Standby |   0.1 / 0.23 Watt |
| Inactief |  0.46 / 0.92 / 0.95 Watt |
| Belasting |
11.72 / 11.79 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Vivo X100 Pro 2700 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Nubia Z60 Ultra 6000 mAh | Apple iPhone 15 Pro Max 4422 mAh | Vivo X90 Pro 4870 mAh | Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -21% | -57% | -30% | -57% | 0% | -32% | |
| Idle Minimum * | 0.46 | 0.63 -37% | 0.69 -50% | 0.5 -9% | 0.9 -96% | 0.46 ? -0% | 0.895 ? -95% |
| Idle Average * | 0.92 | 1.47 -60% | 1.52 -65% | 1.97 -114% | 2.32 -152% | 0.92 ? -0% | 1.453 ? -58% |
| Idle Maximum * | 0.95 | 1.55 -63% | 1.6 -68% | 1.99 -109% | 2.39 -152% | 0.95 ? -0% | 1.613 ? -70% |
| Load Average * | 11.72 | 8.45 28% | 14.73 -26% | 3.36 71% | 3.64 69% | 11.7 ? -0% | 6.5 ? 45% |
| Load Maximum * | 11.79 | 8.63 27% | 20.82 -77% | 10.43 12% | 6.53 45% | 11.8 ? -0% | 9.86 ? 16% |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Levensduur batterij
Vivo adverteert de X100 Pro met een 5.400 mAh batterij. Dit is eigenlijk een cel met 2.700 mAh, maar deze werkt met een hoger voltage (7,78 V) en levert daarom dezelfde prestaties in watturen (Wh) als een conventionele batterij in andere smartphones met 5.400 mAh en 3,89 V.
De runtimes zijn erg goed in de WLAN-test met aangepaste helderheid van het scherm (150 cd/m²). Aangezien we de smartphone ook tijdens de beurs hebben gebruikt, kunnen we hier aan toevoegen dat de camera de batterij erg leeg trekt.
| Batterijduur - WiFi v1.3 | |
| Vivo X100 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Vivo X90 Pro | |
Pro
Contra
Verdict - Sterk verbeterd, maar niet perfect
Met de X100 Pro heeft Vivo een deel van de kritiek op zijn voorganger ter harte genomen en het veel beter gedaan. Vivo heeft bijvoorbeeld het display op alle gebieden verbeterd: het is zeer helder, geeft kleuren nauwkeurig weer en maakt nu ook gebruik van een zuinige LTPO. De fabrikant heeft ook de extra lenzen voor de camera's volledig herzien en biedt nu een zeer goed afgerond totaalpakket, dat ook blijft profiteren van een speciale ISP en samenwerking met Zeiss. De smartphone is ook IP68-gecertificeerd en wordt geleverd met een royale leveringsomvang.
Vivo krijgt vooral kritiek te verduren als het gaat om de relatief korte leveringscyclus van updates. De meeste fabrikanten in dit prijssegment bieden minstens vijf jaar. Het is echter ook jammer dat Vivo de bedrade beelduitvoer via USB heeft verwijderd.
De Vivo X100 Pro is een krachtige high-end smartphone - het grootste punt van kritiek is waarschijnlijk de korte updatelevering.
Sterke alternatieven voor de Vivo X100 Pro zijn de Pixel 8 Pro, de Samsung Galaxy S24 Ultra, of de Xiaomi 14.
Prijs en beschikbaarheid
De Vivo X100 Pro is verkrijgbaar in gewone winkels in Oostenrijk en Tsjechië. Als u de voorkeur geeft aan de goedkopere importversie met de eerder genoemde beperkingen, kunt u deze vinden bij TradingShenzhen.
Vivo X100 Pro
- 07-03-2024 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
