Vivo U10
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 8 MPix f/1.8
Price comparison
Gemiddelde van 3 score (van 9 beoordelingen)
Testrapporten voor de Vivo U10
Bron: Gadgets Now EN→NL Archive.org version
Overall it is a good phone which will cater to the overall general expectation of the buyers. But for those who have set Rs 10,000 as their ceiling price for a cellphone (irrespective of the comfort and features) , the additional 990 may appear heavy on their pocket especially when Redmi 8 or the Realme 5 comes below the Rs 10,000 mark.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 14-11-2019
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: The Indian Express EN→NL Archive.org version
Performance, cameras, and battery life are the three parameters that matter the most for a budget smartphone and the Vivo U10 does good on all three of them. The design of the phone is an added bonus and for Rs 8,990, the Vivo U10 should not have a problem competing with Redmi and Realme phones in the budget segment.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 21-10-2019
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: NDTV Gadgets EN→NL Archive.org version
It seems as though going online-only has allowed Vivo to deliver some seriously competitive hardware on a very tight budget. The Vivo U10 performs admirably and looks pretty slick. We often felt as though we were using a phone that was in a higher price bracket. On the other hand, it's bulky and awkward to use, with a UI that we really think needs to be toned down.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 13-10-2019
Beoordeling: Totale score: 70% prijs: 80% prestatie: 70% beeldscherm: 70% mobiliteit: 90% afwerking: 70%
Bron: The Mobile Indian EN→NL Archive.org version
The combination of the triple-camera setup at the rear and 5,000mAh battery is the major USP of Vivo U10 at this price. It seems to be a decent smartphone but the performance and user interface needs to be tested thoroughly before giving our final verdict. As for the competition is concerned, the smartphone will face a tough competition with the likes of Realme 5, Samsung Galaxy M10s, Moto E6s, Lenovo K10 Plus and more.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 24-09-2019
Bron: FPT shop VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 06-04-2020
Bron: The Gioididong VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 18-12-2019
Bron: Nghenhin Vietnam VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 14-12-2019
Bron: The Gioididong VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 07-12-2019
Bron: Danviet VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 26-09-2019
Commentaar
Qualcomm Adreno 610:
Geïntegreerde (in de Snapdragon 665) grafische kaart gebaseerd op de Adreno 600-architectuur. De prestaties van de GPU liggen tussen die van de Adreno 510 en 512/612 en dus in de lagere mid-range. Biedt ondersteuning voor Direct X11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2.
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
SD 665:
Snelle mid-range ARM-SoC met 8 CPU Kryo 260-cores (vier snelle Cortex-A73-cores aan 2 GHz in een cluster en twee energiezuinige Cortex-A53-cores aan 1.8 GHz) en een redelijk trage Adreno 610-GPU. Gefabriceerd in een 11-nm LPP-proces.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
6.35": Er bestaan maar weinig smartphones met een groter scherm.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
70%: Dit cijfer is slecht. De meeste notebooks hebben een hoger cijfer. Dit is niet aanbevolen bij aankoop.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.