Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Vergelijkingstest: Alle nieuwste draadloze Nothing-hoofdtelefoons beoordeeld
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
De namen van deze TWS-hoofdtelefoons zijn een beetje verwarrend, want de Nothing Ear (2) zijn de voorgangers van de Nothing Ear. De Nothing Ear (a) daarentegen zijn een betaalbaarder model; hun naamgeving is gebaseerd op de smartphones van de fabrikant, met de Telefoon (2a) markeert het goedkopere instapmodel.
Terwijl de Nothing Ear en Ear (2) een MRSP van US$159.99 hebben, kost de Ear (a) u US$50 minder. Naast audio van hoge kwaliteit beloven alle modellen ook ChatGPT-integratie.
Specificaties
| Niets oor | Niets oor (2) | Niets oor (a) | |
|---|---|---|---|
| Type | In-Ear | In-Ear | In-Ear |
| Connectiviteit | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.3 |
| Bereik | 10 m | 10 m | 10 m |
| Drivers | 11,6 mm keramiek | 11,6 mm grafeen + PU | 11 mm PMI + TPU |
| Audio codecs | SBC, AAC, LDAC, LHDC 5.0 | SBC, AAC, LDAC, LHDC 5.0 | SBC, AAC, LDAC |
| ANC | Smart ANC, tot 45 dB | tot 40 dB | Smart ANC, tot 45 dB |
| Batterijcapaciteit | 46 mAh (hoofdtelefoon)500 mAh (hoesje) | 33 mAh (hoofdtelefoon)485 mAh (hoesje) | 46 mAh (hoofdtelefoon)500 mAh (hoesje) |
| Oplaadaansluiting | USB-C | USB-C | USB-C |
| Draadloos opladen | ja | ja | nee |
| Certificeringen | IP54 (hoofdtelefoon)IP55 (etui) | IP54 (hoofdtelefoon)IP55 (etui) | IP54 (hoofdtelefoon)IPX2 (etui) |
| Gewicht | 4,62 g (hoofdtelefoon)51,9 g (etui) | 4,5 g (hoofdtelefoon)51,9 g (etui) | 4,8 g (hoofdtelefoon)39,6 g (etui) |
| Firmwareversie | 1.0.1.52 | 1.0.1.102 | 1.0.1.45 |
| Prijs (MRSP) | 149 Euro | 149 Euro | 99 Euro |
Behuizing en ergonomie - Nothing Ears met verschillende drivers
De Nothing Ears zijn allemaal verkrijgbaar in zwart en wit, alleen de Ear (a) is extra verkrijgbaar in geel. Alle hoofdtelefoons zijn IP54-gecertificeerd, d.w.z. beschermd tegen het binnendringen van stof in schadelijke hoeveelheden en tegen waterspatten van alle kanten. Wat betreft de behuizing moeten de Ear (a) enkele kleine compromissen sluiten, omdat ze alleen beschermd zijn tegen druppend water, terwijl de duurdere modellen IP55-gecertificeerd zijn.
De hoofdtelefoon wordt geleverd met siliconen oordopjes in drie maten. De in-ears passen zich goed aan uw gehoorgang aan; voor een optimale pasvorm kunt u via de app een pasvormtest uitvoeren, die overtuigende resultaten oplevert. Hoewel de oordopjes stevig in uw gehoorgang zitten, zitten ze niet zo strak als bijvoorbeeld de Jabra Elite 8 Active, waardoor ze slechts beperkt geschikt zijn voor zweterige activiteiten - afhankelijk van het soort sport.
Als de oordopjes direct naast elkaar geplaatst worden, is er nauwelijks visueel verschil tussen de oordopjes. Dit is anders als het gaat om hun hoesjes, ook al bestaat er nog steeds een risico op verwarring met de duurdere modellen. Een blik op de beschermroosters van de drivers onthult echter enkele verschillen en de materialen die de fabrikant voor hun drivers gebruikt verschillen ook. In dit opzicht zijn de Nothing Ear (2024) voorzien van materialen van de hoogste kwaliteit, namelijk keramiek.
Connectiviteit en bediening - Duidelijk gestructureerde app Niets X
Dankzij Microsoft Swift Pair en Google Fast Pair is het supersnel en eenvoudig om de Nothing TWS te koppelen, omdat ze direct als koppelpartners worden herkend door zowel Android als Windows. Apple gebruikers moeten een conventioneel koppelproces gebruiken. Het proces kan handmatig worden gestart op de behuizing van elk model. De oortelefoons zijn allemaal geschikt voor dubbele Bluetooth en kunnen dus met twee apparaten tegelijk worden verbonden.
De Nothing X app wordt gebruikt om de TWS hoofdtelefoon te beheren en te bedienen. Deze is te downloaden in de Google Play Store en de Apple App Store, of de app kan als APK rechtstreeks van Nothing gedownload worden. De app kan onder andere worden gebruikt om firmware-updates te installeren, de te gebruiken audiocodec in te stellen en voorgedefinieerde of aangepaste equalizers in te stellen. U kunt hier ook ruisonderdrukking, transparantiemodus en de bediening van de in-ears configureren.
Een verschil tussen de modellen is dat de Ear (2023) nog fysieke knoppen gebruikt, terwijl de twee nieuwere hoofdtelefoons vertrouwen op aanraakgevoelige sensoren. De bediening kan aan beide zijden van de oortelefoon worden aangepast. Daarnaast is het mogelijk om slechts één oordop te gebruiken om de TWS bijvoorbeeld als mono headset te gebruiken.
Er is ook draagherkenning aanwezig, maar deze kan alleen in- of uitgeschakeld worden. U kunt optioneel de spraakassistent van uw smartphone activeren door op het oortelefoontje te drukken, of als alternatief kunt u ChatGPT gebruiken. Dit laatste werkte in onze test echter alleen als de smartphone ontgrendeld was.
Geluid - Niet alle Nothing-TWS hebben LHDC 5.0
Qua geluid zijn de verschillen bij dagelijks gebruik kleiner dan hun respectievelijke gegevensbladen doen vermoeden. Terwijl de Nothing Ear gebruik maakt van een keramische driver, gebruiken de andere twee modellen veel thermoplastisch materiaal. Daarnaast heeft Nothing de ondersteuning voor de LHDC codec van de Ear (a) verwijderd, wat betekent dat de Personalized Sound-functie - die de geluidsuitvoer aanpast aan het gehoor van de drager - niet langer beschikbaar is. De LHDC 5.0 codec is technisch één van de krachtigste ooit en heeft ook een lage latency. Niet alle smartphones ondersteunen deze codec echter. LDAC daarentegen wordt ondersteund door ten minste alle redelijk moderne Android smartphones; alleen Apple gebruikers moeten het doen met AAC.
De geluidskwaliteit van al deze hoofdtelefoons is subjectief zeer goed. Vooral wanneer Ultra Bass is geactiveerd (wat de nieuwe modellen hebben), worden lage tonen heel mooi weergegeven. Dit is gewoon een kwestie van smaak. De oudere Ear (2) klinken in dit opzicht eerlijk gezegd evenwichtiger en wat zachter. De hoofdtelefoons van Nothing haperen allemaal snel als het aankomt op superhoge tonen. Maar al met al een goed geluid.
| Loudspeakers | |
| THD | |
| Nothing Ear (a) (RMS: -1.8 dBFS) | |
| Nothing Ear (2) (RMS: -2.7 dBFS) | |
| Nothing Ear (RMS: -1.2 dBFS) | |
| THD+N | |
| Nothing Ear (RMS: -1.2 dBFS) | |
| Nothing Ear (a) (RMS: -1.8 dBFS) | |
| Nothing Ear (2) (RMS: -2.7 dBFS) | |
* ... kleiner is beter
THD (Totale Harmonische Vervorming): De harmonische vervorming kwantificeert de grootte van de componenten die veroorzaakt worden door niet-lineaire vervorming (harmonische inhoud) in verhouding tot het originele signaal. THD heeft alleen betrekking op de fundamentele component. De vervormingsfactor wordt vaak in één adem genoemd, maar heeft betrekking op het totale signaal.
THD+N (Totale Harmonische Vervorming + Ruis): Deze waarde is vergelijkbaar met THD, maar naast het stoorvermogen van de harmonischen wordt ook dat van de ruis als effectieve waarde geregistreerd.
Voor de meting wordt een laag-harmonisch sinusgolfsignaal (1 kHz, > 0 dB) afgespeeld via de hoofdtelefoon die we testen, dat wordt opgenomen door een lineaire meetmicrofoon (meetafstand: ca. 1 cm) in een kunsthoofd.
Beide waarden worden in procenten weergegeven. Hoe lager de waarde, hoe beter de signaalgetrouwheid.
Nothing Ear audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.1% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.1% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 8.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | zeer hoge pieken - gemiddeld 19.9% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (10.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (36.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 93% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 6% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 93% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 6% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Nothing Ear (2) audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (92.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.7% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (3.6% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 9% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 12.5% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 61% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 33% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 61% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 33% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Nothing Ear (a) audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.1% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 7.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | zeer hoge pieken - gemiddeld 18.7% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (11.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (31.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 88% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 9% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 88% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 9% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijlevensduur - De Nothing Ear 2024 hebben grotere batterijen
We hebben de gebruikstests voor alle modellen uitgevoerd met ANC geactiveerd (hoogste niveau) en de LDAC-codec gebruikt. Met iets minder dan zes uur bij een aangepast volume van 65 dB (A) waren de twee 2024-modellen op gelijke hoogte, terwijl de Ear (2) van vorig jaar ongeveer 80 minuten eerder leeg was, wat niet verrassend is gezien de aanzienlijk kleinere batterij.
Met uitzondering van de Nothing Ear (a) ondersteunen alle hoofdtelefoons draadloos opladen.
| Battery Runtime - Spotify loop at 65dB/A (incl ANC) | |
| Nothing Ear (a) | |
| Nothing Ear | |
| Nothing Ear (2) | |
Verdict - All Nothing hoofdtelefoon is indrukwekkend
De draadloze hoofdtelefoons van Nothing zijn allemaal geweldig in vergelijking en bieden een mooi geluid en uitgebreide functies binnen hun prijsklasse.
Hun geluid is goed, maar ook enigszins afhankelijk van persoonlijke smaak. High-res codecs voor compatibele Android apparaten worden ook ondersteund. De twee duurdere modellen kunnen bovendien hun geluid aanpassen aan het gehoor van de drager.
De Nothing Ears hoeven de vergelijking niet uit de weg te gaan en bieden een goed totaalpakket.
De prijsverhoging tussen de Nothing Ear en de Ear (a) wordt gerechtvaardigd door materialen van hogere kwaliteit, de extra LHDC codec, de eerder genoemde gehooroptimalisatie, draadloos opladen en een hoger gecertificeerde behuizing. Als u deze functies niet nodig hebt, kunt u geld besparen door voor de Nothing Ear (a) te gaan zonder in te hoeven leveren op geluid.
Prijzen en beschikbaarheid
| Nothing Ear | Nothing* | Galaxus* | MediaMarkt* | Amazon* |
| Niets Oor (a) | Niets | Galaxus* | MediaMarkt* | Amazon* |
Transparency
The present review sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
