Vergelijking van foto's: Dwars door Parijs met de twee beste cameratelefoons van 2024
De Eiffeltoren, Notre-Dame, Sacré-Cœur, Moulin Rouge, Arc de Triomphe - deze bezienswaardigheden in Parijs hebben niet alleen grote namen, maar zijn ook vereeuwigd in miljoenen foto's.
Toen we een paar dagen in Parijs waren, wilden we erachter komen welke smartphonecamera beter is in het vastleggen van herinneringen voor uw dierbaren of uw fotoalbum.
Feiten en eerste vergelijking
Hier zijn onze twee kandidaten voor deze vergelijking:
- Samsung Galaxy S24 Ultra: De Galaxy S24 Ultra, verkrijgbaar bij Amazon vanaf €1.025(US$1.050), staat momenteel bovenaan onze lijst van telefoons met de beste camera's en is ook de beste telefoon in zijn geheel. Hij heeft in totaal vier camera's aan de achterkant, waaronder een 200MP hoofdcamera. De sensor van de hoofdcamera is van Samsung, terwijl de andere achtercamera's van Sony komen. Naast de hoofdcamera vindt u een ultrawide camera, een telefotocamera en een periscoopcamera met tot 5x optische zoom. Onze Galaxy S24 Ultra beoordeling biedt een zeer diepgaande kijk op het camerasysteem.
- Honor Magic6 Pro: De Honor Magic6 Pro staat momenteel op de derde plaats in onze lijst van beste smartphones, maar heeft maar liefst vijf punten minder camera dan de Samsung Galaxy S24 Ultra. De Honor telefoon is momenteel echter iets betaalbaarder dan het vlaggenschip van Samsung. U kunt hem bijvoorbeeld kopen voor minder dan €1.000 (of ongeveer US$1,020) bij sommige online retailers. Hoewel de Honor smartphone slechts een 50MP hoofdcamera heeft, beschikt hij over een 180MP zoomcamera, die helaas slechts 2,5x optische zoom biedt. Er is ook een 50MP ultrawide camera aan boord.
We namen onze eerste foto met de twee telefoons toen we een van de beroemdste monumenten van de Franse hoofdstad naderden. De Eiffeltoren torent hoog boven de blauwe avondlucht uit, die veel blauwer lijkt op de foto die gemaakt is met de Honor Magic6 Pro dan in de foto die gemaakt is met de Samsung Galaxy S24 Ultra. Bepaalde elementen van de scène zien er ook veel helderder uit, zoals de lamp in de linkerbovenhoek. Dat gezegd hebbende, de camera van de Galaxy S24 Ultra legde de dramatische wolkenlucht beter vast en produceerde over het algemeen een iets scherpere foto.
De Eiffeltoren beklimmen
Na een uitgebreide veiligheidscontrole begonnen we te voet aan onze beklimming van de legendarische toren. Nadat we onze eerste foto van het ijzeren traliewerk en de trappen hadden gemaakt, merkten we dat de camera van de Samsung telefoon een veel breder gezichtsveld biedt.
In directe vergelijking lijkt de scène weer iets helderder op de Honor, maar toch hebben beide camera's zeer gedetailleerde foto's afgeleverd: veel details van de ingewikkelde structuur zijn in beide afbeeldingen gemakkelijk te herkennen.
Toen we het eerste platform bereikten, richtten we onze camera's in de verte, gericht op de tijdelijke Champ-de-Mars Arena die aan de voet van de Eiffeltoren was gebouwd voor de komende Olympische Spelen.
De Honor telefoon produceerde een duidelijkere foto, terwijl de camera op de Samsung telefoon iets beter was in het vastleggen van de sfeer van het avondlicht. Als u de afbeelding vergroot om de steigerframes naast het stadion te inspecteren, wordt het duidelijk dat fijne details op beide camera's verloren gaan. We werken immers met relatief compacte smartphone sensoren, in plaats van middenformaat camera's.
Montmartre op verschillende zoomniveaus
Met de beroemde Sacré-Cœur basiliek bovenop, bood het opdoemende Montmartre ten noorden van ons een geweldige gelegenheid om de zoomcapaciteiten van beide camera's nader te bekijken.
Beginnend met de ultrawide camera van het Samsung vlaggenschip, werden we in eerste instantie getrakteerd op een wijds uitzicht over de stad, en Montmartre, dat ongeveer 3 km (1,9 mijl) verderop ligt, verscheen alleen als een kleine verhoging in het midden van het beeld. Door over te schakelen naar de hoofdcamera werd de heuvel beter zichtbaar. Eenmaal op 3x zoom kwamen individuele details, zoals de orthodoxe kerk met haar gouden koepels en de kraan aan de linkerrand, plotseling veel beter naar voren. De Sacré-Cœur basiliek werd ook veel zichtbaarder. Zelfs op dit zoomniveau blijven details nog goed herkenbaar.
De heuvel werd nog prominenter bij 5x zoom. Voorbij dit punt wordt digitale zoom noodzakelijk als u dichterbij wilt komen. Bij 10x zoom beginnen beelden echter details te verliezen. Ramen van gebouwen lijken op de foto's die wij namen bijvoorbeeld meer op gaten. De 100x zoom kan erg handig zijn als geïmproviseerde verrekijker, maar levert erg ruwe beelden op.
Desalniettemin is het indrukwekkend op hoeveel manieren u een scène kunt vastleggen met moderne smartphone-camerasystemen.
Vervolgens namen we een serie vergelijkbare foto's op verschillende zoomniveaus met de Honor Magic6 Pro. Het was meteen duidelijk dat het verschil in witbalans (d.w.z. kleurweergave) tussen de verschillende objectieven groter is dan op de Galaxy S24 Ultradie in dit opzicht consistenter is.
De Honor telefoon biedt minder zoomniveaus en een kortere optische zoom, wat betekent dat er eerder naar digitale zoom moet worden overgeschakeld. We merkten ook dat het algoritme minder uit de foto's kon halen. De Galaxy S24 Ultra heeft een superieure beeldstabilisatie, vooral bij hogere zoomniveaus. De foto's die uit de hand zijn genomen op de Honor Magic6 Pro zijn een beetje wazig. Dit is vooral merkbaar bij 100x zoom, waar de contouren van objecten verschoven lijken.
Parijs bij nacht
Een avondwandeling bracht ons van Gare de Lyon naar Île de la Cité, een eiland in de rivier de Seine. De vele neonreclames, de iconische straatcafés en het 24-uurs - of meer stop-and-go - verkeer zorgen voor veel interessante foto-onderwerpen.
De Honor Magic6 leverde eveneens foto's met een zeer hoog contrast, terwijl het algoritme van Samsung meer ingetogen foto's produceerde.
Het nachtelijke straatbeeld ziet er ook duidelijker en scherper uit op de foto die met de Honor telefoon is gemaakt. De Galaxy S24 Ultra heeft ook aanzienlijk meer tijd nodig om een foto bij weinig licht te maken. De aanzienlijk langere belichtingstijd heeft waarschijnlijk bijgedragen aan de lichte wazigheid van de foto die met de Samsung-telefoon is gemaakt.
Verdict - Het komt aan op de situatie
Tijdens onze reis naar Parijs bleek eens te meer dat de Samsung Galaxy S24 Ultra en de Honor Magic6 Pro allebei uitzonderlijke cameratelefoons zijn.
Zoals al bleek uit onze uitgebreide vergelijking van de beste cameratelefoons, zijn de verschillen minimaal, en uw voorkeur speelt ook een rol in welke foto's u mooier vindt. De Samsung Galaxy S24 Ultra is uitgerust met een extra lens, heeft een veelzijdiger camerasysteem en biedt een groter optisch zoombereik en een iets betere beeldstabilisatie.
We hebben echter gemerkt dat de Honor Magic6 Pro vaak foto's met een hoger contrast produceerde. Sommige mensen vinden de kleuren misschien een beetje te levendig en te helder. De Galaxy S24 Ultra's kleurweergave is nauwkeuriger, maar is dan ook minder levendig.
De Honor Magic6 Pro bleek veel sneller te zijn bij het maken van nachtfoto's. En het beeld op het scherm komt ook veel dichter bij het uiteindelijke resultaat. Op de Samsung telefoon is het zoekerbeeld daarentegen vaak veel donkerder dan de uiteindelijke foto.
Beide smartphones lieten hun expertise zien in deze fotovergelijking die plaatsvond in de Lichtstad. Het vlaggenschip van Samsung heeft betere zoomprestaties, maar de Honor Magic6 Pro is 's nachts veelzijdiger omdat hij sneller foto's maakt in omstandigheden met weinig licht.
We hebben met veel plezier foto's gemaakt met de twee telefoons. Als u een reis plant, kunt u met beide vlaggenschip telefoons fantastische, gedenkwaardige foto's maken. Wij raden de Samsung telefoon aan als u de voorkeur geeft aan een meer levensechte weergave. Als u veel nachtfoto's maakt, zult u met de Honor telefoon regelmatig scherpere foto's uit de hand kunnen maken dankzij de aanzienlijk snellere sluitertijd.
