Uperfect UStation Delta beoordeling: Draagbare monitor met twee 15,6-inch schermen breidt de desktop uit
Uperfect is al enkele jaren actief op het gebied van draagbare beeldschermen.
Met zijn brede assortiment beeldschermen is het bedrijf momenteel goed gepositioneerd om aan de behoeften van gebruikers te voldoen. Met de Uperfect UStation Delta heeft het bedrijf een bijzonder draagbaar beeldscherm geïntroduceerd dat het dagelijkse werk moet verbeteren dankzij de uitzonderlijke veelzijdigheid. Wie vaak van werkplek verandert en de voordelen van meerdere schermen niet wil missen, moet hier eens goed naar kijken: Dankzij de twee verticaal geplaatste 15,6 inch beeldschermen kan de bruikbare digitale werkruimte aanzienlijk worden uitgebreid. Een enkele kabel is voldoende om beide schermen te bedienen, waardoor er geen vervelende kabelwarboel op het bureau ligt. Omdat het om afzonderlijke schermen gaat, kunnen er twee onafhankelijke signaalbronnen tegelijkertijd worden gebruikt.
Meer informatie over de Uperfect UStation Delta en andere Uperfect monitoren vindt u hier.
Het leveringspakket van de Uperfect UStation Delta bevat:
- Uperfect UStation Delta dubbele monitor
- een beschermhoes
- 2 x mini-HDMI naar HDMI-kabels
- 2 x USB-C naar USB-C kabels
- PD-oplader 30 W
- handleiding
Behuizing en poorten
De Uperfect UStation Delta heeft dezelfde geweldige bouwkwaliteit die we al hebben gezien bij het testen van andere Uperfect-producten. Ook al is dit een prototype, het vakmanschap is onberispelijk en de materiaalkeuze is zeer geslaagd. Het apparaat is rondom omhuld door aluminium, waardoor het een uitzonderlijke stabiliteit heeft. De stevige standaard is ook gemaakt van aluminium, zodat het scherm stevig wordt ondersteund, zelfs als het helemaal is ingeklapt
Voor degenen die het scherm in een thuiskantoor willen gebruiken, kan het apparaat ook worden bevestigd aan een VESA-houder. In het leveringspakket zit ook een hoes die het apparaat beschermt tijdens transport en tevens dient als tas voor de benodigde kabels.
Wat betreft aansluitingen beschikt de Uperfect UStation Delta over twee USB-C ingangen en twee mini-HDMI ingangen. Verder is er een extra USB-C-poort om het apparaat eventueel van een externe voeding te voorzien. Zolang de USB-C-aansluiting wordt gebruikt voor zowel voeding als data, is een externe voeding niet nodig.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Scherm - Dubbel 15,6-inch met 1.080p
De Uperfect UStation Delta heeft twee 15,6-inch schermen met elk een resolutie van 1920 × 1080 pixels. Volgens de technische specificaties zouden de schermen een helderheid van 250 cd/m² moeten bieden. We konden echter alleen een maximale schermhelderheid van 226 cd/m² meten. De gemiddelde helderheid van de twee schermen is zelfs nog lager, hoewel de helderheid nog steeds voldoende is voor normaal gebruik binnenshuis. Een ander nadeel is dat er op het gebied van zwartniveaus aanzienlijke verschillen zijn tussen de twee schermen. Het bovenste scherm haalt slechts een contrastratio van 471:1, terwijl het onderste scherm goed was voor 1.026:1. Troebeling is een probleem voor beide schermen. Onze tests onthulden de volledige afwezigheid van PWM bij alle helderheidsinstellingen, wat goed is omdat het potentiële vermoeidheid van de ogen tijdens langdurig gebruik minder zorgwekkend maakt. Wat betreft responstijden vallen de resultaten van de Uperfect UStation Delta in het goede middengebied. Betere waarden worden geleverd door de UGame K5, wat niet verrassend is, gezien het feit dat het op de markt wordt gebracht als een gaming monitor.
Opmerking:
De maximale helderheid van het scherm kan alleen worden bereikt als deze is aangesloten op de meegeleverde voedingsadapter. Tijdens gebruik met één kabel via USB-C zagen we een maximale schermhelderheid van slechts 160 cd/m².
|
Helderheidsverdeling: 82 %
Contrast: 471:1 (Zwart: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 6.64 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.53
ΔE Greyscale 6.78 | 0.5-98 Ø5.2
52.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
73.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
50.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
Uperfect Delta 1920x1080, 15.6" | Uperfect Delta 1920x1080, 15.6" | Uperfect X Pro LapDock 3840x2160, 17.3" | Lenovo ThinkVision m14t 1920x1080, 14" | GMK KD1 Portable Monitor 3840x2160, 14" | KYY X90A 1920x1080, 14" | Uperfect UGame K5 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | 25% | 28% | 35% | 28% | 51% | |
Display P3 Coverage | 50.1 | 49.8 -1% | 65 30% | 63.6 27% | 69.6 39% | 64 28% | 81.3 62% |
sRGB Coverage | 73.3 | 73.1 0% | 88.2 20% | 95.4 30% | 94.4 29% | 95.4 30% | 100 36% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 52.1 | 51.8 -1% | 64.5 24% | 65.4 26% | 71.1 36% | 66 27% | 80.4 54% |
Response Times | -3% | -79% | -29% | -215% | 16% | 42% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 18 ? | 19 ? -6% | 35 ? -94% | 15.6 ? 13% | 62 ? -244% | 18 ? -0% | 12 ? 33% |
Response Time Black / White * | 16 ? | 16 ? -0% | 26 ? -63% | 27.2 ? -70% | 45.6 ? -185% | 11 ? 31% | 8 ? 50% |
PWM Frequency | 1000 ? | 5000 ? | |||||
Screen | 26% | 2% | 69% | 43% | 43% | 47% | |
Brightness middle | 212 | 195 -8% | 248 17% | 310.6 47% | 325.3 53% | 258 22% | 266 25% |
Brightness | 200 | 182 -9% | 232 16% | 295 48% | 316 58% | 235 18% | 245 23% |
Brightness Distribution | 82 | 88 7% | 84 2% | 89 9% | 82 0% | 80 -2% | 80 -2% |
Black Level * | 0.45 | 0.19 58% | 0.73 -62% | 0.23 49% | 0.3 33% | 0.27 40% | 0.24 47% |
Contrast | 471 | 1026 118% | 340 -28% | 1350 187% | 1084 130% | 956 103% | 1108 135% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.64 | 4.92 26% | 6.92 -4% | 2.01 70% | 4.75 28% | 3.28 51% | 3.07 54% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 12.33 | 10.5 15% | 8.75 29% | 3.58 71% | 8.09 34% | 5.16 58% | 5.22 58% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.53 | 3.58 -1% | 1.9 46% | 2.19 38% | 3.44 3% | ||
Greyscale dE 2000 * | 6.78 | 4.66 31% | 6.67 2% | 1.9 72% | 6.2 9% | 2.98 56% | 1.43 79% |
Gamma | 2.1 105% | 2.3 96% | 1.7 129% | 2.06 107% | 2.31 95% | 2.14 103% | 2.35 94% |
CCT | 6676 97% | 6670 97% | 7452 87% | 6455 101% | 6691 97% | 6965 93% | 6509 100% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.4 | ||||||
Color Space (Percent of sRGB) | 94.6 | ||||||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 7% /
16% | -17% /
-5% | 23% /
45% | -46% /
4% | 29% /
36% | 47% /
47% |
* ... kleiner is beter
Dekking kleurruimte
We hebben de kleurruimtedekking afzonderlijk gemeten voor beide schermen. De verschillen zijn relatief klein en beide schermen leveren vrijwel identieke resultaten. Voor de sRGB kleurruimte lieten onze tests een dekking zien van iets meer dan 73 procent, wat niet bijzonder hoog is. Ondertussen kan slechts iets meer dan 50 procent van de kleuren in de AdobeRGB en P3 kleurruimtes worden weergegeven. Dit is bij lange na niet goed genoeg voor semi-professionele foto- of videobewerking. In plaats daarvan is de kleurnauwkeurigheid alleen voldoende voor de Uperfect om te dienen als een basis desktop extensie voor het bewerken van documenten of surfen op het internet. Zelfs af en toe gamen met een console is haalbaar, omdat een hoge kleurnauwkeurigheid daarvoor niet nodig is.
Dekking van kleurruimte - het bovenste scherm
Dekking van kleurruimte - het onderste scherm
In de praktijk leveren beide schermen een acceptabele beeldkwaliteit. Het is duidelijk dat de Uperfect monitoren niet in de fabriek zijn gekalibreerd. Met de fabrieksinstellingen zijn de DeltaE-2000 waarden voor kleuren aan de hoge kant.
Door beide schermen handmatig te kalibreren konden we de DeltaE-2000 waarden voor grijswaarden aanzienlijk verlagen. Beide schermen halen hier nu een uitstekende waarde die duidelijk onder de 3 ligt.
Daarentegen zien we slechts een lichte verbetering in de kleuren. In dit opzicht haalt de Uperfect UStation Delta geen waarde onder de 3. Houd er rekening mee dat het kalibreren van deze schermen ervoor zorgt dat de magere helderheid van het scherm nog lager wordt.
CalMAN metingen in de fabrieksstatus
CalMAN metingen na handmatige kalibratie
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
16 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 7 ms stijging | |
↘ 9 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 33 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
18 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4 ms stijging | |
↘ 14 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 28 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Beide IPS-panelen bieden een goede beeldkwaliteit bij normaal gebruik. Kleurveranderingen zijn nauwelijks merkbaar, op het punt dat ze volledig afwezig zijn.
Luidsprekers
De Uperfect UStation Delta heeft zelf luidsprekers. Deze zijn echter alleen geschikt als back-up. Spraak is goed verstaanbaar, maar de bas ontbreekt duidelijk. Op 100% volume leveren de luidsprekers iets meer dan 75 dB(A).
Uperfect Delta audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (75.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (12.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 69% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 24% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 69% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 24% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uperfect UGame K5 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (75.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.7% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (12.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (29.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 86% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 12% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 86% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 12% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Pro
Contra
Verdict - Nuttige extensie met goede functies
Op het eerste gezicht is de Uperfect UStation Delta een geweldige aanvulling op de digitale werkplek. Uitgerust met twee 15,6-inch schermen is hij uitstekend geschikt voor multitasking. Of je nu lange teksten leest, met grote spreadsheets werkt of op het internet surft, de mogelijkheid om het te doen zonder steeds de vensters op het scherm te herschikken is heerlijk om te hebben en als je er eenmaal aan gewend bent, zou je niet meer zonder willen.
De Uperfect UStation Delta maakt indruk met zijn uitstekende vakmanschap en het gebruik van hoogwaardige materialen. De connectiviteit is ook goed ontworpen, zodat je desgewenst twee onafhankelijke apparaten kunt bedienen op het dubbele display. De veelzijdigheid omvat een breed scala aan toepassingen, omdat het kan worden aangesloten op laptops, smartphones, tablets en zelfs spelconsoles. Er zijn echter aanzienlijke beperkingen op het gebied van kleurnauwkeurigheid, waardoor het scherm ongeschikt is voor professionele foto- en videobewerking. Zelfs in semi-professionele omgevingen is de Uperfect UStation Delta beperkt bruikbaar.
De Uperfect UStation Delta is een veelbelovende toevoeging aan de mobiele werkplek. Een verbeterde kleurnauwkeurigheid en een touchscreen zouden het apparaat nog aantrekkelijker maken.
Een ander punt dat wel wat kritiek verdient, is de enigszins beperkte helderheid van het scherm. We hadden ook gehoopt op betere DeltaE-2000 waarden. In zijn huidige staat is de Uperfect UStation Delta gewoon niet overtuigend genoeg. 630 US dollar is gewoon te veel gevraagd voor een digitale werkplekuitbreiding. Er is een kans dat Uperfect enkele verbeteringen zal doorvoeren, aangezien de testunit hier een prototype is. Er zijn dus nog wijzigingen mogelijk voordat het product definitief wordt uitgebracht.
De 1080p resolutie is niet slecht. Het is echter de moeite waard om op te merken dat een dubbele monitor vergelijkbaar met de Uperfect UStation Delta op de markt is gebracht via een Indiegogo campagne - de naam is Lepow DualViews. Het Lepow-model heeft meer te bieden, met zijn twee QHD-schermen en aanraakfunctionaliteit.
Prijzen & Beschikbaarheid
Op dit moment wordt de Uperfect Delta nog nergens verkocht. Uperfect is van plan binnenkort een Kickstarter-campagne te starten, met aantrekkelijke aanbiedingen voor vroege vogels. Het apparaat staat momenteel op op de website van Uperfect voor 630 dollar. Of deze prijs ongewijzigd blijft is onzeker. Wie echt geïnteresseerd is in het scherm moet de website regelmatig checken.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.