Testrapport Apple MacBook Aluminium Notebook
PowerBook 12" Opvolger
Apple lanceert eigenlijk een 13.3" Macbook Pro met de nieuwe Aluminium Macbook. In tegenstelling tot zijn grotere broer heeft deze kleine laptop geen videokaart, Firewire of ExpressCard slot. In dit rapport kom je erachter of deze nieuwe design laptop aan te raden is.
Nota: Het volgende rapport is een verbetering van de orginiele test van de nieuwe MacBook met een unibody aluminium behuizing. Identieke onderdelen zijn gemarkeed en kunnen worden overgeslagen door degene die het orginele artikel al hebben gelezen.
Behuizing
Ook na langdurig gebruik van het testexemplaar blijft de uitstekende eerste indruk van kracht. Design, kwaliteit en stabiliteit waren top.
De nieuwe Aluminium MacBook is de langverwachte opvolger van de 12" Powerbook. Zijn ontwerp volgt dat van de grotere broer, de MacBook Pro, die behoort tot de nieuwe top modellen uit de Apple MacBook reeks, een reeks die een nieuwe kwaliteitscategorie heeft ingezet. Eigelijk is de Aluminium MacBook een 13,3" MacBook Pro. Het ontwerp is gebaseerd op de MacBook Air en zet nieuwe standaarden op het vlak van ontwerp en afwerking.
Zeker de afgeronde schermhoeken doet veel denken aan de MacBook Air. Ook de stroomschakelaar en het toetsenbord zijn hetzelfde. Het enige verschil met deze aluminium behuizing is het zwarte afgeronde scherm (met een stuk glas ervoor) en de zwarte plastic cover aan de scharnier van het scherm.
De full-body aluminium behuizing voelt goed aan en lijkt van hoge kwaliteit te zijn. De achterzijde van het scherm is verbeterd en sluit nu ook zonder problemen, dit was een groot punt van kritiek bij het vorige mdel maar is nu mooi opgelost. Het magnetische slot werkt erg goed en houdt het scherm redelijk gesloten. De openingsruimten tussen de onderdelen zijn mooi gelijk.
Alleen het uitzicht van de verouderde Magsafe socket past niet echt bij de looks van deze Apple laptop.
Om het bovenstaande samen te vatten, de MacBook is duidelijk verbeterd dankzij het nieuwe ontwerp en nieuwe productie procedures, waarbij slechts één aluminium blok gebruikt wordt en daarom duidelijk beter is dan zijn zwart en witte voorganger.
Verbindingsmogelijkheden
Ook de verbindingsmogelijkheden lijken nog steeds een beetje mager te zijn. Vooral de mini DisplayPort liet zich in negatieve zin opvallen omdat de adapter ontbreekt. Apple zou ons tenminste voorzien van een adapter voor VGA en DVI. Daarnaast zijn de twee aanwezige USB poorten er te weinig.
Tot nu toe heeft Apple alle interfaces aan de linker zijkant van de laptop geplaatst. Apple heeft het al lage aantal aansluitingen bij de zwart en witte plastic MacBooks nog verlaagd bij dit model. Het is spijtig een FireWire poort te missen op dit nieuwe model. Vergeleken met de MacBook Pro missen we ook nog een Expresscard slot.
De nieuwe mini DisplayPort vervangt de mini DVI poort uit het eerdere model en is vanwege een hogere maximale resolutie van 2560x1600 duidelijk beter. Je zult echter wel dieper in de buidel moeten tasten voor een schermadapter (VGA, Video, DVI), want Apple geeft er standaard geen mee.
Net zoals bij de MacBook Pro zul je zeker de dockingstation poort missen, die alle het aansluiten van randapperatuur in een werk- of thuisomgeving eenvoudig mogelijk had kunnen maken.
De standaard meegeleverde software bestaat uit de laatste versie van het Mac OS besturingssysteem, Mac OS 10.5 Leopard, en de applicatie suite iLife 2008. Daarmee is de beginner eigenlijk klaar voor alle standaard toepassingen.
Standaard geeft Apple 12 maanden garantie op deze laptop. Deze kan uitgebreid worden tot 36 maanden voor een extra bedrag van 349,- Euro (inclusief support) bij Apple zelf, wat 90,- euro minder is dan voor de oudere MacBook Pro modellen. Ofwel vindt Apple de nieuwe constructie betrouwbaarder ofwel reageert apple gewoon op de hoge prijs van de garantieuitbreiding. In Australie biedt de retailer McShark een goedkopere oplossing aan met een geniescard, die 149,- kost (99 Euro voor studenten). Deze garantie is echter alleen geldig in Australie (met andere woorden, de laptop moet teruggebracht worden naar een McShark retailer).
Input Apparatuur
Single-Key Toetsenbord
Het nieuwe toetsenbord van de MacBook Pro is ook gebaseerd op het onderzoek verricht voor de MacBook Air en is gelijk aan het nieuwe MacBook Pro aluminium toetsenbord. De toetsen zijn nu direct in de behuizing verwerkt en hebben een zachte maar toch duidelijke weerstand. Zoals bij de MacBook Pro heeft ook de MacBook van onderuit verlichte toetsen. Omdat het toetsenbord volledig vastgeschroefd is in de laptop zelf ratelen te toetsen niet bij het typen. Het buigt ook niet in vanwege de aluminium behuizing. Vergeleken met vergelijkbaar uitziende toetsenbord van de MacBook Air, is de toets weerstand iets lager in onze test.
De layout van het Apple toetsenbord is erg goed voor Mac OS X. In onze test waren we in staat om onmiddellijk, zonder te kijken naar te toetsen, probleemloos te typen. De pijltoetsen blijven klein (wat zeker voor gamers nogal onhandig is), net als de enter toets.
Zoals gebruikelijk moeten we Windows PC overlopers waarschuwen. De layout is geoptimaliseerd voor Mac OS X en een karaktertrek hiervoor is dat het toetsenbord niet geheel gelabeld is (als voorbeeld, de labels voor de volgende karakters ontbreken: '[]|{}'). Je zult ze dus met trail & error moeten vinden in het begin.
Of je het toetsenbord beter vind dan hetgene dat in de eerdere MacBook gebruikt werd hangt af van je individuele voorkeuren.
Nieuw glas, het touchpad
Een van de grootste vernieuwingen is de trackpad gemaakt uit glas zonder een aparte touchpad knop. Apple heeft de al erg goede scroll bewegingen nogmaals verbeterd. Het glazen oppervlakte is duidelijk beter, hoewel het bijna niet op glas lijkt. De multitouch functionaliteit is ook erg eenvoudig en op intuïtie te gebruiken. In vergelijking met zijn voorganger is de functionaliteit ervan uitgebreid waarbij voor sommige functies het gebruik van vier vingers noodzakelijk is, waar je zeker enige tijd voor zult nodig hebben om er aan te wennen.
De Apple ontwerpers hebben een volledig klikbaar touchpad gemaakt, de knop werd weggelaten om een grotere oppervlakte te kunnen voorzien voor het touchpad zelf. Ook kan vanaf ongeveer een duim het touchpad ingeduwd worden zoals een knop (niet alleen de tab-klik, dat alle touchpads kunnen). Blijkbaar kan het nieuwe touchpad ook op de traditionele wijze gebruikt worden (alsof de knop er nog steeds was in het lagere deel).
Om het bovenstaande samen te vatten, het al erg goede touchpad is verder verbeterd en kan waarschijnlijk het beste touchpad van de dag van vandaag genoemd worden.
Onder Microsoft Windows Vista reageert dit touchpad helaas nogal vreemd. De ondersteunde drivers van Apple staan (nog steeds?) in de kinderschoenen waardoor het soms lastig is om het touchpad goed te bedienen (bijvoorbeeld met klikken en slepen). Andere voorbeelden zijn dat de muis verspringt tijdens het klikken, dat als je dingen wilt verslepen met de muis dit haast niet lukt en dat soms de scroll functie opeens dol wordt.
Ook onder Mac OS X hadden we soms het probleem dat het "click by tip" niet goed werkte, de enige oplossing was om dit uit te zetten in de systeem instellingen.
Om het bovenstaande samen te vatten. Het touchpad mag zich nog steeds het beste youchpad noemen dat wij ooit getest hebben onder Mac OS X, ten eerste door zijn gewelidge glij-karakterestieken, maar ook vanwege de innovatieve multi-touch technologie. Onder Vista raden wij echter een externe muis aan.
Scherm
Net als in onze MacBook Pro Update werden we ook door dit exemplaar verrast vanwege de sterk verschillende metingen en vergelijking met het eerste testmodel. De maximale helderheid viel van 318 cd/m2 naar bijna 300 cd/m2. De helderheid was ook slecht verdeeld over het scherm en viel op sommige plaatsen zelfs naar 223 cd/m2 (minimum). Daardoor lijkt het alsof een één-kleurige achtergrond uit meerdere kleuren bestaat. Vergeleken met de oude MacBook, die nog steeds beschikbaar is, is de helderheid echter duidelijk beter (178 cd/m2 tegen 270 cd/m2 in het midden van het scherm.
Zoals zijn grotere broer, de MacBook Pro 15", en de iMac, heeft ook de MacBook een anti-kraslaag en een glas paneel voor het beeldscherm, dat over de zwarte rand gaat, wat resulteert in een ononderbroken look. In eerdere modellen, is het scherm 'glossy' en reflecteert het. De helderheid is op dit scherm echter voldoende om in de meeste heldere omgevingen te werken zonder grote problemen.
De gemete zwarte waarde was ook duidelijk hoger in het tweede test model. Als resultaat viel hier de contrast verhouding naar ee redelijke 155:1. De kleuren bleven echt sterk.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 75 %
Contrast: 141:1 (Zwart: 1.92 cd/m²)
De kijkhoeken zijn slechter dan die van de MacBook Pro, maar zijn nog niet storend als er maar één persoon voor de laptop zit. Ook de reactie snelheid lijkt in orde te zijn.
Prestaties
Een andere grote verandering (behalve de uni-body aluminium behuizing) is dat de laptop gebruik maakt van een nieuwe chip van nVidia, Geforce 9400M. Dit is een videokaart met gedeeld geheugen, die tot 256 MB van het snelle DDR3 geheugen van het Mac OS X besturingssysteem afsnoept. Volgens Apple zorgt deze wijziging tot 5 keer betere prestaties dan met de oude GMA X3100. In de Cinebench OpenGL test was de nieuwe MacBook ongeveer 2,3 keer sneller (bijna 2000 punten voor de oude zwarte MacBook). In vele gales (nVidia gaf onder andere Call Of Duty 4 aan) zou het mogelijk moeten zijn een prestatiewinst van 5x waar te nemen.
In ons rapport kon de Geforce 9500M ons overtuigen met de syntetische benchmarks. Omdat deze 2148 punten behaalde in de 3D Mark 06 staat de MacBook op gelijk niveau met notebooks die de 9300M GS of de Mobility Radeon 3450 grafische kaarten gebruiken. Vergeleken met de vorige generatie behaalt deze ongeveer dezelfde resultaten als de Mobility Radeon X1600, een voormalige grafische kaart uit de midden-klasse (die onder andere in de MacBook Pro 17" zit).
Toen we games in de praktijk gingen testen liepen wat oudere games als Doom3 en F.E.A.R. soepel met middelmatige tot hoge details. Games die wat meer van de grafische kaart vragen zoals Supreme Commander konden alleen gespeeld worden met lage details en met haperingen. Dit waren de resultaten:
Doom 3: 1024x768, ultra details: 83 fps -> soepel speelbaar
F.E.A.R.: 1024x768, medium details: 60 fps -> soepel speelbaar
Spore: 1024x768, low details: 30 fps (levels 1 & 2 gespeeld) -> goed speelbaar
Sims 2: 1280x800, high details: 25-60 fps -> redelijk speelbaar
Supreme Commander - Forged Alliance: 1024x768, minimum details, Skirmish 1vs1: 15-25 fps -> redelijk speelbaar
Om het bovenstaatnde samen te vatten, de prestaties van de geïntegreerde 9400M is goed genoeg voor niet-ambitieus, af-en-toe gamen.
| 3DMark 2001SE Standard | 13845 punten | |
| 3DMark 03 Standard | 5759 punten | |
| 3DMark 05 Standard | 3930 punten | |
| 3DMark 06 1280x800 Score | 2148 punten | |
Help | ||
De CPU is niet noemenswaardig vernieuwt, de ingebouwde Core 2 Duo P8600 loopt op dezelfde kloksnelheid als de T8300 in het eerdere MacBook top model, namelijk 2,4 GHz. De enige verandering is de kloksnelheid van de frontside bus, die verhoogt is naar 1066 MHz (van 800 MHz). De CPU is dus slechts iets sneller. Daarnaast is deze CPU geproduceerd op 45 nm technologie, en verbruikt daarom, minder stroom (max. 25 Watt TDP).
In de 3D Mark 06 CPU test blijkt dat de MacBook een van de slechtere notebooks is die uitgerust zijn met de P8600 (maar de prestaties zijn niet beduidend slecht). Vergeleken met de T8300 zijn de prestaties slecht een beetje beter en dus verwaarloosbaar bij de meeste appicaties. Dus eigenlijk is alleen het lage energie verbruik het enige pluspunt van de CPU.
De totale prestaties van dit systeem liggen dicht tegen de prestaties van het kleine MacBook Pro model bij het draaien van applicaties die geen zware grafische eisen hebben. De snelle Core 2 Duo CPU en de 9400M grafische kaart zijn snel genoeg voor dagelijkse applicaties zoals surfen, office, fotobewerking of (HD) videobewerking.
In de Xbench benchmark wordt het voordeel van de nieuwe 9400M grafische kaart onder Mac OS X duidelijk. De resultaten in de Oen GL en de UI Test zijn duidelijk beter en dus komt de MacBook Alu redelijk dicht bij de MacBook Pro.
| PCMark Vantage Result | 3387 punten | |
Help | ||
De ingebouwde 250 GB hardeschijf heeft een rotatiesnelheid van slechts 5400 rpm en is daarom stiller dan HDD's met 7200 rpm. In de Xbench 1.3 HDD test haalt dit massa opslag apparaat een maximale doorvoersnelheid van 59 MB/sec (leessnelheid 54 MB/sec). Wat daarmee een goed gemiddelde is (de snelste hardeschijven van vandaag die we tot nu toe getest hebben, halen 90 MB/sec) maar wel iets slechter is dan de 320 GB hardeschijf in de MacBook Pro (63 en 58 MB/sec).
Zelfs onder Vista behaalde de Vista partitie vergelijkbare resultaten.
Emissies
Emissies
Het testmodel draaide zonder problemen langer dan een dag, maar zonder veel belasting (screensaver of klanten in de McShark winkel, omdat het testmodel een demotoestel is). Onmiddellijk voor het meten van de temperatuur draaiden we Cinebench R10 en XBench.
De resultaten van de metingen waren erg positief. Zeker de polssteunen bleven met 28°C erg koel. Dit is omdat de batterij vooraan in de notebook geplaatst is. De hoogst gemeten temperatuur van 35,4°C (aan de onderzijde) kan ook niet warm genoemd worden.
Zelfs na lange tijd onder zware belasting onder Windows Vista bleven de oppervlakte temperaturen van de MacBook 2.4 Alu in de groene zonde. We maten een maximale temperatuur van 39.3°C aan de onderkant.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38.9 °C / 102 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39.3 °C / 103 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (33.9 °C / 93 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-5.6 °C / -10.1 F).
Systeem Geluid
In tegenstelling tot de grote "Pro" is er maar één kleine ventilator in de kleine 13.3" MacBook. Zonder zware belasting is deze met 30.4 dB(A) (1999 rpm) bijna niet hoorbaar. Zelfs als de belasting toeneemt (Onder MacOS X bijvoorbeeld, toen we de Geekbench lieten lopen) blijft de lapotop met ongeveer 2000 rpm vrij stil.
Na een lange tijd onder zware belasting te lopen kan de ventilator een geluidsniveau van 41.1 dB(A) bereiken. Gezien de prestaties is dit best redelijk. Verder is het type geluid niet echt storend.
Luidsprekers
De ingebouwde luidsprekers produceren ook op maximaal volume een helder geluid en zijn (met sommige Engelse video's slechts nauwelijks) voldoende hard. Vergeleken met de MacBook Pro zijn de luidsprekers duidelijk beter.
Desondanks is het geluid gelimiteerd omdat het uit de vetilatiegaten komt. Echter, gezien hun grootte en positie os het geluid verassend goed. Het geluidssysteem laat in ieder geval weinig vragende achtergrond muziek toe.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 30.4 / 30.4 / 30.4 dB (A) |
| DVD |
| 30.8 / dB (A) |
| Belasting |
| 0 / 44.8 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm afstand) | ||
Batterijduur
Vergeleken met de MacBook Pro heeft ook de MacBook duidelijk een kortere batterijduur onder Windows Vista dan onder Mac OS X. De batterijduur onder Vista is ongeveer 3.5 uur, onder Mac OS X is deze echter bijna 7 uur. De verwachtte batterijduur met gebruik van WLAN onder Mac OS X is ongeveer 4-5 uur. Dit is erg goed als je bedenkt dat de lithium-polymeer batterij slechts 45 Wattuur aan capaciteit heeft. De vorige generatie was nog steeds uitgerust met 55 Wh batterijen
Dit zijn zeker goede waardes voor een licht, dun en krachtige notebook, die vergelijkbaar zijn met de batterijduur van de MacBook Pro met de geïntegreerde grafische chip. Helaas biedt Apple geen krachtigere batterij.
Mac OS X Switcher
Zoals geldt voor alle Apple producten, mensen die overschakelen vanuit een Windows omgeving zouden gewaarschuwd moeten worden dat Mac OS X andere concepten volgt. Wanneer je nieuw bent met PC's zul je wel merken dat het Macintosh concept eenvoudiger te leren is. Gedetailleerde informatie is beschikbaar in onze Macbook Pro langer termijns testrapport. Eerst even iets belangrijks: Windows programma's draaien enkel in Mac OS X met een voorgeïnstalleerde versie van Windows (via emulatie) of in een multi-boot omgeving wanneer je boot vanaf de Windows partitie.
Samenvatting
De nieuwe MacBook is duidelijk een coup. De nieuwe uni-body aluminium behuizing overtuigt door vakmanschap, design en stabiliteit. Verder vonden we de trackpad van glas erg goed en ook de grafische prestaties van de 9400M (de snelste geïntegreerde grafische chip van vandaag) lieten ons positief gestemt achter. Hoewel de applicatie prestaties niet echt verbeterd zijn bleven deze op een hoog niveau.
Een nadeel is de middelmatige interface apparatuur. We hebben het idee dat Apple dit expres heeft gedaan, om zo de MacBook niet al te veel met de MacBook Pro te laten concurreren.
We hadden liever een matte versie van dit heldere scherm gezien, omdat dit veel reflectie zou schelen, zeker in heldere omgevingen zoals buitenshuis.
Vergeleken met het vorige MacBook model, is de Aluminum notebook duidelijk van betere kwaliteit. De testwaardes in acht genomen blijkt dat deze dichter bij de 13" MacBook Pro zitten en dat de latop een waardige opvolger is van de 12" Powerbook, die al lange tijd niet meer in markt is.
De nieuwe aluminum notebook bereikt de verwachtte prestaties onder Windows Vista. Helaas is de driver ondersteuning voor het nieuwe glas-touchpad nog niet ideaal. Ook is de batterijduur onder Windows beduidend korter.
Om het bovenstaande samen te vatten, de nieuwe MacBook is een erg interessant alternatief voor de 15" MackBook Pro. Door zijn kleinere omvang is hij duidelijk mobieler en afgezien van de optionele grafische prestatie van de 9600M GT (wisselbaar in de Pro) ongeveer even snel. Ook de kleinere MacBook Air een een concurrent van de nieuwe Alu MacBook. Je moet echter je verwachtingen bijschaven als je deze notebook op Windows wil laten draaien.
