Uit gelekte Intel-dia's blijkt dat Core Ultra 9 285K over het algemeen langzamer maar minder energieverslindend is dan i9-14900K in games, inclusief AMD-vergelijkingen

Intel's Arrow Lake-S prestatiediagrammen zijn al uitgelekt door een Chinees nieuwskanaal in aanloop naar de officiële lancering die over een paar dagen wordt verwacht, en de cijfers zien er niet indrukwekkend uit. In feite wordt de Core Ultra 9 285K uit de topklasse voorgesteld als langzamer dan Intels snelste huidige generatie Raptor Lake-Ren zelfs AMD's Ryzen 7000X3D serie verslaan, tenminste in intensieve gaming scenario's. Het enige lichtpuntje hier is de superieure energie-efficiëntie van Arrow Lake.

Toegegeven, de Core Ultra 9 285K loopt slechts een paar fps achter op de i9-14900K. De dia laat zien dat de Arrow Lake-S processor gemiddeld 261 fps haalt tegenover 264 fps voor de i9-14900K. Vreemd genoeg lijkt Intel het totale stroomverbruik van het systeem weer te geven in plaats van het stroomverbruik van de CPU, waarbij het Core Ultra 9 285K systeem 80 W energiezuiniger is terwijl het gemiddeld dezelfde prestaties levert als het Raptor Lake-R systeem.

Ruwe prestaties lijken niet de focus te zijn van de nieuwe Arrow Lake serie. In plaats daarvan maakt Intels verbeterde fabricageproces lagere TDP's mogelijk voor grotendeels dezelfde prestaties, of in bepaalde gevallen tot 15% hogere prestaties. Een andere dia laat zien hoe de Core Ultra 9 285K op hetzelfde niveau zit als de i9-14900K terwijl het stroomverbruik 34-58 W lager ligt, terwijl sommige games 4-6% betere prestaties zouden kunnen zien met een TDP-verlaging tot 165 W. De dia is niet duidelijk over de exacte TDP's voor de 15% prestatiewinst in F1 23.

Het lek bevat ook twee dia's waarin de Core Ultra 9 285K wordt vergeleken met AMD's vorige generatie en de nieuwere Ryzen 9000-serie. Voor productiviteitstests is het Arrow Lake-S vlaggenschipmodel tot 30% sneller dan de Ryzen 9 7950X3D. Dit is geen verrassing, Intel heeft de afgelopen paar generaties altijd de leiding gehad bij productiviteitstests en scenario's voor het maken van content. De gamebenchmarks zien er echter niet zo rooskleurig uit, want de Arrow Lake-S is in sommige gevallen tot 15% sneller, maar tot 21% langzamer in games zoals Cyberpunk 2077dus over het algemeen langzamer, en Intel zet hem niet eens tegenover de 7800X3D die nog steeds de snelste is voor games.

Vergeleken met de Ryzen 9 9950Xligt de Core Ultra 9 285K in de meeste gevallen op gelijke hoogte, met drie overwinningen en vijf verliespartijen, wat een algemeen prestatievoordeel van 0,26% oplevert. Deze dia is niet erg nuttig, omdat er geen TDP's worden genoemd voor de CPU-modellen. Bovendien staat er in de kleine lettertjes dat de resultaten gebruik maken van Application Optimized (APO) code die de resultaten meestal in het voordeel van Intel doet uitvallen.