Total War Pharaoh beoordeling: Laptop en desktop benchmarks

Op naar Egypte.

De gevestigde Total War-serie heeft een nieuwe spin-off gekregen: Pharao. Dankzij de geïntegreerde benchmark is het spel zeer geschikt voor onze prestatietest. We hebben meerdere laptop- en desktop-GPU's getest om te zien hoe goed ze het spel kunnen draaien.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 20-10-2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Testlaptops

Wij voeren momenteel onze gamingbenchmarks uit met deze laptops. Als u op de foto's klikt, gaat u naar de website van de betreffende fabrikant. Alle andere testsystemen (tower pc's, mini-pc's, ...) worden aan het einde van het artikel vermeld.

Tech

Total War Pharaoh is tot nu toe goed ontvangen door de pers, maar heeft gemengde feedback gekregen van de community. Ons benchmarkartikel richt zich voornamelijk op de techniek en snelheid van de nieuwe Total War-telg.

Als gevolg van het woestijnlandschap zien de graphics van Pharaoh er hier en daar wat saai en grauw uit, maar in close-ups (vooral in gevechtssituaties) zien de beelden er best goed uit. Naast de texturen en de vegetatie zien ook de eenheden en effecten (watersimulatie, etc.) er modern uit, maar ze blazen je niet omver.

Het grafische menu is ook behoorlijk indrukwekkend. Te beginnen met het hoofdtabblad, dat nog steeds vrij overzichtelijk is omdat er momenteel zeven opties zijn. Hier kunt u de resolutie (schaling), algemene kwaliteit (er zijn vier voorinstellingen), beeldmodus, helderheid en gammawaarde aanpassen. De ontwikkelaars zijn bijna overboord gegaan met het tabblad Geavanceerd. Bijna 30 detail-schuifregelaars zijn extreem veel voor een PC-spel - vooral een strategiespel - en vereisen veel scrollen als u niet tevreden bent met de voorinstellingen.

Een positief punt: Wijzigingen worden doorgevoerd zonder het spel opnieuw te hoeven starten, wat erg praktisch is. De uitleg en, in sommige gevallen, vergelijkingsfoto's voor de individuele instellingen blijken ook erg handig te zijn. Spelers moeten het alleen stellen zonder enkele moderne functies zoals FSR en DLSS. Het spel neemt een bescheiden 41 GB aan opslagruimte in beslag.

Benchmark

Vooral het feit dat het spel een geïntegreerde benchmark heeft, verdient lof. Om precies te zijn zijn er drie benchmarks, want u kunt kiezen tussen een gevecht, belegering en campagne. Terwijl de laatste aanzienlijk sneller draait, hebben de eerste twee nauwelijks iets gemeen op het gebied van prestaties. Onze metingen werden uitgevoerd met de belegeringsbenchmark, die visueel het meest aantrekkelijk is (zie video). De ongeveer 1,5 minuut durende sequentie toont een tracking shot met verschillende close-ups en verre opnames van een nederzetting of stad en het bijbehorende omliggende gebied voor een fancy piramide achtergrond.

De framerate is sterk afhankelijk van de afstand tot de camera en de hoeveelheid weergegeven eenheden of eenhedenactiviteit. Om goed voorbereid te zijn op alle situaties, raden wij ten minste 40 FPS aan als gemiddelde benchmarkwaarde voor grafische kaarten.

▶ load Youtube video

Resultaten

FHD (1.920 x 1.080)

Net als de meeste strategiespellen is Total War Pharaoh vrij zuinig wat grafische kracht betreft. Zelfs met een iGPU op het niveau van de Radeon 680Mkan het spel worden uitgevoerd met 1.920 x 1.080 pixels en volledige detailinstellingen.

Total War Pharaoh
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	396 fps ∼100% 280 fps ∼100% 229 fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	317 (194^min) fps ∼80% 220 (131^min) fps ∼79% 177 (95^min) fps ∼77%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	278 (155^min) fps ∼70% 187 (108^min) fps ∼67% 154 (85^min) fps ∼67%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	281 (54^min) fps ∼71% 192 (112^min) fps ∼69% 154 (81^min) fps ∼67%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	263 (161^min) fps ∼66% 166 (97^min) fps ∼59% 129 (76^min) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	256 (146^min) fps ∼65% 157 (90^min) fps ∼56% 123 (73^min) fps ∼54%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	239 (158^min) fps ∼60% 149 (103^min) fps ∼53% 116 (75^min) fps ∼51%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	212 (164^min) fps ∼54% 128 (99^min) fps ∼46% 101 (78^min) fps ∼44%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	236 (134^min) fps ∼100% 164 (100^min) fps ∼41% 111 (69^min) fps ∼40% 91.5 (55^min) fps ∼40%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Minisforum Venus Series UM790 Pro	87.9 fps ∼37% 68.6 fps ∼17% 43.8 fps ∼16% 34.7 fps ∼15%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	72.4 (61^min) fps ∼31% 65.1 (54^min) fps ∼16% 52.6 (38^min) fps ∼19% 46.3 (31^min) fps ∼20%

QHD (2.560 x 1.440)

Het hoeft ook geen high-end apparaat te zijn voor een mix van 2.560 x 1.440 pixels en de Ultra preset. AGeForce RTX 4050 haalt al de 60 FPS grens.

Total War Pharaoh
2560x1440 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	205 fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	169 (94^min) fps ∼82%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	151 (91^min) fps ∼74%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	136 (83^min) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	98.4 (69^min) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	95.4 (74^min) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	81.6 (63^min) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	66.6 (52^min) fps ∼32%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Minisforum Venus Series UM790 Pro	22.1 fps ∼11%

UHD (3.840 x 2.160)

Zelfs 3.840 x 2.160 en maximale instellingen worden supergemakkelijk beheerd door bepaalde mid-range chips. EenGeForce RTX 4060 zou aan de veilige kant zijn.

Total War Pharaoh
3840x2160 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	117 fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	98.4 (79^min) fps ∼84%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	96.1 (77^min) fps ∼82%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	74.5 (60^min) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	53.5 (37^min) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	47.1 (38^min) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	40.2 (32^min) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	32.3 (26^min) fps ∼28%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Minisforum Venus Series UM790 Pro	10.6 fps ∼9%

Let op

Aangezien gamingtests erg tijdrovend zijn en vaak beperkt worden door installatie- of activeringslimieten, kunnen we u bij publicatie van dit artikel slechts een deel van de benchmarks geven. Andere grafische kaarten zullen later worden toegevoegd.

Overview

All test systems

Laptop	Grafische kaart	Processor	RAM
XMG Neo 17 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Schenker Key 17 Pro E23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Focus 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Asus ROG Strix Scar 17	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900H	2 x 16 GB DDR5
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon RX 6800S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 GB DDR5

Tower PC	Grafische kaart	Processor	RAM
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill

Mini-pc	Grafische kaart	Processor	RAM
Minisforum UM790 Pro	AMD Radeon 780M	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 32 GB DDR5

Besturingssysteem	Nvidia-stuurprogramma	AMD-stuurprogramma
Windows 11	ForceWare 537.58	Adrenaline 23.10.1

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 350 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 470341 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Total War Pharaoh beoordeling: Laptop en desktop benchmarks

Florian Glaser, 2023-10-20 (Update: 2024-08-15)

Pos	Model	< Prev Next > Total War Pharaoh (2023)
Pos	Model	laag 1920x1080 Low Preset	gem. 1920x1080 Medium Preset	hoog 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Ultra Preset	QHD 2560x1440 Ultra Preset	4K 3840x2160 Ultra Preset
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	555.05ⁿ⁸	343.1ⁿ⁸	233.15ⁿ⁸	194.55ⁿ⁸	192.3ⁿ⁸	157.75ⁿ⁸
2	AMD Radeon RX 7900 XTX	599.7	406.6	285	230.6	216.1	125.8
4	NVIDIA GeForce RTX 4080		396	280	229	205	117
7	AMD Radeon RX 7900 XT		278	187	154	151	98.4
10	AMD Radeon RX 6950 XT	564.3	339.7	229	184.7	166	87
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU		317	227.5ⁿ²	177.5ⁿ²	164.5ⁿ²	96.1
3	NVIDIA GeForce RTX 4080 Super	636.25ⁿ²	410.8ⁿ²	286.1ⁿ²	232.15ⁿ²	213.25ⁿ²	120.1ⁿ²
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	579.4ⁿ²	377.55ⁿ²	247.35ⁿ²	198.55ⁿ²	158.8ⁿ²	86.35ⁿ²
15	AMD Radeon RX 7800 XT	604.4	410.6	269.9	213.5	150.5	75.5
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		281	192	154	136	74.5
23	NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB		372	252	206	152	81.8
30	AMD Radeon RX 6800	506.6	334.8	205	168	121.6	61
31	AMD Radeon RX 7700 XT	519.1	333.2	209.7	169.6	122.8	60.5
32	NVIDIA Titan RTX	493	319.6	200.9	159.9	116	60.8
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	508.5	321.8	202.4	163.5	119.4	62.9
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		256	157	123	98.4	53.5
37*	Apple M4 40-core GPU	74.1	61.8	56.1	56	56	50
38	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	383.5ⁿ³	247.95ⁿ⁴	156.1ⁿ⁴	121.15ⁿ⁴	95.7ⁿ⁴	46.9ⁿ³
41	NVIDIA GeForce RTX 3070		334	200	159	111	57.7
Pos	Model	< Prev Next >Total War Pharaoh
Pos	Model	laag	gem.	hoog	ultra	QHD	4K
42	AMD Radeon RX 6750 XT	466.9	318.4	191.1	155.5	103.8	51.1
44	AMD Radeon RX 6700 XT	463.8	310.4	183.2	148.5	97.8	48
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	349.6ⁿ²	223.8ⁿ²	135.25ⁿ²	105ⁿ²	79ⁿ²	42.25ⁿ²
46	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	444	283.9	175.8	139.6	97.1	49.8
48	Intel Arc A770	386	244	151	119	86	46
50	AMD Radeon RX 7600	402.9	271.5	163.1	129.1	83.3	40.8
55	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU		216ⁿ²	138.5ⁿ²	110ⁿ²	78.8ⁿ²	40.2
60	AMD Radeon RX 6650 XT	396.3	267.9	151.2	121	77.5	36.2
64	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	329.3	205.4	127.1	99.1	78.3	42.5
66	AMD Radeon RX 6800S	236	164	111	91.5
67*	AMD Radeon RX 7600M XT	354.8ⁿ⁴	231.7ⁿ⁴	137.9ⁿ⁴	108.8ⁿ⁴	73.25ⁿ⁴	35.4ⁿ⁴
68	Intel Arc A750	367.2	231.4	137	108.7	77.4	40.6
73*	Apple M3 Max 40-Core GPU	242	209.5ⁿ²	138.5ⁿ²	109ⁿ²	82ⁿ²
78	NVIDIA Titan X Pascal	398.7	266.7	149.4	118.1	80.6	41.8
82	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	386.7	253.9	147.1	114.7	79	41.1
86	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	336.7	238.7	126.8	104.1	66.1	31.7
88*	AMD Radeon RX 7600M		145	90.5	72.9	49	24.4
92	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU				97.3	69.3	36.5
94	AMD Radeon RX 7600S		189	117	92.7	62.8	31.6
100	Intel Arc A580	349.7	218.9	125	98.1	67.5	34.8
Pos	Model	< Prev Next >Total War Pharaoh
Pos	Model	laag	gem.	hoog	ultra	QHD	4K
101	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	352	230.7	132.3	103.3	70.5	35.6
102*	Intel Arc A770M					67.3
103	AMD Radeon RX 6600	316.1	217.3	115.8	93.7	58.8	27.7
105*	Apple M3 Pro 18-Core GPU	212	140	77	58	42
107	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	310.3	220.3	113.8	93.6	59.2	28.3
109	AMD Radeon RX 6600M	286.2	186.4	112.6	91.4	59.2	27.4
115	Apple M4 20-core GPU	65.1ⁿ²	55.3ⁿ²	51.45ⁿ²	50.9ⁿ²	49.4ⁿ²
121*	Apple M3 Pro 14-Core GPU	193	125	67	53	35
138	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	278.4	206.5	105.9	87.5	55.2	25.8
146	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	252.3	165	92.6	72.7	48	23.5
148	AMD Radeon RX 6500 XT	188.9	143.1	81.5	66	40.7	16.9
149	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	191.7	136.7	70.5	58.3	37	17.7
150	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU		179.5ⁿ²	106.05ⁿ²	80.35ⁿ²	66.6	32.3
153*	Intel Arc A730M	233.6ⁿ²	139ⁿ²	84ⁿ²	67.1ⁿ²	53.3	27.3
157*	Apple M4 16-core GPU				51.4	46.7
158	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	183.5	127.2	82.4	66.3
164	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	209.8	144.2	82.8	65.9	43.5	21.1
167	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	201.9	136.5	75.4	59.5	38.7	19.2
170*	AMD Radeon 890M	100ⁿ³	81.9ⁿ³	63.2ⁿ³	54.4ⁿ³
175	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU		106.1	62	48.8
Pos	Model	< Prev Next >Total War Pharaoh
Pos	Model	laag	gem.	hoog	ultra	QHD	4K
181	AMD Radeon RX 6500M	141.9	87.7	53.3	37
195*	Apple M4 10-core GPU	53.95ⁿ²	46.05ⁿ²	45.05ⁿ²	40.35ⁿ²	27.1
196	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	156.8	94.7	57.1	45.1
198	AMD Radeon RX 5500M	117.6	79.1	53.6	43.4
205*	Intel Arc 8-Core iGPU	97.25ⁿ⁴	72.7ⁿ⁴	53.6ⁿ⁴	43.8ⁿ⁴
208	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	80.7	50.4	29.5	19
209*	Intel Arc Graphics 140V	104.5ⁿ²	75ⁿ²	59ⁿ²	50
213*	Intel Arc Graphics 130V	99.8	55.5	31	25.4
214	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	144.4	93.1	53.3	41.6
215	Intel Arc A380	137	87	49	39
227*	Intel Arc 7-Core iGPU	95.5	56.8	35.6	28.1
237*	Intel Arc A310	111	73.6	41.6	32.3
254*	AMD Radeon 880M	83.3	54.6	30.8	23.4
256*	Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS	91.1	63.6
257*	AMD Radeon 780M	89.55ⁿ⁸	68.3ⁿ⁸	48.95ⁿ⁸	40.8ⁿ⁸	22.1	10.6
258*	Apple M3 10-Core GPU	133ⁿ³	83ⁿ³	44ⁿ³	35ⁿ³	24
265	AMD Radeon 680M	73.5ⁿ⁴	63.8ⁿ⁴	50.1ⁿ⁴	44.95ⁿ⁴
297*	AMD Radeon 760M	77.8	62	47.4	42.9	24.1
298*	Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	87.6ⁿ⁵	55.2ⁿ⁵
333	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	68.9ⁿ³	48.8ⁿ³	34.8ⁿ³	30.9ⁿ³
Pos	Model	< Prev Next >Total War Pharaoh
Pos	Model	laag	gem.	hoog	ultra	QHD	4K
334	NVIDIA GeForce MX350	67.9	44	23	18.4
351	NVIDIA GeForce MX250	45.6	28.2	16.4
354	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	44.6ⁿ²	32.25ⁿ²	22.1ⁿ²	22.4	16.8
399*	Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	39	25	13
400*	AMD Radeon RX Vega 10	36.5	26	13.6	11
438	Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)	27.1	19.9	13	11.4
439*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	41.1	30.5	19.5	17.7
440	Intel UHD Graphics 770	39.7	29.6	18.9	16.6
443*	AMD Radeon 740M	58.2	41.1	22	16.7
450*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	46.4	33.5	18.4	14.4
532	Intel Iris Graphics 550	23.2	14.3
535*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	40.5	31.9	21.3	18.8
607*	AMD Radeon RX Vega 5	27.5	22.1	15.6
608	Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	18.2	12.6	6.4
609	Intel UHD Graphics 630	16.4
611*	Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	17.8	13.5
619	Intel UHD Graphics 620	15.8	10.5
692	AMD Radeon R5 M255	14.9
693*	AMD Radeon RX Vega 3	19.7	13.4
801	Intel HD Graphics 4400	9

Legende
5	Schokkerig - Deze game zal hoogstwaarschijnlijk schokkerig lopen en slechte frame rates opleveren. Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen wordt verwacht dat de gemiddelde frame rate zal liggen onder 25fps
	Mogelijk Schokkerig - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game. Gebaseerd op geïnterpoleerde informatie van omliggende grafische kaarten met vergelijkbare prestaties, kunnen haperingen en slechte frame rates verwacht worden.
30	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 25fps
40	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 35fps
60	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 58fps
	Mogelijk Vloeiend - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game. Gebaseerd op geïnterpoleerde informatie van omliggende grafische kaarten met vergelijkbare prestaties, worden vloeiende frame rates verwacht.
?	Onzeker - Deze grafische kaart ondervond onverwachte prestatieproblemen bij het testen van deze game. Tragere kaarten zouden betere en meer gelijkmatige frame rates kunnen halen dan deze GPU voor dezelfde benchmark-sequentie.
	Onzeker - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game en er kunnen geen betrouwbare interpolaties gemaakt worden gebaseerd op de prestaties van omliggende kaarten van dezelfde klasse of familie.
De waarde in de velden toont de gemiddelde framerate van alle waardes in de database. Beweeg je cursor over de waarde om de individuele resultaten te zien.