TikTok dient federaal beroep in tegen TikTok-verbod ondanks Chinese toegang tot Amerikaanse gebruikersgegevens

TikTok en ByteDance hebben een federaal beroep aangetekend in het District of Columbia om te vechten tegen het onlangs aangenomen TikTok-verbod. Het verbod werd met gemak door het Congres goedgekeurd en op 24 april 2024 door president Biden ondertekend. Het verbod stelt specifiek een deadline van 270 dagen om de Amerikaanse TikTok-activiteiten aan een Amerikaans vriendelijk bedrijf te verkopen, de Amerikaanse markt te verlaten of een boete van $5.000 per gebruiker te krijgen. Met meer dan 170 miljoen Amerikaanse gebruikers kan TikTok een groot aantal Amerikanen beïnvloeden terwijl het persoonlijke gebruikersinformatie aan buitenlandse entiteiten verstrekt.

Zelfs tientallen jaren geleden werden sociale mediaplatforms al gebruikt door slechte actoren voor de verkoop van illegale drugs, mensenhandelhet beïnvloeden van politieke wedstrijdenen het verspreiden van terrorisme. Nadat Edward Snowden zijn carrière en leven op het spel zette door geheime NSA-documenten vrij te geven in 2013, leerde de wereld hoe uitgebreid Amerika's eigen online surveillance door de FBI, CIA en NSA na 9/11 was geworden om dit tegen te gaan. E-mails, berichten op sociale media, locatie en sms'jes van mobiele telefoons en andere elektronische communicatie worden 24/7 door de Amerikaanse nationale veiligheid in de gaten gehouden en Facebook, Twitter, Snapchat, Verizon en andere Amerikaanse bedrijven voorzien de overheid van uitgebreide gebruikersgegevens onder de USA PATRIOT ACT en FISA.

Ondanks de bevindingen van ByteDance dat illegale toegang tot journalistgegevens door werknemers heeft plaatsgevonden, beweringen van TikTok-werknemers dat gegevens zijn gedeeld met de Chinese overheiden waarschuwingen van de directeuren van de FBI en NSAtikTok vecht het verbod aan met het argument dat het ongrondwettelijk is en het bedrijf oneerlijk treft, zelfs terwijl het bedrijf doorgaat met het verzamelen van uitgebreide gebruikersgegevens, waaronder de identiteiten van LGBT-gebruikers.

ByteDance en TikTok willen dat de "Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act" (H.R. 7521) in strijd met de grondwet verklaard en een bevel om de uitvoering ervan te voorkomen. Het beroep stelt dat het verbod vier aspecten van de Amerikaanse grondwet op de volgende manieren schendt:

• 1. Schending van het Eerste Amendement
  Het verbod schendt de rechten van het Eerste Amendement van zowel de 170 miljoen gebruikers in een openbaar forum als van TikTok zelf bij het "creëren van creatieve compilaties van meningsuiting".
  
  
• 2. Unconstitutional Bill of Attainder
  Het verbod is een "wetgevende bestraffing...van specifiek aangewezen personen of groepen" door ByteDance en TikTok in de wet te noemen.
  
  
• 3. Schending van Gelijke Bescherming
  Het verbod schendt het Due Cause Process van het Vijfde Amendement door ByteDance en TikTok uit te kiezen "voor een ongunstige behandeling zonder enige reden", zoals bewijs dat de bedrijven een "significante bedreiging" vormen voor de nationale veiligheid van de VS..."
  
  
• 4. Unconstitutional Taking
  Het verbod schendt de Takings Clause van het Vijfde Amendement door effectief "privé-eigendom zonder rechtvaardige compensatie" te nemen.

Lezers die tot het einde toe van TikTok willen afblijven, kunnen lezen hoe ze volgers kunnen opblazen. Lezers die niet willen dat hun kinderen 4,8 uur per dag online doorbrengen, kunnen sportartikelen kopen en hen vertellen dat ze IRL moeten gaan spelen.