Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTestrapport Sony Vaio Fit SV-F14A1M2E/S Notebook
Voor het originele Duitse testrapport, klik hier.
Als je op zoek bent naar een goede combinatie tussen mobiliteit en prestaties, kan een 14 inch notebook een aantrekkelijk alternatief zijn voor een conventionele 13 of 15 inch notebook. Sony speelt in op deze vraag met de Vaio SV-F14A1M2E/S, die is ontworpen als veelzijdige multimedia notebook voor verschillende scenario's.
Voor een adviesprijs van ongeveer €880 ten tijde van dit testrapport, krijg je een Ivy Bridge Core i5-3337U processor, die ondersteund wordt door 8 GB RAM en een 750 GB hybride HDD. Game-fanaten zullen tevreden zijn met de aparte Nvidia GeForce GT 735M GPU, die de taak heeft het 1600 x 900 pixels beeldscherm aan te sturen. Sony heeft gebruik gemaakt van een glanzend beeldschermoppervlakte, een gebruikelijke keuze voor een notebook met Windows 8.
Hoewel het aanbod op de 14 inch markt kleiner is dan dat van de 15 inch markt, zijn er vele concurrenten van de Vaio SV-F14A1M2E/S. Bijvoorbeeld de Samsung's 530U4E of de Lenovo's IdeaPad U430, maar ook de duurdere Schenker S413.
Behuizing
De periode van onhandige multimedia notebooks met korte batterijlevensduren is gelukkig over. De aanduiding 'Fit' past goed bij het apparaat - het ontwerp van de 14 inch notebook is niet alleen waardig en modern, maar ook erg compact. Met een dikte van ongeveer 22 mm kan de notebook concurreren met ultrabooks, maar het gewicht van de SV-F14A1M2E/S is relatief zwaar (2,2 kg).
Ons testapparaat heeft een goede indruk achter gelaten in onze eerste kwaliteitscontrole. Het beeldschermdeksel en de polssteun zijn gemaakt van geborsteld aluminium, terwijl andere onderdelen zijn vervaardigd van een hoogwaardig kunststof. De uitstraling is overtuigend, maar de stabiliteit van de Vaio laat te wensen over. Vooral het gebied boven het toetsenbord kan gemakkelijk ingedrukt worden. Het beeldscherm is daarentegen stijf; de twee scharnieren houden het paneel stevig op z'n plek.
Net zoals de materialen, voldoet de bouwkwaliteit aan onze verwachtingen voor deze prijsklasse. We hebben geen grote gebreken kunnen ontdekken bij ons testmodel; kleine imperfecties zoals een aantal variërende spleten zullen geen invloed hebben op het alledaags gebruik. Het algemene oordeel is positief, maar scoort niet zo hoog als dat van de concurrenten van Samsung en Lenovo.
Verbindingsmogelijkheden
Niet alleen de dunne behuizing lijkt op die van ultrabooks, maar ook het kleine aanbod van poorten. Twee USB 3.0 poorten zijn snel bezet en misschien heb je zelfs een USB hub nodig. De beperking tot één HDMI poort is ook niet de beste beslissing.
We willen Sony echter wel lof geven voor het inbouwen van een kaartlezer, Gbit-LAN en een DVD brander. Deze laatste zit aan de rechterkant van de behuizing, terwijl alle poorten aan de andere kant zitten. Voor rechtshandige gebruikers zullen profiteren van deze lay-out - je zal problemen met kabels krijgen als je aan de linkerkant een muis wilt gebruiken.
Communicatie
Sony's Vaio SV-F14A1M2E/S is niet bepaald een instapmodel wat betreft de prijs, dus het is jammer dat de fabrikant ervoor heeft gekozen om een goedkope draadloze adapter van Broadcom te gebruiken. De BCM43142 ondersteunt slechts één frequentie (2,4 GHz) met de 802.11 b/g/n standaard. Dit is niet het enige probleem: we kunnen enkele gebruikerservaringen over de slechte ontvangst bevestigen. We hebben een maximale snelheid van slechts 72 Mbit/s gemeten, zelfs bij een korte afstand tot de router. Langere afstanden (een aantal meter) binnenshuis en een aantal wanden ertussen zijn voldoende om de ontvangst compleet te verliezen.
Als compensatie is de notebook uitgerust met Bluetooth 4.0 en zelfs NFC. We hebben geen problemen ondervonden bij het verbinden met een Galaxy S4 n konden een hyperlink tussen beide apparaten tot stand brengen.
De geïntegreerde 0,9 MP webcam kan gebruikt worden voor snelle foto's en videogesprekken. Je moet niet te veel verwachten van de beeldkwaliteit. Zelfs bij goede verlichting zijn er weinig details zichtbaar en is de beeldruis sterk aanwezig. De doffe microfoon is ook niet geweldig.
Accessoires
Je zal alleen de nodige accessoires in de doos vinden - een aantal kleine folders en een 65 Watt stroomadapter. Andere accessoires in de vorm van software zijn al vooraf geïnstalleerd.
Naast een aantal onnodige reclame applicaties en links, heeft Sony het Vaio Care center en een proefversie van McAfee Internet Security geïnstalleerd. Het goed ontworpen Care center combineert belangrijke beveiliging en systeeminstellingen, inclusief diagnostische programma's, systeemherstel en ondersteuningsinformatie.
Onderhoud
Wanneer je alle schroeven aan de onderkant van de notebook verwijderd hebt, kan je de DVD brander verwijderen. Daarna kan je de gehele onderkant openmaken en toegang verkrijgen tot alle hardware. De batterij (vastgemaakt met schroeven) en de geheugenmodule (1 slot, bezet) zijn vrij toegankelijk. Het is ook eenvoudig om het koelsysteem en de ventilator schoon te maken.
Garantie
Sony biedt slechts een 12 maanden durende garantietermijn, die gratis verlengd kan worden tot 24 maanden wanneer de notebook geregistreerd wordt. Aanvullende pakketten kunnen in de online winkel van Sony aangeschaft worden; een verlenging van één jaar (VAIOBOXEWY1) kost ongeveer €90 en twee jaar kost €170.
Invoerapparaten
Toetsenbord
In tegenstelling tot z'n grotere broer, de Vaio SV-F15 heeft ons testmodel geen apart numeriek toetsenblok. Afgezien daarvan verschilt er weinig: de grote 15 x 15 mm toetsen zijn gemaakt van een zilverkleurig kunststof en zijn overtuigend door het aangename type-gevoel en de elegante verlichting. Je kan deze verlichting op drie niveaus instellen (aan, uit, actief tijdens het typen), maar dit kan alleen via het Vaio Control Center.
Je zal tijd nodig hebben om te wennen aan de korte drukafstand en het onduidelijke drukpunt wanneer je het toetsenbord voor het eerst gebruikt. Je krijgt niet bij elke toetsaanslag een duidelijke feedback. Echter, er zijn ook positieve aspecten zoals het lage geluidsdrukniveau en de goede bouwkwaliteit.
Touchpad
Het grote 105 x 65 mm touchpad, gemaakt door Synaptics, heet een zogenaamd ClickPad, wat betekent dat de muisknoppen geïntegreerd zijn in het touchpad. De linker en rechter muisknop zijn behoorlijk zwaar en goed hoorbaar.
Dankzij het gladde oppervlakte kan het ClickPad uitstekend dienen als vervanger van een muis. Het touchpad kan multi touch bewegingen met maximaal drie vingers registreren.
Touchscreen
Sony volgt de nieuwste trend en heeft de Vaio Fit uitgerust met een touchscreen die vooral bij het gebruik van Windows 8 veel moet toevoegen. Het paneel werkt goed en het ontbreekt het touchscreen niet aan precisie. Je moet echter niet te veel verwachten als je gebruik maakt van het klassieke Windows interface - hierbij is de beste combinatie nog steeds een muis en toetsenbord.
Beeldscherm
We willen graag een eigenaardige eigenschap van het touchscreen vermelden: er is een continu, donker patroon zichtbaar op het beeldscherm - het blijkt dat de touchscreen laag van de Vaio niet zo transparant is als bij andere apparaten. Dit is echter alleen zichtbaar bij een witte achtergrond - veel gebruikers zullen het niet eens opmerken.
Nu zullen we het beeldscherm zelf nader onderzoeken: het 14 inch paneel heeft een resolutie van 1600 x 900 pixels en een pixeldichtheid van 131 ppi, wat ongeveer overeenkomt met vele concurrenten met een WXGA resolutie (112 ppi). De extra pixels verbeteren niet alleen het beeld van symbolen, maar er is ook meer ruimte op het bureaublad voor multitasken of complexe applicaties.
Het beeldscherm met een LED achtergrondverlichting heeft een maximale helderheid van 224 cd/m², waarbij de verlichting goed verdeeld is. Dit is een gemiddeld resultaat voor de Vaio Fit vergeleken met gelijkgeprijsde notebooks van andere fabrikanten.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 82 %
Helderheid in Batterij-modus: 226 cd/m²
Contrast: 560:1 (Zwart: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 9.48 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 11.25 | 0.5-98 Ø5.2
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.08% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.96% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.62
Om de kosten te drukken heeft Sony gebruik gemaakt van een standaard TN paneel: de B10RTN03 wordt gefabriceerd door AUO. De zwartwaarde van 0,4 cd/m² en het contrast van 560:1 zijn over het algemeen voldoende. Het glanzende oppervlakte biedt - subjectief gezien - rijke kleuren.
Vergeleken met andere consumenten notebooks, is het beeldscherm van ons testmodel slechts gekalibreerd en is er een duidelijke blauwe tint te zien. We hebben een DeltaE waarde van meer dan 15 vastgesteld voor cyaan, maar de gemiddelde afwijking van 9,5 is ook te hoog. Een ander nadeel is het beperkte kleurenspectrum - professionele gebruikers die sRGB en AdobeRGB nodig hebben, moeten op zoek naar een extern beeldscherm.
De Vaio is niet geschikt voor gebruik buitenshuis door het glanzende oppervlakte. Direct zonlicht resulteert in vervelende reflecties en vermindert de zichtbaarheid van de inhoud. Je zal dus op zoek moeten gaan naar een schaduwrijke plek. Hoewel een hogere helderheid in dit geval zou helpen, heeft bijna elke notebook met een glanzend beeldscherm last van dit probleem.
De extreem kleine kijkhoeken is één van de grootste nadelen van de TN panelen en de Vaio Fit is geen uitzondering. Vooral verticale afwijkingen vanaf het midden zijn erg beperkt en de situatie is bij horizontale bewegingen niet veel beter. Je kan de kleuren en het contrast vanaf 30° zien veranderen. IPS beeldschermen zijn op dit vlak superieur aan TN panelen.
Prestaties
8 GB DDR3 RAM and a 750 GB hybrid hard drive are standard memory and storage equipment for this price class. We are especially interested in the hard drive with its additional flash memory and will investigate the performance advantages later in this review.
Hoewel de Ivy Bridge architectuur al is vervangen door de nieuwste Haswell generatie, is de Core i5-3337U wat betreft prestaties niet verouderd. De prestaties per MHz zijn 5 tot 10% lager vergeleken met de opvolger, de Core i5-4200U maar de 3337U heeft een relatief hoge kloksnelheid van 1,8 tot 2,7 GHz (twee cores tot 2,5 GHz). De Core i5 ondersteunt Hyperthreading en AES acceleratie. Alle andere gegevens van de ULV CPU met een TDP van 17 Watt kan gevonden worden in de CPU database.
De geïntegreerde HD Graphics 4000 van de CPU wordt ondersteund door een aparte Nvidia GeForce GT 735M. Het systeem kiest welke videokaart geschikt is voor de huidige taak. Terwijl de Intel GPU meestal wordt gebruikt bij weinig belasting, is de GeForce GPU bedoeld voor complexte 3D applicaties.
8 GB DDR3 RAM en een 750 GB HDD is een standaard uitrusting in deze prijsklasse. We zijn vooral geïnteresseerd in de prestaties van de HDD, omdat er een extra flash geheugen gebruikt wordt.
Processor
Het maakt niet uit of je op accustroom of netstroom werkt, de Core i5-3337U heeft problemen met het bereiken van de maximale frequentie.
De CPU kan bij single core applicaties 2,7 GHz volhouden en heeft hiermee een score van 1,11 punten in Cinebench R11.5 (64-bit) behaald. Dit resultaat is vrijwel identiek aan de lager geklokte opvolger, de Core i5-4200U die onder andere gebruikt wordt in de Lenovo IdeaPad U430 De twee snellere processoren Core i7-3537U (Vaio SV-F15) en i7-4750HQ (Schenker S413) hebben een hogere score van respectievelijk 15% en 18%.
Hoewel de verschillen tussen de dual core CPU's niet echt veranderen in de multithread test, kan de Core i7-4750HQ gebruik maken van z'n volledige potentieel. 6,55 punten vergeleken met 2,5 punten is een vermeerdering van 160%, maar deze vergelijking is niet geheel eerlijk omdat de quad core CPU een TDP heeft van 47 Watt in plaats van 17 Watt.
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (sorteer op waarde) | |
| Sony Vaio SV-F14A1M2E/S | |
| Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369 | |
| SCHENKER S413 | |
| Sony Vaio SV-F15A1S2ES | |
| CPU Multi 64Bit (sorteer op waarde) | |
| Sony Vaio SV-F14A1M2E/S | |
| Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369 | |
| SCHENKER S413 | |
| Sony Vaio SV-F15A1S2ES | |
Opslaggeheugen
Je moet meestal kiezen tussen capaciteit en prestaties bij de keuze van een opslagapparaat - ten minste, wanneer je kiest tussen een HDD en SSD. Een oplossing voor dit probleem is de caching technologie, die een grote HDD combineert met een kleine, maar snelle geheugen chip.
Fabrikanten moesten in het verleden twee schijven gebruiken voor deze technologie, die samen meer ruimte in gebruik nemen en de prijs laten stijgen. Tegenwoordig zijn er steeds meer opslagapparaten die beide opslagmogelijkheden combineren in een 2,5 inch schijf.
Dit is exact wat Toshiba heeft gedaan met de MQ01ABD075H. De hybride schijf combineert een 750 GB HDD (5400 rpm) en 8 GB SLC flash opslaggeheugen. Het is echter lastig om een toename in prestaties te zien in onze benchmarks; de gemiddelde overdrachtssnelheid in HD Tune is slechts 64 MB/s - vergelijkbare HDD's halen gemakkelijk 85 MB/s en meer. De lange toegangstijd van 17,2 ms is ook geen voordeel.
Systeemprestaties
Hoe zit het met meer realistische scenario's? Kleine, vaak gebruikte pakketten zijn belangrijker dan de maximale lees- en schrijfsnelheid. De schijf moet dit eerst leren - hoe vaker je bepaalde applicaties gebruikt, hoe sneller de schijf wordt. De hulpmiddelen van de Toshiba HDD zijn echter beperkt: er is slechts 8 GB flash geheugen aanwezig. We geloven dat het opstarten sneller verloopt dan normaal, maar dit is niet te vergelijken met een echte SSD.
PCMark 7 bevestigt dat de prestaties beperkt zijn door de kleine cache. De concurrentie van Lenovo 16 GB cache) en Samsung 24 GB cache) heeft een voordeel van ongeveer 30%, ondanks de vergelijkbare CPU prestaties. Ook hier heeft de Schenker S413 een grote voorsprong door de SSD en quad core CPU.
| PCMark Vantage Result | 7243 punten | |
| PCMark 7 Score | 2981 punten | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 2641 punten | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 2620 punten | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 4258 punten | |
Help | ||
Grafische Kaart
De GeForce GT 735M van Nvidia is gebaseerd op de nieuwste Kepler architectuur, de relatief nieuwe GK208 chip welteverstaan. Het is een uitgeklede versie van de bekende GK107, die gebruikt is bij de GT 640M GT 650M en GT 750M Het grote verschil is dat de GK208 slechts een 64-bit geheugeninterface heeft, in plaats van een 128-bit interface. In combinatie met het 2 GB DDR3 geheugen (900 MHz), kunnen we een teruggang in prestaties zien die niet gecompenseerd kan worden door de hogere kloksnelheid van 575 tot 940 MHz.
Als resultaat is de GT 735M nauwelijks sneller dan de 64-bit versie van de GT 730M terwijl de GeForce GT 640M en de Radeon HD 8750M duidelijk een voorsprong hebben dankzij het 128-bit interface. De grote verassing is echter de Iris Pro Graphics 5200 - wie had gedacht dat een geïntegreerde GPU de middenklasse concurrentie van Nvidia of AMD kan verslaan?
| 3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (sorteer op waarde) | |
| Sony Vaio SV-F14A1M2E/S | |
| Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369 | |
| SCHENKER S413 | |
| Samsung 530U4E-S02DE | |
| Acer Aspire M3-581TG | |
| 3DMark 11 Performance | 1762 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 43691 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4146 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 930 punten | |
Help | ||
Gaming Prestaties
We hebben al gekeken naar de prestaties van de GeForce GT 735M in het testrapport van de Vaio SV-F15 dus we hebben alleen een klein aantal populaire games getest. De GPU is meestal te zwak voor de volledige resolutie van 1600 x 900 pixels, waardoor je de resolutie moet verminderen tot 1366 x 768 pixels en middelmatige details. De meeste games liepen vloeiend met deze instellingen, maar er zijn een aantal uitzonderingen zoals Crysis 3 en Metro: Last Light. We merkten op dat het verschil met de Iris Pro vrijwel identiek is aan de 3DMark resultaten, maar dat de HD 8750M niet zijn voorsprong kan behouden.
| Sony Vaio SV-F14A1M2E/S GeForce GT 735M, 3337U, Toshiba MQ01ABD075H | Samsung 530U4E-S02DE Radeon HD 8750M, 3337U, Seagate Momentus Thin ST500LT012-9WS142 + 24 GB SanDisk U100 SSD Cache | SCHENKER S413 Iris Pro Graphics 5200, 4750HQ, Crucial M4-CT256M4SSD3 | |
|---|---|---|---|
| Counter-Strike: GO | -7% | 42% | |
| 1024x768 (Very) Low | 149.7 | 135 -10% | 240.4 61% |
| 1366x768 Medium | 119.4 | 100.6 -16% | 181.3 52% |
| 1366x768 High AA:2x MS AF:4x | 78.2 | 82.3 5% | 88.4 13% |
| Crysis 3 | 13% | 70% | |
| 1024x768 Low Preset | 28.9 | 32.5 12% | 50.7 75% |
| 1366x768 Medium Preset AF:16x | 17.8 | 20.8 17% | 31.4 76% |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:16x | 13.2 | 14.5 10% | 20.9 58% |
| Tomb Raider | -4% | 47% | |
| 1024x768 Low Preset | 84.8 | 71.2 -16% | 123.1 45% |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 40.7 40.7 | 38.7 -5% | 58.6 44% |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 23 23 | 25.3 10% | 35.3 53% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 1% /
1% | 53% /
53% |
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Battlefield 3 (2011) | 42.6 | 31.2 | 23.3 | |
| Anno 2070 (2011) | 107 | 48.4 | 29.4 | |
| Diablo III (2012) | 104.5 | 72.3 | 62.4 | |
| Counter-Strike: GO (2012) | 149.7 | 119.4 | 78.2 | |
| Dead Space 3 (2013) | 110.7 | 53.2 | 42.4 | |
| Crysis 3 (2013) | 28.9 | 17.8 | 13.2 | |
| Tomb Raider (2013) | 84.8 | 40.7 | 23 | |
| BioShock Infinite (2013) | 65.4 | 35.2 | 29.2 | |
| Metro: Last Light (2013) | 29 | 21 | 12.8 |
Emissies
Systeemgeluid
Met uitzondering van het zachte gebrom van de harde schijf, is de notebook bijna volledig stil (29,9 dB(A)) wanneer er weinig belasting is. Dit is alleen mogelijk omdat de ventilator volledig wordt uitgeschakeld bij een lichte werklast.
De situatie verandert bij 3D applicaties zoals 3DMark 06. Het geluid neemt in een korte periode toe tot een hoorbare, maar nog steeds acceptabele 44,0 dB(A). De Vaio is significant luider dan gelijk uitgeruste concurrenten van Lenovo (IdeaPad U430) en Samsung (530U4E).
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 29.9 / 29.9 / 29.9 dB (A) |
| HDD |
| 29.9 dB (A) |
| DVD |
| 34.5 / dB (A) |
| Belasting |
| 44 / 44.6 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL 320 (15 cm afstand) | ||
Temperatuur
De snel draaiende ventilator verhoogt het geluidsniveau, maar houdt het apparaat wel koel. We hebben oppervlaktetemperaturen van slechts maximaal 40°C gemeten, terwijl het grootste gedeelte van de laptop lauwwarm is. Het is dus mogelijk de notebook op de schoot te gebruiken.
Zelfs de stresstest met Prime95 en FurMark bleek geen probleem voor het koelsysteem en de temperaturen van de onderdelen kwamen nooit tot een kritiek punt. We hebben een maximale temperatuur van 68°C bij de GPU vastgesteld, ondanks de hoge kloksnelheid van 940 MHz. De Core i5 is niet veel warmer met 72°C, maar moet hierbij wel de Turbo Boost achterwege laten. Deze beperking is in ons opzicht niet nodig - de CPU zou niet warmer moeten worden dan 90°C.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.7 °C / 111 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.2 °C / 110 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 32 °C / 90 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (35.2 °C / 95.4 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-6.4 °C / -11.6 F).
Luidsprekers
Ondanks het hoge maximale volume, zijn we niet echt onder de indruk van de geïntegreerde luidsprekers. Het vlakke en blikkerige geluid mist bastonen - andere fabrikanten passen betere systemen toe. We kunnen het aanbevelen om externe luidsprekers of een koptelefoon te gebruiken, die via HDMI of de 3,5 mm audio poort aangesloten kunnen worden.
Energiebeheer
Energieverbruik
De Vaio heeft ons niet verrast wat betreft energieverbruik: het verbruik van de notebook is ongeveer wat we verwacht hadden. Dit betekent tussen 7,4 en 12,5 Watt zonder belasting en tussen 42,4 en 45,7 Watt onder volledige belasting. De 65 Watt stroomadapter heeft dus geen problemen met het opladen van de batterij tijdens gebruik.
Vergeleken met de concurrenten zien we een gelijkmatig patroon. De Lenovo IdeaPad U430 verbruikt ongeveer even veel, maar de Samsung 530U4E met AMD GPU verbruikt iets minder - het blijkt dat de Radeon HD 8750M efficiënter is dan de GeForce GT 735M.
| Uit / Standby | 0.2 / 0.5 Watt |
| Inactief | 7.4 / 10.9 / 12.5 Watt |
| Belasting |
42.4 / 45.7 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Batterijlevensduur
Gezien de relatief lage capaciteit van de geïntegreerde batterij (41 Wh), verwachtten we geen lange looptijden. Onze verwachtingen bleken te kloppen, volgens de Battery Eater Reader's Test (minimaal energieverbruik). Hierbij houdt de notebook het 5 uur en 34 minuten vol.
Onze WLAN test simuleert realistisch gebruik. De batterij is bij deze test na bijna 4 uur leeg; de concurrenten van Lenovo en Samsung houden het aanzienlijk langer vol met 5,5 uur.
We hebben de minimale batterijlevensduur vastgesteld met Battery Eater Classic Test (hoge prestaties, maximaal verbruik). Gelukkig worden de prestaties niet verminderd op accustroom, maar je zal de Vaio Fit moeten herladen na 1 uur en 33 minuten.
Samenvatting
Sony biedt met de Vaio Fit SV-F14A1M2E/S een goede multimedia notebook, die een aantal interessante eigenschappen heeft. Er zijn niet veel fabrikanten die gelijk geprijsde alternatieven met NFC of een hybride HDD aanbieden, alhoewel de hybride HDD geen echte SSD kan vervangen. De Vaio biedt echter voldoende prestaties voor de meeste applicaties en je kan zelfs de meeste nieuwe games soepel spelen.
Aan de andere kant waren er een aantal aspecten waar we niet zo tevreden over waren. Het grootste probleem is overduidelijk de slechte WLAN ontvangst. We konden alleen een stabiele verbinding behouden als we dicht bij de router zaten. Er zijn ook kleinere zwakke punten zoals de relatief korte batterijlevensduur, de feedback van het toetsenbord en het kleine aanbod van poorten.
Deze gebreken zijn zeker niet onoverkomelijk - anders zal je moeten kijken naar de vele alternatieven. Naast de hierboven genoemde apparaten van Lenovo en Samsung, is er ook bijvoorbeeld de unieke Schenker S413 Als je de aanzienlijk hogere prijs geen probleem vindt, krijg je meer prestaties en een beter beeldscherm.
