Testrapport Samsung Q320
De nieuwe Samsung Q320, een aantrekkelijke dynamisch ontworpen notebook, wordt nu aan onze tests onderworpen. Het 13.4 inch scherm met breedbeeld design heeft een bioscoopverhouding van 16:9. Daarnaast zit er een GeForce G105M grafische kaart van nVidia in. Lees verder om uit te vinden wat de krachten en zwakheden van de nieuwe Samsung generatie zijn.
Onze dank gaat uit naar onze Poolse collega's van notebookcheck.pl die de tests hebben uitgevoerd en dit testrapport hebben geschreven
Behuizing
Het uiterlijk van de Samsung Q320 maakt al een goede eerste indruk. Niet alleen het uiterlijk, maar ook het gevoel van de plastic behuizing is relatief goed. Daarnaast lijken de matte oppervlaktes wel immuun voor vingerafdrukken. Blijkbaar heeft Samsung de kritiek van de gebruikers en testers serieus genomen en geen hoogglans afwerking gebruikt voor de laptop. Het scherm heeft echter wel een zwarte hoogglans afwerking gekregen en is hiermee erg vatbaar voor viezigheid en vingerafdrukken.
De behuizing is ook erg stabiel in de test. Er is vrijwel geen vervorming merkbaar als je de laptop aan een hoekje optilt maar deze kraakt wel lichtelijk. Dit geldt ook voor het scherm waardoor er dus sprake is van erg robuuste notebook.
De keuze voor een slot-loading drive in plaats van een standaard optische drive is erg prettig in gebruik. De behuizing maakt hierdoor over het algemeen een soliede indruk. Het enige zwakke drukpunt van de behuizing zit aan de linkerkant vooraan, recht boven de audio poorten. De onderkant blijkt ook erg goed tegen druk te kunnen dankzij de hoge kwaliteit van het plastic.
Als we beter kijken naar de afwerking zien we een soort oneven tussenruimte tussen de metaal-achtige binnenstukjes. Maar afgezien hiervan ziet de Q321 en zeer elegant uit. Hij lijkt op dit gebied een beetje op de Sony Vaio SR.
De scharnieren doen hun werk goed. Er was geen terugslag na het openen en we hadden ook geen last van trillingen. De scharnieren kunnen echter een maximale openingshoek van 120 graden, wat misschien iets aan de lage kant kun zijn in gebruik.
Input apparatuur
Het toetsenbord is erg goed uitgewerkt, met een goed ontworpen lay-out voor het 13 inch formaat. De CTRL toets zich op zijn natuurlijke plek, de rechter shift toets zit ook gewoon naast de pijltjestoetsen en ook de grootte van de toetsen sprak ons wel aan.
De drukweerstand tijdens het typen is laag en het drukpunt is precies goed. Een nadeel van een lage drukweerstand is dat je sneller typfouten maakt door het gebrek aan weerstand dan bij een stevigere toets. Gelukkig is het typen over het algemeen vrij stil en hebben alleen de bovenkanten van de toetsen wat ruimte waardoor je een rustig geruis hoort.
De toegevoegde Fn toets die naast de pijltjestoetsen zit is ook erg praktisch. Het is zelfs mogelijk om zo met één hand de helderheid van het scherm aan te passen.
De ingebouwde touchpad heeft een mat oppervlak wat nogal glad aanvoelt. De grootte is ook prima voor plezierige en precieze muisbewegingen op een 16:9 scherm.
Helaas zijn de touchpadtoetsen van middelmatige kwaliteit. Je moet nogal lang drukken om een reactie te krijgen. Gelukkig zijn de breedte en de geluiden van de toetsen wel prima.
Scherm
Samsung heeft de Q320 uitgerust met een 13.4 inch scherm met LED backlight. Dit scherm dat wordt gemaakt door Chi Mei Optoelectronics gebruikt een bioscoop-vriendelijke resolutie van 1355x768 pixels in een 16:9 verhouding. Het scherm is makkelijk schoon te maken dankzij het edge-toedge ontwerp met een rechte onderkant boven de scharnieren.
Een nadeel van deze variatie is een intens reflecterend oppervlak. Vooral in combinatie met een donkere achtergrond en in ongunstige lichtomstandigheden (zoals buitenshuis) heb je meer een spiegel dan een hoge kwaliteit gebruikersinterface. We meetten een gemiddelde helderheid van ongeveer 200 cd/m2.
|
Helderheidsverdeling: 81 %
Contrast: 191:1 (Zwart: 1.1 cd/m²)
Een groot nadeel is dat het gebruikte scherm een slechte kleurweergave heeft. De kleuren zijn er flets en onscherp uit. Zwart ziet er ook niet helemaal optimaal uit. Ook zat er een lichte streep van ongeveer een millimeter aan de onderkant van het scherm
Het volgende zwakke punt van het scherm is de kijkhoekstabiliteit. Vergeleken met de goedkopere MSI VR340, de gebruikt wordt door onze Poolse collega's zijn er veel sterkere vervormingen op de verticale assen.
Prestaties
Het testapparaat is uitgerust met een2.13 GHz Intel Core 2 Duo P7450 processor. Deze behoort tot de Penryn CPU familie die gemaakt wordt met een 45nm procedé en laat solide prestaties zien met een matig energieverbruik. Het is een goede keuze voor een mobiele laptop die zowel voor op kantoor als thuis gebruikt kan worden.
De nVidia Geforce G 105M behoort tot een nieuwe generatie grafische kaarten, die nog steeds worden gemaakt door middel van het 65nm procedé. Vergeleken met de 9300M GS heeft hij slechts de helft van de shaders maar is hoger geklokt op 640/1400 MHz. Het gebruik van 256 MB GGDR3 geheugen met een snelheid van 700 MHz (1400 MHz effectief) verbeterd de prestaties tot op een zeker niveau.
Helaas worden de grafische prestaties gelimiteerd door de 64 bit geheugenbus waardoor de kaart al snel tegen de lamp aanloopt bij spellen die veel 3D elementen gebruiken. Maar aangezien het focuspunt op mobiliteit ligt is dit een goed bruikbare grafische oplossing.
3DMark 2001SE Standard | 16121 punten | |
3DMark 03 Standard | 7048 punten | |
3DMark 05 Standard | 4218 punten | |
3DMark 06 1280x720 Score | 2559 punten | |
Help |
PCMark 05 Standard | 5284 punten | |
Help |
Quake 3 Arena - Timedemo | |||
Resolutie | Instellingen | Waarde | |
1024x768 | highest, 0xAA, 0xAF | 238.4 fps |
F.E.A.R. | |||
Resolutie | Instellingen | Waarde | |
1024x768 | GPU: max, CPU: max, 0xAA, 0xAF | 27 fps | |
800x600 | GPU medium, CPU medium, 0xAA, 0xAF | 76 fps | |
640x480 | GPU min, CPU min, 0xAA, 0xAF | 341 fps |
Crysis - CPU Benchmark | |||
Resolutie | Instellingen | Waarde | |
1024x768 | Medium, 0xAA, 0xAF | 10.65 fps | |
1024x768 | Low, 0xAA, 0xAF | 23.47 fps |
Crysis - GPU Benchmark | |||
Resolutie | Instellingen | Waarde | |
1024x768 | Medium, 0xAA, 0xAF | 10.94 fps | |
1024x768 | Low, 0xAA, 0xAF | 24.43 fps |
Gaming prestaties (Fraps 60s):
Call of Duty 4
Resolutie: 1280x720; normal/medium details
min. 10; gem. 13.42; max. 17fps
Company of Heroes
Resolutie: 1024x768; high/med details; AA uit
min. 10; gem. 17.93; max. 25fps
FIFA 07
Demo versie standaard
min. 58; gem. 59.58; max. 61fps
Gothic 3
Resolutie: 1024x768; high details
min. 6; gem. 9.62; max. 13fps
Medal of Honor Airborne
Resolutie: 1280x720; alles medium
min. 14; gem. 17.75; max. 22fps
Supreme Commander
Resolutie: 1024x768; high details; AA uit
min. 9; gem. 12.88; max. 16fps
Witcher
Resolutie: 1280x720; med details; AA uit
min. 10; gem. 20.32; max. 39fps
Emissies
Systeem geluid
De regulatie van de ventilator is nogal onplezierig zonder of onder lage belasting. Het geluid is erg onprettig door het constant aan- en uitgaan van de ventilator.
Interessant genoeg verbeterd dit als de laptop onder volledige belasting draait. De ventilator draait dan constant en in het begin op een laag geluidsniveau van 32.6 dB(A). Een maximum van 34.5 dB(A) wordt behaald na een aantal minuten. Het constante gezoem is beter te verdragen dan het voortdurend aan- en uitschakelen van de ventilator. De Q320 is niet de stilste laptop maar de het geluid blijft binnen de perken.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 31.8 / 32 / 33 dB (A) |
HDD |
| 32 dB (A) |
DVD |
| 34 / 40.9 dB (A) |
Belasting |
| 32.6 / 34.5 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: (15 cm afstand) |
Temperatuur
De behuizing blijft vrij koel onder lage kantoor belasting waardoor je zonder problemen met de laptop op je schoot kunt werken. De situatie veranderd echter als de laptop zwaarder belast wordt. De onderkant haalt temperaturen van 40 graden Celsius en hoger. We meetten zelfs een maximum van 45 graden Celsius voor aan de onderkant. De ingebouwde grafische kaart is hier mede schuldig aan.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38 °C / 100 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 45.1 °C / 113 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 97.7 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-8.2 °C / -14.8 F).
Luidsprekers
Het geluid van de ingebouwde luidsprekers is redelijk vol en pittig. Het geluid is goed genoeg om zelfs aan de andere kant van een wat grotere kamer het geluid duidelijk en helder te horen. Muziek of spraak komt al duidelijk over op slechts twee derde van het maximale volume. Als je het volume hoger zet dan leidt dit al snel tot vibraties en verstoringen.
Batterijduur
Een 6 cel batterij met een capaciteit van 48 Wh wordt door Samsung standaard meegeleverd. Hiermee kun je maximaal 5 uur achter elkaar werken. Echter, als je WLAN aan laat staan dan wordt de batterijduur verkort tot ongeveer 3 uur met het gebalanceerde energieprofiel.
In verglijking met de concurrerende notebooks is het waard om te vernoemen dat de Q320 op ongeveer hetzelfde niveau zit als de Sony Vaio SR met een ATI HD 3470 grafische kaart wat betreft batterijduur. De Q320 gaat zelfs de MSI EX300 die een sterkere batterij heeft, de HP Pavilion DV3600 en is stukken beter dan de Dell Studio XPS 13.
Uit / Standby | 0 / 0 Watt |
Inactief | 14 / 19 / 22 Watt |
Belasting |
43 / 55 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: |
Samenvatting
We vonden de oriëntatie op mobiel gebruik van de Samsung Q320 erg prettig. De goede kwaliteit van de gebruikte materialen resulteerde in een robuuste laptop met een laag gewicht en een praktisch ontwerp. Het scherm zelf is, ondanks de hoogglanzende afwerking, minder vatbaar voor vingerafdrukken en viezigheid dan sommige van Samsung's voorgangers.
Daarnaast heeft de Q320 een van de beste toetsenborden uit zijn categorie. Behalve wat licht in donkere ruimtes laat de Q320 praktisch niets te wensen over wat betreft het typen.
Helaas blijkt het scherm een obstakel te zijn voor mobiel gebruik in diverse lichtomstandigheden. Het LED scherm mag dan misschien wel helder zijn maar het reflecterende oppervlak leidt al snel tot irritatie, vooral buitenshuis. Aan de andere kant is het scherm wel makkelijk schoon te maken door het "edge-to-edge" ontwerp.
Een ander nadeel is de ventilator. Het karakteristieke geluid is erg onprettig, vooral onder lage belasting.
Het moet toch gezegd worden: Samsung heeft het goed gedaan met de Q320. De Samsung Q320 blijkt een bruikbare, mobiele compagnon te zijn