Testrapport Nvidia GeForce GTX 580M grafische kaart
Gamers die van de nieuwste games willen genieten met de hoogste resoluties en maximale details moeten diep in de buidel tasten voor een dure, high-end grafische kaart. In de afgelopen maanden hebben de Radeon HD 6970M en Nvidia's GeForce GTX 485M gestreden om de eerste plaats. Nvidia biedt iets betere beeldkwaliteit en betere prestaties, terwijl AMD het beter doet wat betreft prijs-prestatieverhouding.
Ondanks de leidende positie heeft Nvidia echter niet stilgezeten en de lancering van de nieuwe GeForce GTX 580M is daar het bewijs van. Dit nieuwe model verschilt echter niet enorm van de oudere GTX 485M: de kloksnelheden zijn een beetje verhoogd en een aantal upgrades zijn doorgevoerd. Om uit te zoeken tot wat de GeForce GTX 580M in staat is, hebben we een heel parcours van benchmarks doorlopen.
In dit testrapport bespreken we de nieuwe features van de grafische kaart, maar ook hoe zijn prestaties zich verhouden tot die van zijn voorganger en uiteraard die van de AMD concurrenten.
Het testsysteem
We hebben de 15.6 inch Schenker XMG P501 gebruikt om de GeForce GTX 580 te testen. Door het fantastische design van de Clevo P150HM barebone konden we de GeForce GTX 560M gemakkelijk vervangen door de GeForce GTX 580M.
Uiteraard hebben we een high-end CPU nodig voor een topklasse grafische kaart als deze en daarom hebben we gekozen voor een snelle quad core Intel processor: de Core i7-2720QM (2.2 tot 3.3 GHz kloksnelheid). Ook de rest van de hardware is niet mis: 8 GB DDR3 RAM, een kleine 80 GB SSD en een grote 750 GB HDD. Al met al een behoorlijk 'leuke' set hardware voor een serieuze GPU test.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Schenker adviseerde ons om voor het testen de nieuwste Nvidia ForceWare 275.50 driver van Nvidia te gebruiken, die op dat moment nog in beta was. Tijdens het testen leek de driver goed te werken in combinatie met de GeForce GTX 580M en er traden geen serieuze problemen op, zoals grafische fouten of crashes tijdens het uitvoeren van de normale benchmarks.
Test configuratie:
- Windows 7 Home Premium 64 Bit
- Intel HM65 Chipset
- Intel Core i7-2720QM
- GeForce GTX 580M (2048 MB GDDR5-VRAM)
- 15.6“ Full-HD LED-Display (glossy)
- 8 GB DDR3-RAM (1333 MHz)
- Intel SSDSA2CW080G3 (80 GB)
- Seagate ST9750420AS (750 GB, 7200 rpm)
- Prijs: vanaf €979 (prijs is afhankelijk van de configuratie van het systeem)
Technologie
Een nadere blik op de specificaties leert ons dat de GeForce GTX 580M in feite een verder ontwikkelde GTX 485M is. Beide grafische kaarten maken gebruik van de nieuwste 40 nm technologie (grafische kaarten met 28 nm technologie worden in 2012 verwacht). Ook beschikken ze allebei over een groot GDDR5 geheugen van 2048 MB met een kloksnelheid van 1500 MHz en een 256 bit bandbreedte.
Het grootste verschil tussen beiden zit hem in de kloksnelheid van de core en de shader (beide kaarten hebben 384 shader units). De GeForce GT 580M heeft een 8% hogere kloksnelheid dan de GTX 485M: respectievelijk 620/1240 MHz tegen 575/1150 MHz.
Dankzij de energiezuinige GF114 chip (GTX 485M: GF104 chip) zou het energieverbruik van de 580M, ondanks de betere prestaties, wel rond hetzelfde niveau als dat van de 485M moeten liggen.
Beide grafische kaarten hebben dezelfde kloksnelheden wanneer de GeForce GTX 580M inactief is. Dus wanneer de kaart niet wordt belast draait hij op 50/101/135 MHz (zie screenshot). Zodra het systeem aan het werk wordt gezet stijgen de kloksnelheden tot 73, 147 en 324 MHz. Deze kloksnelheden werden gemeten tijdens zware belasting van het systeem en tijdens onze stress test hebben we geen teken van GPU throttling gezien.
Later in dit testrapport zullen we bekijken hoe de kloksnelheden zich gedragen tijdens het afspelen van HD materiaal.
Features
Tijd om eens te bekijken waarom Nvidia marktleider is op het gebied van grafische kaarten. De volgende punten zijn een aantal van de belangrijkste features die Nvidia grafische kaarten te bieden hebben:
• DirectX 11: Gamers hebben absoluut ondersteuning nodig voor de nieuwste versie van DirectX (Nvidia biedt DX 11 ondersteuning inclusief Shader Model 5.0). DirectX 11 is nodig omdat steeds meer games standaard of via een patch visueel geupgrade worden met moderne effecten (zoals tessellation).
• PhysX: Nvidia biedt gebruikers met de PhysX technologie een unieke feature aan. PhysX vermindert de CPU belasting door natuurkundige berekeningen door de grafische kaart te laten uitvoeren. Helaas zijn er maar een aantal games die deze feature volledig benutten, maar het is toch een leuk extraatje.
• 3D Vision: Een 120 Hz monitor, 3D Vision Kit en geschikte Nvidia grafische kaart kunnen normale 2D beelden op de PC omzetten in een realistische 3D ervaring. Voordat de gebruiker er echt plezier van heeft, moet 3D Vision op de juiste manier geconfigureerd worden en zelfs dan treden er nog een aantal problemen op. De technologie vermindert de prestaties in de meeste games met 50% en de shutter glasses, die vervelend kunnen zijn als je ze lang op hebt, zorgen ervoor dat het scherm er veel minder helder uitziet. Ondanks de problemen heeft Nvidia met deze feature wel een stap voor op AMD.
• Optimus: Deze revolutionaire technologie stelt notebook fabrikanten in staat om hun systemen uit te rusten met twee grafische kaarten, waar automatisch tussen geschakeld kan worden. Dat betekent dat wanneer er een programma wordt opgestart, het systeem beslist of het de dedicated grafische kaart (betere prestaties, hoger energieverbruik), of de geïntegreerde grafische chip (minder prestaties, lager energieverbruik) inschakelt. Optimus maakt dus een fijne balans tussen energieverbruik en prestaties mogelijk, maar helaas zijn er weinig high-end notebooks die deze technologie ondersteunen.
• SLI: Twee of meer geschikte grafische kaarten kunnen met elkaar verbonden worden om via SLI technologie de prestaties te verhogen. SLI tref je meestal aan in desktops en eigenlijk zelden in notebooks. Dat komt door een aantal problemen die een SLI systeem met zich meebrengt: hoog energieverbruik, prijs, koeling, afhankelijkheid van drivers en niet te vergeten zogenaamde micro-stuttering (beeld lijkt te haperen).
• CUDA: CUDA, DirectCompute 2.1 en OpenCL zijn technologieën die belangrijk zijn voor professionele gebruikers en niet echt interessant zijn voor gamers. Een praktisch voorbeeld van deze technologie voor normale gebruikers is het sneller encoderen van HD video's.
• PureVideo HD: Dit maakt mogelijk om HD video's te decoderen met de grafische kaart. Uiteraard beschikt de GeForce GTX 580M ook over deze feature. De grafische kaart gebruikt zijn VP4-VideoProcessor om videoformaten als H.264, VC-1/WMV9, maar ook MPEG-1, -2 en -4 direct te decoderen en zo de belasting van de CPU te verlagen.
• Audio Bitstreaming: HD audio kan met deze feature geconverteerd worden in Dolby TrueHD en DTS-HD - iets voor de fans van een thuisbioscoop.
• HDMI 1.4a: Met deze meest recente HDMI interface kan 7.1 surround geluid en 3D materiaal naar een externe monitor of televisie worden gezonden.
Benchmarks
We hebben ervoor gekozen om ons te concentreren op benchmarks die een zwaar beroep doen op de DirectX 11 feature, omdat vooral dit interessant is voor gamers. De benchmarks zijn allemaal uitgevoerd op het Clevo P150HM barebone systeem met snelle quad core CPU (Schenker XMG P501 of Eurocom Racer).
3DMark 11
De GeForce GTX 580M behaalt met 3110 punten de eerste plaats in deze meest recente 3DMark benchmark (1280x720, Performance Preset). De Radeon 6970M scoort 10% lager (2834 punten) en de GeForce GTX 485M haalt 17% minder punten (2668). De goedkopere GeForce GTX 560M presteert het minst met een score van 1812 punten (-42%).
Unigine Heaven 2.1
De uitgebreide Unigine Heaven 2.1 benchmark (1280x1024, normale tessellation) was goed te doen voor de Nvidia grafische kaarten, omdat ze op het gebied van tessellation krachtiger zijn. Terwijl de Radeon HD 6970M 33.2 fps haalde, bedroeg de frame rate met de GeForce GTX 485M 40.9 fps (+23%). De GTX 580M doet het met 44.3 fps echter nog beter (+33%). Opnieuw presteert de GTX 560M het minst met een frame rate van 27.7 fps (-37%).
Gaming prestaties
De meeste van de grafische en game benchmarks hebben we uitgevoerd op het P150HM barebone systeem. Als het niet anders vermeldt staat, is de GeForce GTX 485M getest in de Schenker XMG P501 (Core i7-2630QM of Core i7-2920XM) en de Radeon HD 6970M in de Eurocom Racer (Core i7-2720QM).
Hoge grafische instellingen waren nodig om de invloed van de CPU te minimaliseren.
Dirt 3
Deze prachtige race game van Codemasters loopt vloeiend op de GeForce GTX 580M. De geïntegreerde benchmark liep zelfs met "ultra" instellingen en een 1920x1080 resolutie goed met 44.2 fps (een minuut racen in de sneeuw). Deze frame rate is bovendien het hoogste resultaat dat we tot nu toe hebben gemeten met een enkele grafische kaart.
Deze instellingen zorgen met de GeForce GTX 560M voor haperingen (23.0 fps - de helft van de 580M). De Radeon HD 6970M presteerde ook op zijn limiet. In onze test met de Alienware M18x (Core i7-2920XM) zette deze grafische kaart een frame rate van 33.2 fps neer. We hebben geen resultaat voor de GTX 485M.
Dirt 3 | |||
Resolutie | Instellingen | Waarde | |
1920x1080 | Ultra Preset, 4xAA, -AF | 44.2 fps | |
1360x768 | High Preset, 2xAA, -AF | 126.4 fps | |
1024x768 | Medium Preset, 0xAA, -AF | 143.9 fps | |
800x600 | Ultra Low Preset, 0xAA, -AF | 198 fps |
Crysis 2
De DirectX 11 update voor de ego shooter Crysis 2 (we gebruiken DirectX 9 versie 1.2) maakt het de GeForce GTX 580M moeilijk. De openingsscène (duikboot) van de game werd met "Extreme" instellingen niet geheel vloeiend weergegeven op een resolutie van 1920x1080 pixels. Het resultaat van 34.1 fps is te weinig voor een First Person Shooter.
De GeForce GTX 485M en Radeon HD 6970M hadden het nog moeilijker: beide kaarten leverden een frame rate van ongeveer 30 fps in de test van de Schenker XMG U700 ULTRA (Core i7-990X). In vergelijking: de GTX 560M kwam niet verder dan 20 frames per seconde. Met de instelling "Very High" kon de GTX 580M een nette game-ervaring neerzetten, ook in Full-HD.
Crysis 2 | |||
Resolutie | Instellingen | Waarde | |
1920x1080 | Extreme | 34.1 fps | |
1366x768 | Very High | 100 fps | |
1024x768 | High | 133.4 fps | |
800x600 | High | 189.1 fps |
Call of Duty: Black Ops
De al iets oudere Modern Warfare engine vormde geen probleem voor de GeForce GTX 580M, waardoor je de grafische instellingen zonder zorgen allemaal op maximaal kunt zetten. De game draait met een zeer goede 87.3 fps soepel bij een resolutie van 1920x1080 pixels, "Extra" details, 4x anti-aliasing en 8x anisotropic filtering. De GTX 560M haalt een frame rate van 64.5 fps (ongeveer -25%).
De resultaten van de GeForce GTX 485M (74.2 fps) en Radeon HD 6970M (74.5 fps) zijn niet direct vergelijkbaar door het geactiveerde fps limiet (max. 85 frames per seconde).
In de benchmark werd de eerste scene doorlopen, waarin de speler verzeilt raakt in een vuurgevecht met de Cubaanse politie.
Call of Duty: Black Ops | |||
Resolutie | Instellingen | Waarde | |
1920x1080 | extra, 4xAA, 8xAF | 87.3 fps | |
1360x768 | high, 2xAA, 4xAF | 111.3 fps | |
1024x768 | medium, 0xAA, 0xAF | 114 fps | |
800x600 | low (all off), 0xAA, 0xAF | 147 fps |
Mafia 2
Dankzij de geïntegreerde benchmark was deze actie game zeer handig om de verschillende GPU's te kunnen vergelijken. De GeForce GTX 580M loopt met hoge details (inclusief 16x anisotropic filtering) en resolutie van 1920x1080 pixels tegen zijn limiet aan.
Toch blijft de GTX 580M aan de leiding met een gemiddelde van 65.6 fps, maar heeft hij wel de GTX 485M (59.2 fps) en Radeon 6970M (55.9 fps) op zijn hielen. De GTX 560M levert iets meer dan 40 fps, dus uiteindelijk draait Mafia 2 wel vloeiend op alle kaarten.
Mafia 2 | |||
Resolutie | Instellingen | Waarde | |
1920x1080 | high, 0xAA, 16xAF | 65.6 fps | |
1360x768 | high, 0xAA, 16xAF | 101 fps | |
1024x768 | medium, 0xAA, 8xAF | 116.2 fps | |
800x600 | low, 0xAA, 0xAF | 139.5 fps |
Starcraft 2
Een degelijke grafische kaart test is natuurlijk niet compleet zonder deze real-time strategy topper van Blizzard. Starcraft 2 vergt behoorlijk wat rekenkracht, vooral in de latere missies. Om te spelen met "Ultra" details op een resolutie van 1920x1080 pixels heb je dus absoluut een high-end grafische kaart nodig.
De grafisch zware missie "For the Swarm" wist de GTX 580M niet op de knieën te brengen. De grafische kaart leverde een goede 58.8 fps en de Radeon HD 6970M en GTX 485M doen het niet veel slechter met respectievelijk 58.6 en 56.6 fps. Zoals gebruikelijk ligt de frame rate met de GTX 560M een stuk lager: 34.7 fps.
StarCraft 2 | |||
Resolutie | Instellingen | Waarde | |
1920x1080 | ultra | 58.8 fps | |
1360x768 | high | 100.9 fps | |
1360x768 | medium | 104.6 fps | |
1024x768 | low | 265.3 fps |
Metro 2033
Metro 2033 was naast Crysis 2 de enige game waar de grafische kaart moeite mee had op de maximale instellingen. Zeer hoge details, DX 11 mode en een resolutie van 1920x1080 pixels zijn teveel gevraagd voor de GTX 580M. De drie minuten durende benchmark scène (begin van de single player campagne) leverde zoveel problemen op dat de agressieve mutanten die ons wilden verslinden moeilijk te raken waren.
Verrassend genoeg nam de AMD Radeon HD 6970M de leiding met een iets hogere frame rate van 18.3 fps, want de GeForce GTX 580M kwam niet hoger dan 17.6 fps. De derde plaats is voor de GTX 485M met 16.1 fps. Deze instellingen maakten van de game meer een slide show met de GeForce GTX 560M (10.9 fps). In deze game zul je met de GTX 580M dus genoegen moeten nemen met de DX 10 mode en hoge grafische instellingen.
Metro 2033 | |||
Resolutie | Instellingen | Waarde | |
1920x1080 | Very High DX11, AAA, 4xAF | 17.6 fps | |
1600x900 | High DX10, AAA, 4xAF | 49.6 fps | |
1360x768 | Normal DX10, AAA, 4xAF | 90.2 fps | |
800x600 | Low DX9, AAA, 4xAF | 129.1 fps |
Battlefield: Bad Company 2
Deze Call of Duty concurrent is zeer populair in Europa en ligt een stapje voor op CoD door de verwoestbare omgevingen. De Frostbite engine zorgt voor goede graphics en de volgende upgrade (versie 2.0) zal zijn opwachting maken in Battlefield 3.
1920x1080 resolutie, hoge grafische instellingen, 4x anti-aliasing en 8x anisotropic filtering vormen allemaal geen probleem voor de GeForce GTX 580M, die een goede 50.9 fps haalt. Iets waar de GTX 560M met zijn 34.4 fps alleen maar van kan dromen. De GTX 485M en de Radeon HD 6970M zitten de GTX 580M echter op de hielen: beide grafische kaarten halen 50 fps tijdens de boottocht aan het begin van de single player campagne.
Battlefield: Bad Company 2 | |||
Resolutie | Instellingen | Waarde | |
1920x1080 | high, HBAO on, 4xAA, 8xAF | 50.9 fps | |
1366x768 | high, HBAO on, 1xAA, 4xAF | 95.2 fps | |
1366x768 | medium, HBAO off, 1xAA, 1xAF | 137.3 fps | |
1024x768 | low, HBAO off, 1xAA, 1xAF | 171.2 fps |
Risen
Een role-playing game mag ook niet ontbreken in het rijtje games dat we testen. Ondanks dat Risen grafisch niet extreem is, heb je toch een high-end grafische kaart nodig om de game op maximale instellingen en een hoge resolutie te kunnen spelen. De GeForce GTX 580M levert ondanks hoge grafische instellingen, 4x anisotropic filtering en een resolutie van 1920x1080 pixels een goede frame rate van gemiddeld 53.4 fps (Fraps).
De GTX 485M kan goed meekomen (52.7 fps), maar de Radeon HD 6970M kan de Nvidia kaarten niet helemaal bijhouden (46.8 fps). De GeForce GTX 560M eindigt opnieuw als laatste en de strand scène, die een paar minuten duurde, resulteerde in een frame rate van 34.4 fps.
Risen | |||
Resolutie | Instellingen | Waarde | |
1920x1080 | high/all on, 0xAA, 4xAF | 53.4 fps | |
1366x768 | all on/high, 4xAF | 77.1 fps | |
1024x768 | all on/med, 2xAF | 107.5 fps | |
800x600 | all off/low, 0xAF | 147.3 fps |
Need for Speed: Shift
We willen de gaming tests afsluiten met de race game Shift. Deze Need for Speed titel is duidelijk een Nvidia supporter, wat slechts nieuws is voor de AMD grafische kaarten.
De GeForce GTX 580M (81.0 fps) schiet op het circuit in Londen met hoge grafische instellingen, 4x anti-aliasing en 1920x1080 resolutie voorbij de Radeon HD 6970M (64.6 fps) en GeForce GTX 485M (70.7 fps). De prestaties van de GTX 560M (49.0 fps) komen niet eens in de buurt van de andere drie kandidaten.
Need for Speed Shift | |||
Resolutie | Instellingen | Waarde | |
1920x1080 | all on/high, 4xAA, triliniarAF | 81 fps | |
1366x768 | all on/high, 4xAA, triliniarAF | 118 fps | |
1024x768 | all on/med, 2xAA, triliniarAF | 121 fps |
Benchmark overzicht
Zoals verwacht heeft de GeForce GTX 580M dapper gestreden om de titel "krachtigste mobiele grafische kaart" te bemachtigen. Nvidia's nieuwe topklasse model heeft meer dan genoeg rekenkracht om de meeste recente games vloeiend met hoge grafische instellingen en Full-HD resolutie te spelen - inclusief visuele extra's (anti-aliasing, anisotropic filtering, etc.). Alleen extreem zware games, zoals Metro 2033 of Crysis 2, dwingen je om voor een vloeiende game-ervaring de instellingen te verlagen.
Doorgewinterde gamers die willen gamen op hun notebook moeten absoluut eens kijken naar de GeForce GTX 580M. Gemiddeld gezien doet hij het ongeveer 9% beter dan de GeForce GTX 485M en 13% beter dan de Radeon HD 6970M (1920x1080, Ultra instellingen). De GeForce GTX 560M is de grote verliezer, aangezien de GTX 580M gemiddeld 59% beter presteert.
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
Need for Speed Shift (2009) | 121 | 118 | 81 | |
Resident Evil 5 (2009) | 161.6 | 114.1 | 90.6 | |
Risen (2009) | 147.3 | 107.5 | 77.1 | 53.4 |
CoD Modern Warfare 2 (2009) | 232.9 | 132.3 | 108.7 | 77.8 |
Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 171.2 | 137.3 | 95.2 | 50.9 |
Metro 2033 (2010) | 129.1 | 90.2 | 49.6 | 17.6 |
StarCraft 2 (2010) | 265.3 | 104.6 | 100.9 | 58.8 |
Mafia 2 (2010) | 139.5 | 116.2 | 101 | 65.6 |
Fifa 11 (2010) | 502 | 406.1 | 322.2 | 216.6 |
Call of Duty: Black Ops (2010) | 147 | 114 | 111.3 | 87.3 |
Crysis 2 (2011) | 189.1 | 133.4 | 100 | 34.1 |
Dirt 3 (2011) | 198 | 143.9 | 126.4 | 44.2 |
Video acceleratie
De GeForce GTX 580M decodeert HD video's zonder enig probleem. Onafhankelijk van het formaat (H.264-, VC-1- or Flash) blijft de kloksnelheid op de 2D standaard van 73 (core), 147 (shader) en 324 MHz (geheugen). De processor hoeft nauwelijks iets te doen, waardoor de CPU belasting schommelt tussen de 0 en 1% - voorbeeldig. Alleen Flash video's kunnen ervoor zorgen dat de CPU belasting stijgt tot 5%.
Energieverbruik
De flinke warmteontwikkeling, waardoor er een uitgebreid koelsysteem nodig is, en het hoge energieverbruik zijn de grootste minpunten van de GeForce GTX 580M. Het hoge energieverbruik valt vooral op wanneer de grafische kaart flink belast wordt. Zo verbruikte de GTX 485M (test van XMG 501) tussen de 125.1 en 180.2 Watt. Onze metingen aan de GeForce GTX 580M geven een verbruik van 132.4 tot 214.3 Watt aan.
Het meten van het maximale verbruik was nog niet zo gemakkelijk, omdat de notebook na korte tijd in onze stress test abrupt crashte (Furmark & Prime). We hebben Schenker hiervan op de hoogte gebracht. Deze gaf echter aan dat het nog onduidelijk is waarom het energieverbruik zoveel hoger is dan dat van de GTX 485M. In het X7200 barebone systeem was het verschil in verbruik van de twee kaarten namelijk te verwaarlozen.
Conclusie: we weten nog steeds niet waarom de notebook crashte tijdens onze stress test. Het kan komen door een bug in de P150HM barebone, een hoger dan verwachte temperatuur (grafische kaart werd warmer dan 90°C) of een adapter met te weinig vermogen. De 180 Watt adapter die wordt meegeleverd werd namelijk flink op de proef gesteld tijdens deze test en in de toekomst kan Schenker misschien beter de 220 Watt adapter van de P170HM barebone (XMG P701) meeleveren.
Terug naar waar we waren gebleven: tijdens inactiviteit heeft de GeForce GTX 580M een relatief laag energieverbruik van 27.3 to 34.4 Watt. Dat is volledig acceptabel voor een high-end notebook.
Uit / Standby | 0 / 0 Watt |
Inactief | 27.3 / 32.6 / 34.4 Watt |
Belasting |
132.4 / 214.3 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Batterijduur
Tot slot willen we ook de batterijduur nog belichten. Uiteraard varieert de batterijduur per notebook en per configuratie, dus onze meting aan de Schenker XMG 501 doet alleen dienst als een referentiepunt. In ieder geval moeten we niet te ver van een stopcontact weg gaan, want ons 15 inch testsysteem heeft geen technologie om te switchen tussen grafische kaarten en de 8-cells batterij (76.96 Wh) is redelijk, maar niet krachtig genoeg.
Bij minimale helderheid en maximale energiebesparende instellingen houdt de notebook het op een lading twee uur en 52 minuten uit (Reader's Test van Battery Eater). Met maximale helderheid en normale energiebesparende opties daalt de batterijduur behoorlijk. Internetten via WLAN is in dit geval mogelijk voor twee uur en veertien minuten. Een filmpje kijken eindigt na 2 uur en 4 minuten.
Onder zware belasting (Classic Test van Battery Eater) houdt de XMG P501 het niet langer vol dan de meeste andere gaming notebooks (maximale helderheid, energiebesparing uitgeschakeld): 1 uur en 38 minuten.
De GeForce GTX 580M garandeert de gebruiker dus geen uitgebreide mobiliteit en is eigenlijk meer geschikt voor een notebook die op een vaste plek wordt gebruikt. Overigens was de batterijduur van het 15 inch systeem met de GeForce GTX 560M nauwelijks hoger.
Samenvatting
Wat kunnen we nog meer zeggen over de GeForce GTX 580M? Ja, deze grafische kaart is zonder twijfel de nieuwe koning van de grafische rekenkracht en, ja, dankzij verschillende features en betere beeldkwaliteit onderscheidt de grafische kaart zich echt van zijn grootste AMD concurrenten.
Dankzij de GTX 580M blijft Nvidia dus koploper, maar de hoge prijs kan een probleem vormen voor sommige kopers. Maar er hangt nu eenmaal een prijskaartje aan topprestaties, zoals we ook zien bij Intel's beste CPU's (Extreme serie). Deze high-end grafische kaart is ontworpen voor gamers met een dikke portemonnee.
Potentiële kopers moeten wel rekening houden met een aantal zaken voordat ze overgaan tot de aanschaf. Je zult namelijk geconfronteerd worden met een hoge geluidsproductie (zeer storend), als de fabrikant tenminste geen ingenieus koelsysteem heeft ingebouwd. Bovendien is de warmteontwikkeling van de kaart zeer hoog en het koelsysteem zal dus op zijn maximum moeten werken om te voorkomen dat de temperaturen te hoog worden.
Prijsbewuste gamers kunnen beter uitkijken naar andere grafische kaarten. Zo heeft Schenker bijvoorbeeld systemen met de AMD Radeon HD 6970M die een zeer goede prijs/prestatie-verhouding hebben. De Nvidia GTX 580M zul je namelijk naar verwachting alleen aantreffen in speciale gaming notebooks die meer dan €2000 kosten.
Prestaties samenvatting (1920 x 1080, Ultra):
- GTX 580M vs. GTX 485M = +9%
- GTX 580M vs. HD 6970M = +13%
- GTX 580M vs. GTX 560M = +59%
+ DirectX 11 ondersteuning
+ Veel features
- Degelijke koeling nodig
- Erg duur