Testrapport Motorola Moto E Smartphone
Voor het originele Duitse testrapport, klik hier.
Voor een aantal jaar leek niemand wat te geven om Motorola. Dit veranderde snel toen de Moto G uitgebracht werd aan het eind van 2013. Deze geweldige - en goedkope (€169 voor de 8-GB versie) - smartphone slaagde er niet alleen in ons te overtuigen, maar ook het brede publiek, waardoor het de druk op haar concurrenten verhoogde. Er is veel gebeurd sinds dat moment, onder andere de uitgave van de Moto X en de gelijktijdige verkoop van Google's Motorola aan de Chineze fabrikant Lenovo (alleen Motorola's patenten bleven in handen van Google). Hoewel we niet weten wat Lenovo's plannen zijn met Motorola, het lijkt dat ze zich richten op het aanbieden van nog goedkopere smartphones.
Op dit moment moet de Moto E het succesverhaal van de Moto serie vervolgen, hetgeen begon met de Moto G, die bovengemiddelde specificaties met een redelijke prijs van maar 119 euro. Alles is wat kleiner geworden in vergelijking met de Moto G. Het beeldscherm is 0,2 inch kleiner, de SoC is anders (terwijl de kloksnelheid nog steeds 1,2 GHz is), de opslagruimte is verkleind tot 4 GB, maar het is uitbreidbaar door middel van Micro SD kaarten. Dit is inderdaad een erg interessante smartphone voor een geweldige prijs. Als de smartphone net zo veel indruk maakt als de Moto G, zullen de concurrenten het moeilijk krijgen om het marktaandeel in de lagere prijsklasses te behouden.
Behuizing
Verander nooit een succesvolle formule - dat zal de reden zijn waarom het chassis van de Moto G op dat van de Moto E lijkt, zelfs op het gebied van ergonomie. Het ene grote verschil is een opvallend rooster van de luidspreker onder de navigatie bar, hetgeen moeilijk is om niet te zien door het zilverkleurige plastic. De achterkant kan opnieuw worden losgehaald in een paar seconden, waardoor je makkelijk bij de micro SIM en de MicroSD kaart slot - jammer genoeg is de batterij niet zo makkelijk te vervangen. Zoals ook geval was met de Moto G, de hoes is te verkrijgen in meerdere kleuren. Daarnaast, de bouwkwaliteit van de Moto E is geweldig, met een superieure draai- en drukweerstand.
Het chassis is vooral verkort (met ongeveer 0,5 centimeter) naar 124,8 x 64,8 x 12,3 mm, terwijl de rest van de afmetingen zo goed als hetzelfde is gebleven. Het gewicht is ook niet veranderd - het is maar één gram minder. Ons testapparaat had een zwart beeldschermdeksel en een zwart beeldscherm frame. Het voorste gedeelte is ook verkrijgbaar in het wit.
Verbindingsmogelijkheden
De locatie van de knoppen en de poorten verschillen maar een beetje van die van de Moto G. Rond het frame zijn er alleen een micro USB poort en een audio poort te vinden aan de tegenovergestelde korte kanten van het toestel, en de powerknop en de volumeknop zitten aan de rechterkant.
Zoals al eerder vermeld wordt de Moto E geleverd met maar 4 GB aan opslagruimte, waarvan 2,2 GB overblijft voor de gebruiker (na het installeren van het besturingssysteem). Dit kan klinken als een ramp (tegenwoordig is 2 GB bij lange na niet genoeg, omdat sommige games al meer dan 1 GB aan opslagruimte innemen), maar dankzij het MicroSD kaart slot is dit probleem verholpen. In feite is het zelfs een essentieel voordeel van de Moto E vergelijking met de Moto G, die geleverd wordt met 8 GB of 16 GB opslagruimte, maar zonder MicroSD mogelijkheden.
Software
De Moto E wordt geleverd met de meest recente versie van Android KitKat, waarop Android 4.4.2 al geïnstalleerd is. Het ligt in de lijn der verwachting dat Android 4.4.3 binnenkort uitkomt, dus we kijken ernaar uit om te zien hoe snel Motorola de update uitgeeft voor ons testapparaat. Net zoals in de Nexus serie is het gevoel en het uiterlijk van de interface niet veel veranderd; het pure Android gevoel blijft ook bij deze smartphone behouden. Dit is geweldig in het geval van prestatie omdat de gemiddelde CPU niet belast is met onnodige software. Het kleine aantal extra apps heeft haar voordelen, bijvoorbeeld de "Assist" app die het geluid van de smartphone kan uitschakelen op geselecteerde tijdstippen in de kalender (bijvoorbeeld in een vergadering) of 's nachts in het algemeen of op het werk.
Sommige ontwikkelaars in de Android gemeenschap is het al gelukt om 'root access' te krijgen tot de Moto E (voor de officiële lancering!), en hierdoor konden ze het apparaat handmatig herstellen. Deze ontwikkeling is zelfs deels gesteund door Motorola, met de uitgave van een "Bootloader Unlock Program" op haar website.
Communicatie & GPS
Als je de modemspecificaties vergelijkt met de Moto G zijn er maar een paar kleine verschillen. De Wi-Fi module van de Moto E werkt met de 802.11 b/g/n standaard, die alleen 2.4 GHz biedt. Waar verschillende Wi-Fi modems moeilijk te vergelijken zijn in grove tests (teveel factoren spelen een rol), de transmissie en receptie is goed genoeg. Naast de Wi-Fi netwerken kan de Moto E contact maken met het web via UMTS/HSPA+ (tot 21 Mbps met 850, 900, 1900 of 2100 MHz) - er is geen LTE module.
Naast de energiezuinige Bluetooth 4.0 LE module is er een GPS module ingebouwd die zelfs GLONASS standaard ondersteunt. Waar het vaststellen van de locatie een paar minuten kan duren als je binnen bent, duurt het buiten maar één minuut. Vergeleken met ons professionele navigatiesysteem van Garmin (Edge 500) registreert het apparaat 200 meter minder tijdens een fietstoch van 12,16 kilometer. De meeste onvolkomendheden doen zich voor in smalle bochten (zie "brug") of in gebieden met beperkte zichtbaarheid (zie "bos"). Dan nog is het algemene resultaat respectabel, omdat veel dure smartphones zoals de Samsung Galaxy S5 en de Sony Xperia Z2 (die vier of vijf keer zo duur zijn) niet minder fouten maken en niet veel beter werken.
Telefoonfuncties and gesprekskwaliteit
Veel ontwikkelaars bieden steeds grote beeldschermen aan; terwijl dit goed kan zijn voor surfen op internet of het kijken van films, maakt het het bellen minder comfortabel, om nog niet te spreken om het zich van een 'phablet' naast iemands hoofd zoals de 6.44-inch Sony Xperia Z Ultra). De Moto E, daarentegen, is relatief klein; hij is maar iets groter dan de iPhone. Bovendien is de gesprekskwaliteit geweldig met voldoende volume, weinig ruis en geen problemen. Jammer genoeg is er geen headset bijgeleverd, hetgeen jammer is omdat de luidspreker niet perfect is, omdat hij soms vage geluiden en een beetje vervormde geluiden levert.
Camera's & Multimedia
Eerlijk is eerlijk, Motorola moet ergens op besparen. Een van deze besparingen was de camera aan de voorkant; die is er namelijk niet. Er is wel een camera aan de achterkant (tot 5 megapixel, HD video met 720p en 30fps, geen LED flash).
Niet alleen komt de sensor met een nogal lage resolutie, de camera van de Moto E valt ook tegen op andere gebieden (net zoals de camera in de Moto G). Als er veel licht is (bijvoorbeeld buiten en gedurende de dag) worden de kleuren accuraat vastgelegd, maar wanneer er weinig licht is werkt de camera matig, zoals je hieronder kunt zien. Details verdwijnen snel, hetgeen de camera alleen bruikbaar maakt voor snapshots. Je verwachtingen moeten niet te hoog zijn; zelfs wanneer hij vergeleken wordt met andere goedkope cameras maakt de Moto E geen kans.
Accessoires & Garantie
Motorola biedt 12 maanden garantie aan (met een verplicht aantal van 12 extra maanden in sommige landen). Het is niet verwonderlijk dat er weinig andere spullen in de doos zitten gegeven de lage prijs: alleen een USB kabel. Zelfs een stroom adapter moet los worden aangeschaft, indien nodig (anderszins kan de telefoon alleen opgeladen worden door de USB poort van een PC).
Invoerapparaten & Bediening
Het veelzijdige multi-touch beeldscherm herkent tot vijf vingers tegelijkertijd, zelfs in de hoeken van het scherm. De reactiesnelheid in het algemeen is behoorlijk (ook wat betreft de oriëntatie sensor met betrekking tot de rotatie van het scherm). Het navigeren van de interface gebeurt door drie aanraaktoetsen die op het 4,3-inch scherm zitten, hetgeen de te gebruiken oppervlakte verkleint. Gelukkig zijn deze knoppen onzichtbaar in vele applicaties (bijvoorbeeld bij het kijken naar foto's, het kijken van een film of het spelen van een spel) met de nieuwste versie van Android.
Dankzij de mogelijkheid om de Moto E te rooten, is het waarschijnlijk dat in de nabije toekomst een aantal modificaties aan de interface mogelijk worden. Voor andere smartphones, zoals de Nexus 5 of de LG G2, kan de "Xposed Framework" en andere apps de grootte van de navigatie bar veranderen naar wens, wat voor meer schermweergave zorgt.
Beeldscherm
In vergelijking met de Moto G komt dit toestel met een iets kleiner beeldscherm (0,2 inch), maar tegelijkertijd met een veel minder hoge resolutie, 960x540 (qHD) pixels. Hierdoor is de Moto E niet in staat tot het afspelen van de beste filmkwaliteit (720p) die de interne camera aankan. Het glas van het beeldscherm is Corning Gorilla Glass 3. Helaas kunnen we niet de weerbaarheid testen tegen verschillende materialen, maar we raden onze lezers aan het niet zelf te proberen. Volgens Motorola's specificaties wordt het scherm geleverd met een laag die viezigheid tegen gaat, maar dit was ons niet opgevallen als we dit niet hadden geweten.
Met behulp van de X-Rite i1Pro 2 konden we een gemiddelde helderheid van 364,8 cd/m2 meten, wat iets minder dan de helderheid van de Moto G (416,8 cd/m²), maar het is nog steeds aanvaardbaar. Zwartwaarde, daarentegen, is prima.
0,5 cd/m2 is niet iets om over een huis te schrijven, maar het is genoeg om de Moto G te verslaan. De helderheid van de homogeniteit rijkt tot 96%, wat meer is dan de meeste dure smartphones! Echter, door z'n lagere helderheid en de iets betere zwartwaarde kan de contrast ratio van de Moto E (746:1) niet tippen aan de 817:1 van de Moto G.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 373 cd/m²
Contrast: 746:1 (Zwart: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 4.84 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.62 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.59
Zoals men kan zien aan de kleurenweergave, de kleur rood is een beetje te donker en de blauwe tinten zijn niet helemaal correct. Tijdens onze "ColorChecker" test kwamen we erachter dat de schermen van de Moto E en de Moto G het even goed doen (gemiddeld) met DeltaE 2000 waarde van 4,84 (Moto E) en 4,83 (Moto G). Als het aankomt op de grijsweergave is de Moto E een stuk beter.
Geen enkel scherm doet het goed in direct zonlicht, vooral glimmende, reflecterende schermen, en in het bijzonder in de zomer. Dit geldt ook voor de Moto E, maar vanuit de juiste hoek en uit direct zonlicht blijft het scherm een beetje leesbaar. Een matte beeldschermbeschermer kan los aangeschaft worden en dit verbetert het resultaat geweldig.
De hoeken waaruit gekeken kan worden zijn geweldig. Zelfs vanuit scherpe hoeken blijven de kleuren en het contrast bijna ideaal. Kleurvervormingen en contrast inversies komen alleen voor als je tegelijkertijd vanuit een scherpe horizontale en verticale hoek naar het scherm kijkt.
Prestaties
De SoC van de Moto E haalt 1,2 GHz (net als de Moto G), met twee cores. Waar ligt dan het verschil vergeleken met de Moto G? De GPU van de Moto E is zwakker omdat er een Adreno 302 wordt gebruikt die een lagere snelheid bereikt dan de Adreno 305 van de Moto G (die 450 MHz haalt). Dit is nog niet alles: de SoC van ons testapparaat is een Snapdragon 200, geproduceerd door Qualcomm (28nm, ARMv7 commands), en wordt ondersteund door 1 GB van het RAM-geheugen.
Met behulp van een aantal benchmarks (beginnend met de synthetische benchmarks) proberen we de componenten van de Moto E met andere apparaten te vergelijken, onder andere met een aantal concurrenten van het dezelfde prijsniveau en Samsung's oogappel, de Galaxy S5 - gewoon om te laten zien wat er mogelijk is als geld geen rol speelt. Nokia's eerste Android smartphone, de Nokia X, verliest de strijd van de Moto E - alle andere goedkope toestellen doen het ongeveer even goed als de Moto E, en strijden met elkaar om de plek achter de Galaxy S5. Onze benchmarks laten zien dat niet alles draait om kloksnelheid. De Moto G presteert beter dan de Moto E in bijna elk opzicht.
| 3DMark | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Score (sorteer op waarde) | |
| Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
| Motorola Moto G 1. Gen XT1032 | |
| Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 | |
| Huawei Ascend Y530 | |
| Alcatel One Touch Pop C7 | |
| Nokia X | |
| 1920x1080 Ice Storm Extreme Score (sorteer op waarde) | |
| Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
| Motorola Moto G 1. Gen XT1032 | |
| Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 | |
| Huawei Ascend Y530 | |
| Alcatel One Touch Pop C7 | |
| Nokia X | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde) | |
| Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
| Motorola Moto G 1. Gen XT1032 | |
| Nokia X | |
| Samsung Galaxy S5 | |
| AnTuTu v4 - Total Score (sorteer op waarde) | |
| Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
| Motorola Moto G 1. Gen XT1032 | |
| Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 | |
| Huawei Ascend Y530 | |
| Alcatel One Touch Pop C7 | |
| Nokia X | |
| Samsung Galaxy S5 | |
Een ander deel van de benchmarks is het deel dat gebruikt maakt van een browser. Hier blijft het beeld opnieuw hetzelfde: de Nokia X doet het het slechtst, en de rest ontloopt elkaar niet veel. Opvallend: de Moto E blijft dicht bij de Moto G; hij verslaat de Moto G zelfs in bepaalde benchmarks. Van alle goedkope toestellen is de Galaxy S Duos 2 het best.
| Octane V1 - Total Score (sorteer op waarde) | |
| Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
| Motorola Moto G 1. Gen XT1032 | |
| Apple iPhone 5c | |
| Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 | |
| Alcatel One Touch Pop C7 | |
| Nokia X | |
| Mozilla Kraken 1.0 - Total (sorteer op waarde) | |
| Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
| Motorola Moto G 1. Gen XT1032 | |
| Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 | |
| Alcatel One Touch Pop C7 | |
| Peacekeeper - --- (sorteer op waarde) | |
| Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
| Motorola Moto G 1. Gen XT1032 | |
| Apple iPhone 5c | |
| Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 | |
| Huawei Ascend Y530 | |
| Samsung Galaxy S5 | |
| Sunspider - 0.9.1 Total Score (sorteer op waarde) | |
| Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
| Motorola Moto G 1. Gen XT1032 | |
| Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 | |
| Nokia X | |
* ... kleiner is beter
De Moto G wordt geleverd met een verrassend goed flash geheugen; hij verslaat zelfs de Galaxy S5 in drie van de vier testen (met groot verschil!). Jammer genoeg komt de 4 GB opslagruimte in ons testapparaat niet dichtbij bij deze waarden, in het bijzonder tijdens de opvolgende schrijftests. In z'n geheel zijn de resultaten gemiddeld.
Games & Video's
Doelstelling behaald! Alhoewel de resultaten van de benchmarks niet erg goed zijn, video playback (ook in Full HD) en de meeste 3D en 2D games lopen goed op de SoC, ook al maakt het gamen de Moto E behoorlijk warm.
Emissies
Temperatuur
We meten de oppervlaktetemperatuur twee keer: één keer onder maximale belasting en één keer onder minimale belasting. Tijdens minimale belasting blijft de temperatuur laag, maar een beetje hoger dan de temperatuur van de Moto G (30,6° C aan de voorkant en 28,8°C aan de achterkant). Onder maximale belasting is het anders; dan wordt het apparaat maximaal 39°C. Dit is opvallend en een stuk slechter dan de Moto G, maar het is geen afknapper. De Huawei Ascend Y530 (32,1°C) en de Nokia X doen het onder maximale belasting beter.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 39.2 °C / 103 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 34.9 °C / 95 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.6 °C / 87 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Luidsprekers
De onderste luidspreker is verantwoordelijk voor het afspelen van muziek, terwijl de bovenste (ook al lijkt hij identiek) alleen gebruikt wordt voor het bellen. Het maximum volume van de onderste luidspreker is meer dan voldoende - in feite is het volume zelfs te hoog, omdat er vervormingen plaatsvinden en het schelle geluid snel vervelend wordt. De ingebouwde equalizer helpt dit probleem te verminderen en het geluid aan te passen aan de wens van de gebruiker, maar ondanks deze verbeteringen klinkt een externe luidspreker (die verbonden kan worden via Bluetooth, Wi-Fi of de 3,5mm audi poort) veel beter.
Energiebeheer
Energieverbruik
Een essentieel aspect met betrekking tot de batterijlevensduur is het energieverbruik van de smartphone. Onder volle belasting wordt tussen 2 en 2,5 Watt gebruikt, hetgeen iets minder is dan de Moto G, die tussen 2,1 en 2,8 Watt gebruikt. Dit gaat niet op tijdens minimale belasting: tussen 0,7 en 1,1 Watt is is meer dan wat de Moto G verbruikt (tussen 0,4 en 1,0 Watt). Waar het lagere energieverbruik van de Moto E tijdens maximale belasting verklaard kan worden door z'n kleinere beeldscherm en z'n lagere maximale helderheid van het beeldscherm (alle toestellen zijn op maximale helderheid gezet tijdens de test), is het minder duidelijk wat ervoor zorgt dat de Moto E meer verbruikt dan de Moto G tijdens minimale belasting. In het algemeen zijn de SoC en het beeldscherm hiervoor verantwoordelijk. De batterijlevensduur is echter niet alleen bepaald door het energieverbruik van het toestel. De capaciteit van de batterij speelt ook een rol.
| Uit / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Inactief |  0.7 / 0.9 / 1.1 Watt |
| Belasting |
2 / 2.5 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Batterijlevensduur
De capaciteit van de batterij is 1980 mAh, wat maar 90 mAh minder is dan die van de Moto G; zo haalt de Moto E dezelfde looptijd onder maximale belasting als de Moto G - iets meer dan 4 uur, een respectabele prestatie. Met 22 uur en 16 minuten onder minimale belasting (modems gedeactiveerd en helderheid op minimum) doet de Moto E het bovengemiddeld goed, alhoewel hij een 3 uur minder lange looptijd heeft dan de Moto G. Tijdens onze gecombineerde Wi-Fi test met medium helderheid (150 cd/m2) en een script die websites laadt, wisten we de looptijd te rekken tot 14 uur - veel meer dan de grofweg 8 uur van de Huawei Ascend Y530 en nog steeds meer dan wat de Nokia X haalt.
Samenvatting
Het lijkt zo makkelijk om vele smartphones te verkopen: zorg gewoon voor een capabel apparaat met een redelijk bouwkwaliteit en een lage prijs. Echter, dit is niet zo makkelijk als het lijkt, omdat veel smartphones van vele bekende ontwikkelaars het moeilijk hebben om redelijke prestaties en andere benodigde functies te leveren. De Moto G was een van de eerste smartphones die niet allen goedkoop was, maar goedkoop en goed tegelijkertijd - en dit is precies wat Motorola probeert te bereiken met een nog goedkoper toestel, de Moto E - en die maar €199 kost. Het is niet verrassend dat er dan offers gemaakt moeten worden. De interne opslagruimte is verminderd van 8 GB (of 16 GB) naar maar 4 GB - maar dit geheugen kan vergroot worden met een MicroSD kaart. De kloksnelheid blijft hetzelfde, maar nu wordt er een dual-core Snapdragon 200 met een zwakkere GPU (Adreno 302) gebruikt. Het beeldscherm is verkleind naar 4,3 inch, wat zorgt voor een qHD resolutie.
Een aantrekkelijke Android smartphone (die loopt op KitKat 4.4.2!) is geboren die indruk maakt met z'n geweldige bouwkwaliteit, z'n recente Android versie en z'n lange batterijlevensduur. Gelijkgeprijsde smartphones zoals de Huawei Ascend Y530 (Android 4.3) of de Nokia X (Android 4.1) komen niet in de buurt van de Moto E, ondanks hun eigen kwaliteiten. Beide apparaten hebben een slecht beeldscherm (in het bijzonder met betrekking tot de contrast ratio en de zwartwaarde en in het geval van de Ascend Y530 de kijkhoek) en oude Android versies. Het laatste is een sterk punt van Lenovo dankzij haar geschiedenis als deel van Google. Het ligt zelfs in de lijn der verwachting dat Android 4.4.3 binnenkort uitgebracht wordt (maar we weten niet wat Lenovo's plannen zijn met betrekking tot upgrades in de toekomst). We waren al onder de indruk van Motorola's Moto G en we zijn niet minder onder de indruk van de Moto E. Beide toestellen hebben een uitstekende prijs-kwaliteit verhouding. Echter blijft het de vraag of een extra €40 voor de Moto G (8 GB) een slechte investering is - er zijn meerdere voordelen aan de andere, iets duurdere variant van de Moto serie.
