Testrapport Medion Erazer X6811 Notebook
De hardware fabrikant die vooral te zien is op de planken van supermarktketen Aldi, biedt nu drie versies van de 15" gaming notebook Erazer X6811 aan op zijn website. Twee van de modellen waren al een tijdje op de markt.
Het instapmodel Erazer X6811-MD97623 kost ongeveer 1049 euro. Dit model heeft een dual-core i5 460M processor, 4GB aan DDR3 RAM en een mat HD scherm met een resolutie van 1366x768. Het topmodel ksot een stuk meer, 1599 euro. Hiervoor krijg je de Erazer X6811-MD97625 met een snelle quad core i7 740QM, 6GB DDR3 geheugen en een full-HD scherm (1920x1080). Het model dat we hebben getest (verkrijgbaar vanaf Januari 2011) is de Erazer X6811-MD97624 en is vrijwel hetzelfde als het vorige model alleen 400 euro goedkoper (1.199 euro). Afgezien van de CPU, het geheugen en het scherm zijn alle drie de X6811 modellen vrijwel hetzelfde. Medion heeft ze uitgerust met een 640GB harde schijf en een klassieke DVD brander. En om het pakket compleet te maken krijg je ook een snelle GeForce GTX 460M grafische kaart van Nvidia, met DirectX 11 ondersteuning. Je kunt vanaf de Medion homepage ook de 17" gaming notebook 'Akoya X7811' kopen. Maar na het testen van de Erazer X6811 kunnen we de Akoya niet aanraden. Vergeleken met de Erazer heeft de Akoya simpelweg te veel zwakke punten (toetsenbord, batterijduur, speaker volume, etc).
Behuizing
De behuizing van de Erazer wordt niet door Medion gemaakt maar door MSI. Als we kijken naar de MSI GX660R en de GT660R dan wordt het al snel duidelijk dat Medion gekozen heeft voor een design dat veel minder uit het oog springt. In plaats van een gevoelige hoogglans afwerking is de bovenkant mat, zwart met een beetje textuur. Het toetsenbord heeft een matte zilveren omlijning zonder stijlvolle elementen zoals een orde lijn om de luidsprekers. Over het algemeen geven de veranderingen in het design de Erazer X6811 een stijlvolle en klassieke look - geen goedkoop plastic meer! Nog een vooruitgang is dat de behuizing niet zo veel stof meer aantrekt behalve langs de randen van het scherm en tussen de toetsen van het toetsenbord. Als je beter kijkt zie je echter wel een aantal schoonheidsfoutjes. De behuizing is zo ontworpen dat het toetsenbord niet gecentreerd is en er dus links niet evenveel ruimte over is als rechts.
Er valt niet veel te klagen over de stevigheid van de laptop, die slechts minimaal doorbuigt onder druk. Het scherm is iets minder stevig, de hoek tot waarmee het scherm gedraaid kan worden is verbazend. De scharnieren doen hun werk echter wel goed. Als je het scherm opendoet blijft de laptop perfect stil staan. Met een hoogte van 5.6 cm en een gewicht van 3.5 kg is de Erazer X6811 niet echt dun en licht maar wel mobiel genoeg.
Verbindingsmogelijkheden
Poorten
De uitgebreide verscheidenheid een poorten maakt een hoop indruk. Zoals typish is voor een laptop zitten veel van de poorten aan de achterkant. Naast een Kensington slot, de stroom, de RJ-45 Gigabit LAN poort, twee video poorten: VGA en HDMI zit er ook een eSATA poort aan de achterkant.
De linkerzijde heeft een een hoop aansluitingen: naast twee USB 3.0 poorten vind je hier ook een multi-kaartlezer, een USB 2.0 poort en een 54mm ExpressCard slot. Aangezien de rechterzijde vier geluidspoorten heeft zou het geen probleem moeten zijn om een extern surround systeem aan te sluiten.
Over het algemeen zijn de poorten goed opgesteld, hoewel de plaatsing aan de achterkant af en toe lastig is. Aan de andere kant zijn de zijkanten niet overladen met aansluitingen.
Internet en Bluetooth
De voorkant is volledig vrij van poorten. Het enige dat je daar zult zien is een WiFi module (Realtek RTL8191SE 802.11n) en Bluetooth 2.1.
Software
Hoewel de mensen bij Medion niet al te veel software voor geïnstalleerd hebben is het besturingssysteem toch verrassend sloom na de eerste keer opstarten. Alleen nadat je de meeste onnodige software verwijderd hebt bereikt de Erazer X6811 zijn echte potentieel.
Accessoires
Medion verdiend wat erkenning voor hun uitgebreide accessoire pakket. In tegenstelling tot de meeste fabrikanten is Medion aardig genoeg om twee herstel DVD's bij te voegen voor Windows 7 Home Premium: 32-bit en 64-bit. Hiernaast behoren ook de grote 150 watt adapter, een handleiding en een DVD met drivers en tools tot het pakket. Tenslotte is er nog een schoonmaakdoekje en wat spullen voor het tweede HDD slot.
Input apparatuur
Toetsenbord
Het is duidelijk te zien dat MSI, de fabrikant van het toetsenbord, duidelijke verbeteringen heeft aangebracht en heeft geleerd van oude fouten (zie de MSI GX740 & Medion Akoya X7811). Ten eerste zit de Fn-toets niet langer links naast de Ctrl-toets maar daar rechts van, zoals bij de meeste huidige notebooks. Nog een verbetering is dat de individuele toetsen nu verder uit elkaar zitten, wat typfouten verminderd. Hoewel het toetsenbord ietwat doorbuigt onder druk aan de rechterkant is het minder sponsachtig als bij vorige modellen: de tiklengte is stevig en het drukpunt makkelijk aan te voelen.
De rechthoekige Enter toets blijft onveranderd. Zelfs nadat we eraan gewend waren hadden we nog steeds momenten dat we de Enter toets compleet misten tijdens het typen. Verder valt er niet veel te klagen: typen gaat stil en de toetsgrootte van 15x15 mm en het aparte number blok zijn sterke punten.
Touchpad
Het ietwat ingebouwde touchpad van ongeveer 76x45 mm heeft een standaard configuratie die lastig is in gebruik. Het touchpad reageerde of te langzaam, of helemaal niet. De cursor stopte vaak gewoon bij het gebruiken van het touchpad. Alleen na het verhogen van de gevoeligheid en het gebruiken van een constante cursor snelheid in de muis driver reageerde het touchpad nauwkeuriger en betrouwbaarder. Voor sneller en makkelijke gebruik ondersteund het touchpad multi-gestures zoals scrollen, zoomen en draaiing. De lichte textuur van het touchpad zorgt voor een goed compromis tussen reactie en soepelheid. Het touchpad kan uitgeschakeld worden als je bijvoorbeeld een externe muis aansluit. De sensoren van de touchpad knoppen kunnen wel wat verbetering gebruiken. Naar het midden moet je vrij hard drukken om een reactie te krijgen, terwijl de knoppen al op het minste of geringste reageren aan de buitenkanten.
Display
Medion maakt gebruik van een 15.6" scherm met een typische 16:9 verhouding. Het komt bij 15-inch schermen niet vaak voor dat er gebruik wordt gemaakt van een full-HD resolutie van 1920x1080. Dit maakt het scherm zeer gedetailleerd. Nog beter is dat je meerdere schermen tegelijk open kunt zetten wat je workflow efficiënter maakt (zie screenshots).
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 220 cd/m²
Contrast: 169:1 (Zwart: 1.3 cd/m²)59.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
57.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Helaas laat het AU Optronics B156HW01scherm veel te wensen over. Net als veel andere notebooks heeft het scherm van de X6811 een slechte zwarte waarde van 1.3 cd/m². Dit betekend dat zwart er niet helemaal zwart uitziet maar meer een beetje grijs-achtig, wat vooral storend is bij films en games. De contrast verhouding van 169:1 is ook vrij laag en het glanzende scherm kan dit maar deels compenseren. Gelukkig zijn de kleuren wel levendig en is het scherm vrij helder. Een gemiddelde helderheid van 225.9 cd/m² geeft een vrolijk beeld.
Een groot nadeel van het hoogglans scherm is de neiging tot het reflecteren van zijn omgeving. Zelf binnen zie je nog irritante reflecties als het scherm een bepaalde hoek heeft ten opzichte van een lamp. De Erazer X6811 is nauwelijks bruikbaar voor buiten ondanks het heldere scherm. Je moet je ogen echt inspannen om de inhoud van het scherm te kunnen zien in direct zonlicht.
Een ding is zeker, je koopt deze notebook niet vanwege zijn geweldige kijkhoeken— deze zijn nogal smal. Als je het scherm ook maar een beetje optilt zie je het beeld al vervormen. Al met al is de beeldkwaliteit van de Erazer X6811 nogal teleurstellend. De meeste notebooks doen het nauwelijks beter, maar met een prijskaartje van over de 1000 euro verwacht je toch een scherm van betere kwaliteit.
Prestaties
Naast een goede 6GB aan DDR3 RAM (3x 2GB) heeft de Erazer X6811-MD97624 ook de beschikking over een krachtige quad-core processor van Intel. De Core i7 740QM heeft een kloksnelheid van 1.73 GHz maar als de CPU belasting hoog genoeg is en de temperatuur laag genoeg blijft kan dat door de Turbo Boost functie opgevoerd worden naar 2.93 GHz.
De Core i7 740QM zal zelfs de hoogste eisen tevreden stellen met zijn snelle L3 cache en 6GB is een hoop geheugen voor een notebook. De Hyperthreading technologie (vier virtuele cores) is vooral interessant voor gamers omdat het tegelijk draaien van acht threads voordeel op kan leveren voor aangepaste applicaties. Het grote probleem van de CPU (45nm breedte) is het relatief hoge verbruik. De 45-watt TDP is in ieder geval geen garantie voor een lange batterijduur.
CPU Prestaties
We hebben de prestaties van de CPU van de Erazer X6811 getest met de gevestigde Cinebench R10 benchmark. In de Single-Core rendering test (64 bit) maakt de i7-740QM geen schijn van kans tegen de dual-core processors van Intel. Dankzij de hogere kloksnelheid van de Core i7 640M (mySN XMG P500 Pro) versloeg deze onze CPU met 19% met 4606 tegen 3873 punten. Als alle cores in gebruik zijn (Multi-core rendering 64bit) dan zijn de rollen omgedraaid en gaat de Core i7 740QM aan kop met 10% (11022 tegen 100027 punten).
| PCMark Vantage Result | 5826 punten | |
Help | ||
Grafische kaart: Nvidia GeForce GTX 460M
Als aanvulling op de processor is er gekozen voor de high-end Nvidia GeForce GTX 460M (lithografie = 40nm) als aparte grafische kaart met 192 unified shaders. De kloksnelheid is vrij standaard: 675 MHz (core), 1250 MHz (geheugen) en 1350 MHz (shaders). De 1536MB aan GDDR5 video geheugen is verbonden met 192 bits, wat betekent dat er geen bottleneck van data op zou moeten treden.
Een ander sterk punt van de GeForce GTX 460M zijn de verschillende functies. De Optimus grafische wissel technologie zorgt ervoor dat de on-board grafische kaart het over kan nemen als de grafische kaart niet tot nauwelijks gebruikt wordt. De stereoscopische 3D Vision heeft een 120-Hz monitor nodig en een speciaal pakket dat niet bij de Erazer X6811 zit. De GPU-gebaseerde physics accelerator "PhysX" en DirectX 11 ondersteuning helpen bij het gamen. De ForceWare 259.25 driver die Medion gebruikt is echter niet de meeste recente.
GPU Prestaties
De GeForce GTX 460M gaat in onze synthetische benchmarks kop-aan-kop met zijn rivaal, de ATI Mobility Radeon HD 5870. Bij de 3DMark Vantage (DirectX10) doet de GeForce GTX 460M het iets minder met 7616 tegen 6709 punten, wat de Radeon HD 5870 (Medion Akoya X7811) een 14% voorsprong geeft. In de Unigine Heaven 2.1 benchmark (1280x1024, High, Tessellation normaal) doet de GeForce GTX 460M het beter met zijn superieure DirectX11 prestaties en heeft een nipte voorsprong op de Radeon HD 5870 (MSI GX660R) met 23.8 fps tegen 23.1 fps.
| 3DMark 03 Standard | 34907 punten | |
| 3DMark 06 Standard Score | 12586 punten | |
| 3DMark Vantage P Result | 7497 punten | |
| 3DMark 11 Performance | 1789 punten | |
Help | ||
HDD Prestaties
De 15" behuizing heeft ruimte voor twee harde schijven. Medion heeft de Erazer X6811 uitgerust met een 640GB HDD van Samsung, de HM641JI. Dankzij de rotatiesnelheid van 5400 rpm heeft de HDD een redelijke overdrachtsnelheid van gemiddeld 63.9 MB/s, getest met HDTune. Met gebruik van CrystalDiskMark hebben we ook de lees- en schrijfsnelheid getest: 76.30 en 71.68 MB/s respectievelijk. Beide zijn redelijke snelheden.
Oordeel: Prestaties
De applicatie prestaties van de Erazer X6811-MD97624 zijn meer dan uitstekend. Een krachtige quad-core processor, een top-of-the-line grafische kaart en 6GB aan DDR3 RAM geven een hoop kracht dat pas goed benut wordt bij het gebruik van veeleisende programma's. Gecombineerd met twee HDD slots is deze notebook uitgerust voor de toekomst en zal nog jaren mee kunnen gaan.
Gaming Prestaties
In de gaming benchmarks neemt de GeForce GTX 460M het weer eens op tegen de Radeon HD 5870.
Mafia 2
De zeer gedetailleerde wereld van Mafia 2 is geen probleem voor de GeForce 460M. Met de details op hoog, 16x AF (anisotropic filtering) en een resolutie van 1920x1080 draait het spel met een soepele verversingssnelheid van 34.4 fps. De AMD Radeon HD 5870 doet het zelfs beter op deze instellingen met 41.1 fps, 19% sneller.
| Mafia 2 | |||
| Resolutie | Instellingen | Waarde | |
| 1920x1080 | high, 0xAA, 16xAF | 34.4 fps | |
| 1360x768 | high, 0xAA, 16xAF | 56.3 fps | |
Black Ops
De meeste recente Call of Duty, ontwikkeld door Treyarch, had vanaf het begin veel problemen met de prestaties. Hoewel het spel in full HD kan draaien met de details op zeer hoog, 4x AA (Antialiasing) en 8x AF met een vloeiende 47.8 fps valt de verversingssnelheid toch vaak naar beneden, en wordt dan nogal haperig. Tot de volgende patch uitkomt zal dit probleem blijven bestaan.
| Call of Duty: Black Ops | |||
| Resolutie | Instellingen | Waarde | |
| 1920x1080 | extra, 4xAA, 8xAF | 47.8 fps | |
| 1360x768 | high, 2xAA, 4xAF | 58.5 fps | |
Fifa 11
Danzij de relatief lage eisen op de hardware kun je van de nieuwe Fifa geniet op de hoogste instellingen. Met de details op hoog, 4x AA en een resolutie van 1920 x 1080 haalt de GeForce GTX 460M een uitstekende 132.1 fps, 46% sneller dan de Radeon HD 5870, die 90.3 fps haalde.
| Fifa 11 | |||
| Resolutie | Instellingen | Waarde | |
| 1920x1080 | high, 4xAA, 0xAF | 132.1 fps | |
| 1360x768 | high, 2xAA, 0xAF | 194 fps | |
Metro 2033
De exorbitante vereisten van de first person shooter Metro 2033 vragen het uiterste van de GeForce 460M. Met de details op zeer hoog, DirectX 11 modus, AAA (Analytical Antialiasing) en 4x AF loopt het spel in full HD resolutie op een haperende 9.5 fps. De Radeon HD 5870 doet het 15% beter, maar 10.9 fps is nog steeds verre van soepel. Voor een beter beeld zul je de grafische instellingen moeten matigen (DirectX 10).
| Metro 2033 | |||
| Resolutie | Instellingen | Waarde | |
| 1920x1080 | Very High DX11, AAA, 4xAF | 9.5 fps | |
| 1600x900 | High DX10, AAA, 4xAF | 24.3 fps | |
Bad Company 2
Als je niet helemaal los gaat met de grafische instellingen kun je de populaire multiplayer shooter Bad Company 2 makkelijk spelen op de Erazer X6811. Met de details op hoog, 4x AA, 8x AF en een resolutie van 1920x1080 krijg je een niet-altijd-soepele verversingssnelheid van 30.1 fps. Met 32.2 fps doet de Radeon HD 5870 het beter dan de GeForce (+7%).
| Battlefield: Bad Company 2 | |||
| Resolutie | Instellingen | Waarde | |
| 1920x1080 | high, HBAO on, 4xAA, 8xAF | 30.1 fps | |
| 1366x768 | high, HBAO on, 1xAA, 4xAF | 57.2 fps | |
Modern Warfare 2
De oudere grafische engine van Modern Warfare 2 maakt het de GeForce GTX 460M niet lastig. Op een resolutie van 1920x1080, met de details op zeer hoog en 4x AA loopt de first person shooter soepeltjes met 46.0 fps. Desondanks doet de Radeon HD 5870 het beter met 50.2 fps (+9%).
| CoD Modern Warfare 2 | |||
| Resolutie | Instellingen | Waarde | |
| 1920x1080 | all on/max vsync off, textures extra, 4xAA | 46 fps | |
| 1366x768 | all on/high vsync off, high textures, 4xAA | 68.3 fps | |
Samenvatting: Gaming
De gaming prestaties van de Erazer X6811 zijn uitstekend! Met uitzondering van extreem veeleisende games als Metro 2033 of Crysis is de GeForce GTX 460M meestal krachtig genoeg om hedendaagse titels te draaien met de details op hoog en op een hoge resolutie. Alleen bij het veeleisende antialiasing is er ruimte voor verbetering. De GeForce GTX 460M is daarom de juiste keuze voor gamers, een goed alternatief zul je niet vinden in de 1200-Euro prijsklasse. De GeForce GTX 460M hoeft niet te buigen voor de concurrentie van ATI omdat de Radeon HD 5870 het gemiddeld maar 4% beter doet dan de GeForce.
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| CoD Modern Warfare 2 (2009) | 68.3 | 46 | ||
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 57.2 | 30.1 | ||
| Metro 2033 (2010) | 24.3 | 9.5 | ||
| Mafia 2 (2010) | 56.3 | 34.4 | ||
| Fifa 11 (2010) | 194 | 132.1 | ||
| Call of Duty: Black Ops (2010) | 58.5 | 47.8 |
Emissies
Systeemgeluid
Het relatief luide geluid dat de Erazer X6811 produceert is een van zijn grootste zwakke punten. De ventilator draait vrij stil onder licht gebruik (kantoor, internet, etc.) en zelfs als je een film kijkt worden alleen de stille scènes overstemd door de ventilator. Echter, zodra je 3D applicaties of games gaat gebruiken wordt de ventilator duidelijk hoorbaar. Onze 100%-CPU-belasting stresstest deed het geluidsniveau stijgen tot een afleidende 50 dB(A) (hoorbaar vanaf 15 cm). Alsof dat niet genoeg is heeft de Erazer X6811 ook de neiging om irritante fluit geluidjes te maken - een fenomeen dat we steeds vaker tegenkomen bij laptops.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 33.6 / 33.6 / 33.7 dB (A) |
| HDD |
| 34 dB (A) |
| DVD |
| 35.5 / dB (A) |
| Belasting |
| 39.8 / 48.3 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-320 (15 cm afstand) | ||
Temperatuur
In tegenstelling tot het hoge niveau van het systeemgeluid blijft de behuizing erg koel en laat geen ruimte over voor kritiek. Als de laptop niet belast wordt blijft de behuizing onder de 30ºC, wat voor een koele werkomgeving zorgt. Omdat de bovenkant maximaal 36.2ºC wordt zijn lange game-sessie geen probleem. De onderkant wordt bij de ventilator maximaal 46.2ºC maar dit doet niets af aan de algemene goede indruk. De temperatuur van de hardware onderdelen zijn ook acceptabel. De processor en de grafische kaart bereiken een temperatuur van rond de 80ºC tijdens onze enkele uren durende stresstest met de Prime en Furmark tools.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36.2 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 46.2 °C / 115 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 22.7 °C / 73 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 76.3 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (+4.3 °C / 7.7 F).
Luidsprekers
Wat betreft de luidsprekers staat de Erazer X6811 relatief eenzaam aan de top als het gaat om geluidskwaliteit, deze overstijgt namelijk de concurrentie. De behuizing is uitgerust met een 2.1 geluidssysteem - twee luidsprekers zitten boven het toetsenbord en er zit een subwoofer aan de onderkant. Vergeleken met andere notebooks is het geluid gebalanceerd, scherp, krachtig en natuurlijk. De bas is duidelijk aanwezig en voegt ook echt wat toe aan de kwaliteit van het geluid.
Het hoge maximale volume is een ander pluspunt, maar om het geluid dan helemaal perfect te noemen is een overstatement. Ook goed om te noemen is dat Dobly Home Theater functies ondersteund worden. De "Audio Enhancer" functie (die je vind bij de luidspreker instellingen) kan helpen om het geluid beter de ruimte te laten vullen.
Er is geen noodzaak voor externe luidsprekers - slechts enkele andere notebook zoals de Asus G73 of de Dell XPS 17 leveren dezelfde geluidskwaliteit als de Erazer X6811.
Batterijduur
De batterijduur kan niet meer dan redelijk genoemd worden. De 9-cel batterij met een capaciteit van 85.58 Wh kan een hoop hebben maar de quad-core CPU en de zware grafische kaart doen hun deel om dit potentieel te minimaliseren. Onder zware belasting (BatteryEater Classic test), op maximale helderheid en zonder energiebesparende functies hield de batterij het slechts 76 minuten vol.
Lange films op de batterij zijn hierdoor niet mogelijk op de Erazer X6811. Als je een DVD afspeelt met maximale helderheid en middelmatige energiebesparende opties springt het scherm na 2 uur op zwart. Als je internet via wifi kun je iets langer door. De batterij viel hierbij uit na 2.5 uur. De Erazer X6811 deed het echter wel heel goed zonder belasting. Hier hield hij het ongeveer 3.5 uur vol met minimale helderheid en de hoogste energiebesparende mogelijkheden (BatteryEater Reader's test).
Zoals al vermeld verbruikt de high-end hardware een hoop energie. Vergeleken met de MSI GX660R met een Radeon HD 5870 verbruikt de Erazer X6811 ongeveer evenveel energie onder zware belasting (115.5-162.6 watt) maar zonder belasting verbruikt de Erazer een stuk minder dan de MSI (24.1-32.6 watt). Dit komt waarschijnlijk doordat de GeForce GTX 460M gebruikt maakt van beter energiebesparende mechanismes.
| Uit / Standby | 0.2 / 1.2 Watt |
| Inactief | 24.1 / 29.5 / 32.6 Watt |
| Belasting |
115.5 / 162.6 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC-940 | |
Samenvatting
Nadat de hiervoor beoordeelde 17" Akoya X7811 ietwat teleurstellend was heeft de 15" Erazer X68121 op veel gebieden een veel betere indruk gemaakt. Boven alles is het aan de combinatie van hardware te danken dat de applicatie en gaming prestaties uitstekend zijn. De Nvidia GeForce GTX 460M en de Intel Core i7 740QM vormen een onwaarschijnlijk snel duo.
De verscheidenheid aan poorten verdient ook wat lof. Zo'n beetje alle poorten die je zou verachten op een volwaardige desktop zijn terug te vinden. De uitstekende geluidskwaliteit en het matte, kras-bestendige oppervlak van de behuizing maken de deal nog beter.
De Erazer X6811 verliest echter punten door zijn scherm en systeemgeluid. Het 15.6" scherm heeft niet alleen slechte kijkhoeken maar ook een veel te hoge zwarte waarde en een middelmatig contrast. Degenen die zich snel irriteren aan geluid zullen de constant zoemende ventilator die altijd hoorbaar is onder belasting niet prettig vinden.
Al met al heeft de Erazer X6811 een goede prijs-kwaliteit verhouding en serieuze gamers kunnen de laptop zeker overwegen. Voor stillere notebooks (Asus G53JW) of sterkere alternatieven (mySN XMG P500 Pro) zul je dieper in de buidel moeten tasten.
