Testrapport MSI GT640 Gaming Notebook
Nieuwe uitkijk mogelijkheden
MSI heeft voor de verandering de 15.4 inch GT640 op de markt gebracht en integreert nu Intel's Core i7 CPU's en Nvidia's Geforce GTS 250M in hun gaming reeks. Of deze componenten qua prestaties een voorsprong kunnen nemen op hun voorgangers, zoals de GX623, de GT628 of de GT725, zal duidelijk worden in dit uitgebreide testrapport!
Terwijl MSI de laatste tijd vooral met design wijzigingen bezig was, bewijst het dat het ook met componenten experimenteert.
Een sensatie met goede prijs-kwaliteit verhouding is de 15.4 inch GX623 die nog steeds 800 tot 1000 euro kost. De notebook haalt, voor een redelijke prijs, ongelofelijke prestaties, vooral door de Radeon HD 4670. Terwijl men op de Core 2 duo van Intel vertrouwd als processor. Gaande van de T6500 aan 2.10 GHz en de T6600 aan 2.20 GHz (beide met 800 MHz FSB, 2 MByte L2 cache), via de P7350 met 2.00 GHz (1066 MHz FSB, 3 MByte L2 cache) Tot en met een P8700 with 2.53 GHz (1066 MHz, 3 MByte L2 cache).
De 15.4 inch GT628 is actief in een hogere prijsklasse (1100 tot 1300 euro). Daar kan je kiezen uit een Core 2 Duo P8700 of de Core 2 Quad Q9000 (2.00 GHz, 1066 MHz, 6 Mbyte L2 cache). De grafische kaart wordt geleverd door Nvidia en luistert naar de naam Geforce GTS 160M.
Ondertussen is ook de nieuwe 15.4 inch GT640, van om en bij 1400 euro, door ons getest. De notebook beloofd zeer hoge prestaties door de Intel Core i7-720QM en de nieuwe Geforce GTS 250M. MSI's topmodel is op dit moment de GT740 die slechts 50 euro meer kost dan de GT640. De componenten ervan komen grotendeels overeen met die van de GT640 maar het scherm is uitgerokken tot 17 inch.
Het vorige 17 inch topmodel, de GT725 met een Core 2 Duo P9500 (2.53 GHz, 1066 MHz FSB, 6 MByte L2 cache) of een Core 2 Quad Q9000 voor ongeveer 1300 euro is bijna nergens meer te vinden. Wat wel erg jammer is omdat deze een Radeon HD 4850 als videokaart bevat, wat toch een van de sterkste videokaarten is op dit moment. Het is ook jammer dat deze kaart zeer weinig wordt ingebouwd.
Behuizing
MSI gebruikt vooral zwart, geborsteld aluminium in de GT640, daarom geeft de behuizing een hoogwaardige indruk qua materiaalgebruik. Door dit aluminium is de behuizing ook krasbestendiger dan hoogglans plasic, dat vooral door andere fabrikanten wordt gebruikt. Daar bovenop blijkt het matte oppervlak meer weerstand te bieden tegen enige vorm van vlekken, subjectief gezien dan. Waarschijnlijk zullen er redelijk wat vingerafdrukken en krasjes op de behuizing staan na een tijd maar je zal ze moeilijk kunnen zien.
De GT640 krijgt heel wat kritiek te verduren over zijn stabiliteit, ondanks het gebruikte aluminium. De behuizing geeft duidelijk mee onder een iets grotere druk , dit zowel aan de onderkant als de bovenkant, wat vaak leid tot ratelende geluiden. Ook het scherm kan men redelijk wat buigen, vooral in het midden en tussen de scharnieren. Een sterke grip op het frame van het scherm kan tot beeldvervorming leiden.
De iets kleinere scharnieren van de GT640 zijn daarentegen perfect gedimensioneerd en houden het 15.4 inch scherm perfect op z'n plaats. Hoewel de scharnieren kleiner en lichter zijn, komt de rest van de behuizing toch een beetje mee omhoog, waarschijnlijk omdat de case bijzonder licht is (2720 gram). Wat heel ongewoon is, is dat het scherm tot bijna 180° kan kantelen. De meeste notebooks kantelen maar tot 140° maximum. De behuizing heeft een gemiddelde grootte (360mm x 260 mm) met een hoogte van 36mm maar oogt eerder klein.
Configuratie
Connectiviteit
Zelfs wanneer er niet bijzonder veel plaats is op een 15.4 inch notebook, heeft MSI de GT640 met heel wat connecties voorzien.
Achteraan bevinden zich al 2 video uitgangen, zowel een HDMI uitgang als VGA. Ook de DC-in en een aansluiting voor een antenne bevinden zicht achteraan. Aan de linker kant vinden we een RJ-11 modem poort, een multi-DVD brander, één USB 2.0 poort en 4 audio aansluitingen, elk met een eigen kleur (hoofdtelefoon, microfoon, line-in, line-out). De infrarood ontvanger bevind zich aan de voorkant en is bijna onzichtbaar. De rechterkant behuisd een ExpressCard slot, een 4 in 1 kaartlezer (XD, MS, MMS, SD) en een firewire poort. Tenslotte vinden we aan diezelfde rechterkant ook nog een USB 2.0 poort, een eSATA/USB 2.0 combo en een RJ-45 gigabit LAN connectie.
Intern heeft de GT640 nog een Bluetooth 2.0 en een WLAN a/b/g/n ontvanger. een ingebouwde 2.0 megapixel webcam en een microfoon maken het geheel af. De microfoon bevind zich onder de pijltjes toetsen.
De poorten achteraan vonden we goed verdeeld, maar aan de linkse kant vonden we dat de audio aansluitingen en de USB aansluiting te ver naar voor stonden. Wanneer de DVD brander geopend is kan die vast geraken aan een audio of USB kabel. Slechts één USB poort aan een kant vonden we ook een beetje schaars. De rechterkant is dan weer wel goed verdeeld maar ook hier zijn de connecties weer te ver naar voor gezet. We vonden ook dat de RJ-4>5 gigabit LAN poort beter achteraan had gestaan.
Software
MSI heeft zich zeer goed ingehouden met het oog op software installaties en heeft nagedacht over onnodige en resource verslindende ballast. Daarom heb je vanaf het begin af aan de maximum prestaties. De gebruiker wordt gelukkig niet opgezadeld met oneindige deinstallaties.
Twee dingen die de vermelding waard zijn, zijn de "Eco" en de "Cinema Pro" modus. Met de ECO functie kan men door op een knop te drukken verschillende acties selecteren voor een betere energie verdeling. Office, film, presentatie, gaming en "turbo batterij" zijn verschillende mogelijkheden.
De Cinema Pro Technology verzorgt naar verluidt een verhoogde film ervaring. Door op een knop te drukken verhoogt men dus direct de beeldkwaliteit, krijgt men een vollere klank en een versterkte bas. Ook de "SRS Premium Sound" wordt aangezet. Of Cinema Pro een impact heeft gehad op onze sound check, kan u verder lezen in het stukje "Emissies".
De gebruiker moet het zonder turbo mode stellen, die MSI doorgaans gebruikt voor om de processor te overklokken. Eigenlijk is die functie helemaal niet nodig aangezien de geïntegreerde Core i7-720QM die zichzelf overklokt.
Invoer apparaten
Toetsenbord
Het verdict van het toetsenbord kan, jammer genoeg, samengevat worden in één woord: Rampzalig! MSI negeert duidelijk de kritiek van zijn gebruikers en de pers, er is geen andere verklaring waarom de kwaliteit van toetsenborden niet veranderd. de Fn toets staat volledig verkeerd naast de linkse Ctrl toets volgens ons. Ten eerste, Gamers worden van een van de belangrijkste toetsen (Ctrl) beroofd, en ten tweede druk je constant de Fn toets in in plaats van de Ctrl. Zelfs de goede oude standaard layout heeft moeten wijken omdat MSI vrolijk de positie van de een of de andere toets (bv '#' en <> |). Enkele toetsen zijn ook veel te smal geworden.
Typen gaat bijzonder moeilijk en met veel fouten. Dit is waarschijnlijk het resultaat van het doorbuigen van het toetsenbord. Wat zeker nog toegevoegd dient te worden is dat de toetsen kletterden wanneer ze ingedrukt werden, dit geeft natuurlijk ook een laagwaardige indruk. Nog een mislukking: Soms blijven de toetsen hangen en springen dan later terug met een luide klik.
Dit alles bij elkaar zorgt ervoor dat we zelfs na enige wenningstijd constant typefouten blijven maken. Het enige positieve dat we van het toetsenbord kunnen zeggen is dat het over een numeriek gedeelte beschikt. We kunnen u aanraden direct een ander toetsenbord aan te sluiten voor bureau werk en zelfs voor gaming. Zelfs goedkope toetsenborden van 10 euro typen beter.
Functie balk
Een touch-gevoelige balk bevindt zich boven het toetsenbord. Het heeft (in tegenstelling tot het toetsenbord) en uitmuntende reactie op aanraking zonder vertraging. Op de balk bevinden zich enkele multimediaknoppen (rewind, stop, pause/play, fast forward), de vernoemde Eco en Cinema Pro functies en knoppen om de webcam, bluetooth, wlan en een gebruikersprogramma.
Touchpad
Het touchpad dat een klein beetje verlaagd is en afgewerkt is met heeft een zilveren rand, is zeker groot genoeg. Het touchpad is overtuigend door het vrij gladde oppervlak waarop vingers goed glijden. De scroll balk werkt ook perfect, op enkele vreemde onderbrekingen na. De muisknoppen zijn goed in te drukken vanaf de plaats waar de polsen rusten. Een klein nadeel is wel dat door het mooi ontwerp, er snel vuil tussen de toetsen komt dat niet makkelijk te verwijderen is.
Beeldscherm
In tegenstelling tot de trend om wide screen beeldschermen te gebruiken met beeldverhouding 16:9, blijft MSI trouw aan de oude beeldverhouding 16:10. Het 15.4 inch scherm van de GT640 heeft dus een resolutie van 1680x1050 pixels. De testwaarden van het scherm zijn heel wisselvallig. Terwijl de zwartwaarde (0.30cd/m2) zeer goed is, is de helderheid met een gemiddelde van 150.8 cd/m2 eerder slecht is. Daartegenover staat dan weer een hoge contrastwaarde van 605:1, wat boven het gemiddelde is. De lichtspreiding van 74% is een normale waarde.
Het verzadigd zwart, en intense kleuren en de contrastrijke presentatie beviel ons. Het beeld bleef over het algemeen een beetje bleek door de lage helderheid (constant in batterij modus).
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 74 %
Helderheid in Batterij-modus: 181.4 cd/m²
Contrast: 605:1 (Zwart: 0.3 cd/m²)
Hoewel MSI de beeldverhoudingtrend niet volgt, volgt ze wel de (negatieve) trend van de blinkende beeldschermen. In felle interieuren en tegenover ramen kan men last hebben van storende reflecties. Buitengebruik is bijna onmogelijk met fel zonlicht.
De stabiliteit van de kijkhoek in het horizontale vlak is voldoende. In het vertikale vlak komen kleurvariaties en helderheidsveranderingen sneller voor, dat maakt regelmatige aanpassing nodig.
Prestaties
Intel kan nu echt niet klagen dat ze niet genoeg verkopen. bijna elke fabrikant stopt de nieuwe mobiele Core i7 processoren in hun gaming en multimedia notebooks van meer dan 1000 euro. MSI heeft het startmodel van de reeks gekozen, de Core i7-720QM, die een van de snelste CPU's van dit moment is. Deze CPU met vier processorkernen wordt geklokt op 1.60GHz zonder belasting en wordt automatisch overgeklokt tot 2.8GHz onder belasting. De cpu doet dit door gebruik te maken van de "Turbo Boost" technologie. Daarnaast heeft de CPU ook "Hyper Threading". Deze technologie simuleert naast de vier fysieke kernen van de Core i7-720QM nog vier kernen. Bij games heeft Hyper Threading nagenoeg geen effect, maar bij geoptimaliseerde programma's kan men een verschil in snelheid merken. In tegenstelling tot de "oude" Core 2 architectuur, heeft de Core i7 niet alleen en L2 cache maar ook een L3 cache. Zo is er dus 1 MByte L2 cache en 6 MByte L3 cache in de Core i7-720QM. Met mooie prestaties komt natuurlijk ook mooi verbuik. Het maximum verbruik van de Core i7-720QM is 45 Watt, wat niet erg geschikt is voor mobiel gebruik.
Die Core i7 wordt ondersteund door vier GByte DDR3-RAM aan 1066MHz. Om een of andere reden koos MSI voor de 32 bit variant van Windows 7 Home Premium. Daardoor is er dus slechts 3 GByte beschikbaar, en gaan er een hoop mogelijkheden verloren.
Daarnaast gebruikt MSI Nvidia's nieuwste grafische kaart, de Geforce GTS 250M. In tegenstelling tot de Hoogwaardige GPU's, zoals de Geforce GTX280M/GTX260M, is de Geforce GTS 250M (eindelijk) wel verwant met de huidige desktop architectuur GTX200. De basis ervan is de GT215 kern. De Geforce GTS 250M is ook een van de eerste kaarten van Nvidia die DirectX 10.1. ondersteund. Verder heeft de Geforce GTS 250M, die geproduceerd wordt met de nieuwe 40nm structuur, 96 stream processoren, een matig energieverbruik (28 Watt), ondersteund hij PhysX en heeft een weelderige hoeveelheid geheugen (1024 MByte). Jammer genoeg heeft dit geheugen maar een bandbreedte van 128 bit. een snelle GDDR5 of GDDR3 module wordt gebruikt als videogeheugen. De GDDR5 VRAM bereikt een maximum snelheid van 500MHz (kern), 1600MHz (geheugen) en 1250MHz (shaders). De GTS 250M heeft echter GDDR3 VRAM die slechts klokt op 450MHz (kern), 790 MHz (geheugen) en 1080MHz (shaders). Ten slotte, de Geforce GTS 250M ondersteund ook de CPU wanneer die hoge resolutie video materiaal berekend, dit dankzij de "Pure Video HD" technologie.
De Core i7-720QM ziet er geweldig uit in Cinebench R10. 2995 punten in single-core en 7796 punten in multi-core rendering zijn meer dan indrukwekkend. De multi-core beoordeling zou aanzienlijk hoger kunnen zijn als MSI de 64-bits besturingssysteem had gebruikt. Andere notebooks met een Core i7-720QM bereiken meer dan 10000 punten. Ter vergelijking: De Core 2 Quad Q9000 (2.00 GHz, 6 MByte L2 cache), De favoriet van de fabrikanten, rekent in de single-core rendering een beetje trager met 2386 punten, maar in de multi-core rendering een beetje sneller met 8267 punten. De Core i7-720QM behaalde indrukwekkend 3.453 punten in de PCMark Vantage.
Om de grafische kaart echt uit te putten, gebruikten we diverse versies van 3DMark. De GeForce GTS 250M behaalde een goed resultaat in 3DMark05 met 14463 punten, net als in 3DMark06 met 7433 punten. Zoals verwacht zakte de beoordeling onder de 5000 punten in 3DMark Vantage met goed 3442 punten. Ter vergelijking: een Radeon HD 4670 (bijvoorbeeld in MSI's GX623 ) is een beetje langzamer in 3DMark Vantage met ongeveer 3000 punten, een GeForce GTS 160M (bijvoorbeeld in MSI's GT628) is een beetje sneller met bijna 4000 punten, terwijl een Radeon HD 4850 ( bijvoorbeeld in MSI's GT725) neemt de leiding met meer dan 5000 punten
De Harde schijf van de GT640 is van Western Digital's snelle Scorpio Blue reeks en heeft een bruto capaciteit van 500 GByte. We hebben de harde schijf beoordeeld met HDTune. De doorvoer snelheid is goed met 78,7 MB/s, ook de overdracht snelheid met een gemiddelde van 57,1 MB/s is goed, maar de accestime van 17,6 ms zou beter kunnen. MSI heeft de harde schijf verdeeld in twee partities. Terwijl de OS-partitie een capaciteit van 80 GBytes heeft, heeft de tweede partitie een capaciteit van 376 GByte.
De prestatie-index van windows 7 geeft in theorie een kort overzicht van de geschatte efficiëntie van een systeem en mogelijke knelpunten. De index is niet erg betekenisvol in de praktijk, maar wij zullen de bereikte waarden hier toch vermelden. De processor, evenals het RAM scoorden zeer goed met 7,1 respectievelijk 7,4. De grafische kaart vertraagde licht en kreeg 6.6 en harde schijf vertraagde merkbaar en kreeg daarom maar 5.7.
Gebruikers die externe apparaten, zoals geluidskaarten, met de GT640 willen gebruiken, hoeven zich geen zorgen te maken over vertragingen. Volgens de DPC Latency Checker tool, bleven de latenties steeds onder 1000μs, De latentie kwam nauwelijks boven 300μs.
De Core i7-720QM en de GeForce GT250M zorgen ervoor dat applicaties niet zomaar "goed" draaien. Vooral de processor blijft onverstoorbaar, zelfs met de meest veeleisende applicaties levert hij steeds hoge prestaties. Het wordt echter wel duidelijk dat de GeForce GTS 250M afdoet aan de prestaties van de processor, zeker in vergelijking met andere grafische kaarten. We zullen nu onderzoeken of deze trend zich ook verder zet in games met de gaming benchmarks.
| PCMark Vantage Result | 3452 punten | |
Help | ||
| 3DMark 05 Standard | 14463 punten | |
| 3DMark 06 Standard Score | 7433 punten | |
| 3DMark Vantage P Result | 3442 punten | |
Help | ||
Gaming Prestaties
Een ding vooraf: De snelheid van de GeForce GTS 250M is onevenredig verdeels wanneer beeld verbeteringen ingeschakeld zijn. Daarom, zouden de gebruikers over het algemeen beter kiezen voor anti-aliasing en anisotropisch filteren in veeleisende games.
Crysis
De GT640 onthuld meteen een probleem in de shooter Crysis. De reden: De prestaties schommelde enorm. Zo is de gemiddelde refresh rate, met gemiddelde details (1024 x 768), tussen 34,8 en 49,5 frames per seconde in de CPU benchmark, en tussen 30,8 en 51,8 fps in de GPU benchmark. Het verschil bij hoge details (1024 x 768) bleek kleiner: tussen de 21,3 en 25,1 fps in de CPU benchmark, en tussen 23,8 en 28,1 fps in de GPU benchmark. De Acer Aspire 8940G, die uitgerust is met dezelfde CPU en GPU, toonde een soortgelijk gedrag.
Modern Warfare 2
De ontwikkelaars, Infinity Ward, laten opnieuw zien hoe geënsceneerde actie eruit zou moeten zien met Modern Warfare 2. Zelfs gebruikers van oudere systemen kunnen genieten van de referentie-track met de aanpasbare game-engine. De GeForce GTS 250M kan een vlotte game-ervaring toveren met 43,8 fps in standaard resolutie van 1680 x 1050 en met hoge details. Als 4 x AA daarbovenop wordt ingeschakeld, stuiken de prestaties in elkaar met 29,6 fps.
Shift
In tegenstelling tot Modern Warfare 2, springt Need for Speed Shift niet erg zuinig om met recources. Shift schokt hard samen en genereerd maar 20.4 fps, in zijn standard resolutie, met hoge details en 4 x AA. Als het detail niveau is ingesteld op medium en AA wordt gereduceerd tot 2x, draait Shift sneller met 27,1 fps, maar dat is nog steeds niet snel genoeg om precies rond de circuits sturen. De refresh rate springt tot een soepele 37,1 fps in zijn standaard resolutie bij medium details en met AA uitgeschakeld.
Anno 1404
Anno 1404 is waarschijnlijk het mooiste bouw strategie spel op dit moment en trekt gamers aan, ongeacht hun leeftijd. Maar het enthousiasme ebt snel weg met een resolutie van 1280 x 1024, zeer hoge details en 4 x AF je krijgt maar een middelmatige 26,2 fps. De Radeon HD 4670 is langzamer met 22 fps, de GeForce GTS 160M (34 fps) en Radeon HD 4850 (42 fps) zijn natuurlijk sneller. Maar, met een resolutie van 1680 x 1050, hoge details en 2 x AF, loopt het spel redelijk op de GT640 met 30,7 fps zodat er niets in de weg staat om fijn te gaan bouwen...
Left 4 Dead
The GT640 heeft geen problemen met levendige zombie shooter van Valve. Een resolutie van 1024 x 768 en zeer hoge details resulteren in een zeidezachte 66,5 fps. De standaard resolutie, zeer hoge details en 4 x AA loopt ook nog steeds soepel met 41,6 fps.
Risen
De GT640 worstelt enorm met de raadselachtige gotische opvolger. De notebook berekenend niet erg snel. Zelfs in medium details, 2 x AF en een lage resolutie van 1024 x 768 levert hij maar 31,4 fps. De frame rates verlagen zelfs tot 18,6 fps bij een resolutie van 1680 x 1050, hoge details en 4 x AF. Met medium details en 2 x AF ziet het er niet veel beter uit met 20,8 fps. Men moet het anisotroop filteren eerst uitschakelen en spelen in medium details (1680 x 1050) om een speelbare refresh rate van 26,7 fps te bekomen.
F.E.A.R. 2
De GeForce GTS 250M gaat een stuk beter om met FEAR 2. Niets gaat in tegen een gecultiveerde tegenstander achtervolging met 41,2 fps bij een resolutie van 1280 x 1024 en met hoge details en 4 x AA. De GeForce GTS 160M haalt ongeveer hetzelfde niveau met 42 fps. De Radeon HD 4670 blijkt iets sneller met 52 fps en de Radeon HD 4850 een stuk sneller met 86 fps. Hoge details, 4 x AF en de standaard resolutie zijn echter te veel voor de GeForce GTS 250M waadoor FEAR 2 onaangenaam schokt met 28,0 fps. De details verlagen tot medium en slechts 2 x AA gebruiken heeft nauwelijks een impact (31,2 fps). Anti-aliasing hier volledig uitschakelen geeft dan weer goed speelbaare frame rate (39,4 fps) met medium details (1680 x 1050).
Het gebruik van anti-aliasing of anisotropische filters kan leiden tot een enorme prestatie verbetering, zoals men kan zien in games zoals Modern Warfare 2, Shift, Risen of FEAR 2 De prestaties van de GTS250M's zijn goed zonder beeld verbeteringen, maar lang niet overweldigend. Veel spelletjes kunnen heel goed worden gespeeld in high details met de standaard resolutie van 1680 x 1050, maar u zult medium details in een paar tracks niet kunnen vermijden. Waardoor Intel's Core i7 zijn potentieel niet echt kan ontwikkelen. Zo kan de samenstelling van de componenten niet echt evenwichtig genoemd worden.
Algemeen gezien zijn de prestaties van de GeForce GTS 250M niet veel beter dan die van de Radeon HD 4670, die in veel lager geprijsde notebooks wordt gebruikt zoals de genoemde MSI GX623. Andere grafische kaarten, die zich in een zelfde prijsklasse als de GT640 bevinden, blijken een veel betere gaming prestaties te leveren ondanks een zwakkere CPU. Zo zijn de oudere MSI GT628, met een GeForce GTS 160M, evenals de MSI GT725 met een Radeon HD 4850 beide sneller.
Emissies
Geluidsproductie
MsI's gaming notebooks staan niet echt garant voor een lage geluidsproductie en de GT640 is geen uitzondering. De notebook trek al aandacht wanneer hij niet belast wordt. hij prduceerd dan tussen 35.1 en 38.5 dB(A). De ventilator wordt zelfs nog luider van hoorbaar 43.2 dB(A) tot zelfs een storende 49.1 dB(A) waneer hij belast wordt. Mensen die gevoelig zijn voor geluiden zouden daarom beter weg blijven van de GT640.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 35.1 / 35.1 / 38.5 dB (A) |
| DVD |
| 38.3 / dB (A) |
| Belasting |
| 43.1 / 49.1 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm afstand) | ||
Temperatuur
De oppervlakte temperatuur blijft binnen een acceptabele level onder een lage belasting (twee uur werken, maximale energiebesparing opties). De bovenkant verwarmt tot 30,6 °C, terwijl de onderkant een maximum van 38,4 ° C bereikt. De computer werkt zich in het zweet onder volledige belasting (een uur Futuremark & Prime). De plaats waar de pols rust verwarmt tot een ietwat ongemakkelijke 37,2 °C. De bodem warmt enorm op in het ventilator gebied met een maximum van 54,7 °C, dat is de reden waarom de GT640 niet echt op de schoot gelegd gelegd zou moeten worden
De grafische kaart daarentegen is redelijk getemperd Hoewel de GeForce GTS 250M 47 °C bereikt onder lage belasting, het bereikt hij een hoge, maar nog steeds acceptabele, 85 °C onder volledige belasting. Temperatuur worden ongeveer 50 °C in rust. Maar de Core i7-720QM verhit tot een alarmerende 97 °C onder volledige belasting. Probleem: De CPU klokken zichzelf, voor een ongeveer 15 minuten, lager tot 931 MHz na langer volledige belasting. Geïnteresseerde lezers moeten zich niet te veel zorgen maken want situaties met een langere belasting van 100% komen niet voor in een normale dag spelen. In ieder geval was de CPU niet gewurgd na onze gaming tests van enkele uren.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 37.2 °C / 99 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 54.7 °C / 130 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.7 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 99 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-8.3 °C / -15 F).
Luidsprekers
Beide luidsprekers waren zeer teleurstellend. Er zijn bassen aanwezig, maar die kinkt zeer zacht en onherkenbaar. De gewone speakers hebben de neiging om te gaan ruisen en zijn zeer onnauwkeurig. Het geluid klinkt niet zo slecht om te gamen maar om muziek en video te spelen zou een extern systeem wel handig zijn. In ieder geval was er niet echt een verbetering, zowel bij muziek als bij film, wanneer we de cinema pro modus aanzetten.
Batterij levensduur
De zes cellen batterij van 52 Wh is niet in staat om aan de energie-eis van de Core i7-720QM en de GeForce GTS 250M voldoen voor een langere periode. De notebook was al dorstig na ongeveer een uur in BatteryEater's klassieke test op maximale helderheid, energiebesparingsopties uitgezet. Met 1 uur en 19 minuten ziet het er niet veel beter uit voor DVD weergave met maximale helderheid en medium energiebesparing opties. De GT640 overtreft zelfs geen 2 uur met gewoon surfen via de geïntegreerde WLAN. Hij haalt dan slechts 1 uur en 50 minuten. De notebook heeft voor het eerst een runtime van meer dan 2 uur met het scherm op minimale helderheid, energiebesparing op maximum en een lage belasting. Zo is de GT640 niet echt geschikt als een draadloos gaming platform. Het is best om steeds bij een stopcontact te gaan zitten
De GT640 verbruikt ongeveer 23.6 tot 32 Watt in rust, wat gemiddeld is voor notebooks. De energiebehoefte stijgt tot een acceptabele 79.8 - 97.5 Watt bij belasting.
| Uit / Standby | 0 / 0 Watt |
| Inactief | 23.6 / 26 / 32 Watt |
| Belasting |
79.8 / 97.5 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: | |
Verdict
De MSI GT640 heeft enkele duidelijke zwaktes. Zo is er vooral het terugspringende toetsenbord met zijn bizarre layout, wat een grote ramp is. daarbovenop komt ook de batterij levensduur en het geluid die beide nogal bekrompen zijn. Het scherm heeft dan weer last van een iets te lage helderheid en storende reflecties. Het geheel produceert te veel geluid en tot slot is er nog de onbalans van de te sterke i7-720QM in vergelijking met de gemiddelde prestaties van de Geforce GTS 250M.
Een mens zou nog vergeten dat er ook goede dingen zijn. De kleine behuizing, die gemaakt is van hoogwaardig aluminium en afgewerkt met een mat oppervlak, is zeer indrukwekkend. Verder vonden we het gladde touchpad met z'n chique toetsen ook zeer goed. Ook was men genereus met de interfaces.
Als je op zoek bent naar en notebook met prestaties van de processor en niet gestoord wordt door een zwak toetsenbord en een grote geluidsontwikkeling, dan kan je zeker de GT640 gebruiken. Maar als u opzoek bent naar een gaming notebook met de hoogst mogelijke efficiëntie, zou u beter een notebook nemen met een efficiëntere videokaart (bv. GeForce GTS 160M of GeForce GTX 260M).
