Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTestrapport Lenovo IdeaPad U160 Subnotebook
Lenovo's Idea Pad U160 is een 11.6-inch notebook, verkrijgbaar voor ongeveer 499 Euro. Voor deze prijs heeft de fabrikant een Celeron U3400 in de dunne behuizing ingebouwd, voor 100 Euro extra wordt een Pentium U5400 meegeleverd. Wij testten eerder de Sony Vaio VPC-Y21S1E met deze configuratie en waren eerlijk gezegd niet bepaald te spreken over de prestaties onder de motorkap.
We wilden geen prestatievergelijking tussen twee zwak presterende modellen, dus hebben we de krachtigere uitvoering van Lenovo aangeschaft, uitgerust met een Core i5-520UM. Voor 675 Euro is de Ideapad U160-M436GGE een directe concurrent van de Acer Aspire 1830T-52U4G32n, alhoewel de laatste een goede 100 Euro duurder is.
We testten met name of deze potentiele besparing met de Lenovo voldoende is om kopers weg te lokken van de Aspire 1830T naar de IdeaPad U160. Alhoewel features als de eSATA-aansluiting (die zelden voorkomt in subnotebooks) wellicht een overredende factor zou kunnen zijn zit de doorslaggevende factor met name in de vraag of de U160 net zo'n goede batterijduur en ergonomie heeft als de hooggewaardeerde Aspire 1830T-52U4G32n.
Behuizing
Als er iets gezegd kan worden over het uiterlijk van de 11,6 inch subnotebook is het wel dat die ietwat overdreven is. In de voetsporen van de IdeaPad-serie domineren vooral de leuke patronen en schreeuwerige kleuren. Dit is niet om te zeggen dat het geheel er goed uitziet, in tegendeel, de U160 presenteert zichzelf met verassend hoogwaardige materialen. De beeldschermklep en de bodem hebben een metallic afwerking, zelfs al is slechts de klep van echt aluminium met een gedrukt patroon en is de rode bodemplaat van zeer stevig gelakt plastic.
Het werkoppervlak is gemaakt van zeer fijn gestructureerd plastic met een fijn gegroefd oppervlak. Hierdoor krijgt de palmsteun een ietwat anti-slip oppervlak en is deze comfortabel in het gebruik; na langdurig gebruik zal zich wellicht stof en vuil ophopen in de groeven en zullen deze moeten worden schoongemaakt. In ieder geval is op dit moment de strijd met vingerafdrukken overwonnen.
De rode aluminium beeldschermklep is niet alleen opvallend, maar ook zeer stabiel (torsietest). Lichte druk om het oppervlak van de klep leidt niet tot wat voor deuk dan ook. Lenovo bewijst eens te meer dat mooie notebooks ook mogelijk zijn zonder hoogglans-materialen, alhoewel de U160 hier niet volledig aan ontsnapt. De beeldschermrand en het glanzende scherm zelf geven de notebook een glanzend uiterlijk van voren gezien.
Wat betreft stabiliteit kan de constructie van de notebook als goed tot zeer goed omschreven worden. De oppervlakten van de palmsteun, onder het toetsenbord en op de bodemplaat kunnen omschreven worden als stevig en buigen niet mee onder druk op welke plek dan ook. We waardeerden vooral het homogene matte oppervlak aan de onderkant. Er zijn geen klepjes of panelen voor toegang tot de harde schijf of het geheugen maar slechts een enkel stijf en stabiel chassis. Helaas kan hetzelfde niet gezegd worden over de accu, deze wiebelt een beetje op zijn plek.
Zowel het Elpida-RAM geheugen en de harde schijf kunnen vervangen worden voor anderen modellen. In de gebruikershandleiding is een stap-voor-stap gids te vinden hoe dit in zijn werk gaat. Na het verwijderen van een aantal schroeven, het toetsenbord en een aantal extra schroeven kan de volledige bodemplaat worden verwijderd. Hieronder vindt men de 2.5-inch harde schijf en het DDR3-geheugen.
Beide beeldschermscharnieren aan de buitenkant zijn stevig vastgemaakt. Hierdoor staat het beeldscherm stevig in iedere positie. Als de notebook wordt geschud (bijvoorbeeld tijdens een trein- of autorit) beweegt het scherm lichtelijk heen en weer. De scharnieren hebben een goede maximale openingshoek van bijna 145 graden. De stabiliteit in deze uiterste stand is echter niet zo goed als normaal en het beeldscherm kan zichtbaar bewegen. Dankzij de twee magneten in de palmsteun en de beeldschermrand zou het beeldscherm wat weerstand moeten bieden tijdens het openen. Helaas is dit niet het geval en heeft het beeldscherm de neiging om licht geopend te blijven.
Aansluitingen
De Lenovo U160 is op twee poorten na identiek aan de Aspire 1830T. Alhoewel de 1830T een voorsprong heeft met de toevoeging van een SPDIF audiopoort heeft de U160 een eSATA-poort. Het is aan de koper om te kiezen welke van deze twee aantrekkelijk genoeg is om de doorslag te geven voor de aankoop van een bepaald product. De eSATA-poort dient vooral om snelle externe harde schijven aan te sluiten. Grote hoeveelheden data kunnen via deze poort uitgewisseld worden met de ingebouwde 320GB harde schijf.
Is er een USB-poort opgeofferd voor de eSATA-aansluiten? Welnee, de eSATA-poort is gecombineerd met USB 2.0, dit leidt tot drie beschikbare USB poorten in totaal. Ook zijn HDMI en VGA-poorten aanwezig voor de aansluiting met televisies en externe beeldschermen.
Invoerapparatuur
Toetsenbord
De vrijliggende toetsen hebben een uitgebreide layout maar een kleine toetsenmaat. Met name de dunne maar toch praktische enter-toets is een lust voor het oog. De toetsenbasis is stevig in het chassis vastgezet, gebruikers kunnen een stevige (maar niet te harde) feedback verwachten van de toetsen. De typnauwkeurigheid is verhoogd door de kleine inkepingen in de toetsen die ervoor zorgen dat vingers op de toets blijven waar ze moeten zijn.
Het drukpunt van de toetsen is zeer duidelijk alhoewel de afstand die de toets tot het drukpunt aflegt relatief klein is. Dit geeft het toetsenbord soms een wat houterige -en niet altijd comfortabele- feedback. Maar eerlijk gezegd went dit vrij snel. In ieder geval is het toetsenbord van de U160 vele malen beter dan het sponzige toetsenbord van de 1830T.
Touchpad
De touchpad is gesitueerd in de palmsteun en geeft de vinger een comfortabele hoeveelheid frictieweerstand tijdens gebruik. Naast de pad ligt een sensor voor automatische deactivatie; als de sensor tijdens het typen door een hand wordt bedekt gaat de touchpad uit waardoor onbedoelde invoer wordt vermeden. Om de touchpad volledig uit te schakelen moet slechts de Fn-toets worden gebruikt.
De toetsen onder de touchpad zijn gebruikersvriendelijk dankzij het stille gebruik en duidelijk merkbare toetsendruk. Een drukpunt kan niet perse gevonden worden, maar we missen dit niet als we de toetsen snel gebruiken. De toetsen herinneren ons aan die van HP's businessnotebooks behalve dat de toetsen op de Lenovo niet met rubber zijn bedekt.
De multi-touch pad (Synaptics TouchPad V7.2) kan invoer met twee vingers herkennen (twee-vinger gestures). Hierdoor kunnen we zoomen met twee vingers en vertikaal scrollen in het gemarkeerde gebied van de touchpad. Horizontaal scrollen moet echter eerst ingeschakeld worden via het Synaptics bedieningsprogramma.
Beeldscherm
Het 11.6-inch (29.46 cm) beeldscherm dat wordt gebruikt in de laptop maakt de vergelijking met de Timeline X1830T erg eenvoudig. Het gebruikte scherm is namelijk precies hetzelfde tussen de twee: de CMO N116B6-L02. De identieke helderheid en contrastwaarden evenals de identieke inkijkhoeken zullen hieronder worden beschreven.
Het paneel heeft een eigen resolutie van 1366 x 768 (HD ready), een zeer hoge resolutie voor een 11,6-inch scherm. In tegenstelling tot de typische resolutie in netbookschermen van 1024 x 600 is de hoeveelheid beschikbaar schermoppervlak hier enorm. Deze HD-ready resolutie is ook de standaard-resolutie in 14, 15 en 16-inch notebooks.
Het CMO-paneel is niet mat; het glanzende paneel is weliswaar beter in het weergeven van kleuren maar heeft tijdens het gebruik last van reflecties. Het contrastniveau van schermen scheidt meestal het kaf van het koren: hier geeft een waarde van 150:1 ons slechts kaf, maar dat is niet verwonderlijk. Veel van de goedkopere netbooks, subnotebooks en notebooks hebben schermen met contrastwaarden onder 200:1. Donkere kleuren neigen niet naar zwart maar meer naar een grijstoon.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 226 cd/m²
Contrast: 150:1 (Zwart: 1.51 cd/m²)
De helderheid van de TFT is ongeveer 221 cd/m² gemiddeld over het gehele paneel, hetgeen een goede waarde is. Dit betekent dat gebruikers de helderheid tijdens het gebruik binnenshuis niet hoeft op te schroeven en zelfs omlaag kunnen schroeven. Een belichtingswaarde van 91% is relatief even; deze waarde meet het verschil tussen de lichtste en donkerste plekken op het scherm. Tijdens het gebruik op de accu blijft de helderheid stabiel.
Het mooie weer buiten nodigt ons uit om naar buiten te gaan en van de zon te genieten. Uiteraard willen we dan ook graag onze rode Lenovo U160 meebrengen, maar al snel zal men merken dat de reflecties van de zon op het scherm op de zenuwen beginnen te werken. De helderheid van het scherm bindt weliswaar de strijd aan met de helle zon, maar heeft geen kans tegen reflecties. Comfortabel buitengebruik is alleen mogelijk als men in de schaduw werkt of de moeite neemt om precies de juiste hoek en positie aan te nemen tegen reflecties.
De horizontale inkijkhoeken zijn relatief acceptabel. We kunnen tot 45 graden afwijken van de optimale positie en nog steeds tekst en kleuren herkennen, alhoewel snel daarna de kleuren beginnen te inverteren. Het beeld wordt al na 25 graden draaiing donkerder. Van boven of onder (vertikaal) zien de zaken er slechter uit. Tekst is leesbaar tot ongeveer 40 graden draaiing en de helderheid begint af te nemen na slechts 10 graden. Als een groep mensen zich voor de IdeaPad schaart zullen degenen die de notebook van boven bekijken bijna niets kunnen herkennen. Met zelfs 25 graden draaiiing zijn de kleuren al sterk vervormd.
Prestaties
De U160 huisvest de energiezuinige ultra-low-voltage variant van de Core i5-520M, met de naam i5-520UM. De processor heeft dezelfde prestatiekenmerken als de standaard versie (Hyper Threading, Turbo Boost). Slechts de standaard en turbofrequentie zijn veel lager.
De dual-core processor is geklokt tussen 1.06 en 1.86 Ghz met Turboboost. Het maximale wattage van 18 Watt (TDP) is redelijk hoog. De chip bevat ook de geheugencontroller net als geintegreerde Intel HD graphics. De integratie van deze beide componenten is standaard op de nieuwe Core i3 en i5 processors.
De 520UM kan parallel aan vier threads werken (Hyper Threading), dit is een voordeel voor degenen die met multi-threaded applicaties werken. HT vult iedere fysieke kern aan met een virtuele kern, een feature die mist in de Core 2 Duo CULV/ULV processors (SU7300, SU9400, SL9400).
Een 2,5 inch, 5400rpm harde schijf van Western Digital met een capaciteit van 320GB is ingezet in de notebook. Naast de Intel HM55-chipset is 1 2GB module snel DDR3-geheugen aan het werk. Hier ontdekken we een tweede onderscheid tussen ons testmodel en de Timeline X 1830T: de laatste heeft 4 GB DDR3 geheugen.
Turbo Boost voor single-core applicaties en Hyper-Threading (HT) voor multi-core applicaties. Heeft de U160 de kracht van een volledige notebook? Deze vraag kan wel worden vergeten aangezien de 1.86Ghz in Turbo-Boost niet voldoende is om de prestaties van een Core i1-330M (2 x 2.16Ghz, Turbo Boost) bij te houden.
We gebruikten de synthetische processorbenchmark CineBench R10 Multi/Single (32 bit) om de processors met anderen te vergelijken. Tijdens een multi-core benchmark met alle mogelijke threads ingeschakeld (HT: 2 cores + 2 virtuele cores) scoort de i5-520UM 2785 punten. Dit is significant minder dan dezelfde processor in de Acer Aspire 1830T (3368 punten). In alle gevallen scoort de U160 ongeveer half zo hoog als de Core i3-330M (2.16Ghz) met 5500 punten. De grote broer van dit model, de 520M (2.4 GHz) scoort zelfs nog hoger met 6700 punten.
Als slechts 1 kern wordt gebruikt (single-core) haalt de Lenovo U160 1471 punten. De Core i3-330M haalt ongeveer 2300 punten terwijl de i5-520M 3050 punten haalt. Het is interessant om te zien dat een overgeklokte i5-520UM 2545 punten haalt en daarmee de i3-330M (Asus PL30JT) inhaalt. De 520UM in de Timeline X 1830T is overigens sneller met 1928 punten.
Vergeleken met ULV processoren van de vorige Core 2 Duo generatie is de huidige processor niet erg veel beter. De U160 heeft slechts een nipte voorsprong op de SU7300 (1400 / 2650 - single / multi) en ligt achter op de SU9400 (1500 / 2900 - single / multi).
Is de Core i5-520UM niet in vorm?
Waaraan kunnen we de slechte prestaties van de i5-520UM wijten? Alle processor en systeembenchmarks die we hebben uitgevoerd hebben last van de trage processorsnelheid. We testten de single-core benchmark SuperPi alsmede Cinebench R10 en vonden het harde bewijs: de Turbo Boost van de U160 klokt de processor zowel onregelmatig en minder hoog dan de Turbo Boost in de 1830T. Terwijl de U160 snel wisselt tussen 1.09Ghz en 1.4Ghz (vier threads) blijft de 1830T relatief constant draaien op 1.6Ghz (single core). Hetzelfde geldt voor multi-core berekeningen in Cinebench: de U160 blijft op zijn standaard frequentie van 4 x 1.09Ghz terwijl de 1830T in Turbo-Mode rekent met 4 x 1.46 Ghz. Zie de screenshots voor meer informatie. Er zijn in het BIOS geen opties voor het in- of uitschakelen van HT of Turbo-Boost.
| PCMark 05 Standard | 2848 punten | |
| PCMark Vantage Result | 2679 punten | |
Help | ||
Liggen de systeemprestaties ook op het niveau van een instapmodel subnotebook? Een PCMark Vantage-score van 2979 punten beaamt dat duidelijk. Eerdere systemen met de ouderen SU7300 processor zoals de Sony Vaio VPC-Y11S1ES of de Asus UL30A liggen op hetzelfde niveau met scores tussen 2700 en 2900 punten. De lage score correspondeert met de lage scores van de CPU-benchmarks. Het vergelijkbare model, de Timeline X 1830T is veel sneller met een score van 3950 punten.
| 3DMark 03 Standard | 2814 punten | |
| 3DMark 05 Standard | 1093 punten | |
| 3DMark 06 Standard Score | 994 punten | |
Help | ||
De Western Digital harde schijf (type WD3200BEVT) met een capaciteit van 320 GB (5400 rpm) is een normale 2.5-inch notebook HDD. HDTune onthult sequential leestijden van gemiddeld 67,5 MB/s. Dit gemiddelde is zeer goed onder vergelijkbare 2,5-inch harde schijven.
Uitstoot
Systeemlawaai
Als we het hebben over de uitstoot van lawaai is de 11.6-inch notebook van Lenovo hetzelfde als veel ander kantoornotebooks. Tijdens het surfen, emailen en typen draait de koelventilator op 33,7 dB(A). Op de laagste stand, dat wil zeggen zonder enige systeembelasting, is de actieve koeling meestal uitgeschakeld. Op dat moment kan alleen het zachte snorren van de harde schijf gehoord worden op 30,2 dB(A).
Vervelend genoeg is er een zachte fluittoon hoorbaar als de ventilator aanstaat, op welke snelheid dan ook. Als we de notebook opwarmen en de Core i5-520UM aan het werk zetten in processor-benchmarks, stijgt het lawaai tot 33,3 dB(A). Een 3DMark2006 benchmark belast vooral de Intel HD graphics, in de processor waardoor het geluidsniveau niet veel verschilt. Als we de processor (met Prime95) en de grafische kaart (Furmark) beiden aan het werk zetten stijgt het geluidsniveau wel tot 37,1 dB(A).
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 30.2 / 33.7 / 34.1 dB (A) |
| HDD |
| 30.8 dB (A) |
| Belasting |
| 33.3 / 37.1 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm afstand) | ||
Temperatuur
Op het vlak van warmteafgifte doet de Lenovo U160 het iets beter dan Acer's 1830T. Tijdens idle blijft de temperatuur aan de oppervlakte van de bovenkant van de notebook gemiddeld 34 graden Celsius (bovenin) en 37 graden Celsius (onderin). De bodemplaat haalt een temperatuur van zelfs 44 graden zonder belasting.
Degenen die de notebook vooral in een kantoorscenario gebruiken (web surfen, downloaden, zip-bestanden uitpakken) hoeven zich geen zorgen te maken over de hierboven beschreven temperaturen. De constant actieve fan voorkomt een ophoping van warmte in het chassis. Hierdoor dalen de temperaturen op alle oppervlakten significant. De temperaturen die hierboven beschreven staan komen doordat in idle de laptop de ventilator constant aan en uitschakelt, waardoor warmte zich ophoopt.
Onder constante belasting tijdens een stress test bestaande uit Prime95 en Furmark warmt de notebook wel significant op, vooral in het werkvlak. Hier maten we temperaturen aan de linkerkant van 43 graden Celsius, met een gemiddelde van 37 graden. Sensoren aan de binnenkant van de behuizing registreren 67 graden Celsius bij de processor. Deze waarde en de idle temperatuurwaarden van 46 graden Celsius vallen binnen de normale bandbreedte en baren geen zorgen.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.4 °C / 110 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.1 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 281 °C voor de klasse Subnotebook.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 45 °C / 113 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 34.5 °C / 94 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 98.4 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-8.6 °C / -15.5 F).
Luidsprekers
Lenovo heeft de behuizing uitgerust me Dolby Advance Audio, waarvoor de Dolby Audio Enhancer in het bedieningspaneel gevonden kan worden. Dit paneel zou ervoor moeten zorgen dat hoge tonen scherper klinken en de bas een octaaf lager valt. De resultaten van dit gefrunnik zijn meetbaar. Alhoewel het geluidsbeeld met elke soort muziek zonder de Dolby Enhancer een schokkend effect in de middentonen geeft maken de Dolby-aanpassingen de diepe tonen hoorbaar. De gemiddelde gebruiker zou geen problemen moeten ondervinden tijdens het beluisteren van muziek via de twee speakers onder de palmsteun.
De speakers zijn niet bepaald luid en het krassen van het luidsprekermembraan was altijd hoorbaar tijdens de luidste stand. Voor muziekliefhebbers is het aan te raden en externe speakerset aan te sluiten via de 3,5 mm jackplug. We probeerden de analoge uitpoort met twee actieve Yamaha-speakers (YST-M20DSP) en konden geen onplezierige geluiden ontdekken in de aansluiting.
Batterijduur
Met betrekking tot de loopduur van de batterij ligt de Lenovo U160 achter op de concurrentie van Acer (Aspire Timeline X 1830T, 520UM-configuratie). Afhankelijk van de belasting van de notebook door de gebruiker kunnen de verwachtingen van een subnotebook wellicht nog vervuld worden. Vier uur (225 minuten) is mogelijk tijdens het surfen via WLAN met 100 cd/m² helderheid. De 1830T haalde bijna vijf uur (287 minuten).
Degenen die surfen via een UMTS surf-stick zijn slechter af. Na 151 minuten (2:31 uur) geeft de 11,6 inch notebook er de brui aan. De surf-stick trekt meer stroom voor het verzenden en ontvangen van data dan de interne WLAN. We konden een AVI-film streamen van de harde schijf voor 3:43 uur voordat de machine ermee ophield. Dit is precies een uur minder filmplezier dan de 1830T.
Tijdens idle (dit betekent zonder enige belasting) met uitgeschakelde wireless en de laagste beeldschermhelderheid haalt de Lenovo U160 5:55 uur (335 minuten), een haalbaar maar zeer onrealistisch scenario. Onder constante processorbelasting van 100% (BatteryEater Classic, hoge prestatiestand) is de batterij binnen de kortste tijd leeg. Na 2:20 uur onder belasting is de batterij leeg, waarna 2:41 uur nodig is om deze weer op te laden.
Het past goed bij de middelmatige batterijduur dat het energiegebruik van de Lenovo hoger ligt dan bij de Timeline X 1830T. Wellicht klinkt 8,2 Watt zonder belasting niet als een hoog getal, de Timeline doet hetzelfde met slechts 6,5 Watt. De extra 20 procent verbruik verklaart de slechtere batterijprestaties van de U160.
Het verbruik tijdens volle belasting bevestigt de lage prestatie van de 520UM die we eerder zagen. Een 3DMark2006 benchmark verbruikt 23,8 Watt (1830T: 26,6 Watt) en een stress test met Furmark en Prime95 onthult 26 Watt (1830T: 30,3 Watt). Als de i5-520 alle berekeningen in volle Turbo-Boost modus had uitgevoerd dan waren de verbruikspatronen voor 90 procent identiek met de 1830T.
| Uit / Standby | 0.2 / 0.4 Watt |
| Inactief | 8.2 / 10 / 12.2 Watt |
| Belasting |
23.8 / 26 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: | |
Besluit
Lenovo biedt zijn kleinste subnotebook aan met interessante configuratiemogelijkheden vanaf 499 Euro. Onze Lenovo U160 M436GGE was representatief voor het topsegment met een Core i5-520UM (vanaf 675 Euro). De prestaties zouden op hetzelfde niveau moeten liggen als die van de Acer Timeline X 1830T (11,6 inch), maar een haperende Turbo-Boost feature hield de i5-520UM tegen. Alle processor, grapfische en applicatiebenchmarks kwamen tot deze conclusie.
Dit betekent niet dat de Lenovo U160 totaal onbruikbaar is. Zijn prestaties liggen ongeveer op hetzelfde niveau als zijn voorganger met een Core 2 Duo processor ingebouwd, de SU7300. En deze processor heeft niet eens Turbo Boost of Hyper Threading!
De batterijduur is met vier uur (WLAN-surfen) onder het gemiddelde maar nog steeds goed voor het formaat notebook. Het gewicht van 1,387kg (inclusief 4300 mAh batterij) plus de 159 gram lichte adapter is best handig voor onderweg werken. Helaas heeft het scherm wel last van reflecties van sterke lichtbronnen vanwege de glanzende afwerking. De 11,6 inch notebook laat ook geen beste indruk achter als het gaat om warmteafgifte. Zonder belasting warmt het chassis teveel op dankzij een uitgeschakelde koelingsventilator.
De Lenovo U160 is een aantrekkelijke keuze dankzij zijn eSATA-poort (voor snelle externe harde schijven), uitmuntende toetsenbord en prima muistoetsen. Degenen die twijfelen tussen de Aspire 1830T en de goedkopere U160 en zich storen aan de lage processorprestaties moeten hun heil elders zoeken. Als het echt ligt aan een haperende Turbo-Boost functie is de i5-520UM versie van de notebook niet aan te raden. Er zijn alternatieven beschikbaar met een Celeron U3400, Pentium U5400, Core i3-330UM, Core i5-430UM en Core i7-620UM processors.
