Testrapport Dell Precision M4800 Notebook
Het originele Engelse artikel vind je hier.
Dell's draagbare Precision workstations hebben hebben hun kwaliteiten de afgelopen jaren al meerdere keren getoond. Naast hun hoogwaardige bouwkwaliteit, goede hardwareconfiguratie en upgrademogelijkheden is het vooral de combinatie van krachtige prestaties en een lage geluidsproductie die indrukwekkend is. Aan de behuizing is nauwelijks iets veranderd, maar de binnenkant heeft een update gekregen.
Afgezien van Intel's Core i7-4900MQ CPU en Nvidia's nieuwste Quadro K2100M pro graphics is het vooral het QHD+ scherm met zijn extreem hoge resolutie dat eruit springt. Het paneel heeft maar liefst 3200x1800 pixels. Door de flinke rekenkracht zouden we nog bijna de 16 GB werkgeheugen en grote 256 GB solid state drive vergeten te noemen. Met een huidige prijs van ongeveer €2850 is de Dell Precision M4800 echter geen koopje. Afgezien van de doelgroep, professionele gebruikers, zal hij dus alleen een optie zijn voor erg ambitieuze thuisgebruikers.
Behuizing
De behuizing van Dell's Precision M4800 is nagenoeg hetzelfde als die van de drie voorgaande generaties. Nog altijd maken de gebruikte materialen een goede indruk en zorgen ze ervoor dat de behuizing er kwalitatief goed uitziet. De rotsvaste 15 inch Precision vertoont nauwelijks zwakke plekken en heeft een onberispelijke bouwkwaliteit. De polssteun is stevig, het toetsenbord buigt niet door en de stijfheid van de basis-unit en het schermcover zijn bovengemiddeld. Alleen het gebied boven het ExpressCard slot kan licht worden ingedrukt. Deze stevigheid gaat wel gepaard met een flink gewicht van ongeveer 3.2 kg. Ter vergelijking: Lenovo's ThinkPad W530 is met 2.8 kilogram grofweg 400 gram lichter. Dell heeft voor later dit jaar een alternatief mobiel workstation met ultrabook afmetingen aangekondigd voor ontwerpers die hogere eisen aan mobiliteit stellen. Deze Dell Precision M3800 zal een stuk dunner en lichter zijn, maar hoogstwaarschijnlijk minder krachtig.
Connectiviteit
Op dit gebied zijn er weinig dingen veranderd. De FireWire 400 poort is achterwege gelaten, waardoor de poorten aan de linkerzijde van de behuizing iets verder van elkaar geplaatst konden worden. Verder beschikt ons test model over een ruimtebesparende Slim-Line optische drive met slot-in mechanisme, vier USB 3.0 poorten en een USB/eSATA combo aan de achterzijde. Zoals gebruikelijk zijn er drie mogelijkheden om een externe monitor aan te sluiten: VGA, DisplayPort en HDMI.
Communicatie
Dell's eigen Wireless 1601 802.11n adapter met Bluetooth 4.0 ondersteuning is geïnstalleerd om draadloze communicatie mogelijk te maken. Er zijn drie antennes op de module aangesloten, waarvan er specifiek voor Bluetooth is. De Wi-Fi adapter werkt in de 2.4 GHz band en kan in theorie maximaal 144 Mbit/s aan. Tijdens het testen zijn we tegen geen enkel verbindingsprobleem aangelopen. Bij momenten haalden we op 10 meter van een 802.11n router met een Ralink RT2860T chip aan boord een snelheid van 5 MB/s. Ondanks dat er geen WWAN module voor mobiel internet is ingebouwd zijn de vereiste antennekabels en lege slots wel aanwezig. Het is tevens mogelijk om in zo'n leeg slot een mSATA SSD te plaatsen. De HD webcam is goed genoeg voor videochats en werkt ook bij weinig licht redelijk goed. Zoals gebruikelijk is een Gigabit LAN poort geïnstalleerd om via draad verbinding te maken met een netwerk.
Beveiliging
In eerste instantie verrast het ons dat een business notebook van bijna €3000 geen vingerafdruklezer heeft. Zelfs veel instapmodel notebooks hebben deze feature en had dus eigenlijk niet weggelaten mogen worden, maar de andere, uitgebreide beveiligingsmogelijkheden maken een hoop goed. Naast de doorgaans standaard aanwezige BIOS, Admin HDD en systeemwachtwoorden beschikt ons test model van de Precision M4800 over een Smart Card Reader, Trusted Platform Module (TPM) en Computrace functie die ingeschakeld kan worden.
Accessoires
Aangezien Dell de docking station poort niet heeft aangepast kunnen ook docking stations van vorige modellen worden gebruikt. Heb je er nog geen of wil je de oude vervangen, dan kost Dell's Advanced E-Port II port replicator ongeveer €280 en het D5000 Wireless docking station ongeveer €270.
Onderhoud
Wat onderhouds- en upgrademogelijkheden betreft levert Dell altijd goed werk. Alleen de batterij en twee schroeven moeten verwijderd te worden om de onderkant van de behuizing los te halen. Alle componenten zijn bereikbaar en vervolgens gemakkelijk te vervangen. De precieze stappen staan uitgebreid beschreven in de gebruikershandleiding. Beide fans kunnen schoon worden gemaakt en, mocht het nodig zijn, zelfs vervangen worden. In het quad-core model zitten onder het toetsenbord nog twee extra RAM slots.
Garantie
Dell's Precision M4800 wordt standaard geleverd met 3 jaar basic on-site service op de volgende werkdag. Upgrades of uitbreidingen van de service zijn optioneel. Zo kost 5 jaar ProSupport met on-site service op de volgende werkdag ongeveer €480.
Invoerapparatuur
Toetsenbord
Zoals met meer zaken het geval is heeft Dell de invoerapparatuur niet veranderd. Het toetsenbord heeft een stille toetsaanslag met een gemiddelde diepte en maakt een stevige indruk. De lay-out, toetsgrootte en speciale functies zijn goed. Voor de toetsenbord verlichting zijn er vier intensiteitsniveau's en het dedicated numpad is erg handig voor de invoer van veel getallen.
Touchpad
Het TrackPoint is nog altijd een accuraat alternatief voor het touchpad en heeft tevens eigen muisknoppen. Deze kunnen echter ook als extra touchpad knoppen worden ingesteld. Het touchpad zelf heeft een oppervlak waar onze vingers gemakkelijk overheen glijden en reageert goed op invoer. Door de afmetingen van 80 x 45 mm is het niet echt geschikt voor multi-touch gestures, dus het touchpad zou best wat groter mogen zijn.
Beeldscherm
De Precision M4800 is leverbaar met drie verschillende type schermen. De meeste gebruikers zullen hoogstwaarschijnlijk niet voor het instapmodel met een resolutie van 1366 x 768 pixels gaan, maar vooral professionele gebruikers zullen dit type scherm weinig aantrekkelijk vinden. Het eveneens niet reflecterende Full HD scherm, met ruimere kijkhoeken, is een stuk aantrekkelijker en biedt een stuk meer digitale werkruimte. Een van de belangrijkste features van ons test model is het QHD+ scherm. Naast de enorme werkruimte scoort dit scherm ook nog eens op bijna elk gebied erg hoog.
De hoge resolutie van 3200 x 1800 pixels zorgt voor een zeer scherp en gedetailleerd beeld. Met het blote oog kunnen we bijvoorbeeld geen individuele pixels onderscheiden. Daarnaast biedt het een hoop werkruimte en kun je gemakkelijk meerdere vensters en documenten tegelijk open hebben staan.
Een nadeel is dat de letters, iconen en menuknoppen veel kleiner zijn. Dat kan in veel gevallen verholpen worden door de schermgrootte in de systeeminstellingen aan te passen. Soms werkt dat echter niet en afhankelijk van het programma en de venstergrootte kan het nodig zijn om het digitale vergrootglas in Windows te activeren. We willen dit een "kinderziekte" noemen, omdat het slechts een kwestie van tijd zal zijn voordat high-definition schermen de nieuwe standaard worden en programma's dus hiervoor geoptimaliseerd worden.
Door de, naar onze mening, zeer goede interpolatie kwaliteit profiteren foto's video's en animaties (zelfs die van een lage resolutie) van de hoge pixeldichtheid en zien ze er een stuk beter uit dan op een standaard HD beeldscherm. Af en toe kan het echter noodzakelijk zijn om de resolutie handmatig te verlagen wanneer bijvoorbeeld knoppen niet reageren, of het automatisch omschakelen naar een andere resolutie niet functioneert. Alternatieve resoluties worden dan ook ruim ondersteund en kunnen geheel naar wens worden geselecteerd. Op dat gebied zijn er totaal geen beperkingen meer zoals we die eerder wel eens bij Dell notebooks zagen.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 383 cd/m²
Contrast: 946:1 (Zwart: 0.405 cd/m²)
ΔE Color 3.89 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.73 | 0.5-98 Ø5.2
98.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
Het maximum helderheidsniveau varieert van 356 cd/m² in de linkerbovenhoek tot 393 cd/m² in de rechterbenedenhoek. Het verlichtingspercentage komt daarmee op een zeer goede 91%. Verschillen in helderheid zijn alleen zichtbaar op een achtergrond van effen donkere kleuren. Het helderheidsniveau kan zeer precies ingesteld worden: er zijn 15 niveau's tussen het minimum van 48 cd/m² en het maximum. Op helderheidsniveau 6 meten we 158 cd/m². Dit is in de meeste gevallen voldoende om binnenshuis mee te werken en gebruiken we dus ook tijdens onze Wi-Fi batterijduur test.
Buitenshuis profiteert het scherm enorm van het hoge maximum helderheidsniveau en de matte afwerking. Storende reflecties komen niet voor en zelfs in lichte omgevingen is content goed leesbaar. De notebook is dus met nauwelijks beperkingen buitenshuis te gebruiken.
De vastgestelde contrast ratio van 945:1 is duidelijk boven het gemiddelde van de notebook die we testen en is voor een notebook een zeer goed resultaat. Foto's video's, 3D modellen en zelfs games en geschreven tekst profiteren hiervan.
Het scherm kan meer dan 85000 kleuren weergeven, maar ze vallen niet geheel binnen de sRGB standaard. Hiervan kan ongeveer 89% worden weergegeven en voor veel toepassingen is dat voldoende. Bij notebooks is een volledige weergave van het sRGB kleurenbereik op dit moment alleen mogelijk met RGB LED schermen.
De standaard kalibratie is een stuk beter dan we van notebooks gewend zijn. De gamma-waarde volgt de ideale curve erg goed en de andere metingen leveren eveneens een zeer goed resultaat op: een gemiddelde DeltaE 2000 van 5.73 (grijswaarden) en 3.89 (gemixte kleuren). Toch zullen professionele gebruikers niet direct aan de slag kunnen met Dell's QHD scherm. De afwijkingen voor individuele kleuren zijn namelijk niveau dat met het blote oog zichtbaar is en wat correspondeert met DeltaE 2000 waarden van meer dan 10. Na kalibratie zijn deze afwijkingen verholpen en heb je een zeer bruikbaar scherm. Naast de uitstekende DeltaE 2000 waarden voor accuraatheid van de kleurenweergave en grijswaarden dragen ook de RGB balans en gamma curve hun steentje bij aan de uitstekende beeldweergave.
De ruime kijkhoeken passen zeer goed bij de tot zover uitstekende meetresultaten. Zowel horizontaal als verticaal profiteert de gebruiker van zeer ruime kijkhoeken. Zichtbare verliezen in helderheidsniveau en vervagende kleuren treden uitsluitend op wanneer je van vanaf de zijkant van onder of boven naar het scherm kijkt.
Prestaties
De primaire focus van een professioneel workstation ligt natuurlijk op prestaties. Op dit gebied heeft de gebruiker, zoals we gewend zijn van Dell, ontzettend veel keuze. De configuratiemogelijkheden voor losse klanten en consumenten is echter beperkter. Voor deze groep gebruikers heeft Dell op het moment drie standaard geconfigureerde modellen in het assortiment, die ook zo ongeveer drie prijsklassen vertegenwoordigen. Zakelijke gebruikers en groothandelaars kunnen de notebook echter volledig naar wens configureren en dus speciale features laten integreren wanneer ze een voldoende groot aantal systemen bestellen.
Ons test model is een van standaard geconfigureerde modellen en is het topmodel van de drie. Dell installeert een zeer krachtige processor, namelijk de Intel Core i7-4900MQ CPU. Met 16 GB RAM is het werkgeheugen behoorlijk groot en de snelle SSD van 256 GB zal in de meeste gevallen voldoende opslagruimte bieden. Nvidia's professionele Quadro K2100M zorgt voor de grafische berekeningen en, zoals eerder gezegd, kijkt de gebruiker naar een uitstekend QHD+ scherm. Dell's twee alternatieve modellen beschikken over andere professionele graphics chips en ook voor hen is er keuze uit verschillende opslagmedia, de hoeveelheid werkgeheugen, CPU's en andere kleine details. De basisprijs bedraagt op dit moment €1419.
Processor
Intel's Core i7-4900MQ processor staat op het moment in onze top 10 van CPU's en kan alleen niet op tegen twee Extreme Editions en desktop CPU's. Meer rekenkracht in een notebook is bijna ondenkbaar, wat geheel in lijn is met de performance claim van het workstation. De belangrijkste features van deze professor zijn technologieën als Intel's Turbo Boost (2.8 - 3.6 GHz) en Hyper Threading (tot 8 threads simultaan).
De benchmark scores liggen in de topklasse en maken onze hoge verwachtingen dus waar. 7112 punten (single-thread) en 27537 punten (multi-thread) zijn de scores uit de Cinebench R10 64-bit. De wPrime 1024 berekening was na net 228 seconden klaar. Met een 59x snelheid bij het converteren van audio in iTunes plaatst de quad-core zich boven alle eerder geteste Windows systemen; bij het converteren van video in Cyberlink's MediaEspresso presteert de processor al net zo goed.
Tijdens zware belasting hebben we geen throttling waargenomen, maar tijdens werken op de batterij zagen we dat de rekenkracht ongeveer 20% werd verlaagd.
Algemene prestaties
De prestaties van het gehele systeem zijn van een zeer hoog niveau en het vertoont geen zwaktes. Het werkgeheugen werkt in dual-channel modus en de snelle SSD maakt het systeem voor ons gevoel zeer responsief. Gevolg is dat geen enkele taak te zwaar is voor dit workstation en hij zijn werk ook nog eens snel uitvoert. In PCMark 7 scoorde het systeem dan ook 5645 punten; in PCMark Vantage is de score 18753 punten.
| PCMark Vantage Result | 18753 punten | |
| PCMark 7 Score | 5646 punten | |
Help | ||
Massaopslag
Een Samsung solid state drive met een capaciteit van 256 GB is geïnstalleerd voor opslag van data. Deze drive is 7 mm hoog en is aangesloten via SATA 6G zodat doorvoersnelheden tot 500 MB/s (lezen) mogelijk zijn. De opslagcapaciteit kan gemakkelijk worden uitgebreid door nog een mSATA SSD te plaatsen, maar ook de DVD brander kan met behulp van een optioneel leverbare 2.5 inch drive caddy worden vervangen door een ander opslagmedium. Daarna kunnen de geïnstalleerde drives, als dat gewenst is, worden ingesteld voor gebruik in verschillende type RAID arrays. Er is ontzettend veel mogelijk en dat is precies waar een workstation op uitblinkt: de upgrademogelijkheden.
Grafische kaart
Nvidia's Quadro K2100M is de directe opvolger van de Quadro K2000M, die vaak werd geïnstalleerd in de oude modellen van vorig jaar. De nieuwe chip heeft 576 Shader Units, de core kloksnelheid is 666 MHz en het GDDR5 grafisch geheugen loopt op 752 MHz. Zoals gebruikelijk heeft de voor professionele software geoptimaliseerde Quadro kaart een speciale BIOS en dedicated drivers. Dit maakt het mogelijk om individuele OpenGL functies een stuk sneller te laten werken, wat vervolgens vaak voordeel oplevert bij het gebruik van professionele software.
In vergelijking met het model van vorig jaar scoort Nvidia's Quadro K2100M in de SPECViewperf.11 benchmark op alle punten hoger. Toch weet hij in Lightwave de AMD's FirePro M4000 niet van zijn troon te stoten. Met 56 fps in de Cinebench R11.5 OpenGL Shading test is de K2100M vergelijkbaar met een Nvidia's GeForce GTX 760M. In dit geval slaagt hij er ook in om AMD's FirePro M4000 (55 fps) net te verslaan.
| Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (sorteer op waarde) | |
| Dell Precision M4800 | |
| Acer Aspire V3-772G-747A321 | |
| HP EliteBook 8570w LY550EA-ABD | |
In vergelijking met krachtige consumenten grafische kaarten, die in plaats van OpenGL DirectX gebruiken, zijn de prestaties relatief iets minder goed. Door het ontbreken van optimalisatie komt het hier aan op pure rekenkracht. Dit geldt bij professionele software bijvoorbeeld voor Autodesk Inventor of de nieuwere versies van AutoCAD (vanaf 2013). In dit geval, net als bij gebruik van andere DirectX software, plaatst de Quadro K2100M zich onder de Nvidia GeForce GTX 760M en net boven Nvidia's GeForce GT 750M. In 3DMark Vantage bedraagt de score 10624 punten en in 3DMark 11 2601 punten.
Bij volledige belasting hebben we geen CPU throttling waargenomen. Een 30% daling in prestaties tijdens werken op de batterij is wel iets om rekening mee te houden. Zo bedroeg de frame rate in de Cinebench R11.5 OpenGL Shading test in dat geval geen 56 maar 33 fps.
| 3DMark 06 Standard Score | 15586 punten | |
| 3DMark Vantage P Result | 10624 punten | |
| 3DMark 11 Performance | 2601 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 58619 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 9647 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1522 punten | |
Help | ||
OpenCL & CUDA
Naast het feit dat de systeembelasting veel lager is worden resultaten een stuk sneller gepresenteerd wanneer taken niet door de CPU maar door de grafische kaart kunnen worden uitgevoerd (GPGPU). We hebben de prestaties van zowel het platform-onafhankelijke OpenCL als Nvidia's CUDA engine getest. Intel's QuickSync video niet worden gebruikt, omdat de geïntegreerde Intel HD Graphics 4600 niet geactiveerd is. Voor deze tests hebben we het systeem verschillende taken laten uitvoeren: video en beeldbewerking, financiële berekeningen, encryptie, ray-tracing en video conversie. Een aantal van deze taken hebben we net aan ons repertoire toegevoerd en voor deze is er dus nog geen vergelijkingsmateriaal beschikbaar.
| LuxMark v2.0 64Bit | |
| Room GPUs-only (sorteer op waarde) | |
| Dell Precision M4800 | |
| HP EliteBook 8570w LY550EA-ABD | |
| MSI GT60 0NG-405DE | |
| Sala GPUs-only (sorteer op waarde) | |
| Dell Precision M4800 | |
| HP EliteBook 8570w LY550EA-ABD | |
| MSI GT60 0NG-405DE | |
Gaming prestaties
In het verleden hebben we vaak gezien dat op Dell notebooks standaard resoluties als 1366 x 768 of 1600 x 900 pixels niet gekozen konden worden. Dat is anders bij de Precision M4800, want nu heeft de gebruiker ruime keuze uit mogelijke instellingen. We hebben de gaming tests voornamelijk met normale instellingen uitgevoerd, maar in een paar games konden we het niet laten de QHD+ resolutie even te testen. Veel titels zijn met gereduceerde grafische instellingen prima speelbaar, maar de meeste games ondersteunen zulke hoge resoluties nog niet.
| Total War Shogun II | Diablo III | Anno 2070 | World of Tanks | Torchlight 2 | |
| QHD+ resolutie/ lage instellingen | 61 fps | 29 fps | 29 fps | 48 fps | 63 fps |
Het automatisch switchen van de standaard resolutie naar een lagere game resolutie werkte niet altijd vlekkeloos. Zo moesten we de resolutie in het configuratiescherm handmatig op 1920 x 1080 pixels instellen om Sleeping Dogs in Full HD te testen. Andere problemen kunnen zich voordoen met knoppen: in World of Warcraft konden we de startknop bijvoorbeeld pas gebruiken na het verlagen van de resolutie. Een groot probleem willen we dit echter niet noemen, want doorgaans is het snel opgelost. Wat de prestaties betreft is Nvidia's Quadro K2100M in de meeste gevallen krachtig genoeg voor onze hoge test instellingen. Het is dan geen probleem om af en toe een game te spelen.
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| World of Warcraft (2005) | 321 | 248 | 66 | 31 |
| StarCraft 2 (2010) | 342 | 95 | 58 | 31 |
| Total War: Shogun 2 (2011) | 258 | 51 | 19 | |
| Batman: Arkham City (2011) | 157 | 112 | 81 | 29 |
| Anno 2070 (2011) | 148 | 61 | 39 | 19 |
| Alan Wake (2012) | 63 | 28 | 14 | |
| Diablo III (2012) | 163 | 124 | 102 | 57 |
| Sleeping Dogs (2012) | 119 | 85 | 34 | 9 |
| Torchlight 2 (2012) | 174 | 120 | 112 | |
| F1 2012 (2012) | 172 | 132 | 114 | 50 |
| World of Tanks v8 (2012) | 124 | 70 | 54 | 23 |
| Hitman: Absolution (2012) | 65 | 46 | 30 | 18 |
| Assassin´s Creed III (2012) | 57 | 52 | 15 | |
| Tomb Raider (2013) | 133 | 73 | 47 | 10 |
| BioShock Infinite (2013) | 106 | 60 | 51 | 14 |
| Metro: Last Light (2013) | 48 | 37 | 22 | 11 |
| GRID 2 (2013) | 192 | 107 | 76 | 25 |
Emissies
Geluidsproductie
Afhankelijk van de belasting produceert ons test model nauwelijks tot behoorlijk veel lawaai. Tijdens lichte belasting blijft de fan vaak lang uit en schakelt hij sporadisch in om vervolgens snel weer te stoppen. Verhogen we de belasting tot een medium, gemiddeld niveau, dan is het koelsysteem duidelijk hoorbaar en meten we een geluidsniveau van 37.7 dB(A). Door de specifieke karakteristiek van dit geluid is het echter niet irritant. Bij zware belasting wordt de behuizing door de "Maximum Fan Levels" instelling optimaal gekoeld en wordt een geluidsniveau van 51.2 dB(A) bereikt; na lange tijd wordt dit toch wel storend. Het aanpassen van de instellingen en genoegen nemen met een hogere temperatuur van de behuizing behoort tot de mogelijkheden.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 28.2 / 28.2 / 28.2 dB (A) |
| DVD |
| 36.1 / 38 dB (A) |
| Belasting |
| 37.3 / 51.2 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  PCE-322A (15 cm afstand) | ||
Temperatuur
Dankzij de twee fans die tijdens belasting van het systeem flinke toeren maken blijft behuizing van de Precision M4800 erg koel. We hebben tijdens zware belasting op sommige plekken zelfs lagere temperaturen gemeten dan tijdens lichte belasting. Alleen aan de achterkant, dichtbij de luchtuitlaten, en in het centrum van de onderkant hebben we hogere temperaturen van respectievelijk 44.9 °C en 37.8 °C gemeten. Dit heeft geen beperkingen tot gevolg en zelfs gebruik op schoot bij zware belasting is mogelijk. In vergelijking met het voorgaande model zijn de temperaturen in elk geval een stuk lager. Bij Dell's Precision M4700 bereikte de temperatuur aan de onderkant namelijk een maximum van 55 °C.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 32.9 °C / 91 F, vergeleken met het gemiddelde van 38.2 °C / 101 F, variërend van 22.2 tot 69.8 °C voor de klasse Workstation.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 37.8 °C / 100 F, vergeleken met een gemiddelde van 41.3 °C / 106 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.7 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32 °C / 90 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 82.9 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.8 °C / 82 F (-0.5 °C / -0.9 F).
Luidsprekers
De twee luidsprekers zijn ingebouwd boven het toetsenbord en leveren een relatief acceptabel geluid waarin we zelfs middentonen en een bass kunnen onderscheiden. Er zijn verder instellingen om de nadruk op de hoge tonen te verminderen. Het volumebereik is in kleine stappen verdeeld, zodat je het volume erg precies kunt instellen; op het maximum volume horen we geen vervorming. Ondanks dat de luidsprekers niet op kunnen tegen de kwaliteit van externe luidsprekers of een koptelefoon leveren ze voor een notebook uit deze klasse een acceptabele geluidskwaliteit. Externe audio apparatuur kan worden aangesloten via de 3.5 mm jack, USB, Bluetooth of HDMI.
Energiebeheer
Energieverbruik
De Precisions beschikken doorgaans over AMD's Enduro or Nvidia's Optimus technologie om afhankelijk van de belasting te switchen tussen de energiezuinige geïntegreerde graphics chip en de professionele dedicated grafische kaart. Door het QHD+ scherm in ons test model is de Intel HD Graphics 4600 echter gedeactiveerd. Dit heeft uiteraard invloed op het energieverbruik, dat met een minimum van 19.6 Watt een stuk hoger is dan dat van een systeem met geïntegreerde graphics chip. Maar ook het scherm eist zijn tol en verbruikt bijna 8 Watt meer van het laagste tot hoogste helderheidsniveau. Dit bij elkaar optellend komen we uit op net geen 35 Watt, zelfs als het systeem niet hard aan het werk is; dit is duidelijk een te hoog verbruik voor simpel office werk. Wanneer de hardware aan het werk wordt gezet stijgt het verbruik bij medium belasting tot 80 Watt en bij maximale belasting tot 107 Watt. De AC adapter heeft een vermogen van 180 Watt en heeft dus meer dan voldoende reserves.
| Uit / Standby | 0.3 / 0.5 Watt |
| Inactief | 19.6 / 27.5 / 34.8 Watt |
| Belasting |
80.2 / 107.6 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Batterijduur
De hoge capaciteit weet de 97 Wh batterij succesvol een batterijduur-debacle te voorkomen waar we in eerste instantie voor vreesden. Na 318 minuten houdt de notebook het in de Battery Eater Reader test voor gezien (minimum helderheidsnivau, draadloze modules uitgeschakeld, maximale energiebesparende instellingen). De Wi-Fi test geeft ons een meer realistische kijk op de batterijduur. Deze test levert een batterijduur van bijna exact 3 uur op (helderheidsniveau 6, energiebesparende modus actief, WLAN ingeschakeld), zodat je toch een tijdje kunt werken zonder stopcontact in de buurt. Bij het kijken van een DVD met WLAN uitgeschakeld en het helderheidsniveau op 8 bedraagt de batterijduur ook zo'n 3 uur. Ondanks de 20 tot 30% lagere prestaties maakt de batterijduur bij maximale belasting een duikvlucht naar zo'n anderhalf uur.
Samenvatting
Dell heeft met succes het 15 inch mobiele Precision M4800 workstation geüpdatet. Veel dingen die voor verbetering vatbaar waren zijn ook daadwerkelijk aangepakt. De interne componenten zijn bijna allemaal gemoderniseerd, maar aan de behuizing is praktisch niets veranderd.
Al met al overtuigt het geteste model ons met krachtige prestaties, die alleen voor het zwaardere 3D rekenwerk net wat tekort schiet. De fans werken hard tijdens maximale belasting van het systeem en slagen erin de behuizing zeer koel te houden. Wel maakt de koeling in deze situatie aardig wat lawaai, wat na een tijdje toch storend kan worden.
De gedeactiveerde Intel HD Graphics 4600 heeft behoorlijke consequenties. Het energieverbruik tijdens lichte belasting is namelijk hoog en dus is de batterijduur ondanks de hoge capaciteit van de batterijduur een stuk korter dan gehoopt. Intel's QuickSync Video kan hierdoor ook niet gebruikt worden.
Dat zijn de nadelen die kleven aan het verder uitstekende QHD+ scherm. Naast de extreem hoge resolutie scoort het scherm in ons test model ook op alle andere gebieden bovengemiddeld goed.
Tot slot zijn het toetsenbord, dat geschikt is voor fervente typisten, de bouwkwaliteit, de poorten en hun positie, de upgrademogelijkheden en de garantieperiode van 36 maanden met on-site service op de volgende werkdag nog allemaal van hetzelfde hoge niveau.
Net zo onveranderd is de ambitieuze prijs van ongeveer €2850 voor het standaard geconfigureerde model dat wij hebben getest. Dell weet gewoon dat ze een fantastisch workstation hebben ontwikkeld.
