Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTestrapport Asus X54HR-SO060V Notebook
Met de X54HR-SO060V introduceert Asus een simpele all-rounder waarvan zowel de technische specificaties als het uiterlijk niet echt indrukwekkend zijn. De meeste componenten zijn instap of middenklasse modellen. Daartoe behoort ook de Core i3-2350M van Intel, een state-of-the-art dual core CPU met een kloksnelheid van 2.3 GHz. AMD's gloednieuwe (volgens de naam in ieder geval) Radeon HD 7470M doet dienst als grafische kaart.
Vier GB DDR3 RAM geheugen, een 320 GB harde schijf en een CD/DVD brander zijn andere features van de configuratie. Afgezien van de matte afwerking biedt het 15.5 inch scherm (1366x768 pixels) verder geen verrassingen. Het besturingssysteem is ook geen verrassing: Windows 7 Home Premium 64-bit is standaard geïnstalleerd.
Behuizing
In tegenstelling tot de X53SK of K53SK (metalen oppervlak onder toetsenbord) is de behuizing van de X54HR geheel van plastic gemaakt. Om het saaie uiterlijk nog een beetje op te fleuren heeft Asus de oppervlakken voorzien van een subtiele textuur. Ondanks dat het er best leuk uitziet, kan het de relatief lage kwaliteit niet verhullen.
De materialen voelen een beetje goedkoop aan en als we de behuizing van dichtbij bekijken valt ons nog meer op: kleine details zoals het "neppe" luidspreker rooster en het "krakende" gebied rond de batterij verbeteren onze indruk van de behuizing niet echt.
Aan de andere kant is de behuizing wel stevig. Uitzondering daarop is het toetsenbord dat meegeeft en het schermcover dat best gemakkelijk verbogen kan worden. De algemene afwerking van de behuizing is daarentegen wel weer goed en omdat Asus geen hoogglans oppervlakken gebruikt is de behuizing niet heel gevoelig voor krassen en vuil. Vingerafdrukken zijn zelfs na intensief gebruik nauwelijks zichtbaar waardoor je niet constant met een poetsdoek in de weer hoeft te zijn.
De strak afgestelde scharnieren houden het scherm bij gebruik van de notebook op een bewegende ondergrond best goed in positie. Doordat ze zo strak zijn afgesteld til je wel de hele basis-unit mee op wanneer je het scherm met een hand probeert open te klappen.
Dankzij het beperkte gewicht (~2.4 kg) en de compacte 75 Watt adapter is het geen probleem om de notebook overal mee naartoe te nemen.
Connectiviteit
Poorten
De connectiviteit is niet zo uitgebreid als die van de bijna identieke K53TA-SX026V. Er zijn namelijk slechts 2 in plaats van 3 USB poorten (waarvan een USB 3.0) aanwezig. Verder ontbreken de standaard poorten niet: RJ45 Gigabit LAN, VGA, HDMI, kaartlezer, Kensington Lock, microfoon en hoofdtelefoon jacks. Er is dus nog ruimte voor verbetering.
Ook over de plaatsing van de poorten zijn we niet helemaal tevreden. Veel poorten bevinden zich ver naar voren aan de zijkanten, waardoor de werkruimte rond de notebook afhankelijk van de hoeveelheid aangesloten randapparatuur snel vol kan raken met kabels.
Draadloze communicatie
De populaire Atheros AR9285 Wireless Network Adapter is geïnstalleerd om verbinding te maken met draadloze netwerken. Deze biedt ondersteuning voor alle belangrijke WiFi standaarden, maar helaas ontbreekt de mogelijkheid om Bluetooth verbindingen te maken.
Onderhoud
Het cover aan de onderzijde van de behuizing is gemakkelijk te verwijderen. Nadat twee schroeven zijn los gedraaid kan het gemakkelijk naar voren worden getrokken. De toegang is echter wel beperkt tot het RAM geheugen (slechts 1 slot!), de harde schijf en de WiFi module - jammer.
Software
Zoals vaker heeft Asus ook nu veel adware, programma's, games en drivers standaard geïnstalleerd. Er zijn meer dan 60 items in onze lijst te verwijderen software (zie screenshot). Elf programma's zijn van de fabrikant zelf.
Veel gebruikers zullen de gratis software als een fantastisch iets zien. Wij zijn het daarmee niet eens, omdat het de opstarttijd verlengt en irritante popups vaak verschijnen.
Accessoires
Nadat de notebook, adapter en batterij uitgepakt zijn is de doos eigenlijk praktisch leeg. Recovery of driver DVD's worden niet meegeleverd, maar een garantiekaart en beknopte handleiding krijg je wel. Overigens besparen veel andere fabrikanten ook op meegeleverde accessoires.
Garantie
De standaard garantie bedraagt 24 maanden (pick-up & return service). Je kunt dit echter uitbreiden tot drie jaar met een van de optionele uitbreidingspakketten.
Invoerapparatuur
Toetsenbord
Het onverlichte toetsenbord bevalt ons tot op zekere hoogte. Het drukpunt en eindpunt van de toetsen zijn voldoende duidelijk, maar tijdens het typen maken de toetsen een goedkoop en klaterig geluid. Ondanks de beperkte ruimte tussen de toetsen kun je dankzij hun ruime afmetingen (17x17 mm) wel comfortabel typen
Daarnaast zul je het zonder dedicated numeriek gedeelte moeten stellen en speciale functies, die je normaal in combinatie met de Fn-toets gebruikt, ontbreken ook. De grote belettering en duidelijke symbolen zijn daarentegen weer pluspunten. Qua lay-out doet Asus eigenlijk (bijna) alles goed: alleen de gecombineerde ins/del toets irriteerde ons.
Touchpad
Het touchpad, dat uitgeschakeld kan worden, beoordelen we met een "goed". We zijn onder andere zeer tevreden over de feedback die het geeft. Het is licht verzonken in het omliggende oppervlak en hele kleine puntjes zorgen voor de duidelijke feedback (het touchpad van de K53TA-SX026V was helemaal glad). Dat zorgt er wel voor dat je vingers net iets minder soepel en snel over het oppervlak glijden.
De goed uitgevoerde multi touch ondersteuning compenseert weer voor dit nadeel. Met twee vingers kun je niet alleen horizontaal en verticaal scrollen, maar ook bijvoorbeeld foto's roteren of inzoomen. Onnauwkeurigheden hebben we eigenlijk niet waargenomen; het touchpad werkte doorgaans dus gewoon goed. De afmeting van 82 x 45 mm zal voor de meeste gebruikers ruim genoeg zijn. Wel zouden we het op prijs stellen als Asus iets aan de zeer luidruchtige muisknoppen zou doen.
Beeldscherm
Normaal worden multimedia notebooks voorzien van een glimmend "spiegel" beeldscherm. De X54HR is hierop echter een van de weinige uitzonderingen. De fabrikant heeft een mat 15 inch scherm (16:9 verhouding) met led backlight ingebouwd. Het LG Philips scherm (LP156WH4-TLB1) is prima voor Office programma's en internetten, maar voor films en games schiet het toch op bepaalde gebieden tekort.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 70 %
Contrast: 108:1 (Zwart: 1.8 cd/m²)53.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
71.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
54% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Vooral de hoge zwartwaarde weet de pret af en toe te bederven: 1.8 cd/m2 is een stuk hoger dan de 1.0 cd/m2 die notebooks gemiddeld hebben. In vergelijking met een goed scherm ziet zwart er dus extreem grijsachtig uit. Daarnaast is de contrast ratio van ongeveer 100:1 echt veel te laag. Het beeld kan dan ook niet levendig of verzadigd worden genoemd.
Als je aan professionele foto- en/of videobewerking doet, dan moet je beslist op zoek naar een andere notebook. De reden is het zeer beperkte kleurenbereik, maar ook de helderheid van het scherm is niet fantastisch. Ondanks dat 186 cd/m2 voor gebruik binnenshuis ruim voldoende is, zul je buitenshuis vaak om een hogere helderheid smeken. Tot slot lijkt het beeld op het oog best gelijkmatig verlicht, terwijl onze meting juist op een slechte lichtopbrengst wijst.
Maar ook al is de helderheid enigszins beperkt, het beeld is een stuk minder reflecterend dan dat van een typisch glossy model. Als het niet te zonnig is kun je dan ook best goed buitenshuis met de notebook werken. Tot slot een basisregel: wil je een notebook voornamelijk voor Office programma's en internetten gebruiken, vermijd dan glossy schermen.
Verticaal gezien zijn de kijkhoeken extreem beperkt. Bij de kleinste afwijking van de ideale kijkhoek zal het beeld er niet normaal meer uitzien. De horizontale kijkhoeken zijn helaas niet veel ruimer. Conclusie: het scherm is eigenlijk alleen geschikt voor gebruikers die niet veeleisend zijn. De kwaliteit komt dan ook bij lange na niet in de buurt bij die van een HP ProBook 6560b of Schenker XMG A501.
Prestaties
Processor: Intel Core i3-2350M
Intel's Core i3-2350M begint langzamerhand de standaard processor te worden voor goedkope Office en multimedia notebooks. Deze dual core CPU, gebaseerd op de Sandy Bridge architectuur, loopt op 2.3 GHz en kan dankzij Hyper Threading tot 4 threads tegelijk afhandelen. In tegenstelling tot de duurdere Core i5 en i7 modellen ondersteunt de i3-2350M helaas geen automatische overclocking (Turbo Boost).
Toch is de dual core met zijn 624 miljoen transistors en 3 MB L3 cache snel genoeg voor dagelijkse taken. Overigens is de geïntegreerde HD Graphics 3000 niet beschikbaar in de X54HR, omdat Asus heeft bespaard op de mogelijkheid om te switchen tussen grafische kaarten.
Net als andere i3 modellen is de Core i3-2350M gefabriceerd op 32 nm formaat en in termen van prestaties bevindt de 35 Watt CPU zich onderaan in de middenklasse.
CPU prestaties
Het resultaat van de CPU benchmarks komt helemaal overeen met onze verwachtingen. Met 3756 punten is de X54HR in de Cinebench R10 single core rendering test even snel als de Aspire 5750G-2354G50Mnkk, die ook is uitgerust met een Core i3-2350M. Het resultaat uit de multi core test is ook geheel naar verwachting: 8288 punten is net iets lager dan de score van de Acer 5750G (8303 punten). We zien de Core i3-2350M dan ook als een degelijke, aantrekkelijk geprijsde all-round CPU.
Grafische kaart: AMD Radeon HD 7470M
Helaas begint het een normale zaak te worden dat beide grote GPU fabrikanten, AMD en Nvidia, gewoonweg hun oude modellen een beetje veranderen of net wat beter maken en ze vervolgens als een zogenaamd nieuwe generatie grafische kaarten op de markt brengt. Dit geldt ook voor de Radeon HD 7470M.
Net als zijn voorganger, de HD 6490M, is dit instapmodel grafische kaart gebaseerd op de Seymour chip (40 nm) en heeft hij slechts 160 shader units. Om het nog iets erger te maken zit in de X54HR niet de normale, maar een beperktere versie. Het 512 MB DDR3 videogeheugen (64-bit bus) loopt dus op een kloksnelheid van 667 in plaats van 800 MHz. De kloksnelheid van de core is gelukkig wel 800 MHz. Toch zijn de prestaties door de lagere kloksnelheid van het geheugen een stuk lager. In een aantal tests werd het low-end model zelfs verslagen door de Radeon HD 6470M.
De video decoder, genaamd UVD3 (versnelt HD video's), en de HD audio controller (surround geluid via HDMI) zijn slechts leuke extraatjes. De voorgeïnstalleerde GPU driver, versie 8.901.0.0 (Catalyst 11.10), is tijdens alle tests gebruikt.
GPU prestaties
Van de grafische rekenkracht van het systeem zal niemand in 2012 meer echt onder de indruk zijn. Terwijl middenklasse modellen, zoals de GeForce GT 630M, een GPU score van 800 tot 1000 punten halen in 3DMark 11 (1280x720), slaagt de Radeon HD 7470M erin slechts 498 punten te scoren. Daarmee doet hij net iets beter dan de beperktere versie van de GeForce 610M (459 points @ Acer Aspire 5750G-2354G50Mnkk), maar een stuk minder goed dan een normale Radeon HD 6490M (601 points @ Samsung 700Z3A-S03DE).
Het ziet er voor de HD 7470M nog slechter uit in de Unigine Heaven benchmark (1280x1024). Met 5.4 fps is de GPu bijna 20% langzamer dan de Radeon HD 6490M (6.7 fps) en 25% langzamer dan de GeForce 610M (7.2 fps).
We snappen gewoon niet waarom Asus voor de beperktere versie van de HD 7470M heeft gekozen. Het kan in ieder geval niet liggen aan beperkingen van het koelsysteem (zie sectie Temperatuur hieronder). Speelt de kostenfactor dan toch de grootste rol? Fabrikanten gaan voor de absoluut laagste kosten, zeker bij notebooks in de klasse instapmodellen.
| 3DMark 03 Standard | 10149 punten | |
| 3DMark 05 Standard | 6993 punten | |
| 3DMark 06 Standard Score | 3712 punten | |
| 3DMark Vantage P Result | 1711 punten | |
| 3DMark 11 Performance | 565 punten | |
Help | ||
Massaopslag
De harde schijf is een erg standaard model. Het gaat om een 320 GB (5400 rpm) model van Western Digital (WD3200BPVT-80JJ5T0) die in termen van prestaties beslist niet tegen een 7200 rpm model op kan (zie bijv. HP Envy 14-2090eo). HDTune geeft een gemiddelde snelheid van slechts 64 MB/s aan en de toegangstijd van 23.5 ms is al net zo matig. Als de lange opstarttijd en wachttijden je gaan vervelen, dan kun je het installeren van een solid state drive overwegen. Tot slot: Asus heeft de harde schijf in twee partities gesplitst (119 en 153 GB).
Algemene prestaties
In vergelijking met de systeem prestaties van andere multimedia notebooks is die van de X54HR helemaal niet zo slechts. Hij scoort namelijk best goed in de PCMark Vantage, waarin verschillende scenario's variërend van Office taken tot video's afspelen worden getest. De score van 5592 punten komt bijna overeen met dat van de Acer Aspire 5750G-2354G50Mnkk (GeForce 610M).
Ter vergelijking: de Asus K53SK-SX021V (Radeon HD 7610M), veel sneller in games, scoort 5908 punten. Systemen met een AMD CPU hebben geen kans tegen de Intel systemen. De Asus K53TA-SX026V (A6-3400 & Radeon HD 6720G2) scoort dan ook slechts 3908 punten in de PCMark Vantage.
| PCMark Vantage Result | 5592 punten | |
| PCMark 7 Score | 1634 punten | |
Help | ||
Gaming prestaties
De lage kloksnelheid van het videogeheugen van de Radeon HD 7470M heeft niet alleen een negatief effect op de resultaten in de synthetische benchmarks, want het is ook merkbaar tijdens het daadwerkelijk spelen van games. Zoals we al eerder zeiden wordt de grafische kaart dan ook vaak gepasseerd door de populaire Radeon HD 6470M.
In principe is de HD 7470 maar tot op zekere hoogte geschikt voor recente games. Als je bijvoorbeeld Skyrim of The Old Republic wilt spelen, dan zul je vaak genoegen moeten nemen met lage of standaard grafische details. Anti aliasing is in de meeste gevallen helemaal niet mogelijk. Een aantal games, bijvoorbeeld Metro 2033 en Battlefield 3, zijn zelfs met de laagste instellingen niet vloeiend speelbaar.
Middenklasse grafische kaarten brengen het er een stuk beter vanaf. Een GeForce GT 630M kan sommige nieuwe games zelfs met hoge details (1366x768) aan. De grafische rekenkracht van de X54HR is dus net genoeg voor niet veeleisende casual gamers. Ter vergelijking: Nvidia's GeForce 610M presteert ongeveer op hetzelfde niveau als de Radeon HD 7470M.
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Metro 2033 (2010) | 26.6 | 13.3 | ||
| StarCraft 2 (2010) | 128.4 | 22.4 | 12.3 | |
| Mafia 2 (2010) | 32.4 | 24.7 | 20.2 | |
| Call of Duty: Black Ops (2010) | 63.2 | 33.6 | 25 | |
| Crysis 2 (2011) | 22.5 | 15.3 | 11.1 | |
| Dirt 3 (2011) | 95.9 | 35 | 20.9 | |
| Deus Ex Human Revolution (2011) | 48.7 | 16.5 | ||
| F1 2011 (2011) | 64 | 33 | 18 | |
| Fifa 12 (2011) | 156.3 | 76.4 | 45 | |
| Battlefield 3 (2011) | 18.4 | 11.9 | 9.1 | |
| CoD: Modern Warfare 3 (2011) | 100.7 | 36.7 | 18.2 | |
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 27.9 | 15.3 | 11.3 | |
| Anno 2070 (2011) | 41.7 | 14.9 | 9.6 | |
| Star Wars: The Old Republic (2011) | 50.9 | 17.5 |
Emissies
Geluidsproductie
De geluidsproductie blijkt van gemiddeld niveau. Tijdens inactiviteit van het systeem is de notebook redelijk stil (vooral de harde schijf is dan hoorbaar) en de fan is duidelijk hoorbaar, maar niet storend, tijdens het gebruik van 3D programma's. In tegenstelling tot bij andere notebooks wordt het geluid in games dus niet overstemt door de fan. Ook het geluidsniveau van de DVD brander is acceptabel.
Het enige punt dat verbeterd kan worden is dat de fan af en toe een hoogfrequent geluid maakt. Dit is echter maar een klein puntje van kritiek, dus de meeste gebruikers zullen tevreden zijn met de geluidsproductie.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 30.5 / 30.8 / 31.6 dB (A) |
| HDD |
| 31.1 dB (A) |
| DVD |
| 36.8 / dB (A) |
| Belasting |
| 38.1 / 45.9 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-320 (15 cm afstand) | ||
Temperatuur
We zullen nu de warmteontwikkeling in en rond de behuizing bekijken. De buitenkant van de behuizing worden niet erg warm tijdens inactiviteit (~27°C) of belasting van het systeem (~30°C). Meerdere uren typen of een game sessie zijn zonder problemen mogelijk. De slogan "Ice Cool", waarmee Asus op de proppen komt, is wel wat overdreven.
Fantastisch: je hoeft je zelf tijdens zware belasting van het systeem geen zorgen te maken om temperatuur gerelateerd falen van componenten. De processor wordt maximaal 80°C en de grafische kaart 65°C, wat getuigt van voldoende koeling. De notebook heeft dan ook geen last van CPU throttling (verlaagde kloksnelheid a.g.v te hoge temperaturen).
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 32.3 °C / 90 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 33.7 °C / 93 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 84.7 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-0.5 °C / -0.9 F).
Luidsprekers
Ondanks dat de luidsprekers blijkbaar van Altec Lansing zijn en de notebook Sonic Focus technologie (zie afbeelding) ondersteunt, is de geluidskwaliteit matig. Onder andere de zwakke bas en het beperkte maximale volume zijn minpunten. Daarnaast klinkt het geluid een beetje saai en niet helemaal zuiver.
Om games, films en muziek helemaal tot hun recht te laten komen moet je dan ook externe luidsprekers of een hoofdtelefoon aansluiten. Asus bewijst met de 15 inch N55SF en 17 inch N75SF dat de geluidskwaliteit best beter kan. De Dell XPS 15 en XPS 17 staan volgens de recensent in termen van geluidskwaliteit echter nog altijd op nummer 1.
Batterijduur
Het energieverbruik van de X54HR is laag, maar zou met de mogelijkheid om te switchen naar een onboard grafische kaart nog lager kunnen zijn. Het verbruik van 12 tot 16 Watt tijdens inactiviteit van het systeem is in vergelijking met multimedia notebooks die over Nvidia's Optimus technologie beschikken (zie bijv. de Samsung 300E5A-S01) dan ook aan de hoge kant. Aan de andere kant maakt de X54HR wel weer een goede indruk tijdens belasting van het systeem. 46 Watt in 3DMark 06 en 66 Watt in de stress test is absoluut acceptabel.
| Uit / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
| Inactief | 11.8 / 14.4 / 16.1 Watt |
| Belasting |
46.4 / 66 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC-940 | |
Asus lijkt geen waarde te hechten aan een bruikbare batterijduur van de X54HR. Een 4-cells 37 Wh model (2600 mAh) is bijna niet serieus te nemen. Ga je het systeem wat meer belasten, dan ben je bijna direct genoodzaakt hem op het lichtnet aan te sluiten. De Battery Eater Classic test draaide dan ook slechts 56 minuten met maximale helderheid van het beeldscherm.
Tijdens de DVD test was de batterij al net zo snel leeg: minder dan 100 minuten batterijduur is niet genoeg om iedere film af te kunnen kijken. Internetten via WLAN gaat op een batterijlading zo'n 2 uur. Als het systeem niet wordt gebruikt en de helderheid van het scherm op minimaal staat, dan houdt de batterij het zo'n 3 uur uit (Battery Eater Reader's test).
Het is jammer om te zien dat de K53TA-SX026V, enkele maanden geleden getest, nog een veel krachtigere batterij had (56 Wh, 5200 mAh).
Samenvatting
De lage prijs van de X54HR-SO060V, zo'n €480, heeft duidelijk zijn uitwerking op de notebook. Er is slechts een RAM geheugen slot, een zwakke 4-cells batterij, slechts 2 USB poorten en geen Optimus technologie - zoals je ziet is de lijst van geldbesparende maatregelen lang.
De beeld- en geluidskwaliteit zijn ook niet erg indrukwekkend. We waren vooral teleurgesteld in de beperkte kijkhoeken en de lage contrast ratio van het scherm. Verder zijn er de beperktere versie van de grafische kaart en het toetsenbord dat nogal goedkoop klinkt. De korte batterijduur (ongeveer 2 uur onder normale omstandigheden) is nog een nadeel.
Uiteraard heeft de 15 inch notebooks ook zijn pluspunten. Naast de beperkte warmteontwikkeling en de compacte adapter waren we ook erg te spreken over de niet al te zware behuizing die niet gevoelig is voor krassen en dergelijke. Op de matte oppervlakken zijn zelfs na intensief gebruik nauwelijks vettige vlekken te zien. Dankzij Intel's krachtige Sandy Bridge processor levert het systeem bovendien best goede prestaties.
Als je niet per se een mat scherm nodig hebt, dan kun je beter eens kijken naar een ander model van Asus, namelijk de K53SK-SX021V. Ten eerste beschikt hij voor €100 meer over een veel snellere Radeon HD 7610M en ten tweede is het oppervlak waar je met je polsen op rust gemaakt van metaal. Ten derde is de batterijduur een stuk beter. Eigenlijk vinden we in de prijsklasse tot €500 de Acer Aspire 5750G-2354G50Mnkk nog het beste alternatief. Het totaalplaatje van deze notebook maakt namelijk een meer uitgebalanceerde indruk.
