Review Asus N51V Notebook
Alles in één?
Asus stuurt een aantrekkelijke all-round notebook het veld op met haar N51V, die goede prestaties belooft met een Core 2 Duo T6500 processor en een Geforce GT 130M grafische kaart. Samen met een 16:9 LED HD beeldscherm, lijkt de laptop interessant voor gaming-hobbyisten en multimedia-gebruikers. We hebben de N51V uitgebreider bekeken en uitvoerig getest.
Asus beschouwt haar N51 serie als allround notebooks met een goede prijs-kwaliteitsverhouding. De N51Vg, met een Core 2 Duo en een relatief inefficiente Geforce G 105M, kan al aangeschaft worden vanaf ongeveer 650 Euro. Dan volgt de N51Tp voor ongeveer 700 Euro, die is uitgevoerd met een Turion 64 processor van AMD en een efficiente ATI Radeon 4650. Wij kijken naar de N51Vf, die ongeveer 750 Euro kost en bezit over een een Core 2 Duo T6500 en een Geforce GT 130M. De N51Vn sluit het rijtje af, en kost ongeveer 800 Euro. Deze laatste laptop bezit ook een Core 2 Duo processor, maar beschikt over een efficiente Geforce GT 240M als grafische kaart.
Behuizing
De 15.6 inch behuizing weegt een goede 2960 gram en is 369mm x 276mm x 43mm groot (breedte x diepte x hoogte). De behuizing is zeer kleurrijk ontworpen. De glanzende beeldschermdeksel presenteert zichzelf in een bonte mix van blauw, zwart en grijs, waarbij de kleur varieert met de inkijkhoek. Daarbovenop is zowel de deksel als de polssteun uitgevoerd met een sjieke textuur. Deze ziet eruit als regendruppels die van een raam afvloeien, daarmee kleinere druppels achterlatend. Helaas vervuilt het beeldschermdeksel relatief eenvoudig. De zwarte beeldschermrand en de aanraakgevoelige balk verzamelt ook snel vingerafdrukken, aangezien beide zijn uitgevoerd in een hoogglans ontwerp. De bovenkant van de behuizing glimt in een metallic grijs-bruin en maakt daardoor een relatief kwalitatieve indruk. Bij nadere inspectie wordt het snel duidelijk dat vooral plastic is gebruikt in de behuizing.
Met betrekking tot het ontwerp loopt de behuizing sterk af van achter naar voren en geeft een wat ronde indruk door haar afrondingen. Dat zal zeker niet iedereen passen en wij hadden persoonlijk een wat simpeler en 'hoekiger' ontwerp gezien. Bovendien waren wij niet onder de indruk van de relatief brede beeldschermomranding, die met name op de verticale as erg groot is uitgevallen.
Er is bijna niets aan te merken op de stabiliteit van de behuizing. Er waren nauwelijks verbuigingen te zien, zelfs onder zwaardere druk. De zijkanten van de boven- en benedenbehuizing gaven ook weinig mee, alleen het deksel van de batterij ratelde een heel klein beetje onder druk. Daartegen is de stabiliteit van het toetsenbord middelmatig. Deze gaf al mee onder relatief lichte druk en liet zich zelfs relatief sterk buigen in het gebied van het nummerblok, aangezien hieronder zich de DVD-brander bevindt.
De grote scharnieren voeren hun werk stabiel uit, maar leiden af en toe wat af met wat moeilijk gekraak en gepiep. De behuizing beweegt ook wat mee als het scherm geopend wordt, ondanks haar eigen hoge gewicht. Concluderend vonden wij de behuizing erg aangenaam behalve de slechte stabiliteit van het toetsenbord en het ietwat excentrieke ontwerp.
Aansluitingen
Op het gebied van de aansluitingen is er alleen goed nieuws. De N51V heeft bijna alles te bieden voor de multimedia-gebruiker. Laten we beginnen aan de linkerkant, waar een RJ-45 Gigabit LAN poort zich bevindt naast de netstroomaansluiting, gevolgd door eEen VGA en een HDMI poort voor het aansluiten van externe beeldschermen, twee USB 2.0 poorten en een Firewire poort. Tot slot bevindt zich aan deze kant een uitgebreide 8-in-1 kaartlezer, die SD, mini SD, MMC, MS, MS Pro, MS Duo en MS Pro Duo kan lezen.
Aan de voorkant bevinden zich slechts twee audio-poorten (koptelefoon-uit en microfoon-in) en een eSATA-poort. Aan de rechterkant kunt u tenslotte een multi-formaat DVD-brander vinden, samen met een derde USB 2.0 poort en een Kensington slot. Aan de achterkant bevinden zich geen aansluitingen. Draadloze verbindingen vinden plaats over de geintegreerde WLAN 802.11 a/b/g/n.
Wij waren over het algemeen tevreden met de positionering van de aansluitingen. De belangrijkste kabels zijn netjes naast elkaar geplaatst aan de linkerzijde. Linkshandigen kunnen hier last van ondervinden. De plaatsing van de audio-poorten en eSATA in het midden van de voorkant is naar onze mening wellicht wat ongelukkig, aangezien ingeplugde kabels tijdens het gebruik in de weg kunnen zitten.
Behalve deze aansluitingen heeft de N51V ook een 2.0 megapixel webcam en een geïntegreerde microfoon. De geïntegreerde "Express Gate" is ook een welkome verassing. Met een druk op een knop wordt in plaats van Windows een mini-besturingssysteem geladen met verschillende mogelijkheden. Zo is een internetbrowser geïntegreerd, er is een mogelijkheid tot het gebruiken van music en foto's en het spelen van online spelletjes (op een speciaal online platform). Bovendien geeft Express Gate de mogelijkheid tot het gebruiken van Skype en andere instant messaging en chatprogramma's. De snelheid van Express Gate is zeer goed en het gebruik is intuitief en simpel. Degenen die snel hun email willen checken over vakantiefoto's willen bekijken zijn aan het juiste adres.
Invoerapparatuur
Voor het toetsenbord is een standaard layout gebruikt. De toetsen hebben een redelijk aangename grootte, alleen de pijltjestoetsen en de toetsen van het nummerblok zijn wat smaller dan de andere toetsen. Maar het toetsenbord kon ons totaal niet overtuigen.
Zoals eerder verteld buigt het toetsenbord relatief sterk mee en het drukpunt van de toetsen is wat onbepaald. De hoekige vorm van de toetsen irriteerde ons al snel en het gekletter van de toetsen tijdens gebruik gaf ons nou niet bepaald een kwalitatieve indruk.
We vonden het touchpad al een heel stuk beter. Het oppervlak is relatief glad en had goede glijd-eigenschappen. Het touchpad heeft een gemarkeerde scroll-balk. Deze werkt echter niet perfect omdat het daadwerkelijke scroll-gebied wat naast de markering ligt, waardoor het scrollen op de markering niet werkt. Bovendien werkt de scroll-functie wat stijf en kan nauwelijks precies gemanouvreerd worden (ondanks dat wij verschillende driver-opties hebben getest).De muistoetsen werken perfect. Maar helaas is aan de ene kant is het drukpunt wat te onduidelijk en aan de andere kant het klikgeluid te luid voor onze smaak.
Asus heeft een wat onopvallende aanraakschermbalk boven het toetsenbord geplaatst. Behalve de gebruikelijke multimedia-functies zoals volume-instellingen, zijn er andere functies het vermelden waard.
Zo kunnen stroombesparingsmodussen ingesteld worden via "Power4Gear", die anders reageert dan Vista en nog meer stroom zou moeten kunnen besparen. U kunt het beeldscherm veranderen in verschillende standen zoals "Vivid" en "Theater" met "Splendid". Dit wordt gevolgd door een functie voor het uitschakelen van het touchpad. Tot slot is de "Ionizer" het vermelden waard. Volgens Asus levert deze technologie een "schonere en frissere werkomgeving" op, door het filteren van de lucht op bacterien en het verbeteren van de luchtcirculatie. Wij merkten hier niet veel van. Iedereen moet voor zich bepalen wat ze vinden van deze marketing-beloftes.
Wat ons irriteerde wat de gebrekkige respons van de balk met aanraakgevoelige toetsen. Een redelijk sterke en lange druk is nodig om de functies op te roepen. Sterker nog, als u zich eenmaal heeft gewend aan de ongebruikelijke respons wil het nog best vaak voorkomende dat de aanraakgevoelige toetsen helemaal niet reageren.
Beeldscherm
Asus gebruikt een 15.6 inch HD beeldscherm met een resolutie van 1366 x 768. De N51V heeft een goede lichtopbrengst met een gemiddelde van 253 cd/m2 onder andere door het gebruik van een LED backlight. De helderheid blijft overigens continu, ook als de laptop gebruikt wordt op een accu. De belichting van 79% can als best redelijk worden beschouwd. Het lage contrast van 131:1 en de zeer hoge zwartwaarde van 1.92 cd/m2 zijn daarentegen ondermaats. Subjectief gezien ziet het scherm er naar onze mening weliswaar helder genoeg uit, maar erg bleek en kleurloos.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 79 %
Helderheid in Batterij-modus: 252 cd/m²
Contrast: 131:1 (Zwart: 1.92 cd/m²)
Omdat het gebruikte beelscherm glanzend is uitgevoerd leidt gebruik binnenshuis al tot vervelende reflecties. Buiten de deur is het scherm zelfs bijna niet te lezen; slechts de relatief hoge helderheid van het scherm behoudt de N51V voor een totale afgang.
De inkijkhoek is ook alles behalve lovenswaardig. Al snel treden verkleuringen op, met name in het verticale veld, zoals te zien is op onze "inkijkhoek"-foto.
Prestaties
Asus heeft gekozen voor een gebalanceerde mix van gemiddelde producten onderdelen. Een Core 2 Duo T6500 met 2,10 Ghz wordt als processor ingezet, met een goede 2MB L2 Cache en een 800Mhz FSB. Het geheugen is 4GB DDR-6400 RAM op een Intel PM45 moederbord. De twee RAM-slots zijn hiermee gevuld door 2 x 2 GB modules, hiermee is ook de maximale geheugengrootte bereikt. Doordat een 32 bit besturingssysteem wordt gebruikt (Windows Vista Home Premium) is slechts 3 GB beschikbaar.
Asus gebruikt als grafische kaart de Geforce GT 130M van Nvidia. Deze heeft 32 stream processors en een overdadige 1GB DDR3-VRAM. De GT 130M ondersteunt DirectX 10 en heeft met PureVideo HD de technologie voor het decoderen van videomateriaal in hoge resoluties. De grafische kaart draait met een kloksnelheid van 600 Mhz (core) 500 Mhz (geheugen) en 1500 Mhz (shader). Wat betreft performance staat hij theoretisch iets boven de oudere Geforce 9600M GT maar nog steeds ver onder de nieuwe Geforce GT 240M en de concurrent van ATI, de Radeon HD 4650, die wordt ingezet in vergelijkbaar geprijsde notebooks.
Laten we nu eens kijken naar onze testbaan en beginnen met testen die de nadruk op de processor leggen. De N51V haalt een goede 2249 punten in de single core en 4262 punten in de multi-core rendering in Cinebench R10. Ter vergelijking: een Core 2 Duo P7350 (2.0 Ghz, 3MB L2 Cache, 1066 Mhz FSB) haalt iets lagere resultaten met 2141 punten in single en 4036 punten in multicore rendering. In de OpenGL benchmark haalde de N51V 3013 punten. In PCMark05 haalde de N51V 5522 punten; in de PCMark Vantage was hij goed voor 2970 punten. Een P7350 haalt iets lagere scoren, respectievelijk 5377 (PCMark05) en 3440 (PCMark Vantage).
Dan gaan we verder met de grafische benchmarks. De N51V haalde een goede 9692 punten in 3DMark05. In 3DMark06 had de N51V echter moeite met het vloeiend afspelen van bepaalde scenes, hetgeen de laptop ook slechts 4712 punten (CPU: 1879 punten) opleverde. De laptop was volledig overbelast met de 3DMark Vantage en haalde slechts een totale 1595 punten, waarvan 1326 voor de grafische kaart en 4084 voor de processor (zonder PhysX). Ter vergelijking: een Geforce GT 240M die voorheen is getest in een vergelijkbaar geprijsde Acer 5739G behaalde een veel beter resultaat in de 3DMark Vantage met 2348 punten.
Een Seagate harde schijf met een capaciteit van 320GB en een toerental van 5400rpm is ingezet voor de gegevensopslag. Wij hebben zijn prestaties bekeken met de tool HDTune. De minimum doorvoersnelheid van 31,7MB/s, de gemiddelde snelheid 51,8MB/s en de maximumsnelheid 69,4MB/s - over het algemeen goede waarden. Helaas is de toegangstijd van 22,3ms wat ondergemiddeld. Maar al met al zijn de prestaties meer dan toereikend voor een normale werkdag.
Over het algemeen zegt de Windows Vista performance index niet al teveel, maar we melden het maar voor de volledigheid. De index gaf de N51V 5,1 punten voor de processor, 5,0 punten voor het RAM-geheugen, 5,9 punten voor de grafische prestaties, 5,5 punten voor de games-graphics, en 5,5 punten voor de harde schijfprestaties. Hieruit blijkt dat een snellere processor of RAM-geheugen de systeemprestaties iets zouden kunnen verbeteren.
Met behulp van de DPC Latency Checker tool bekeken we de latency in Windows. Dit is interessant omdat een te hoge latency problemen kan opleveren als externe apparatuur zoals geluidskaarten op de laptop worden aangesloten. Maar dit blijkt geen probleem op te leveren want de hoogste latency ligt ongeveer op 1000 µs.
Ons vielen echter twee slechte zaken op bij de N51V die het vermelden waard zijn. Ten eerste: de voorinstallatie van vele overbodige programma's en tools leverde een verminderde systeemprestaties op, vooral tijdens en na het opstarten. Hierdoor schommelde de systeembelasting tussen de 0 en 100% voor enkele minuten na het opstarten. Maar gelukkig lost het schoonvegen van het systeem van dit soort overbodige programmatuur het probleem grotendeels op.
Ten tweede hielden wij ons hart vast toen de harde schijf een keer na het opstarten opeens luid begon te ratelen. Toen Windows eenmaal was opgestart na een eeuwigheid, reageerde het systeem opvallend traag. We starten HDTune nog eens op en kijk eens aan: opeens schommelde de doorvoersnelheid enorm en nam de toegangstijd enorm toe in vergelijking met onze eerste test (zie screenshot). Na een herstart was het harde schijfgeratel opeens weer weg en de schijf leek weer normaal te werken. Met de nadruk op 'leek', want de resultaten van een verdere HDTune-test waren nog steeds slechter dan de resultaten van voor het incident. We hebben tot nu toe nog steeds niet de oorzaak kunnen achterhalen van dit gebeuren.
| 3DMark 2001SE Standard | 20959 punten | |
| 3DMark 03 Standard | 15171 punten | |
| 3DMark 05 Standard | 9692 punten | |
| 3DMark 06 Standard Score | 4716 punten | |
| 3DMark Vantage P Result | 1595 punten | |
Help | ||
| PCMark 05 Standard | 5522 punten | |
| PCMark Vantage Result | 2970 punten | |
Help | ||
Spelprestaties
Er zijn talloze multimedia- en all-roundnotebooks die in de prijscategorie van 800 Euro zweven, de soms beschikken over een verassend snelle grafische kaart. Om de snelheid van de Geforce GT 130M beter te kunnen evalueren hebben wij deze vergeleken met zowel de gloednieuwe Geforce GT 240M en de huidige favoriet, de Radeon HD 4650.
We beginnen met de spellen die een geintegreerde benchmark hebben:
Counter Strike Source & Half Life 2 Lost Coast
Zoals te verwachten voel waren oudere spellen geen probleem voor de GT 130M. We hebben de benchmarks voor beide spellen gedraaid in hoge details en met een resolutie van 1024 x 768. CSS haalde een gemiddelde van een enorme 207,3fps, terwijl HL 2 nog steeds liep met een zeer goede 125,6fps. Dat was zelfs nek aan nek met de Geforce 240M.
Call of Juarez
Het plaatje zag er anders uit bij Call of Juarez. De N51V sukkelde voort met een gemiddelde 11,4fps in de resolutie 1024x768, 4xMSAA en hoge details, terwijl een GT 240M de berekeningen meer dan drie keer zo snel uitvoerde met 35,6fps. De HD 4650 was ook veel sneller met 33 fps.
World in Conflict
Het strategiespel World of Conflict zet de GT 130M ook op zijn plaats. Hoge details, 2x AA, 2x AF en een resolutie van 1024 x 768 resulteerde in een onspeelbare 15fps. Ter verdediging moet gesteld worden dat andere grafische kaarten ook moeite hebben met dit spel. Maar, ook hier maakt de HD 4650 een betere indruk.
De tracks die we in-game hebben getest met de Fraps tool volgen:
Quake 4
De veteraan Quake 4 leverde een voorzichtige glimlach op van de N51V. Het spel vloog over het scherm met een gemiddelde 56,7fps, zelfs in ultra hoge details en een resolutie van 1024 x 768.
Left 4 Dead
De GT 130M was nog sneller in Left 4 Dead. Zeer hoge details en een resolutie van 1024 x 768 liepen met een gemiddelde 63fps zeer soepel. Zoals in de andere tracks, die zijn gebaseerd op Valve's Source-engine, was de GT 240M nauwelijks sneller met 66fps.
Call of Duty 4
Zelfs Call of Duty was goed speelbaar met 37,3fps in hoge details, 4x AA en een resolutie van 1280 x 1024.Ter vergelijking, een Radeon HD 4650 haalde een iets beter resultaat van 43fps met dezelfde instellingen.
Fear 2
FEAR 2 was de laatste ego-shooter in deze missie. De GT 130M kwam hier toch dichtbij zijn grens. In hoge details, 4X AA en een resolutie van 1280x1024 waren slechts 21,0fps mogelijk. Zowel de GT 240M (39fps) als de HD 4650 (43fps) zijn ongeveer twee keer zo snel. De N51V haalde wel een vloeiende spelervaring in de resolutie 1024x768 met 2x AA met 40,3fps bij medium details.
Race Driver Grid
Onze enige racegame was, vergelijkbaar met FEAR 2, alleen vloeiend speelbaar met lager afgestelde details. Zo was 40,5fps mogelijk in de resolutie 1024x768 met medium details. Race Driver Grid stotterde voort met een gemiddelde 21,6fps als de resolutie op 1280x1024 werd gesteld bij 2x MSAA en hoge details. De GT 240M draait prima met 29,4fps in hoge details en de HD 4650 zelfs aanmerkelijk sneller met 40fps.
Anno 1404
Het slinternieuwe Anno 1404 vroeg alles van de N51V. Zo leek het spel meer als een diashow met een gemiddelde 14,8fps in zeer hoge details, 4x AF en een resolutie van 1280x1024. Zelfs in hoge details en zonder anisotropic filtering stotterde Anno teveel om speelbaar te zijn met 21,3fps. De GT240M verbetert dit resultaat zelfs in zeer hoge details met 21,8fps.
Concluderend kan worden gezegd dat de Geforce GT 130M snel genoeg is om ouwe titels met maximaal detail vloeiend te kunnen spelen, en hij rekent bijna net zo snel als significant sterkere grafische kaarten. Maar de toekomst brengt nieuwere en meer veeleisende titels. Dan wordt de GT 130M meestal overbelast met hoge details, terwijl andere grafische kaarten zoals de GT 240M of de HD 4650 het veel beter uithouden. Voor meer info hierover kan men kijken op onze uigebreide notebook graphic card comparison en onze gaming list.
Lawaai
Systeemgeluid
Wij zijn zeer onder de indruk van de N51V als het gaat om systeemgeluid. De notebook is in onbelast gebruik bijna onhoorbaar met een constant 33,2 dB(A). De harde schijf is nauwelijks luider met 34,2 dB(A). Het lawaai neemt toe naar 35,4 en een maximum van 41,6 dB(A) onder belasting. De notebook is dan misschien wel hoorbaar maar nog steeds best stil. We hielden vooral van de stille ventilator, omdat hij maar nauwelijks zijn draaisnelheid verandert en qua toonhoogte erg aangenaam is. Alleen de DVD-schijfeenheid is een herrieschopper. Tijdens het afspelen van een DVD is hij al vrij luid met 37,8 dB(A), met data-toegang neemt het lawaai zelfs to tot een vervelende 48,2 dB(A).
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 33.2 / 33.2 / 33.2 dB (A) |
| HDD |
| 34.2 dB (A) |
| DVD |
| 37.8 / 48.2 dB (A) |
| Belasting |
| 35.4 / 41.6 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm afstand) | ||
Temperatuur
Er is wat meer kritiek op de temperatuurontwikkeling. De notebook warmt op tot een maximum van 30,3° aan de onderkant in onbelast gebruik (twee gebruiksuren, inclusief maximale energiebesparingsopties). De bovenkant blijft iets koeler in het palmsteun-gebied met een maximum van 29,9°C. De temperatuur stijgt aanzienlijk onder belasting (1 uur Furmark + Prime95). Vooral het gebied rondom het de luchtuitlaat warmt op, gesitueerd aan de linker achterzijde. Dit uit zich in een maximale 43,3°C aan de onderkant. De bovenkant blijft iets koeler met 40,1°C. Maar dit is bijna niet merkbaar, er is al een duidelijke opwarming merkbaar na een korte tijd van plaatsing op je bovenbenen. De temperatuur van de palmsteun irriteerde ons nogal, deze kan wat onplezierig aanvoelen met een maximale 35,5°C onder belasting.
Laten we eens kijken onder de motorkap van de N51V. We kunnen zien dat alle componenten voldoende gekoeld worden. Onder minimale belastig wordt de processor ongeveer 35°C, onder belasting een hoge maar niet alarmerende 65°C. Deze cijfers zijn er vergelijkbaar uit voor de grafische kaart. De GT 130M bereikt zonder belasting ongeveer 55°C, terwijl onder volle belasting de kaart opwarmt naar 85°C. De harde schijf blijft altijd tussen de 40- 45°C. Daarentegen warmt de adapter op tot een ongelooflijke 65,8°C onder belasting.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.1 °C / 104 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.3 °C / 110 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.5 °C / 83 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (35.3 °C / 95.5 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-6.5 °C / -11.7 F).
Luidsprekers
De N51 heeft twee kleine luidspreker van Altec Lansing, die boven het toetsenbord zijn geplaatst. Helaas is het geluid, zoals bij de meeste notebooks, ondermaats. Het frequentiebereik is slecht gemixt: lage tonen zijn bijna non-existent, hoge tonen zijn oververtegenwoordigd en snel schel. Bovendien klinkt het geluid erg blikkerig. Het is bijna een opluchting dat het maximale volume zo laag is. Het geluid is significant beter wanneer het notebook wordt aangesloten op een extern systeem, zelfs al klinkt het ietwat plat en niet zo helder als men zou mogen hopen.
Accuduur
De accuduur liet wat gemengde gevoelens achter. De maximale gebruiksduur met minimale helderheid en maximale energiebesparingsopties was een goede 3 uur en 46 minuten (BatteryEater Reader's test). Het haalde nog steeds 2 uur en 30 minuten met surfen via WLAN, met maximale helderheid en medium energiebesparingsopties. Tijdens het afspelen van een DVD was de N51V al na 1 uur en 50 minuten leeg, met maximale helderheid. De zescels batterij (51Wh) werd vervolgens onder volle belasting gezet. Windows sluit zichzelf dan al af na 1 uur en 16 minuten (BatteryEater Classic test).
We hebben natuurlijk ook het stroomverbruik gemeten. De N51V had tussen 13,6 en 19,9 watt nodig in onbelast gebruik. Tijdens de door Asus vooringestelde screensaver zelfs 29,5 watt! De stoombehoefte steeg naar 53,6 tot 72,6 watt onder volle belasting. Het stroomverbruik is ook relatief hoog in standby-modus (0,8 watt) en in gedeactiveerde staat (0,4 watt).
| Uit / Standby | 0.4 / 0.8 Watt |
| Inactief | 13.6 / 17.8 / 19.9 Watt |
| Belasting |
53.6 / 72.6 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: | |
Samenvatting
Over het algemeen vonden we de Asus N51V best aardig. Het ontwerp is goed uitgevoerd en de aansluitingsmogelijkheden zijn indrukwekkend gevarieerd. De temperatuurontwikkeling en de spelprestaties zijn ook voldoende, mede door de redelijk capabele Geforce GT 130M, terwijl er nog zeker ruimte voor verbetering is. We waren het meest onder de indruk van het lage lawaainiveau. We hielden niet erg van de kort accuduur en het toetsenbord die licht meebuigt. De sterkste kritiek hebben we op de slechte geluidskwaliteit en het teleurstellende beeldscherm met haar lage contrast en hoge zwartwaarde.
Voor degenen die op zoek zijn naar een all-round notebook die ingezet kan worden in allerlei toepassingen kunnen de N51V zeker aanschaffen. Voor degenen die op zoek zijn naar een betere geluidskwaliteit en betere prestaties, met name in spellen, moeten kijken naar gelijk geprijsde alternatieven zoals bijvoorbeeld de Acer Aspire 5739G.
