Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTestrapport Asus K50IN Notebook
All-rounder.
Met de K50IN heeft Asus een nieuwe 15,6 inch all-round laptop bij in hun gamma, met een Intel Core 2 Duo T6400 en een geïntegreerde nVidia G 201M tegen een gematigde prijs van 600 euro. Lees in dit testrapport hoe deze laptop onze test weet te doorstaan.
Asus ziet hun nieuwe K-reeks als laag geprijsde entertainment laptops. Voor slechts 430 euro kan je al een K50IJ-SX006L kopen, met een Intel Pentium T4200, 3GB RAM, een Intel GMA 4500M met linux als besturingssysteem. De K50IJ-SX009C voor ongeveer 500 euro heeft dezelfde onderdelen op het geheugen na (2GB) maar heeft Windows Vista Home Premium als besturingssysteem. Voor de AMD fans heeft Asus nog de K50AB-SX011C liggen voor 530 euro, die een Athlon 64 X2 QL-64, 3GB RAM en een ATI Mobility Radeon HD 4570 aan boord heeft. De K50IN-SX001C door ons getest heeft de krachtigste processor uit de reeks, zijnde de Core 2 Duo T6400 en de op een na krachtigste videokaart uit de reeks, de nVidia Geforce G 102M.
Behuizing
De 15,6 inch K50IN weegt 2660 gram en meet 380 mm x 256 mm x 35 mm (breedte x diepte x hoogte). De zwarte behuizing maakt van op afstand niet veel indruk, maar van wat dichterbij zit er een mooie textuur in. Op het eerste zicht lijkt de behuizing van hoge kwaliteit te zijn, wat na verdere inspectie helaas wat minder, en lijken er vooral goedkoop uitziende materialen gebruikt te zijn. De behuizing is high-gloss en trekt om die reden -niet tot onze verbazing, veel vingerafdrukken aan. Aan de randen van het scherm is dit eveneens het geval, deze worden erg snel zichtbaar vuil.
Het scherm staat erg stabiel en blijft goed beeld tonen wanneer er druk op uitgeoefend wordt. Ook de boven- en onderkant van de behuizing zijn robuust. De schermscharnieren zijn een grote plus, die het scherm goed op hun plaats houden, maar wel eens durven te kraken.
Connectiviteit
Wat de poorten betreft op deze laptop, heeft Asus zich beperkt tot het noodzakelijke. Links zitten naast de DVD brander twee USB 2.0 poorten. Aan de voorkant zit een enkele 3-in-1 kaartlezer, die de formaten MMC, SD en MS kan lezen. Aan de rechterkant zitten de meeste poorten. De audio outputs zijn niet gemerkt met kleuren (microfoon ingang, hoofdtelefoon uitgang), gevolgd door twee USB 2.0 poorten. Hiernaast zit een VGA uitgang en een RJ45 Gigabit LAN poort. De stroomconnector sluit dit rijtje af. Aan de achterkant zitten verder geen poorten meer, afgezien van twee kensington Locks. Draadloze verbindingen worden verzorgd door de geïntegreerde WLAN kaart (802.11 a/b/g/n). Tot slot zit er in deze laptop nog een microfoon en een 1,3 Megapixel webcam.
Over het algemeen gezien zijn de poorten op de juiste plek gezet. Wat de diversiteit ervan betreft hadden we er graag enkele meer gezien. Ook was een kaartlezer die meer formaten aankon leuk geweest. Wat we vooral misten was een HDMI poort, gezien de beeldkwaliteit op externe monitors via de VGA uitgang niet schitterend te noemen is.
Invoer apparaten
Het toetsenbord (88 toetsen) is goed naar onze mening. De toetsen hebben de juiste afmetingen en een goede weerstand. Wat de layout van de toetsen betreft is er wel een kleine afwijking ten opzichte van de norm. Asus heeft de Fn toets rechts van de linker-Ctrl toets plaatst. De pijltjes toetsen zijn iets kleiner, waarvan de rechter mee op het numeriek toetsenbord zit. Enkel bij grotere druk buigt het toetsenbord door.Op het touchpad hebben we iets meer kritiek, deze heeft dezelfde kleur en nagenoeg dezelfde structuur als de rest van de behuizing, en ligt slechtst iets lager in de behuizing waardoor het 'vinden' ervan soms wat lastig is.
Door de inkepingen werkt het touchpad niet echt aangenaam, gezien je vingers constant tegen de rand zitten -en de muis bijgevolg niet meer beweegt. Het touchpad kan niet uitgeschakeld worden.
Beide zilverkleurige muisknoppen zitten onder het touchpad, het punt waarop ze klikken is niet echt duidelijk te voelen en hangt sterk af van waar op de knop je duwt. Naast dan nog de aan/uit knop heeft de K50IN geen extra knoppen.
Scherm
Het 15,6 inch HD scherm heeft een resolutie van 1366 x 768 pixels. Het scherm lijkt wat strepen te hebben. Langs de positieve kant is het vrij helder met een gemiddelde van 255,6 cd/m², met een maximum van 273 cd/m². Het scherm heeft geen LED achtergrondverlichting, wat dus voor zulke schermen een vrij hoge helderheid betekend.
De lichtspreiding van 84% is goed, maar de zwart-waarde ligt op 1,85 cd/m² wat vrij hoog is en resulteert in een contrast van 137:1. De kijkhoeken zijn niet echt geweldig, zeker verticaal gezien. Subjectief gezien zag het beeld er sterk en helderheid uit kwa kleur, maar de zwart-waarde en wat magere beeldstabiliteit kunnen in games of in sommige filmscène's wat storen.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 84 %
Contrast: 137:1 (Zwart: 1.85 cd/m²)
Via Asus Splendid Software kan het beeld nog verder aangepast worden aan je eigen behoeften via verschillende modussen zoals "Vivid" of "Soft Mode".
Prestaties
De CPU in deze laptop is een Intel Core 2 Duo T6400 die op 2,0 GHz tikt, met 2 MB L2 Cache en een FSB van 800 MHz. Er zitten twee 2GB DDR2-800 modules in (2x 2GB, maximum 4 GB), waarvan er 3GB beschikbaar is door de beperkingen van het 32 bits besturingssysteem.
In de synthetische application benchmarks haalde de K50IN redelijke resultaten. Cinebench R10 wist 2082 punten uit deze laptop te halen bij single-core rendering, 3898 punten op multi-core rendering en 2809 punten in de Open-GL benchmark. In de PCMark Vantage test haalde de K50IN 3119 punten in het totaal. Om een vergelijking te maken met gelijkaardige producten, waar we de (recentelijk ook geteste) HawkForce Mobile.Force M13.S1 voor uitkozen, gezien die met dezelfde CPU uitgerust is. De Hawkforce haalde 2154 punten (single-core) en 4064 punten (multi-core) in Cinebench, wat ietwat hoger is. In PCMark Vantage loopt de K50IN iets voorop met 3119 punten versus 3053 punten voor de HawkForce.
Asus heeft voor een onboard grafische oplossing gekozen in de K50IN van nVidia, namelijk de relatief nieuwe GeForce G 102M. De G 102M is een videokaart uit de lage midden-klasse en beschikt over 512 MB DDR2 VRAM. Het grote verschil met andere onboard videokaarten is dat deze kaart zijn geheugen niet bij het RAM geheugen afsnoept en daardoor ook sneller is. Deze videokaart is echter wel trager dan kaarten met GDDR geheugen chips, VRAM chips zijn echter wel nog gewone geheugen chips (zoals het RAM geheugen), waardoor de prestaties ervan ook lager liggen. De K50IN haalde 4360 punte in 3DMark 03, terwijl de Intel GMA 4500MHD (die zijn de Hawkforce gebruikt wordt) slechts 2469 punten weet te halen. In 3DMark 05 haalt de K50IN 2727 punten, de Hawkforce is een stuk trager met 1273 punten. In 3DMark06 wist de K50IN nog 1409 punten te scoren.
Langs de technische kant, de G 102M heeft DirectX 10 ondersteuning, een 450 MHz core-, 1100 MHz shader- en 1600 MHz memory speed. Via PureVideo HD technology (VP3) kan de videokaart de CPU wat ontlasten bij het afspelen van hoge-resolutie beeldmateriaal.
De 320 GB hardeschijf van Hitachi/LG van 5400 rpm hebben we met HDTune getest. De doorvoersnelheid lag op minstens 27,1 MB/s en maximum op 65,9 MB/s, met een gemiddelde van 47,4 MB/s. De toegangstijd is 18,0 ms. De bussnelheid was 100,6 MB/s. Wie graag data op DVD's kan zetten, kan dit doen via de geïntegreerde DVD brander.
Voor de volledigheid dan nog, de Vista prestatie index voor ons K50IN testexemplaar was 4,7 door de videokaart. De CPU kreeg een score van 4,9, het geheugen 4,8, de videokaart 4,7 en 5,3 punten voor de hardeschijf.
Over het algemeen zijn de prestaties van deze all-round laptop uit deze prijsklasse goed en zeker genoeg voor dagelijks gebruik. We hebben vooraf wel wat software verwijdert die onnodig meegeleverd werd (van Asus zelf). Zonder wat aan te passen bleef de processor op ruwweg 50% werken, duurde het opstarten abnormaal lang en reageerde Windows zelf wat traag.
| 3DMark 2001SE Standard | 10749 punten | |
| 3DMark 03 Standard | 4360 punten | |
| 3DMark 05 Standard | 2727 punten | |
| 3DMark 06 Standard Score | 1409 punten | |
Help | ||
| PCMark Vantage Result | 3119 punten | |
Help | ||
| Windows Vista Experience Index | |||
| Instellingen | Waarde | ||
| CPU | 4.9 Points | ||
| RAM | 4.8 Points | ||
| GPU | 4.8 Points | ||
| GPU Games | 4.7 Points | ||
| HDD | 5.3 Points | ||
Gaming prestaties
Om iets te hebben om mee te vergelijken, hebben we er nog een Geforce 9400M (G) bij gehaald en een bij fabrikanten erg populaire Intel GMA 4500MHD.
Laten we beginnen met een paar games die hun eigen benchmarks ingebouwd hebben:
Hier wordt getoond dat de G 102M krachtig genoeg is om oudere DirectX 9 games vloeiend op hoge details te weergeven.
Counter Strike Source
CS Source draaide op een resolutie van 1024 x 768 op hoge details met een goede framerate van 79,1 fps. Een Intel GMA 4500MHD zoals terug te vinden is in de HawkForce, haalt de helft daarvan met een magere 41 fps.
Half Life 2: Lost Coast
De G 102M was hier ietwat traag, maar nog snel genoeg om de Lost Coast Demo van Half Life 2 te kunnen spelen. Een vlotte framerate van 60,7 fps met een resolutie van 1024 x 768 op hoge details. Een 4500MHD draaide een stuk trager met nog 36 fps.
In nieuwere games, zoals Crysis, keert het tij. Hiervoor is de G 102M niet krachtig genoeg voor hogere details -net als alle andere onboard videokaarten.
Crysis
In de CPU run-through test haalde de K50IN een onspeelbare 5 fps op high details, 11 fps bij medium details en een redelijk (speelbare) framerate van 25 fps op minimum settings. De G 9400M (G) haalt hier vlot 31 fps. In de GPU run-through kregen we eenzelfde beeld. Op hoge details draaide Crysis op 6 fps, op medium details nog steeds onspeelbaar op 12 fps, enkel op minimum details kregen we een redelijk speelbare 28 fps. Alle tests werden gedraaid op een resolutie van 1024 x 768.
De resultaten met onze DirectX 10 games waren niet al te best.
Call of Juarez
Call of Juarez speelden we op 1024 x 768, 4x AA met hoge details met een gemiddelde van 4 fps, wat totaal onspeelbaar is.
World in Conflict
World in Conflict mag zich hier bij aansluiten, op 1024 x 768, 2xAA/AF en hoge details kregen we een gemiddelde van 5 fps wat niet bepaald een prestatie is. Ook op medium details kregen we met 8 fps geen speelbaar spel.
Nu de games die in-game getest zijn in combinatie met de tool Fraps:
Anno 1404
De cutting-edge Anno 1404 was extreem traag op een resolutie van 1280x1024, 4 x AF op very high details met een gemiddelde van 5 fps. Op 1024 x 768 en minimum details kregen we echter wel een vlot speelbare 48 fps. Anno 1404 op minimum details spelen is dus mogelijk. Een G 9400M (G) haalt 42 fps op minimum details, een GMA 4500MHZ is meer dan duidelijk trager met 7 fps.
Left 4 Dead
Een vergelijkbaar resultaat met Left 4 Dead. Very high details bleek teveel te zijn voor de G 102M op 1024 x 768, dat bleek uit de erg lage framerate van 21. Op minimum details en een resolutie van 640 x 480 haalde de K50IN nog 68 fps. Ook op medium details draaide het flot. Een G 9400M (G) komt rond de 64 fps, de 4500MHD rond de 32 fps.
Alle andere geteste games zijn slechts speelbaar op minimum details.
Call of Duty 4
Op high details en een resolutie van 1280 x 1024 en 4 x AA kregen we een magere 10 fps, CoD 4 draaide op medium details en een resolutie van 1024 x 768 -draaide betekend hier een relatief speelbare framerate van 27 fps. Op een resolutie van 800 x 600 en lage details vloeit het spel vlot over je scherm met 80 fps. De 9400M (G) haalt hier een iets lager resultaat met 71 fps op lage details en 27 fps op medium details.
Fear 2
Fear 2 draaide bij 1280 x 1024, 4x AA en high details op een gemiddelde van 7 fps. Wanneer we de resolutie naar 1024 x 768, de AA naar 2x en de details naar low verlaagden kregen we een nauwelijks beter uitziende 13 fps. Enkel op lage details op 800 x 600 kregen we een redelijke 37 fps. Een 9400M (G) draait duidelijk beter in Fear 2 met 44 fps op low details en 27 fps op medium details. De 4500MHD weet tot slot nog 25 op low en 11 fps op medium details te presteren.
Race Driver Grid
Tot slot hebben we Race Driver Grid nog getest. De K50IN haalde een magere 7 fps op 1280x1024, 2x MSAA en high details, met medium details, 1024x768 konden we dat opkrikken naar 14 fps. Op 800x600 en low details draaide het spel op 44 fps. De 9400M (G) draait op low details gemiddeld 60 fps, wat duidelijk sneller is, maar is ook te traag om vlot te kunnen spelen op medium details (17 fps) of high details (9 fps).
Om samen te vatten enkele conclusies betreffende de gaming prestaties van de Asus K50IN. Langs de ene kant is de G 102M duidelijk sneller dan andere onboard kaarten zoals de Intel GMA 4500MHD en komt hij ruwweg overeen met de Geforce 9400M (G). Langs de andere kant zijn liggen de prestaties van de goedkope dedicated videokaarten (zoals de ATI Mobility Radeon HD4570) duidelijk hoger.
Oudere DirectX 9 games zoals half life 2 kunnen vlot op hogde details gespeeld worden, maar de kaart schiet te kort in recentere DirectX 10 games bij medium of zelfs low details. Mensen die graag recentere games spelen kunnen dus beter uitkijken naar een andere laptop met een krachtigere videokaart.
Emissies
Lawaai
Wat de geluidsproductie van deze Asus K50IN betreft hebben we niets te klagen. De K50IN is onbelast aangenaam stil met een constante 31,2 dB(A). Als de hardeschijf begint te werken, kan dat oplopen tot 31,7 dB(A), bij gebruik van het optische station tot 37,4 dB(A). Bij belasting kan de geluidsdruk toenemen tot 36,1 a 42,1 dB(A) -wat echter nog steeds niet luid of storend is. Het is wel goed dat het geen ventilator is die op een vervelende frequentie geluid maakt.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 31.2 / 31.2 / 31.2 dB (A) |
| HDD |
| 31.7 dB (A) |
| DVD |
| 37.4 / dB (A) |
| Belasting |
| 36.1 / 42.1 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm afstand) | ||
Temperatuur
Dankzij de zogenaamde Ice-Cool technologie blijven de polssteunen van de Asus K50IN erg koel. Zelfs aangenaam koel. Deze werden niet warmer dan 27,3 graden Celsius. De bovenkant werd verder iets warmer, maar kwam niet boven de 36,3 graden Celsius uit. De ventilatiegaten van de K50IN zitten aan de zijkant van de behuizing, het is dus voor de hand liggend dat het daar wat warmer wordt. De laptop warmt hier op tot 44,2 graden Celsius. Dit gebeurt in de praktijk echter weinig, maar wanneer je hem constant op schoot plant te gebruiken kan het na enige tijd wat oncomfortabel worden. Deze temperaturen zijn gemeten bij een kamertemperatuur van 23 graden Celsius.
Wat de onderdelen zelf betreft, de CPU blijft merkwaardig koel op 25°C evenals de videokaart met ongeveer 60°C. De temperatuur ervan nam echter wel duidelijk toe bij belasting. Deze kan tot 70°C worden, de videokaart 84°C. De stroomadapter wordt eveneens erg warm, zo'n 58,2°C.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36.3 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44.2 °C / 112 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 81.1 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (+1.5 °C / 2.7 F).
Luidsprekers
Meestal is de geluidskwaliteit van de speakers in laptops nogal teleurstellend, maar ook hier weet de K50IN ons aangenaam te verrassen -gedeeltelijk dan toch. Het maximum volume van de twee speakers die in de front verborgen zitten zijn nauwelijks zichtbaar van buitenaf kan veel harder, maar de kwaliteit is goed. Alle mogelijke media van muziek in games tot films wordt relatief helder en precies weergeven.
Via de geïntegreerde SRS support (Sound Retrieval System) kan nog iets meer volume uit de luidsprekers geperst worden met eenvoudig te gebruiken software. Met een simpele muisklik kan je switchen tussen verschillende senario's zoals muziek, films en games (en verschillende sub-categorieën). Wijzigingen zijn hoorbaar, maar resulteren soms in wat minder goed klinkend geluid. De bassen zijn over het algemeen wel wat zwak, een geïntegreerde subwoofer had het plaatje nog mooier gemaakt.
Batterijduur
Hoe lang de batterij het uithoudt blijkt erg hard af te hangen van het gebruik. De K50IN draaide bij volledige belasting en maximum helderheid slechts 72 minuten op zijn batterij, in de classic test van Battery Eater. Bij het afspelen van DVD's op maximum schermhelderheid bleven we op 110 minuten steken, wat voor de meeste films onvoldoende is. Bij het surfen via WLAN op maximum helderheid en matige energiebesparende modus konden we 155 minuten werken, twee uur en 35 minuten. De maximum draaitijd op minimum schermhelderheid en zonder WLAN is een redelijke 236 minuten, wat overeen komt met 3 uur en 56 minuten. Met een wat lagere schermhelderheid en een energiebesparende modus kom je dus al een stuk verder dan zonder.
Onbelast verbruikt de laptop tussen de 11,5 en 19,6 Watt. Bij volledige belasting ligt dat tussen de 41,8 en 61,2 Watt. In standby modus verbruikt hij 0,4 Watt, volledig uitgeschakeld 0,2 Watt.
| Uit / Standby | 0.2 / 0.4 Watt |
| Inactief | 11.5 / 16.1 / 19.6 Watt |
| Belasting |
41.8 / 61.2 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: | |
Conclusie
De Asus K50IN laat een over het algemeen redelijk goede indruk na. Hij blijft erg koel en stil. De afwerking van het toetsenbord is langs de andere kant wel een kritiekpunt. Het geluid is goed, al hadden de bassen wel iets beter gemogen. Het scherm en de batterijduur zijn gemiddeld.
Op voorwaarde dat je wat onnodige voorgeïnstalleerde programma's van Asus verwijdert, kan je vlot op deze laptop werken. Games spelen gaat afhangen van je eisen. Als je hoopt nieuwere games te spelen op de K50IN, is dat helaas valse hoop en helpen we je liever nu uit de droom. Oudere games draaien echter probleemloos op gemiddelde of zelfs hoge details.
Het touchpad was niet aangenaam om mee te werken bij hogere temperaturen en de beschikbare poorten stellen ons wat teleur -zeker de ontbrekende HDMI poort.
We kunnen de Asus K50IN iedereen aanbevelen die opzoek is naar een goede all-round laptop voor relatief weinig geld, die geschikt is voor bijna alle programma's.
