Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTestrapport Asus G72GX Gaming Notebook
Hot Gamer?
Asus introduceert de optisch en technisch opgefriste opvolger van de G71GX, de G72GX. Asus schrikt (nog steeds) terug van Intel's nieuwe Core i7 architectuur en gebruikt de 'oude' Core 2. We pakte het paradepaardje, de G72GX-TY014V en keken of de Core 2 Quad Q9000 en de GeForce GTX 260M nog goed genoeg zijn om mee te kunnen draaien met de grote jongens.
Op het moment zijn er enkele G72GX modellen beschikbaar die enkel verschillen in de processor en in de capaciteit en snelheid van de harde schijf. De koper krijgt de beste deal met de G72GX-TY013V. Deze heeft een Core 2 Duo P8700 (2.52 GHz), een 500 Gigabyte grote harde schijf en een "normale" DVD branden voor ongeveer 1400 Euro. Voor 100 Euro extra kun je de G72GX-TY009V kopen. Die heeft een Core 2 Duo T9600 (2.80 GHz), 640 Gigabyte aan harde schijf capaciteit (2x320) en een BluRay Drive. Daarnaast kun je ook de G72GX-TY011V kopen voor ongeveer dezelfde prijs, 1500 Euro (voornamelijk in Oostenrijk). Die heeft een Core 2 Quad Q9000 (2.00 GHz), twee 500 Gigabyte grote harde schijven en ook een BluRay drive. De 72GX-TY012V voor 1500 Euro en de G72GX-TY010V voor 1600 Euro zijn hetzelfde als de TV009Y maar hebben 1000GB aan harde schijf capaciteit (2x500). Ons prototype G72GX-TY014V met een Core 2 Quad Q9000, twee harde schijven van elk 320 Gigabyte en een BluRay drive en kost ook zo'n 1600 Euro.
Alle modellen hebben een 17.3 inch scherm met een resolutie van 1600 x 900, 6144 MB aan DDR2-6400 RAM en Windows 7 Home Premium 64bit. Beide gebruiken de Nvidia GeForce GTX 260M grafische kaart met een Gigabyte aan GDDR3 VRAM.
Behuizing
Het valt meteen op dat de dit model erg lijkt op zijn voorganger, de G71GX en zijn kleine broer, de G60VX. Asus blijkt even vernieuwend als altijd op het gebied van kleur want er is niet gekozen voor een rood/zwart thema (G71GX) of een wit/zwart thema (G60VX) maar voor een wat verfijnder donker blauw/zwart thema. De G72GX is niet echt schaamteloos maar zou aan moeten slaan bij de smaak van de doelgroep. Zoals gebruikelijk gebruikt Asus plastic met een hoogglans afwerking die erg vatbaar is voor krasjes en andere viezigheid. De gebruiker krijgt al snel het gevoel dat hij de G72GX al jaren niet gepoetst heeft: overal zitten vingerafdrukken en strepen.
Een speciale feature van de behuizing is zijn voorzichtige verlichting. Het "Republic of Gamers" logo aan de bovenkant en een fraaie lijn aan de onderkant zijn blauw verlicht. Het toetsenbord is echter helder wit verlicht. Zo zijn de toetsen altijd duidelijk, ook als het volledig donker is. Als de gebruiker af en toe geen behoefte heeft aan deze verlichting of wat energie wil besparen dan kan de intensiteit van het licht geregeld worden via een Fn-combinatie. Over het algemeen is de afwerking geen rede voor kritiek. Er zijn vrijwel geen foutjes gemaakt behalve misschien de harde rand aan de zijkanten. We vonden het design van de G72GX mooi, maar niet overweldigend.
Er blijkt echter wel wat te mankeren aan de stabiliteitvan het scherm. Zoals in alle gaming notebooks die Asus recentelijk op de markt heeft gebracht geeft het scherm zowel horizontaal als in het midden overduidelijk mee. Dit resulteert mogelijk in verstoringen van de afbeeldingen. De laptop zelf is wel erg stabiel. De behuizing geeft niet mee, zelfs onder grote druk. Beide scharnieren van de G72GX doen hun werk uitstekend en zorgen ervoor dat het scherm niet zomaar heen en weer wiebelt. Nog enkele feitjes: De G72GX heeft een gewicht van 4050 gram, heeft een afmeting van 410x300x51 (breedte, diepte, hoogte) en ziet er daardoor niet erg compact uit.
Configuratie
Verbindingsmogelijkheden
Asus is erg gul wat betreft de interfaces. Aan de achterkant bevinden zich een DC-in, een HDMI en VGA out, een eSATA, een RJ-45 Gigabit LAN poort en een Kensington Slot. Twee USB 2,0 poorten en Firewire volgen aan de linkerkant (afgeschermd door een chic klepje) alsmede een 8-in-1 kaartlezer, compatible met SD, mini SD, MMC, MS, MS Pro, MS Duo, MS Pro Duo en XD. Als laatste zit er nog een BluRay combo drive. De rechtenkant beschikt over een 54mm slot voor ExpressCards en een Bluetooth/WLAN knopje (Bluetooth 2.1 en WLAN a/b/g/n). Drie audio poorten (koptelefoon, line-out, microfoon/line-in) en nog twee USB 2.0 poorten zitten verstopt achter een ander klepje. De G72GX heeft in totaal dus vier USB 2.0 poorten.
De verdeling van de interfaces is zeer goed. Omdat er geen poorten voor aan de zijkanten zit kunnen er geen kabels in de weg komen te zitten. Doordat de meest belangrijke interfaces (stroom, netwerk poort en schermverbindingen) aan de achterkant zitten blijven de zijkanten redelijk vrij. De gebruiker heeft de zijkanten alleen nodig voor het aansluiten van een muis, een headset en externe speakers.
Software
Asus heeft de laptop weer eens volgepropt met tientallen programma's en tools. Dankzij de hoge efficiëntie van de laptop maakt dit nauwelijk een impact op de opstart snelheid en het werkvermogen.
We willen graag drie aspecten van de software configuratie eruit pikken als voorbeeld: Dankzij de mooi uitgevoerde "Control Deck" kan de helderheid, het volume, de resolutie en nog wat andere dingen makkelijk en intuïtief aangepast worden. Met het programma "Turbo Gear" kun je extra energiebesparende maatregelen nemen die met één druk op de knop aangepast kunnen worden. Deze keer heeft Asus er ook voor gezorgd dat er een turbo modus aanwezig is zodat de CPU van de G72GX overgeklokt kan worden. Een slimme zet als je kijkt naar de temperaturen onder belasting (meer hierover in het "Emissies" gedeelte van dit rapport). De Express Gate ondersteuning kan omschreven worden als zeer praktisch. Met ExpressGate heeft de gebruiker de mogelijkheid om een aantal functies zoals mail of instant messaging te gebruiken zonder te hoeven wachten tot het systeem is opgestart.
Extra's
De meegeleverde extra's in de vorm van een rugzak en een muis zullen menig koper waarschijnlijk op en neer laten springen van vreugde. De muis komt van Razor en luister naar de naam Copperhead. De muis is perfect om mee te gamen dankzij zijn hoge precisie en ziet er ook geweldig uit met zijn blauwe licht. De muis is geschikt voor zowel links- als rechtshandigen dankzij zijn symmetrische vorm.
De G72GX zwarte rugzak (groen/zwart voor zowel de G60VX als de G60J) is erg boeiend met zijn rode en grijze accenten en maakt over het algemeen een excellente indruk. De gebruikte materialen lijken van zeer hoge kwaliteit en de perfecte afwerking staat buiten kijf. Verder is de rugzak erg ruim en kun je er dus meer in kwijt dan alleen de notebook.
Input Apparatuur
Toetsenbord
In tegenstelling van de extra's werden we niet echt blij van het toetsenbord. De G72GX heeft een apart numeriek blok en de meeste toetsen hebben een prettige grootte maar het toetsenbord buigt duidelijk mee op sommige plaatsten en de drukgevoeligheid van de toetsen is wast vaag. Ook klepperen de toetsen als je ze indrukt wat niet echt het gevoel geeft dat de toetsen van hoge kwaliteit zijn. De lay-out van het toetsenbord is gelukkig wel goed. Zoals gewoonlijk zijn er wat handigheidjes beschikbaar via de Fn toets combinaties. Zo kun je onder andere het volume instellen, de helderheid instellen, het geluid uitzetten het scherm en touchpad uitzetten, een aantal schermen beheren en WLAN/Bluetooth in- en uitschakelen.
Touchpad
Asus heeft het tochpad van de G72GX verassend groot gemaakt. Deze grootte zorgt er in combinatie met de hoge precisie voor dat je zeer gemakkelijk grote afstanden af kunt leggen met de cursor. Het touchpad is echter wel een beetje bobbelig, zoals ook het geval is bij de EEE PC van Asus. Nog een probleem is dat, omdat het touchpad zo groot is, het vaak gebeurd dat je per ongeluk de muis verplaatst als je schiet. Het touchpad ondersteund verschillende gebaren die ook vaak ongewild gebruikt worden, dit is met name van toepassing op de scroll- en zoom functie.
Beide touchpad toetsen zijn gemaakt uit één soliede toets die een goed drukpunt heeft en goede feedback geeft.
Scherm
Het 17.3 inch scherm van de G72GX heeft een verhouding van 16:9 met een resolutie van 1600x900 en LED backlight. De waardes van het scherm zijn echter niet zo geweldig. De gemiddelde helderheid kwam uit op 213.1 cd/m2 en de zwarte waarde bedroeg 1.15 cd/m2, allebei redelijk goed. Tegenover een (nog steeds) goede verlichting van 76% is het contrast van 191:1 vrij magertjes.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 76 %
Helderheid in Batterij-modus: 166.4 cd/m²
Contrast: 191:1 (Zwart: 1.15 cd/m²)
We vonden de weergave van het scherm er teleurstellend bleek en kleurloos uitzien, vooral in vergelijking met de recentelijk getestte Alienware M15x en de mySN XMG7.c. Het voornaamste punt van kritiek betreft de intense reflecties die het gebruik van de G72GX buitenshuis vrijwel onmogelijk maakt. Je moet zelf binnen rekening houden met de positie van de notebook als je irritante reflecties wilt vermijden.
De G72GX laat ook een steekje vallen door de zeer beperkte kijkhoek stabiliteit. Hoewel de horizontale kijkhoeken prima zijn leid het veranderen van de verticale kijkhoek al snel tot kleurveranderingen en verandering in helderheid. Hoe we het scherm ook optilden, één helft van het scherm was altijd grijsachtig. Dit is niet zo erg als je de notebook gebruikt voor kantoor doeleinden maar des te vervelend bij het gamen of als je 's avonds een film wilt kijken.
Prestaties
Hoewel de meeste dure gaming notebooks Intel's Core i7 architectuur gebruiken blijft Asus vasthouden aan de oude Core 2 architectuur, in ieder geval nog bij de G72GX. Daardoor wordt er Core 2 Quad Q9000 als CPU gebruikt. Deze quad-core processor heeft 6 MB L2 cache, een 1066MHz FSB en klokt op 2.00 GHz. De Q9000 wordt gemaakt op een 45nm brede structuur en heeft vrij veel energie nodig met een TDP van 45 W. De Q9000 wordt ondersteund door 6144 MB DDR RAM met 800Mhz. Omdat de 64 bit variatie van Windows 7 Home Premium wordt gebruikt is het volledige geheugen beschikbaar. Ook is er opslagruimte in overvloed door twee 320GB harde schijven van Seagate.
Het pakket wordt afgerond door Nvidia's GeForce GTX 260M, die zijn werk doet als videokaart. De GeForce GTX 260M is uitgerust met een GB GDDR3 VRAM, 112 stream processors en Pure Video HD technologie. Dat laatste helpt de CPU om hoog resolutie videomateriaal af te spelen. De GTX 260M is gebaseerd op de G92b core (de grafische kaart is dus niet verwant aan de desktop GTX 260), ondersteunt DirectX 10.0 en is gefabriceerd door middel van een 55nm procédé. Door het hoge energieverbruik van 75 watt, is de GTX 260M alleen geschikt voor grotere notebooks en/of notebooks met een efficiënt koelsysteem. De GeForce GTX 260M klokt normaal 550 Mhz (core), 950 Mhz (geheugen) en 1375 Mhz (shader). Asus heeft de kloksnelheid teruggedraaid naar 500 MHz (core), 800 MHz (geheugen) en 1250 MHz (shader). De reden hiervoor is waarschijnlijk de hoge temperaturen van de componenten, die al weggelaten zijn in de Turbo mode. We zullen zien hoe de ontbrekende MHz het systeem benadeeld in de volgende grafische benchmarks.
Maar laten we beginnen met de CPU gevoelige benchmarks. Intel's Core 2 Quad Q9000 behaalde een goede 2426 punten met één core en een zeer goede 8699 punten met multi-core rendering in Cinebench R10. Feit blijft echter dat een Core i7-720QM (zoals bijvoorbeeld gebruikt in de Alienware M15x) dit verslaat met 3388 punten met één core en 9959 punten met multi-core rendering. Het verschil is kleiner in de PCMark Vantage test, de Q9000 scoorde hier 5245 punten en de i7-720QM behaalde 5884 punten.
En nu zijn we aanbeland bij de GPU gebaseerde benchmarks. We gebruiken zowel een hoog geklokte GTX 260M (in de Alienware M15x) en zijn directe concurrent, de Ati Radeon HD 4850 (in de MSI GT725) ter vergelijking, ook in de game-benchmarks. In de 3DMark05 benchmark scoort de Radeon HD 4850 met 16496 punten, evenveel als de hoog geklokte GTX 260M met 16611 punten en beide aanzienlijk beter dan de laag geklokte GTX 260M in de G72GX die 12669 punten behaalde. De laag geklokte GTX 260M is met 9502 punten ongeveer even snel als de Radeon HD 4850 in de 3DMark06. De hoog geklokte GTX 260M van de Alienware M15 verslaat beiden met hulp van zijn Core i7 processor en behaalde 11080 punten. Als laatste behaalde de laag geklokte GTX 260M 4762 punten in de 3DMark Vantage test ten opzichte van 5500 punten van de Radeon HD 4850 en 5685 punten van de hoog geklokte GeForce GTX 260M en is daarmee dus de minste van de drie.
De waardes van beide 320GB harde schijven blijken vrijwel hetzelfde te zijn. Volgens HD Tune is de gemiddelde overdrachtsnelheid 72.2 - 75.7 MB/s, prima dus. De gemiddelde access snelheid van 17.2 - 18.2 ms en de adequate door voersnelheid van 76.8 - 78.2 MB/s konden echter beter.
De CPU en het Ram behaalde 6.9 punten, de grafische kaart 6.7 punten en de harde schijf 5.9 punten in de Windows 7 prestatie index (maximaal aantal punten is 7.9). Een goede score dus.
Gebruikers van externe apparaten, zoals bijvoorbeeld geluidskaarten, moeten de latencies in Windows in acht nemen. Als deze te hoog zijn dan kan dit problemen opleveren, bijvoorbeeld krakend geluid. De latencies van de G72GX bleven voor het grootste deel in het groene gebied onder de 500µ volgens de DPC Latency Checker tool maar de latency schoot af en toe wel omhoog tot boven de 2000µ.
Over het algemeen zijn de prestaties met betrekking tot applicaties erg goed, hoewel het wel jammer is dat Asus de Core i7 van Intel links heeft laten liggen en geen hoger geklokte GeForce GTX 260M heeft gebruikt aangezien er nu prestatiekracht verloren gaat. De koelingkracht van de behuizing is hier uiteraard de beperking.
| PCMark Vantage Result | 5245 punten | |
Help | ||
| 3DMark 05 Standard | 12669 punten | |
| 3DMark 06 Standard Score | 9503 punten | |
| 3DMark Vantage P Result | 4762 punten | |
Help | ||
Gaming Prestaties
Tijdens het testen hebben we drie resoluties gebruikt: onze standaard resoluties van 1024x768 en 1024x1024 alsmede de inheemse resolutie van 1600x900. We hebben alleen getest met de details op hoog of zeer hoog omdat de GTX 260M goede prestaties beloofd.
Crysis
Laten we beginnen met de zwaarste game in ons benchmark parcours: Crysis. De Asus G72GX heeft al moeite met een resolutie van 1024x768 met hoge details en liep niet consistent met 30.7 fps in de CPU- en 31.0 in de GPU benchmark. Zowel de MSI GT725 (Core 32 Duo P9500, Radeon HD 4850) met 41.0 fps in de CPU- en 44.8 fps in de GPU doorloop en de Alienware M15x (Core i7-720 QM, hoog geklokte GeForce GTX 260M) met 39.2 fps in de CPU- en 41.9 fps in de GPU doorloop waren aanzienlijk sneller. De prestaties van de G72GX vielen zelfs omlaag naar een verspringende 24.7 fps in de CPU- en 24.5 fps in de GPU benchmark op een resolutie van 1600x900.
Anno 1404
Door zijn mooie graphics kun je Anno 1505 de Crysis van de real time strategy noemen. De hardware eisen met zeer hoge details en 4x AF zijn dan ook niet om zijn dan ook niet om om te lachen. De G72GX met zijn Core 2 Duo Q9000 en zijn GeForce GTX 260M doet het meer de goed op een resolutie van 1280x1024 en tovert een fps van 44.0 op het scherm. Anno draait nog steeds prima op een resolutie van 1600x900 met 37.8 fps. De Radeon HD 4850 is ongeveer even snel op een resolutie van 1280x1024
F.E.A.R. 2
De GeForce GTX 260M doet zijn werk goed op hoge details en 4x AA in een resolutie van zowel 280 x 1024 (67.4 fps) en 1600 x 900 (50.6 fps) in F.E.A.R. 2. Maar de Radeon HD 4850 doet het toch iets beter met een fps van 86.1 op een resolutie van 1280x1024.
GRID
Dankzij de GTX 260M kun je in Race Driver GRID bochten precies nemen, als je de juiste vaardigheden bezit tenminste. Met 59.1 fps ziet de tegenstanders slechts je remlichten op een resolutie van 1280x1024, hoge details en 2x MSAA. De Radeon HD 4850 doet het slechts ietsje beter en passeert de finishlijn met 62.1 fps. De G72GX's verversingssnelheid op een resolutie van 1600x900 bedraagt tenslotte 52.7 fps.
Call of Duty 4
Veel mensen kunnen waarschijnlijk niet wachten op zijn opvolger. We moeten het (helaas) nog even doen met de 'oude' Call of Duty 4. Hoewel de Radeon HD 4850 goede prestaties levert met een fps van 66 op een resolutie van 1280x1024, hoge details en 4x AA doet de GTX 260M het toch net iets beter met 67.3 fps. Een verhoogde resolutie van 1600x900 heeft nauwelijks effect met een fps van 62.5.
Left 4 Dead
Niet alleen de opvolger van Call of Duty 4 staat in de startblokken. Valve laat Left 4 Dead 2, de opvolger van de populaire zombie shooter, los op de game community. Omdat de engine slechts minimaal is aangepast is de G72GX klaar voor multiplayer duels met een 58.3 fps met hoge details en op een resolutie van 1600x900. Op een resolutie van 1024x768 gaat de GeForce GTX 260M zelfs over de 100 fps heen met 103.3 fps.
De gaming prestaties kunnen omschreven worden als erg goed. Alle games die door ons gestest zijn, met uitzondering van Crysis, liepen soepel met hoge details en op de inheemse resolutie van 1600x900. De Asus G72GX kan echter niet tippen aan de prestaties van een systeem met een Core i7 en een hoger geklokte GTX 260M, jammer. De GeForce GTX 260M kan de Radeon HD 4850 wel goed bijhouden. Over het algemeen heeft de Radeon HD 4850 echter toch een kleine voorsprong.
Emissies
Systeem Geluid
De G72GX kan niet omschreven worden als stil. De notebook produceert al tot 37.3 dB(A) als deze niets doet. De DVD drive maakte iets meer lawaai tijdens het renderen van een DVD met 40.2dB(A). Het geluidsniveau ging nog verder omhoog, naar een vervelende 42.1 - 47.8 dB(A) onder belasting. Je hebt bijna het gevoel dat je naast vliegtuig zit dat aan het opstijgen is. Tijdens het gamen valt dit geluid wel mee maar als je een film kijkt is het aan te raden wat verder weg te gaan zitten dan de 15 cm waarop we getest hebben.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 37.7 / 37.7 / 37.7 dB (A) |
| HDD |
| 37.9 dB (A) |
| DVD |
| 40.3 / dB (A) |
| Belasting |
| 42.1 / 47.8 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm afstand) | ||
Temperatuur
Asus heeft goed werk geleverd wat betreft de temperatuur aan het oppervlak. Zowel de bovenkant met een maximum van 33.7°C, als de onderkant met een maximum van 34.8°C blijven prettig koel zonder belasting. Als de notebook wél belast wordt gaat de temperatuur aan de bovenkant omhoog naar 43.7°C maar blijven de gebieden waar je handpalmen op rustten betrekkelijk koel met een maximum van 27.7°C. Daartegenover staat dat de onderkant sterk opwarmt tot 47.7°C. Zo lang de de G72GX niet op schoot houdt moet dit echter geen probleem zijn.
De situatie binnen de behuizing, met betrekking tot de componenten, ziet er een stuk slechter uit. Hoewel de temperatuur van de CPU stabiel blijft rond de 50°C en de GPU rond de 60°C zonder belasting laat de koeling het afweten in onze uithoudingsvermogen test (Furmark + Prime95). Hier worden zowel de CPU (tot 97°C) als de GPU (tot 102°C) alarmerend warm. Daardoor klokt de grafische kaart elke 20 - 30 minuten ongeveer 10 seconden lang omlaag. Uiteraard zijn deze temperaturen niet echt goed voor de duurzaamheid van de componenten. Maar omdat situaties van extreem hoge systeembelasting vrijwel nooit voorkomen tijdens normal gamen zou zo'n hapering zelfs na langdurig gamen niet voor moeten komen. In ieder geval liep onze benchmark zonder fouten.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.7 °C / 111 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 47.7 °C / 118 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.1 °C / 86 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 81.9 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (+1.2 °C / 2.1 F).
Luidsprekers
De Altec/Lansing luidsprekers leveren verrassend goede prestaties. We genoten van het geluid (Vooral in shooters zoals F.E.A.R. 2) vanwege de helderheid, de goede locatie, de volle bas en dankzij de EAX 4.0 ondersteuning. Het geluid bleek af en toe wat dunnetjes en hol bij het beluisteren van veeleisende muziek. Het maximale volume was echter indrukwekkend.
Batterijduur
Asus heeft gekozen voor een grote acht cel lithium ion batterij met een capaciteit van 75 Wh. De batterijduur laat echter een hoop te wensen over. De G72GX liet het al afweten na ongeveer 70 minuten onder volledige belasting (BatteryEater's Classic test) met maximale helderheid en zonder energiebesparende opties. De batterijduur was nauwelijks beter tijdens het afspelen van een DVD op maximale helderheid en een aantal energiebesparende opties ingeschakeld, deze bedroeg slechts 78 minuten. De batterijduur was ook slechts marginaal langer als je surft via de geïntegreerde WLAN. Een magere 83 minuten met maximale helderheid en met een aantal energiebesparende opties ingeschakeld zijn dit niet echt geweldige resultaten. De grens van twee uur was nog steeds ver weg toen de G72GX al na 101 minuten om stroom van het net vroeg ondanks de minimale helderheid en met alle mogelijke energiebesparende opties (BatteryEater Reader's test).
Hiermee overeenstemmend bleek de het verbruik nogal hoog te zijn. De G72GX heeft al tussen de 45.8 en 59.0 watt nodig zonder belasting. Met de vooraf ingestelde screensaver bleek dit zelfs een dikke 73.1 watt. Het stroomverbruik schoot omhoog onder belasting naar tussen de 93.6 en 143.0 watt. Verder bleek ook het verbruik als de notebook uit staat te hoog: 0.6 watt. Andere notebooks bewijzen dat dit onnodig hoog is. Een verdere irritatie is dat de G72GX het energieprofiel zonder toestemming veranderd bij het opstarten van het systeem en als je de stekker uit het stopcontact haalt.
| Uit / Standby | 0.6 / 0.6 Watt |
| Inactief | 45.8 / 53.5 / 59 Watt |
| Belasting |
93.6 / 143.9 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: | |
Samenvatting
Over het algemeen maakt de Asus G72GX een goede indruk. Ik vergelijking met zijn voorganger, de G71GX, heeft Asus voorzichtig wat verbeteringen aangebracht. De goede tot zeer goede applicatie en gaming prestaties en het chic design met het verlichtte toetsenbord zijn pluspunten. Daarnaast onderscheidt de G72GX zich ook van de concurrentie door zijn uitgebreide configuratie van een uitvoerige interface, een BluRay drive, het grote touchpad en de professionele accessoires, te weten de rugzak en de Razer Copperhead muis. De goede geluidskwaliteit met EAX 4 ondersteuning is ook bovengemiddeld.
Daar tegenover staat dat het fletse en zeer reflecterende scherm met zijn inadequate kijkhoek stabiliteit de pret een beetje drukken. Dit wordt gevolgd door het hoge geluidsniveau, de alarmerende component temperaturen onder volledige belasting en, hoewel daar makkelijk mee om te gaan is, de teleurstellende batterijduur. Ten slotte is er nog ruimte voor verbetering bij het doorbuigende toetsenbord en de voor viezigheid vatbare behuizing.
Als je op zoek bent naar een efficiënte gaming notebook met een BluRay drive en van een luidruchtig systeem en een middelmatig scherm schrik je niet af dan kun je de Asus G72GX zeker in overweging nemen.
