Testrapport Asus G71GX Gaming-Notebook
Een droom voor gamers?
Met de G71GX heeft Asus nog een 17 inch laptop bij in hun assortiment specifiek gericht op gamers. Met zijn Core 2 Duo T9550 en de Geforce GTX260M. Wat ook geapprecieerd gaat worden is de Blu-Ray drive.
Asus heeft momenteel verschillende G71GX modellen in hun assortiment. Deze verschillen vooral kwa gebruikte processor. Als voorbeeld, de G71GX-7S023K heeft een Core 2 Duo P8700 processor op 2,53 GHz, de G71GX-7S022K heeft een Core 2 Quad Q9000 processor op 2,00 GHz en de G71GX-7S008K heeft een Core 2 Duo T9550 op 2,66 GHz. De andere onderdelen zijn op een paar details na hetzelfde. Dat houd in: 6144 MB DDR2-800 RAM, een 17 inch scherm en een Geforce GTX 260M videokaart doen wat ze moeten doen in deze G71GX toestellen.
Behuizing
De eerste indruk dat we met een laptop van hoge kwaliteit te maken hebben verdwijnt echter snel wanneer we de G71GX vastnemen. De behuizing is zowat volledig uit plastic gemaakt, al is de afwerking ervan wel redelijk goed. Het scherm wordt erg goed op zijn plaats gehouden. Alleen het deel bij de Blu-Ray drive buigt iets door onder druk.
Verder zijn er nog twee zaken wat de afwerking betreft die ons storen: langs de ene kant is de rand tussen zijkant en bovenkant van de laptop wat scherp en langs de andere kant kunnen de kleine lipjes die het scherm gesloten houden geopend worden zonder de knop vooraan in te duwen, zonder al te veel moeite. Desondanks zijn de schermscharnieren vrij stevig en kan het scherm geopend worden zonder dat de rest van de laptop mee geopend wordt -dankzij zijn 4,2 KG. Ze kraken echter wel een beetje bij het openen/sluiten van het scherm.
Connectiviteit
De G71GX heeft, ook naar zijn grote, verschillende poorten. Enkele zitten verstopt achter twee rode klepjes die aan de linker en rechter kant geplaatst zijn.
Laten we beginnen met de voorkant, waar geen poorten zitten. Naast de status leds zitten hier de twee luidsprekers en de knop om het scherm te kunnen openen. Aan de linkerkant zit een blu-ray DVD combo drive, een 8-in-1 kaartlezer (SD/miniSD/MMC/MS/MS Pro/MS Duo/MS Pro Duo/xD), Firewire (IEEE 1394) en twee USB 2.0 poorten.
Aan de rechterkant zit een ExpressCard slot, een Bluetooth/WLAN schuif schakelaar (Bluetooth 2.1, WLAN b/g/n), drie audio sockets, (S/PDIF, hoofdtelefoon uitgang, microfoon ingang) en nog twee USB 2.0 poorten (de G71GX heeft daarmee in het totaal 4 USB poorten).
De stroomschakelaar, de HDMI poort, een eSATA poort, VGA-uitgang, een RJ45 gigabit LAN poort en een kingstong lock zitten ten slotte nog aan de achterkant van deze laptop.
Verder zit er nog een geïntegreerde microfoon en een twee megapixel webcam in het scherm verwerkt.
De poorten zijn goed geplaatst, op de blu-ray drive na zitten er geen poorten op het voorste deel van de laptop. De beschikbare bandbreedte liet ook niets te wensen over.
In de doos vonden we verder nog een kleine antenne met de bijhorende kabel (voor TV tuners) en de benodigde software (WinDVD 8) om Blu-Ray films af te spelen, hoewel je je daar wel voor moet registeren voor onderandere updates.
De geïntegreerde Express Gate van Asus mag ook vermeld worden. Met een enkele knop kunnen enkele kleine applicaties gestart worden zonder het besturingssysteem te hoeven opstarten. Hieronder zit een ICQ/MSN chat programma, internet telefonie via Skype, online games via een geïntegreerd platform, muziek en beeld functies en een kleine web browser. Energie en tijd worden bespaard als je bijvoorbeeld snel wat mails wil nakijken. Het gebruik van de Express Gate is erg intuïtief en snel.
Invoerapparatuur
Het toetsenbord heeft een standaard layout, aan het nummeriek toetsenbord moet je waarschijnlijk wel even wennen -deze heeft maar 3 kolommen in plaats van 4. De lichtjes spiegelende toetsen hebben een aangename aanslag en de juiste grote. Helaas kunnen ze nogal snel gaan ratelen bij zwaardere aanslag. Asus heeft de Fn toets links van de Ctrl toets geplaatst. Diverse functies kunnen hiermee gestart of gewijzigd worden, zoals het volume, schermhelderheid, WLAN/Bluetooth en het schakelen tussen schermen of er uitschakelen. Het toetsenbord boog iets door bij de F-toetsen, verder naar het midden niet echt.
Er zit een aanraak gevoelige bar boven het toetsenbord, hier kunnen onderandere functies zoals de beeldweergave ("Theater" of "Vivid") gekozen worden. Verder zit er nog de ingebouwde overklok functie in via de modussen "Energy savings", "Normal", en "Overclock". Het touchpad kan met de vierde knop uitgeschakeld worden, als laatste zit er dan nog de aan/uit knop.
We waren erg tevreden met het touchpad, het heeft een goede positie ten opzichte van het toetsenbord en is groot genoeg. De randen van het touchpad worden blauw verlicht, wat erg helpt in het donker. Beide muisknoppen zitten onder het touchpad, in een zilverkleurige strook van geborsteld aluminium die een hoge kwaliteitsindruk opwekken. De toetsen hebben voldoende weerstand en zijn niet te stil of luid. Het enige punt van kritiek is dat er iets teveel kracht nodig is om de knoppen in te duwen.
Scherm
Het 17 inch scherm is, niet erg verbazend, reflectief. Dit zorgt al voor onaangename reflecties van de achtergrond bij normale licht omstandigheden. Het is dan ook niet vreemd dat er buiten maar weinig op het scherm te zien valt. Buitengebruik met deze laptop is dus niet echt aan te raden.
Verder is het ons niet geheel duidelijk waarom Asus een Blu-Ray station inbouwd maar vervolgens enkel een scherm met een resolutie van 1440x900 pixels kan leveren. Natuurlijk kan de resolutie hoger op een extern scherm via HDMI, daar is elke resolutie tot FullHD (1920x1080 pixels) op beschikbaar. Het beeld is zonder meer perfect op een extern scherm via HDMI aangesloten.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 72 %
Contrast: 180:1 (Zwart: 1.14 cd/m²)
De zwart waarde van 1,14 cd/m² is misschien wel goed, maar een contrast waarde van 180:1 en een lichtspreiding van 72,3% zijn nogal matig. De grootste teleurstelling is de helderheid van het scherm, die erg laag blijkt de zijn met een gemiddelde van 169,85 cd/m². Dat wordt zelfs een magere 143,8 cd/m² in battery modus.
Prestaties
Voor we begonnen te testen met benchmarks, begonnen we met het verwijderen van diverse door Asus voorgeïnstalleerde programma's. De startup tijd van de laptop was extreem lang en enkele ongevraagde programma's in de taakbalk hadden graag wat meer aandacht van ons gehad. De applicatie (genaamd "AI Gear") voor de overkloks van de processor is altijd aanwezig in taakbeheer.
Over overkloken gesproken: de processor kan met ofwel drie of vijf prercent overgeklokt worden. De Intel Core 2 Duo (1066 MHz FSB, 6 MByte L2 Cache) wordt daarmee tot 2,78 GHz getild (komende van 2,66 GHz). Dat is "slechts" 120 MHz meer. De efficiënte Geforce GTX 260M met een nette 1 GB DDR3-VRAM wordt als videokaart gebruikt, deze videokaart uit het hogere segment met zijn 500 MHz chip, 800 MHz geheugen en 1250 MHz shader rate is niet gebaseerd op zijn desktop tegenhanger die dezelfde naam draagt. In feite is deze gebaseerd op de G92b core die al gebruikt werd in de mobiele Geforce 9800M GTX en is eerder te vergelijken met een desktop Geforce 9800 GT videokaart. De prestaties van de Geforce GTX 260M zijn echter nog steeds erg goed voor een mobiele kaart, zoals we in de benchmarks zullen zien.
De 3DMark 2001 test liep erg vlot en haalde een nette 34905 punten. In de 3DMark03 test haalde hij nog 2300 punten. Stop.....2300 punten? Dat is zeker te laag. Inderdaad, wij schrokken ook even. We dachten eerst aan een fout in 3DMark zelf en herstartte. Helaas deed zich dit opnieuw voor, niet alleen in 3DMark maar in alle andere benchmarks en games. Alle waarden waren, zowel in frames per seconde als de behaalde scores in benchmarks te laag. We controleerden dit, veranderden dat en controleerde zowat alles. Ook de temperaturen lagen niet abnormaal hoog. Kort gezegd: we konden geen oorzaak vinden. Toen herinnerden we ons de "Live update" tool, die een nieuwe bios versie 1201 aanbood. Deze had "Thermal Policy" in zijn changelog staan. De BIOS update was gelukkig snel en niet ingewikkeld. En voilà, de crashes en lage prestaties waren weg -voor even dan toch. In de volgende zes uur deed het probleem zich nog 2 keer voor, maar konden we hem niet reproduceren. De fout was dus niet opgelost, maar slechts verminderd. In elk geval zijn dit geen zaken die je graag gaat hebben, dus nog (?) niet geschikt voor mensen die snel gefrustreerd raken.
Terug naar de benchmarks. De 3DMark03 benchmark haalde uiteidenlijk een nette 30685 punten na de BIOS update. In de 3DMark05 test hadden we een nette 15328 punten, in '06 9537 punten waar 2408 punten voor de CPU waren. Tot slot kregen we nog 3918 punten voor de videokaart in 3DMark Vantage, 21384 punten voor de CPU (door de PhysX ondersteuning) en een totaal van 4929 punten.
Om de vergelijking met de concurrerende kaart van ATI te maken, de Mobility Radeon HD 4850, haalden we onze MSI GT725 terugboven, dat uiteindelijk vrij veel gemeenschappelijk heeft met deze laptop. De MSI GT725 heeft een Core 2 Duo P9500 op 2,53 GHz, wat slechts 100 MHz trager is dan de T9550 op 2,66 GHz in de Asus G71GX. Verder hebben beide processoren een FSB van 1066 MHz en een 6MB L2 Cache. Verder kan de MSI GT725 ook nog overgeklokt worden naar 2,93 GHz, wat "slechts" 150 MHz sneller is dan de G71GX, die overgeklokt 2,78 GHz haalt. Ze zijn dus redelijk tegen elkaar opgewassen.
De G71GX haalde 16029 punten in de 3DMark06 test wat 500 punten onder de MSI GT725 is met zijn 16496 punten. Het verschil wordt echt duidelijk in de 3DMark06 test, waar de G71GX 9645 punten haalt versus 9784 punten voor de GT725 -ongeveer 150 minder. Hetzelfde doet zich voor in de Vantage test, waar de G71GX 4986 punten haalt en de MSI GT725 5500 punten weet op te halen -ongeveer 500 punten verschil.
| 3DMark 2001SE Standard | 34905 punten | |
| 3DMark 03 Standard | 30685 punten | |
| 3DMark 05 Standard | 15328 punten | |
| 3DMark 06 Standard Score | 9537 punten | |
Help | ||
Het verschil blijkt veel lager te liggen in application benchmarks. De Asus G71GX en de MSI GT725 verschillen slechts 80 punten in de PCMark Vantage test. De overall score voor de Asus G71GX is 4591 punten en voor de MSI GT725 4670 punten. Het resultaat van de G71GX niet-overgeklokt ligt marginaal lager met 4522 punten.
| PCMark Vantage Result | 4522 punten | |
Help | ||
De G71GX haalde 3246 punten in de single core rendering in de Cinebench R10 test, 6271 punten bij multi core rendering en 4084 punten in de OpenGL benchmark.
Dat werden 3346 punten in single core, 6445 punten in multi core en 4249 punten in de openGL benchmark, overgeklokt.
Niet dat deze erg veel betekend, maar we wilden de resultaten van de Vista performance index niet van onze lezers onthouden. De processor kreeg 5,5 punten, de videokaart 5,9 punten voor "graphic" en 5,8 punten voor "games graphic". RAM en hardeschijf kregen de hoogste score, 5,9 punten elks. Eigenlijk een vrij goed resultaat zonder duidelijk herkenbare bottleneck.
| Windows Vista Experience Index | |||
| Instellingen | Waarde | ||
| CPU | 5.5 Points | ||
| RAM | 5.9 Points | ||
| GPU | 5.9 Points | ||
| GPU Games | 5.8 Points | ||
| HDD | 5.9 Points | ||
Asus heeft standaard 6 GB DDR2-800 RAM meegeleverd met deze laptop. Dit betekend 3 latjes van 2GB. Omdat een 64-bits versie van Vista gebruikt wordt kunnen de volledige 6144 MB ook gebruikt worden.
De hardeschijf heeft een capaciteit van 640 GB. Dit is echter niet een schijf, maar twee hardeschijven van elks 320GB die beide op 7200 RPM lopen. Om de doorvoersnelheid te meten maken we gebruik van HDTune. De minimum doorvoersnelheid was 42,3 MB/s, de maximul was 90,6 MB/s en het gemiddelde had een goede waarde van 68,2 MB/s. De toegangstijd lag op 15,9 ms, de throughput waarde was een nette 81,7 MB/s en de CPU belasting lag op 2,2%.
De tweede hardeschijf had een vergelijkbare snelheid, behalve voor de throughput waarde. De minimum doorvoersnelheid was 40,0 MB/s, de maximum 84,3 MB/s en het gemiddelde was 67,6 MB/s. De toegangstijd was 15,8 ms, de throughput waarde was een nette 143,1 en de CPU belasting was tot slot 2,9%. Beide hardeschijven zijn in twee gelijke partities onderverdeeld. Er zijn dus in het totaal 4 partities beschikbaar, in welke mate dit in heeft moeten we nog zien.
Genoeg nu wat synthetische benchmarks betreft. Wat echt relevant is de praktijk: brute game prestaties.
Gaming prestaties
We hebben enkele games geselecteerd van verschillende genres met verschillende systeemeisen en draaide deze indien mogelijk in DirectX 10 modus. Tenzij anders vermeld, de resultaten zijn in niet geoverklokte modus. Het moet er wel ineens bij gezegd worden dat de waardes niet veel hoger liggen bij een overklokt.
Crysis
Laten we beginnen met de zware jongen, Crysis. Zij die slagen in Crysis, slagen -met een uitzondering dan van bijvoorbeeld GTA4, ook in de meeste andere games. We lieten zowel de geïntegreerde CPU en GPU benchmark draaien op 1024x768 voor een betere vergelijking. De G71GX haalde 109,5 fps in de CPU en 92 fps in de GPU runthrough op lage details. Op medium details werden dat respectievelijk 49 fps en 56 fps voor de CPU en GPU runthrough. Op hoge details had de GPU een voorsprong met 38 fps tegenover 36 fps met de CPU runthrough.
Naast de benchmarks hebben we Crysis ook nog even ingame getest op hoge details en DirectX 10. We konden vrij vlot spelen met een gemiddelde van 33 fps (minimum 11, maximum 79). We probeerden ook te spelen in battery modus eenmaal we dan toch bezig waren, de snelheid zakt in van 37 naar 17 fps (-54%) op maximum details in de CPU benchmark en in de GPU benchmark van 40 naar 19 fps (-52,5%).
World in Conflict
Ook in WiC maakten we gebruik van de geïntegreerde benchmark test. Deze lieten we eveneens op 1024x768 draaien. We kregen een gemiddelde van 47 fps (minimum 10, maximum 115) op medium details. Op hoge details lag het gemiddelde op 38 fps (minimum 8, maximum 112). De benchmark draaide gemiddeld op 30 fps (minimum 8, maximum 83) maar nog steeds vlot op hoge details en DirectX 10. De MSI GT725 raakte voor de verandering met 7% achterop met 28 fps.
In overgeklokte modus veranderde dat echter, de MSI raakte met 46 fps zo'n 39% voor op de G71GX die 33 fps haalde. Het wordt hier duidelijk hoe goed World in Conflict werkt op een snellere processor. De Asus laptop draait op 2780 MHz overgeklokt, de MSI draait 150 MHz sneller op 2930 MHz.
FEAR 2
In Fear 2, liggen de Asus en MSI ver uit elkaar, 30% verschil overgeklokt. De G71GX haalde een goed speelbare 66 fps (minimum 33, maximum 90) op een resolutie van 1280x1024, hoge details en 2xAA. De MSI GT725 raakt hier echter redelijk ver boven met 86 fps.
Niet overgeklokt haalde de G71GX een gemiddelde van 65 fps (minimum 32, maximum 88). De laptop haalde 89 fps (minimum 52, maximum 133) 1024x768, medium details en 2x AA. De Asus haalde tot slot een nette 132 fps (minimum 67, maximum 224) op 800x600 en lage details.
Racedriver GRID
In Race Driver Grid, was het verschil tussen de twee overgeklokte laptops 15% in het voordeel van de MSI GT725 laptop. Deze haalde 62 fps op 1280x1024, hoge details en 2xXMSAA, waar de G71GX 54 fps haalde (minimum 43, maximum 90).
Niet overgeklokt haalde de G71GX een gemiddelde van 53 fps (minimum 39, maximum 63) op hoge details. Dat was een gemiddelde van 72 fps (minimum 57, maximum 99) op 1024x768 en medium details, op 800x600 en lage details zelfs 104,5 fps (minimum 77, maximum 143).
Anno 1404
Anno 1404 haalde een erg goed gemiddelde framerate van 132,5 fps (minimum 82, maximum 235) op een resolutie van 1024x768 en lage details. Bij een resolutie van 1280x1024, hoge details en 4xAF was het nog goed speelbaar op 39 fps (minimum 0, maximum 60).
Left 4 Dead
Left 4 Dead sluit deze benchmarks af, deze liep op 640x480 en lage details met een erg hoog gemiddelde van 107 fps (minimum 59, maximum 231). Tot slot kreeg deze nog een gemiddelde van 69 fps neergezet (minimum 34, maximum 118) op 1024x768 en hoge details.
Uiteindelijk zijn er een paar conclusies te maken over de G71GX gaming prestaties te trekken:
- Eerst: de G71GX is in staat om bijna alle games op hoge tot maximale instellingen te spelen.
- Tweedes: de G71GX prestaties met zijn Geforce GTX 260M is ongeveer 15% minder dan de theoretisch even krachtige Radeon HD4850 in vergelijkbare notebooks, zoals de MSI GT725
- Derdes: een overklokt van 150 MHz zorgt nauwelijks voor extra prestaties
Emissies
Systeem lawaai
Als je je ogen sluit en voor de G71GX gaat zitten heb je eerder het gevoel dat er een vliegtuig voor je opstijgt. De laptop is erg goed hoorbaar met 35,6-38,5 dB(a) onbelast en is daarmee erg luidruchtig. De geluidsdruk neemt tot 37,4-48,2 dB(A) toe bij belasting en is bijna ondraaglijk luid. Als je gevoelig bent aan zulk lawaai, zou ik nog twee keer nadenken alvorens deze laptop te kopen als je hem langer wil gebruiken. Als je ver genoeg van het scherm weg zit, bijvoorbeeld bij het kijken van films of achtergrond muziek aanzet wordt het geluid al een stuk draaglijker.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 35.6 / 38.5 / 38.5 dB (A) |
| HDD |
| 35.8 dB (A) |
| DVD |
| 41.1 / dB (A) |
| Belasting |
| 44.2 / 48.2 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm afstand) | ||
Temperatuur
Een voordeel van de luidruchtige ventilator is dat de temperaturen vrij laag liggen, voor een gaming laptop. De G71GX' bovenkant warmt op tot een maximum van 36,1 graden celcius (in het midden) en tot een maximum van 41,2 graden celcius aan de onderkant. Daarmee zijn zelfs langere gaming sessies geen probleem.
De CPU blijft ook betrekkelijk koel. Deze warmt op tot 65°C, zelfs bij volle belasting (Prime95) -overgeklokt. De CPU blijft onbelast koel met zo'n 40°C. De videokaart wordt onbelast echter wel al snel 60°C. De Geforce GTX 260M wordt extreem warm bij zware belasting (Furmark), 100°C is hier geen uitzondering, wat we vooral gewend waren van ATI kaarten.
The hard disks also get quite warm with around 50 degrees Celsius.
De hardeschijf wordt eveneens vrij warm met ongeveer 50°C.
Over de temperaturen gesproken: de adapter is niet alleen ongelofelijk groot, maar wordt ook bijna alarmerend warm.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36.1 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 41.2 °C / 106 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 77.2 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (+3.8 °C / 6.8 F).
Luidsprekers
De G71GX heeft een totaal van vier luidsprekers met Dolby Surround geluid ondersteuning. Twee van hen zijn, zoals gewoonlijk links en rechts boven het toetsenbord geplaatst. De andere twee kunnen discreet gevonden worden in de voorkant van de behzuing. Het geluid klinkt beter dan bij de meeste laptops en heeft een vol geluid en hoog maximum volume. Nog beter klinkt het wanneer een externe geluidsbron gebruikt wordt, special effects zoals explosies klonken goed in onze test met een Blu-Ray film.
Batterijduur
De meeste gaming laptops doen het niet al te lang op hun batterij, wat eveneens geld voor de G71GX. Alle resultaten werden behaald zonder overklok en case verlichting. De batterij duur bij belasting en maximum schermhelderheid was 1 uur en 15 minuten (classic test van Battery Eater). De G71GX draaide een uur en 25 minuten bij het surfen op het internet via WLAN met maximale schermhelderheid. De maximum batterijduur was 1 uur en 47 minuten, wat zelfs voor gaming laptops niet echt lang is (minimum helderheid, Readers' test van BatteryEater). De grootste teleurstelling was bij het afspelen van een film, de film kon door de deur van een uur en 6 minuten niet uitgekeken worden. Een gewone DVD red het iets langer met een uur en 10 minuten.
Een 8-cells Lithium-Ion batterij van 73 Wh wordt gebruikt als batterij. De batterij heeft een ietwat ongebruikelijke positie. Hij zit niet helemaal achteraan in de laptop, zoals bij de meeste laptops het geval is, maar deze zit meer naar de voorkant verwerkt met zelfs nog een steunpootje onder.
De laptop verbruikt 0,7 Watt uitgeschakeld en 2,4 Watt in stand-by modus, wat een vrij hoog verbruik is. Dit is vanwege de permanent ingeschakelde ExpressGate verlichting en een paar kleine andere zaken. In onbelaste modus ligt het verbruik tussen de 48,4 en 56,6 Watt en tussen de 104,5 en 127,6 Watt bij belasting.
| Uit / Standby | 0.7 / 2.1 Watt |
| Inactief | 48.4 / 55.5 / 56.9 Watt |
| Belasting |
104.5 / 127.6 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: | |
Samenvatting
De Asus G71GX ziet er op het eerste zicht goed uit met zijn aantrekkelijk design, verscheidene poorten en meegeleverd extratjes. Het toetsenbord en het touchpad zijn goed en de onderdelen staan garand voor hoge prestaties.
Je kan in het begin de indruk krijgen dat hij wat traag is door de vele verschillende voorgeïnstalleerde programma's en door de problematische BIOS. Zodra de BIOS geupdate is (versie 1201) en de installatie wat opgeschoond is krijg je wat Asus beloofd: een pijlsnelle laptop.
Dat was het grotendeels met de pluspunten, want de G71GX heeft zeker ook kritiekpunten. De batterijduur is teleurstellend, het scherm niet echt uitmuntend en hij is te luidruchtig.
We kunnen deze laptop dan ook alleen aan ervaren gamers aanraden, die weinig buiten de gameprestaties kan schelen en met deze nadelen kunnen leven. De G71GX is niet aan te raden voor multimedia fans, ondanks de Blu-Ray drive.
