De 11.6" breedbeeld notebook heeft de gebruikelijke poorten en beidt daarom goede verbindingsmogelijkheden. 3x USB 2.0, een analoge VGA poort, audio-in en output, ethernet, multi-in-1 kaartlezer met een redelijk aantal formaten en een Kensington Slot zou genoeg moeten zijn voor de meeste mensen.

De plaatsing van de poorten is een stuk beter dan die van het al genoemde kleine broertje, de Aspire One D250. We hadden graag een iets praktische plaatsing van audio poorten gezien aan de voorkant maar de USB poorten alleen al compenseren dit ruimschoots, deze zitten aan achter aan de linkerkant en zitten ver genoeg van elkaar (6mm). Daardoor kan een USB kabel met een normale breedte (harde schijf, printer, etc.) gebruikt worden naast een extra brede USB-stick (UMTS, TV, opslag). De VGA poort is ook prettig, deze is naar voren verplaatst voor optimaal gebruik van een externe monitor. We kunnen niet volledig begrijpen waarom er een USB verbinding aan de voorkant zit, naast de kaartlezer terwijl er genoeg beter plaatsen zijn. Nu is het lastig om botsingen te voorkomen als je ook een muis gebruikt. Gelukkig is er een praktischer alternatief aan de linkerkant.

De gebruiker heeft zowel WLAN als bluetooth tot zijn beschikking op het gebied van draadloze verbindingen dus je kunt gebruik maken van draadloze netwerken en draadloze bluetooth apparaten als muizen, mobiele telefoons, etc. De aanwezige UMTS poorten waardoor mobiel internet mogelijk is zijn nog niet in gebruik. Je kunt hiervoor een UMTS module bestellen via de technische ondersteuning van Acer (Info Acer) zolang de voorraad strekt of anders een UMTS-USB-stick bestellen via een ander bedrijf.

De kleinere 3-cel batterij is nog niet beschikbaar maar zou (volgens Acer) in de toekomst te bestellen zijn via de Acer-Store of een andere gespecialiseerde winkel.

In vergelijking met de Intel Atom N270/GMA950 combinatie moet je accepteren dat deze netbook wat betreft prestaties niet zo veel in zich heeft. De Acer Aspire One heeft een Intel Atom Z250 CPU met een kloksnelheid van 1.33 GHz in combinatie met de Intel US15W chipset en de GMA 500 grafische chipset. We weten al dat een variatie op deze combinatie die gebruikt wordt in de P11 serie van Sony op dit moment de zwakste versie van Intel's Antom platform is. Het feit dat de netbook slechts uitgerust is met 1 GB systeemgeheugen en een ondergeklokte CPU (waar we slechts een maximum van 1.24 GHz uit konden halen in plaats van 1.33 Gz) helpt ook niet echt. De Hitatchi harde schijf met een gemiddelde overdrachtsnelheid van 46 MB/s is niet de snelste maar levert genoeg prestaties, zeker aangezien de CPU en GPU de echte bottlenecks zijn.

De technische data van de componenten is niet echt geweldig wat zich ook laat zijn in slechte resultaten in de benchmark tests. De resultaten van de 3D Mark '01, '03, en '05 zitten aan de onderkant van de schaal met scores van respectievelijk 886, 395, en 136 punten. Dit sluit het gebruik van enige vorm van zware 3D-software volledig uit. Deze bewering wordt ondersteunt door door een score van slechts 27 punten in de Cinebench R10 Open GL shading benchmark, waarbij de engie lof die ze verdienen het feit is dat ze de complete test zonder problemen af konden maken. Het verhogen van het systeemgeheugen naar 3 GB helpt hier niet aangezien de resultaten dan slechts een kleine verbetering laten zien 3D Mark01 / 908 punten, 3D Mark03 / 396 punten) wat dus nog binnen de foutmarge is.

De CPU test laat even zwakke resultaten zien. Het systeem heeft 6708 seconden nodig voor de 32M Super Pi berekening, wat 30% langer is dan Intel's Atom N270 CPU die een kloksnelheid heeft van 1.6 GHz. We zien dezelfde soort verschillen in de Cinebench R10 CPU Rendering Test, onze Z520 CPU haalde slechts 424 punten in de enkele CPU test en 661 punten in de Multi CPU test. Ook hier haalt een verhoging van het sysyteemgeheugen niets uit.

Toch is dit wel aan te raden, aangezien een kleine prestatieverbetering mogelijk is op het gebied van applicatie-prestaties. We haalden een magere score van 692 punten in de PC Mark '05 benchmark met 1 GB systeemgeheugen met de stadaard configuratie terwijl de score aanzienlijk verbeterd met een 2 GB module.

Dit zijn in theorie slechte nauwelijks classificeerbare resultaten maar zorgen in praktijk voor erg gelimiteerde kracht. Dus, wat kan de Aspire One 751 leveren?

Het gebruik van een browser of een kantoor applicatie terwijl je luistert naar muziek via iTunes is mogelijk. Het verdubbelen van het systeemgeheugen helpt hier ook goed bij aangezien dit het renderen een stuk soepeler laat verlopen. We hebben nu al een CPU belasting van 50-80% (met alleen een browser en iTunes) waardoor en niet veel ruimte meer over is. 5 liedjes converteren van MP3 naar AAC ging met 1.1x de normale snelheid en dus ongeveer vier keer langzamer dan de parallel getestte Aspire One D250 met een N270 CPU. Onze H.264 testfilm "Shooter" die een normale iTunes resolutie had (853x354 pixels), kon alleen als een dia-show afgespeeld worden, vooral tijdens hevige actie scènes. Zowel beeld als geluid had fases van enkele secondes onderbreking en zelfs met een verlaagde schermresolutie liep de film ver van vloeiend. Het verdubbelen van het geheugen laat wel verbetering zien maar de onderbrekingen konden niet teruggebracht worden tot een tolereerbaar resultaat. De combinatie van de CPU en GPU (Z520/ GMA500) is hier gewoon te zwak voor en wordt door de inheemse resolutie van 366x768 pixels al snel tot zijn limiet gebracht. Dit is erg jammer aangezien het WXGA scherm in zijn 16:9 verhouding een goede resolutie biedt voor het bewerken van beeld en film.

De overdrachtsnelheid van de USB poorten kan als ondergemiddeld omschreven worden. De data overdrachtsnelheid van 21.1 MB/s is ver onder die van goede modellen die een snelheid van 30 MB/s hanteren. Ook zit de snelheid 5.6 Mb/s onder die van de Aspire One D250. Massa opslag apparaten zoals een externe USB drive gaan dus minder snel als normaal en vereisen meer geduld dan normaal voor back-up of het overzetten van data.

Het minimale stroomverbruik van de Aspire One 751 met zijn 11.6" scherm is 5.6 Watt, wat erg goed is voor een volledig systeem. De combinatie van de Intel Atom Z520 CPU en de GMA 500 GPU die nogal bekritiseerd zijn qua prestaties kunnen nu eindelijk hun waarde bewijzen.

Een mogelijk recordbrekende batterijduur van 591 minuten werd behaald in de Battery Eater Readers Test (maximaal mogelijke batterijduur) en wordt mogelijk gemaakt door een verdonkerd scherm en het uitschakelen van Bluetooth en WLAN. De batterijduur komt dus boven de beloofde acht uur - touché. Helaas wordt de prestigieuse tien uur net niet gehaald. Deze uitputtingsprestaties zijn echt wel een beetje dubbelzinnig aangezien alleen de meest doorgewinterde lezers deze score ooit zullen halen. Zowel de helderheid van het scherm als de prestaties van het systeem zijn te slecht om nog relaxted te kunnen werken. Als je deze instellingen aanpast naar een tolereerbaar niveau dan behaald de laptop 385 minuen (wat significant minder is, maar nog steeds goed) met WLAN aan en op bijna maximale helderheid - een situatie die vergelijkbaar is met volledige belasting. Dit hebben we getest met de Battery Eater Classic Test (de minimaal haalbare batterijduur met alle onderdelen aan) en zoals gewoonlijk kun je 306 minuten op de batterij werken zonder deze op te laden met een maximaal stroomverbruik van 13.7 Watt.