Testrapport Acer Aspire One 725 Notebook
Een paar weken geleden hebben we de Acer Aspire One 722 getest in ons laboratorium. Acer heeft ons nu een andere netbook gezonden, de Acer Aspire One 725. De One 725 gebruikt dezelfde AMD C-60 processor en AMD Radeon HD 6290 grafische kaart als de vorige Aspire One 722. De dual core AMD C-60 heeft een 1,0 GHz basiskloksnelheid dat kan worden verhoogd tot 1,3 GHz met behulp van AMD's Turbo Core technologie. De geïntegreerde AMD Radeon HD 6290 heeft een kloksnelheid van 400 MHz en ondersteunt DirectX 11 en Shader Model 5.0. Zoals het geval was met de Aspire One 722, heeft ook de Aspire One 725 een glanzend beeldscherm. Ons testsysteem heeft 4 GB RAM in plaats van de 2 GB van de eerder geteste Aspire One 722. De notebook heeft geen optische drive.
In dit testrapport vergelijken we de 11,6 inch Acer Aspire One 725 met de voorgaande Aspire One 722, met name de Aspire One 722-C62kk.
Behuizing
De behuizing van de Acer Aspire One 725 is nauwelijks veranderd vergeleken met de voorgaande Aspire One 722. Eén van de veranderingen is het beeldschermdeksel, dat niet meer een waterdruppelpatroon heeft, maar monochome ontwerpen zoals Volcanic Black en Caribbean Blue biedt.
Tijdens het testen bleek de behuizing relatief stabiel te zijn en alleen bij erg grote druk begonnen de materialen te buigen. De scharnieren van het beeldscherm deden het ook erg goed. Het beeldscherm heeft een openingshoek van 150°, wat erg indrukwekkend is voor een 11,6 inch netbook. Aan de andere kant vonden we de scherpe randen van het apparaat, vooral rond de LAN poort minder gunstig. De fysische afmetingen van het apparaat - 1,2 kg (2,6 pond) en 11,6 inch breed - maken de netbook erg geschikt voor mobiel gebruik.
Verbindingsmogelijkheden
Hoewel de behuizing niet veel veranderd is, zijn de verbindingsmogelijkheden dat wel. De Acer Aspire One 725 heeft een USB 2.0 poort vervangen door een snelle USB 3.0 poort. Daarnaast zijn er nog twee USB 2.0 poorten over. Aan de andere kant, zijn de onafhankelijke audio poorten van de Aspire One 722 samengevoegd tot een combinatiepoort in de Aspire One 725. Dit is een verandering die ons niet aanstaat, want hierdoor kunnen een koptelefoon en een microfoon niet tegelijkertijd gebruikt worden. Alle poort zijn geplaatst aan de zijkant van de netbook.
Communicatie
De Acer Aspire One 725 heeft een groot voordeel in zijn communicatie-opties, namelijk zijn Bluetooth 4.0 module. Slechts een paar andere netbooks hebben dit, zoals de voorgaande Acper Aspire One 722-C62kk. Bluetooth 4.0 verbruikt minder energie maar kan de reikwijdte vergroten tot 100 meter.
Helaas ondersteunt de 11,6 inch Aspire One 725 niet Gigabit LAN. Gebruikers zijn aangewezen tot de Fast Ethernet snelheden van 10 en 100 Mbit/s, die wel ondersteunt worden door de Realtek PCIe FE Family Controller.
Wi-Fi wordt geregeld door de Atheros AR5BWB222 Wireless Network Adapter. De Aspire One 725 heeft geen UMTS (Universal Mobile Telecommunications System) module.
Accessoires
De Acer Aspire One 725 wordt met alleen de noodzakelijke middelen geleverd. Naast de netbook, zit in de verpakking de batterij, een adapter en wat geprinte documentatie.
Garantie
Zelfs voor netbook standaarden, heeft de Aspire One 725 een korte garantietermijn van 12 maanden. Een 24 maanden durende garantietermijn is normaal voor deze klasse apparaten. Waar de garantie van de Aspire One 722 met 12 of 24 maanden verlengd kon worden (meerprijs van respectievelijk €45 en €89), biedt de website van Acer geen mogelijkheid tot het verlengen van de garantie van de Aspire One 725.
Invoerapparaten
Toetsenbord
Het toetsenbord van de Aspire One 725 heeft een chiclet stijl en kent slechts een paar veranderingen ten opzichte van de Acer Aspire One 722-C62kk. De afstanden tussen de toetsen zijn vergroot en de grootte van de toetsen is vergroot tot 19 millimeter. De pijltoetsen blijven, zoals bij andere netbooks, klein. Bij selectieve druk op bepaalde plaatsen leidde tot verbuigingen. Ook hebben de toetsen een onbepaald drukpunt en is de drukafstand kort.
Touchpad
Waar het toetsenbord kleine veranderingen toont, is het touchpad in essentie onaangeraakt gebleven. Hoewel het touchpad voldoende groot is en het glijden eroverheen aangenaam is, vonden we de enkele strook die dienst doet als beide muisknoppen minder aangenaam. We hadden liever twee aparte knoppen gezien.
Beeldscherm
Met z'n glanzende 11,6 inch 1366 x 768 beeldscherm, heeft de One 725 een gelijkwaardig beeldscherm als de geteste Aspire One 722-C62kk en is één van de grootste netbooks die we getest hebben. In onze tests hebben we een gemiddelde van 210,8 cd/m² en een maximum van 223 cd/m² gemeten. Het beeldscherm is relatief gelijk belicht met een verlichting van 91%. De voorgaande Aspire One 722-C62kk deed het ter vergelijking beter met een maximale helderheid van 261 cd/m². Hoewel de helderheid niet verminderd wordt op batterijstroom, presteert het beeldscherm van de One 725 slechts gemiddeld buitenshuis, iets dat voorkomen had kunnen worden als er gebruik was gemaakt van een mat beeldscherm.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 222 cd/m²
Contrast: 164:1 (Zwart: 1.35 cd/m²)37.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
53.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.42% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
We hebben een relatief hoge zwartwaarde gemeten van 1,35 cd/m², dat zorgt voor een mager contrast van 164:1. Daarnaast werd het sRGB kleurenspectrum niet volledig gedekt in onze tests.
We hebben de combinatie van helderheid en contrast praktisch getest buitenshuis. De verlichting van meer dan 200 cd/m² bleek hier een voordeel maar werd overschaduwd door de glanslaag op het beeldscherm. Tekst en afbeeldingen werden niet goed zichtbaar door de weerspiegelingen op het beeldscherm. Dit had beperkt kunnen worden als de verlichting sterker was geweest.
Onze ervaring vertelt ons dat apparaten in deze prijsklasse meestal zwakke kijkhoeken hebben. De Aspier One 725 is geen uitzondering en het beeldscherm liet duidelijke veranderingen in helderheid en kleuren zien bij een horizontale beweging. Bij een verticale beweging traden deze veranderingen nog sneller op. De resultaten zijn hierboven te zien op de afbeelding die is samengesteld door het beeldscherm van de netbook vanaf verschillende kanten te fotograferen in een donkere ruimte.
Prestaties
Net zoals de Aspire One 722-C62kk, gebruikt de Aspire One 725 een dual core AMD C-60 processor. De standaardkloksnelheid is 1,0 GHz, maar de processor kan dynamisch overgeklokt worden tot 1,3 GHz, als er voldoende koeling aanwezig is. De mobiele processor heeft een TDP (Thermal Design Power) van 9 Watt en een 1 MB L2 cache.
De geïntegreerde AMD Radeon HD 6290 heeft een maximale kloksnelheid van 400 MHz en dient als grafische kaart. Deze kaart ondersteunt DirectX 11 en Shader Model 5.0. De geïntegreerde UVD3 video decodeerder is verantwoordelijk voor het decoderen van HD video's. De 11,6 inch netbook heeft ook 4 GB RAM, wat meer dan genoeg moet zijn om typische netbook taken te voltooien. Het opslagapparaat is een 500 GB Seagate harde schijf.
Processor
Om alleen de AMD processor te testen, hebben we gebruik gemaakt van Cinebench testprogramma. In Cinebench R10 (64-bit) Rendering Multi-CPU, scoorde de Aspire One 725 een lage 1388 punten, wat de processor aan de onderkant van onze benchmarklijst plaatst. De Acer Aspire One 722-C62kk scoorde 17% hoger met een score van 1621 punten met dezelfde processor. In Cinebench R11.5 (64-bit) Multi-CPU waren de resultaten overeenkomstig. Hier scoorde de Aspire One 725 0,42 punten en de eerder geteste Aspire One 722-C62kk 0,03 punten meer. Ter vergelijking: de Asus Eee PC 1215B-BLK102M netbook met een AMD C-50 CPU scoorde 0,39 punten.
Systeemprestaties
We hebben PCMark Vantage en PCMark 7 gebruikt om de algehele systeemprestaties te testen. In de oudere PCMark Vantage scoorde de Aspire One 725 1523 punten. De Acer Aspire One 722-C62kk scoorde hier weer beter met een score van 1782 punten. De HP Pavilion dm1-3180eg met een AMD E-350 CPU overtrof onze Aspire One 725 met 50% met een score van 2277 punten. In de nieuwere PCMark 7, scoorde de Aspire One 725 805 punten en bleef hiermee voor de Aspire One 722-C62kk (785 punten). De gelijksoortige MSI Wind U270-E4523W7H met een AMD E-450 behaalde hier 991 punten.
| PCMark Vantage Result | 1523 punten | |
| PCMark 7 Score | 805 punten | |
Help | ||
Opslagapparaten
Voor de Aspire One 725 heeft Acer gebruik gemaakt van de 500 GB 5400 RPM Seagate Momentus 5400.6 ST9500325AS. Met HDTune hebben we de prestaties van de harde schijf in de 11,6 inch netbook getest. De gemiddelde overdrachtsnelheid was 63,9 MB/s en plaatst de netbook hiermee in het midden van onze benchmarklijst. De Aspire One 725 heeft geen aansluiting voor een tweede hard schijf, dus zal de Momentus harde schijf vervangen moeten worden bij een upgrade. Een overzicht van harde schijven kan worden gevonden in onze harde schijven benchmarklijst.
Grafische Kaart
We hebben de 3D prestaties van de Aspire One 725 getest met behulp van Futuremark's 3DMark testprogramma. In 3DMark06, scoorde de Aspire One 725 1431 punten bij een resolutie van 1280 x 1024. Met dezelfde grafische kaart en processor scoorde de Aspire One 722-C62kk 1595 punten, een verschil van 11%. De 11,6 inch MSI Wind U270-E4523W7H, die een AMD E-450 CPU en AMD Radeon HD 6320 GPU gebruikt, scoorde aanzienlijk beter met 2478 punten.
In 3DMark Vantage, bleken de scores van de hierboven genoemde notebooks uit elkaar te liggen. De Acer Aspire One 725 overtrof de eerde geteste Aspire One 722 met scores van respectievelijk 528 en 466 punten. Aan de andere kant, deed de 11,6 inch MSI Wind U270-E4523W7H het aanzienlijk beter dan ons testmodel en behaalde 913 punten (73% hoger). Met zo'n score is het veilig om te zeggen dat de Aspire One 725 niet geschikt is voor zware 3D prestaties. Hierdoor hebben we geen games getest. Onze uitgebreide databank van GPU prestaties biedt meer informatie.
| 3DMark 03 Standard | 4390 punten | |
| 3DMark 06 Standard Score | 1431 punten | |
| 3DMark Vantage P Result | 528 punten | |
Help | ||
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Trackmania Nations Forever (2008) | 30.7 | 7.9 | 5 | |
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 9 | 7.2 | 5.5 | 2.6 |
| Mafia 2 (2010) | 4.9 | 4.8 | 4.6 | 2.9 |
| Fifa 11 (2010) | 38 kleine grafische problemen | 13.2 | ||
| Call of Duty: Black Ops (2010) | 6.1 | 4.8 | 4.5 | 2.3 |
| Total War: Shogun 2 (2011) | 18.8 | -1 | -1 | |
| Dirt 3 (2011) | 15.9 | 12.6 | 12.6 | -1 |
| F1 2011 (2011) | 12 | 12 | 12 | 12 |
| Fifa 12 (2011) | 18 | 11.1 | 5.6 | 5.1 |
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 8 | 5.6 | 4.4 | 2.1 |
Emissies
Systeemgeluid
Volgens AMD, heeft de AMD C-60 CPU een laag energieverbruik van 9 Watt. In theorie is dit vermogen laag genoeg om de notebook niet te oververhitten en heeft het dus weinig koeling nodig. We waren erg benieuwd of deze beloftes kloppen. Tijdens onze simulatie van kantoorgebruik bleef het koelsysteem meestal inactief en bleef de netbook erg stil (32,1 dB(A)). Onder zware belasting bleef de Aspire One 725 opvallend stil met een maximum van 34,6 dB(A). Als resultaat kunnen we dus stellen dat het koelsysteem de gebruiker niet zal afleiden.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 31.7 / 31.7 / 32.1 dB (A) |
| HDD |
| 33 dB (A) |
| Belasting |
| 33.3 / 34.6 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm afstand) | ||
Temperatuur
Zoals hierboven vermeld, bleef het koelsysteem stil tijdens onze tests, maar stil hoeft niet effectief te betekenen. Om de effectiviteit van het koelsysteem te testen, hebben we de temperatuur op verschillende plaatsen van de notebook gemeten. Tijdens lage belasting hebben we maximumtemperaturen van 32,2°C en 34,7°C (90,0°F en 94,5°F) respectievelijk aan de boven- en onderkant. Hoewel dit niet bepaald koel is, zal dit geen problemen opleveren.
Tijdens zware belasting, werd de 11,6 inch netbook echter aanzienlijk warmer. We hebben maximumtemperaturen gemeten van 39,3°C (102,7°F) aan de bovenkant en 43,6°C (110,5°F) aan de onderkant. De polssteun werd nooit warmer dan 32,0°C (89,6°F). Hoewel onze stresstests extreme gevallen nabootsen, is het duidelijk dat het koelsysteem de hitte niet goed aankan.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 39.3 °C / 103 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.1 °C / 92 F, variërend van 21.6 tot 53.2 °C voor de klasse Netbook.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.6 °C / 110 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.6 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30 °C / 86 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.8 °C / 86 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32 °C / 89.6 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 29.3 °C / 84.7 F (-2.7 °C / -4.9 F).
Luidsprekers
We vonden dat de geïntegreerde luidsprekers in de Acer Aspire One 725 niet erg goed zijn, net zoals bij het voorgaande model. We kunnen het aanbevelen om externe luidsprekers te gebruiken voor het luisteren naar muziek. Het bereik van de geïntegreerde luidsprekers is beperkt tot de hoge tonen en bastonen lijken compleet te ontbreken. Externe luidsprekers kunnen worden aangesloten via de 3,5 mm audiopoort of via de HDMI aansluiting.
Verbruik
Energieverbruik
De batterijlevensduur hangt af van de capaciteit van de batterij en het energieverbruik. Als onderdeel van onze standaard tests, hebben we het energieverbruik van de Aspire One 725 gemeten. In idle modus verbruikt de One 725 met 12,8 Watt meer energie dan de voorgaande One 722-C62kk. Onder zware belasting werd dit bijna verdubbeld tot 23,9 Watt, ook aanzienlijk hoger dan het verbruik van de Aspire One 722 (17,8 Watt).
| Uit / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
| Inactief | 9.8 / 12.7 / 12.8 Watt |
| Belasting |
21.1 / 23.9 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Batterijduur
Voor de andere helft van onze tests, simuleren we drie verschillende scenario's en meten bij elk scenario de looptijd van de batterij. In de eerste test stellen we de maximale batterijlevensduur vast door de laagste helderheid te kiezen, WLAN uit te schakelen en de laptop in 'energiebesparing' te zetten (Battery Eater Reader's Test). Hierbij kwamen we uit op 7 uur en 5 minuten. Ter vergelijking: de Aspire One 722-C62kk hield het 2 uur langer vol door de grotere 6-cel 48 Wh batterij in plaats van de 4-cel 37 Wh batterij.
In onze praktische test, waarbij Wi-Fi ingeschakeld is en de helderheid is ingesteld op een prettige 150 cd/m², hield de de notebook het 4 uur en 21 minuten vol. Als laatste test hebben we de Battery Eater Classic Test uitgevoerd, dat de minimale batterijlevensduur vaststelt door alles zo hoog mogelijk te belasten. Hierbij hield de netbook het 2 uur en 38 minuten vol. De Aspire One 722-C62kk
Samenvatting
Tijdens onze tests hebben we geen significante verschillen in prestaties gemeten tussen onze Aspire One 725 en de Aspire One 722-C62kk. Eigenlijk is de Aspire One 725 een nieuwe variant met kleine verschillen. Diegenen die dit model gaan kopen zullen weer een glanzend HD beeldscherm krijgen met beperkte functionaliteit buitenshuis. De helderheid had ook wat hoger gemogen. De enige eigenschap die de Aspire One 725 beter maakt dan zijn voorganger is de USB 3.0 poort. De maximale batterijlevensduur van 7 uur is een aanzienlijke vermindering ten opzichte van de Aspire One 722-C62kk (9 uur).
Helaas zijn de zwakke punten van het voorgaande model niet opgelost. Het slappe toetsenbord moet nog steeds verbeterd worden en de hoge temperaturen tijdens belasting zijn belangrijke minpunten.
Vergeleken met de geteste Aspire One 725, is de MSI Wind U270 (ook 11,6 inch) een goed alternatief. Hoewel het beeldscherm van de MSI Wind U270 ook glanzend is, biedt het veel meer prestaties door de AMD E-450 processor. De MSI is echter ook duurder met een prijs van €450 ($550).
