Tecno Spark 20 Pro+ smartphone review - Verrassend goede camera's voor minder dan €200
Potentiële concurrenten in vergelijking
Rating | Date | Model | Weight | Storage | Dimensions | Resolution | Starting price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
81.2 % v7 (old) | 02-2024 | Tecno Spark 20 Pro+ Helio G99, Mali-G57 MP2 | 179 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" | 2436x1080 | |
81.9 % v7 (old) | 12-2022 | Motorola Moto G72 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 166 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
78.9 % v7 (old) | 11-2022 | Xiaomi Poco M5 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 201 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" | 2408x1080 | |
80.2 % v7 (old) | 02-2024 | Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610 | 188.5 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Chassis en specificaties - Slank en modern
De Tecno Spark 20 Pro+ is een extreem slanke telefoon van slechts 7,6 mm (0,30 in) dik (exclusief de cameramodule). Door de afgeronde zijkanten en het slanke frame ziet de telefoon er nog slanker uit. Gezien het schermformaat is het apparaat met 179 g (0,39 lb) ook redelijk licht. De Spark 20 Pro+ ligt goed in de hand en heeft, afgezien van een paar ruwe randen, een mooie bouwkwaliteit. Het chassis is erg stevig en kan hooguit iets worden ingedrukt.
Onze groene Tecno Spark 20 Pro+ is met dank aan de fabrikant geleverd voor recensiedoeleinden en heeft een pleeren achterkant met decoratieve details in reliëfstiksels op dezelfde hoogte als de cameramodule. De zwarte, witte en gouden varianten hebben daarentegen geen synthetisch leer, maar een glanzende of, in het geval van het zwarte model, matte afwerking.
De cameramodule is rond op alle kleurvarianten en is aanzienlijk naar links verschoven. Hoewel fans van symmetrie waarschijnlijk niet blij zullen zijn, maakt het het toestel zeer onderscheidend. De slanke rand rond het scherm geeft de telefoon ook een moderne uitstraling.
Voor ongeveer €200 (US$216) krijgt u een vrij royale 256 GB opslagruimte en 8 GB RAM. Er is NFC aan boord, maar geen speciale audioaansluiting. U zult de USB-C poort moeten gebruiken voor bedrade audio.
De Spark 20 Pro+ kan tot 2 SIM-kaarten aan, maar heeft geen microSD-slot voor opslaguitbreiding.
Connectiviteit, software en bediening - Met Android 14
De Tecno Spark 20 Pro+ wordt geleverd met WiFi 5 en is daarmee op hetzelfde niveau als andere telefoons in zijn klasse. De draadloze overdrachtssnelheden, die we hebben geëvalueerd met behulp van onze referentierouter (Asus ROG Rapture AXE 11000), liggen op hetzelfde niveau als bij de concurrentie. De snelheden zijn ook redelijk stabiel tijdens onze tests, afgezien van de iets zwakkere ontvangstsnelheden aan het begin.
De Tecno telefoon is geschikt voor 4G en ondersteunt een breed scala aan essentiële frequenties. Dit betekent dat u de telefoon zonder problemen in Centraal-Europa kunt gebruiken. Als u echter verder wilt reizen, moet u controleren of de telefoon verbinding kan maken met een LTE-netwerk in het land van bestemming. De ontvangst was goed tijdens onze testperiode van ongeveer twee weken, maar kon niet tippen aan de signaalsterkte van high-end telefoons.
Het besturingssysteem heet HiOS 13.6 en is gebaseerd op Android 14. Ten tijde van deze beoordeling waren de beveiligingspatches gedateerd december 2023 en dus nog redelijk up-to-date. U zult ook direct uit de doos te maken krijgen met apps van derden, hoewel deze gemakkelijk genoeg te verwijderen zijn. Rond de camera aan de voorkant zit een functie die lijkt op Apple's Dynamic Island. Het is alleen zichtbaar als het nodig is en geeft extra informatie, bijvoorbeeld wanneer u de telefoon ontgrendelt met gezichtsherkenning.
In Europa kunnen er problemen zijn met garantie en reparaties, omdat Tecno Mobile nog steeds geen officiële vestiging in de regio heeft. De winkelier blijft de enige plek waar u terecht kunt voor hulp.
Het 120Hz scherm is in staat om 240 keer per seconde een aanraking te registreren. Het is dus zeer responsief, nauwkeurig in gebruik en gevoelig tot in de hoeken. Desgewenst kunt u zelfs het scrollen en de animaties aanpassen aan uw voorkeuren.
De vingerafdrukscanner is onzichtbaar en verborgen achter het scherm. Zodra een vinger is geregistreerd, kan de scanner deze zeer snel en betrouwbaar detecteren. Gezichtsherkenning werkt ook betrouwbaar, maar de methode is niet helemaal veilig omdat de oplossing geen 3D-sensor heeft.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Xiaomi Poco M5 | |
Tecno Spark 20 Pro+ | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Motorola Moto G72 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Poco M5 | |
Motorola Moto G72 | |
Tecno Spark 20 Pro+ | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G |
Camera's - Goede beeldkwaliteit voor het geld
Voor de camera-opstelling van de Spark 20 Pro+ heeft Tecno alle aandacht gericht op de 108MP hoofdcamera. Hoewel de cameramodule vier lensopeningen lijkt te hebben, zult u bij nadere inspectie zien dat één daarvan volledig is afgedicht. De andere twee camera's bestaan uit een ondersteunende camera met zeer lage resolutie voor scherptediepte-effecten bij portretfotografie, en een macrocamera die eveneens slechts foto's met een lage resolutie produceert.
Hoewel er geen ultrawide camera is, maakt de hoofdcamera behoorlijk goede foto's voor de prijs van de telefoon. We vinden de scherpe beelden mooi, en het detailniveau is iets hoger dan op andere telefoons in deze prijsklasse. U moet niet verwachten dat u high-end foto's kunt maken met dit toestel; sommige delen van een foto zouden ook dynamischer kunnen zijn. Maar over het algemeen zien foto's er hoogwaardig uit voor een telefoon van €200.
Hoewel u nauwelijks iets kunt onderscheiden in zeer donkere delen van een foto bij weinig licht, is de scherpte over het geheel genomen goed. De tests die in ons lab werden uitgevoerd onder gecontroleerde lichtomstandigheden verliepen ook uitstekend: er waren slechts kleine contrastproblemen onder volledige studioverlichting. Ondanks dat de foto's veel korreliger en onscherper waren, waren ze bij 1 lux nog steeds redelijk leesbaar.
De 32MP frontcamera produceert goede selfies die probleemloos kunnen worden opgeblazen.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low lightBeeldscherm - Helder, maar niet zo goed gekalibreerd
De Tecno Spark 20 Pro+ heeft een AMOLED-scherm met Full HD+ resolutie en een relatief grote diagonaal van 6,78 inch. Het bereikt een hoge gemiddelde piekhelderheid van 906 cd/m² in een heldere omgeving en met de omgevingslichtsensor ingeschakeld. Dit betekent dat u ook van HDR-inhoud op de telefoon kunt genieten.
Voor onze metingen met een spectrofotometer gebruikten we de instelling "Original Color", die gedempte kleuren op het AMOLED-scherm laat zien. Desondanks rapporteerde de CalMAN software iets grotere kleurverschillen, vooral als het gaat om levendige tinten. Er is zelfs een merkbare blauwe tint op lichte grijstinten.
Het scherm kan met maximaal 120Hz werken, kan snelle bewegingen weergeven zonder te stotteren en biedt snelle responstijden. PWM-flikkering is vooral zichtbaar bij lage helderheidsniveaus en kan het voor gevoelige personen moeilijker maken om het scherm te gebruiken.
|
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 942 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.38 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
138.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.257
Tecno Spark 20 Pro+ AMOLED, 2436x1080, 6.8" | Motorola Moto G72 P-OLED, 2400x1080, 6.6" | Xiaomi Poco M5 IPS, 2408x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 13 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
---|---|---|---|---|
Response Times | 63% | -422% | 116% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.7 ? | 1.5 ? 74% | 33 ? -479% | 2.2 ? 61% |
Response Time Black / White * | 4.3 ? | 1.5 ? 65% | 20 ? -365% | 1.6 ? 63% |
PWM Frequency | 119.9 | 180 50% | 389.2 225% | |
Screen | 5% | 15% | 36% | |
Brightness middle | 942 | 992 5% | 400 -58% | 940 0% |
Brightness | 906 | 980 8% | 396 -56% | 922 2% |
Brightness Distribution | 93 | 92 -1% | 96 3% | 96 3% |
Black Level * | 0.27 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 4.38 | 4.56 -4% | 1.26 71% | 1.2 73% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.9 | 7.96 -15% | 2.45 64% | 2.28 67% |
Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 3.1 34% | 1.5 68% | 1.4 70% |
Gamma | 2.257 97% | 2.233 99% | 2.298 96% | 2.27 97% |
CCT | 7668 85% | 7098 92% | 6658 98% | 6503 100% |
Contrast | 1481 | |||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 34% /
24% | -204% /
-94% | 76% /
63% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
4.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.9 ms stijging | |
↘ 2.4 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 13 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
5.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2.9 ms stijging | |
↘ 2.8 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 15 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 119.9 Hz | ||
Het backlight van het scherm flikkert aan 119.9 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 119.9 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Prestaties, emissies en levensduur van de batterij - Vermogen typisch voor zijn klasse
De Tecno Spark 20 Pro+ is uitgerust met de Mediathek Helio G99 - een populaire SoC in deze prijsklasse die meestal voldoende prestaties biedt voor een redelijk soepele werking van het systeem. Hij begint alleen te haperen als er veeleisende apps worden gebruikt.
Tegenwoordig zijn de meeste telefoons in deze prijsklasse uitgerust met UFS 2.2 opslag. Dit is ook het geval bij de Tecno Spark 20 Pro+. De ingebouwde opslag zorgt voor een vrij snelle gegevensoverdracht en vrij korte laadtijden in apps.
Onder langdurige belasting werd het oppervlak van de telefoon merkbaar warm, tot wel 41,1°C (106°F). Dit is echter geen reden tot bezorgdheid. De 3DMark-stresstests toonden aan dat de prestaties er zelfs onder langdurige belasting niet onder lijden: de telefoon bleef dezelfde framerates halen, zelfs na 20 keer draaien.
De Spark 20 Pro+ wordt geleverd met stereoluidsprekers die slechts matig luid zijn, maar over het algemeen heel evenwichtig klinken. Ze hebben geen last van clipping, zelfs niet bij maximaal volume, en bieden een absoluut vol geluid. Natuurlijk hoeft u geen echte bas te verwachten. Als u lage tonen wilt horen, moet u externe luidsprekers of een hoofdtelefoon aansluiten via de USB-C poort of Bluetooth. De telefoon ondersteunt een groot aantal codecs voor draadloze audiotransmissie, waaronder geavanceerde codecs zoals LHDC V5 en Opus. Dit betekent dat het mogelijk is om hi-res audio te verzenden.
De ingebouwde batterij heeft een capaciteit van 5.000 mAh, wat een vrij standaard formaat is voor de meeste moderne smartphones. De Spark 20 Pro+ ging een solide 15u 46min mee in onze Wi-Fi-test, vergelijkbaar met andere telefoons in zijn klasse. Het apparaat kan tot 33 watt opladen en heeft dus minder dan twee uur nodig om volledig opgeladen te worden.
Tecno Spark 20 Pro+ | Motorola Moto G72 | Xiaomi Poco M5 | Xiaomi Redmi Note 13 4G | Gemiddeld 256 GB UFS 2.2 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -12% | 7% | -14% | -5% | 55% | |
Sequential Read 256KB | 999.6 | 868.5 -13% | 976.4 -2% | 909.8 -9% | 887 ? -11% | 1839 ? 84% |
Sequential Write 256KB | 781.3 | 497.5 -36% | 870.7 11% | 606.3 -22% | 694 ? -11% | 1425 ? 82% |
Random Read 4KB | 219.4 | 231.4 5% | 247.6 13% | 177.1 -19% | 228 ? 4% | 277 ? 26% |
Random Write 4KB | 242.6 | 230.2 -5% | 257.8 6% | 228 -6% | 238 ? -2% | 309 ? 27% |
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.1 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39.5 °C / 103 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.7 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Tecno Spark 20 Pro+ audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.8% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 47% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 46% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 66% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 29% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Xiaomi Redmi Note 13 4G audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.2% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (10.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 43% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 50% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 62% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 32% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Gemiddelde van klas Smartphone (476 - 3244, n=202, laatste 2 jaar) | |
Tecno Spark 20 Pro+ | |
Motorola Moto G72 | |
Xiaomi Poco M5 | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G |
Pro
Contra
Conclusie - Telefoon van hoge kwaliteit voor een kleine prijs
De Tecno Spark 20 Pro+ heeft ons positief verrast. Voor minder dan €200 (US$216) krijgt u veel opslagruimte en een camerasysteem dat scherpe foto's en geweldige selfies kan maken. De camera is zelfs in situaties met weinig licht nog in staat om acceptabele foto's te maken. Het apparaat heeft een helder OLED-scherm en fatsoenlijke luidsprekers.
De telefoon is niet te zwaar en ziet er modern uit met zijn afgeronde zijkanten en smalle rand. De bouwkwaliteit is solide, maar u kunt aan sommige ruwe randen zien dat de Spark 20 Pro+ helaas niet erg duur is.
Misschien bent u ook teleurgesteld over het ontbreken van een microSD-kaartsleuf en een ultrabrede camera, die in deze prijsklasse praktisch standaard zijn. Dat gezegd hebbende, vormt de telefoon over het geheel genomen nog steeds een goed totaalpakket. Consumenten in Europa en Noord-Amerika moeten wel rekening houden met de wat onduidelijke garantiesituatie.
De Tecno Spark 20 Pro+ is betaalbaar zonder goedkoop aan te voelen: de camera, het heldere scherm en het moderne ontwerp zijn overtuigend.
Een mogelijk alternatief is de eveneens onlangs uitgebrachte Xiaomi Redmi Note 13 4Gmaar die heeft een iets kortere batterijlevensduur.
Prijs en beschikbaarheid
De Tecno Spark 20 Pro+ is op dit moment moeilijk te vinden in Europa en Noord-Amerika. U kunt de officiële productpagina bezoeken voor meer informatie.
Tecno Spark 20 Pro+
- 20-02-2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.