Snapdragon X Elite blijft achter bij iPhone 15 Pro in GravityMark GPU-test in een schokkende anomalie

De onlangs gelanceerde Snapdragon X Elite-chip wordt nu eindelijk in laptops geleverd. Volgens onze diepgaande review van de VivoBook S 15 OLED met de X Elite (78-100) met 12 kernen en iets minder krachtige grafische voorzieningen dan de SKU in het hoogste segment (84-100), kan de chip bogen op fatsoenlijke prestaties en efficiëntie, hoewel niet goed genoeg om aan de verwachtingen van de hype te voldoen.

In een recent bericht op Twittermeldde een gebruiker echter een GravityMark benchmarkscore voor de (78-100) Adreno GPU van de X Elitewaarbij de chip een miezerige 20,5 FPS scoorde - nog lager dan die van de A17 Pro chip in de iPhone 15 Pro, die 20,9 FPS scoorde. In dezelfde test scoorde de Apple M3, die in dezelfde prijsklasse zit als de X Elite, ongeveer 45,1 FPS.

Dit resultaat is vrijwel zeker een uitschieter, aangezien meer mainstream grafische benchmarks, zoals GFXBench, de 3,8 TFLOPS Adreno GPU in de X Elite (78-100) duidelijk beter laten zien dan de A17 Pro met ongeveer 100% en verrassend dicht in de buurt komt van de 10-core Apple M3 GPU.

Het is niet duidelijk waarom de X Elite zo slecht presteerde in deze specifieke test, vooral gezien het feit dat GravityMark cross-platform ondersteuning heeft, met een native ARM-versie voor Windows. Een prestatiehit kan echter worden veroorzaakt door de DirectX grafische API die voor de test wordt gebruikt. De iPhone 15 Pro gebruikte Apple's eigen Metal API die een lagere overhead heeft en meer directe toegang tot de GPU, dankzij Apple's nauwe hardware-software integratie. DirectX daarentegen is ontworpen voor een groot aantal verschillende hardwareconfiguraties, waarbij veelzijdigheid voorop staat. De Vulkan API heeft een lagere overhead dan DirectX, maar werd niet gebruikt in deze specifieke test en had een betere score kunnen opleveren.

Maar zelfs een API-knelpunt zou de zware prestatiedaling die de Adreno GPU in deze specifieke benchmark. Waarschijnlijk is dit een optimalisatieprobleem aan de kant van GravityMark, dat waarschijnlijk in toekomstige versies van de software zal worden opgelost. Tot die tijd is het dus het beste om de nieuwkomer op het blok niet te beoordelen op basis van één benchmarkrun.