Smartphone met superlatieven heeft zijn oog op de prijs - Realme GT 7 Pro beoordeling
Galaxy S25 Ultra moordenaar.
Extreem helder display, enorme batterij en een ongelooflijk krachtige Snapdragon 8 Elite in de hoogste klasse, plus de Android telefoon maakt gebruik van een ultrasone vingerafdruksensor en supersnel opladen. Bouwt Realme met zijn IP69-gecertificeerde GT7 Pro de beste telefoon voor minder dan 1000 euro (~$1038)?Update: We hebben feedback ontvangen van Realme Duitsland over de "Software" en "Accessoires" secties
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
Uitspraak
De Realme GT7 Pro maakt op het eerste gezicht indruk bij dagelijks gebruik met een vlaggenschipachtig gevoel. De afwerking en materiaalkeuze zijn eersteklas en het snelle OLED-scherm is echt helder en zeer goed gekalibreerd. Het feit dat er geen LTPO-technologie wordt gebruikt, is geen probleem voor de grote energieopslag van deze toptelefoon.
Op het tweede gezicht verliest de GT7 Pro echter punten op bepaalde gebieden, zoals de camera of de functies (geen UWB-chip, geen Qi-standaard, alleen USB 2.0, ...). Bij nader inzien verschilt de Realme-telefoon ook op een aantal kleinere manieren van een huidige high-end telefoon, zoals de verkorte updategarantie, bredere schermranden, een beschermglas uit het middensegment of connectiviteitstekortkomingen. Ondanks deze kleine tekortkomingen blijft de Realme GT7 Pro een aantrekkelijke keuze voor gebruikers die waarde hechten aan een goede prijs-prestatieverhouding en hoge prestaties.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De Realme GT7 Pro is momenteel alleen verkrijgbaar in Duitstalige landen in een versie met 12 GB RAM en 256 GB flashgeheugen voor een RRP van 999 euro (~$1037), onder andere bij Amazon.de. Als import begint de vlaggenschipkiller bij Trading Shenzhen in de CN-versie voor ongeveer 560 euro (~$581), en er is ook een versie met 16 GB beschikbaar.
Mogelijke alternatieven vergeleken
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.9%  | Realme GT7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB | Amazon: 1. $6.14 KJYFOANI for Realme GT7 Pro ... 2. $14.99 Vaxson Privacy Screen Protec... 3. $14.98 Puccy Privacy Screen Protect... Catalogusprijs: 999€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED |
2. 87.6%  | OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB | Amazon: 1. $9.99 AOLWEEC 2-Pack for OnePlus 1... 2. $11.99 GiiYoon 3 PACK Screen Protec... 3. $7.99 Supershieldz (2 Pack) Design... Catalogusprijs: 720€ | 213 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED |
3. 89.9%  | Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB | Amazon: 1. $9.29 Anbzsign (2+2 Pack for Xiaom... 2. $7.99 3 Pack Kicvbnco for Xiaomi 1... 3. $69.99 Xiaomi Redmi Smart Band Pro,... Catalogusprijs: 810€ | 213 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
4. 86.7%  | Vivo X200 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 15 GB Geheugen, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 TNKISRY Tempered Glass for V... 2. $22.98 AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... 3. $11.99 MAOUICI Glass for Vivo X200 ... Catalogusprijs: 850€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2800x1260 453 PPI OLED |
5. 89.8% v7 (old)  | Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB | Amazon: $849.99 Catalogusprijs: 1149€ | 196 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI AMOLED |
Inhoudsopgave
- Uitspraak
- Specificaties van de Realme GT 7 Pro
- Behuizing - Realme GT 7 Pro met IP-classificatie
- Kenmerken - topklasse telefoon met USB 2.0
- Software - Realme GT 7 Pro met Android 15
- Communicatie en GNSS - Realme GT 7 Pro met 5G
- Telefoonfuncties en spraakkwaliteit - smartphone met dual SIM
- Camera's - Realme GT 7 Pro met OIS
- Accessoires en garantie - Realme-telefoon met [geen] voedingseenheid
- Invoerapparaten & bediening - Realme GT 7 Pro met Face Unlock
- Beeldscherm - eersteklas telefoon met OLED
- Prestaties - Realme GT 7 Pro met Qualcomm SoC
- Uitstoot - Smartphone met 3D-koeling
- Batterijlevensduur - Realme GT 7 Pro met grote batterij
- Notebookcheck algemene beoordeling
Dankzij de Snapdragon 8 Elite en een snelle geheugenverbinding zet Realme de GT7 Pro in de markt als een prestatievlaggenschip. De telefoon uit de hogere klasse beperkt zich echter niet tot brute prestaties, maar heeft naast de Qualcomm SoC's technische componenten.
Dankzij de moderne SiC batterijtechnologie is de capaciteit van 6.500 mAh zeer royaal en is de laadsnelheid met maximaal 120 watt zeer hoog. De 6,78 inch GT7 Pro haalt volgens het gegevensblad ook een piekhelderheid van 6.500 nits. Naast een periscooplens is er ook een optisch gestabiliseerde Sony sensor met 8K ondersteuning beschikbaar.
Specificaties van de Realme GT 7 Pro
Behuizing - Realme GT 7 Pro met IP-classificatie
De Realme GT7 Pro is erg goed gemaakt, met een opvallend "Mars"-ontwerp aan de achterkant en een afgerond OLED-scherm aan de voorkant. Het gebruikte beschermende glas (Gorilla Glass 7i) en de ietwat brede randen rond het 6,78-inch scherm maken duidelijk dat de GT7 Pro niet altijd op high-end niveau is. De beeldschermverhouding is "slechts" 89%, wat zichtbaar lager is dan dat van onze vergelijkingstoestellen.
Dankzij de IP69-certificering is de telefoon uit de hogere klasse waterdicht, zelfs tot een waterdiepte van twee meter. Met de "Onderwatermodus" kan de GT7 Pro onderwater foto's en video's maken, hoewel de fabrikant aangeeft dat de telefoon uit de hogere klasse niet geschikt is voor professioneel duiken. Om het touchscreen in de onderwatermodus te gebruiken, is er een extra "Onderwater"-menu in de instellingen.
Kenmerken - topklasse telefoon met USB 2.0
Met een IR blaster, Bluetooth 5.4, USB OTG, NFC en Miracast biedt de GT7 Pro een uitgebreide reeks functies; een ultra-wideband chip ontbreekt in tegenstelling tot veel concurrentenevenals een snelle USB-standaard met een bedrade beelduitgang. In onze kopieertest behaalde de USB 2.0-poort van de Realme mobiele telefoon met een Samsung 980 Pro (M2.SSD harde schijf) relatief trage overdrachtsnelheden van 41 MB/s. De aangesloten opslagmedia kunnen geformatteerd zijn met NTFS of exFAT.
Software - Realme GT 7 Pro met Android 15
De GT7 Pro wordt geleverd met Android 15 en de eigen Realme UI in versie 6.0. Tijdens de testperiode is het besturingssysteem gebaseerd op de beveiligingspatches van december 2024 en zal het waarschijnlijk slechts tot 2028 worden voorzien van beveiligingsrelevante updates. Upgrades voor het besturingssysteem zullen slechts drie jaar beschikbaar zijn, wat in dit Prijsklasse niet echt goed is.
8 februari, 2025 update: Realme garandeert vier jaar lang beveiligingspatches en vier jaar lang Android upgrades.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet de marketingfocus van de GT7 Pro, dus het is niet mogelijk om informatie te krijgen over materiaalextractie of recyclebaarheid. De verpakking van de smartphone lijkt echter geen plastic te bevatten. Het toestel zelf is verpakt in folie, terwijl de rest van de verpakking van karton is.
Communicatie en GNSS - Realme GT 7 Pro met 5G
De high-end telefoon ondersteunt toegang tot het snelle mobiele 5G-netwerk en er zouden ook geen verbindingsproblemen met 4G moeten zijn voor gebruik in Duitstalige landen. De LTE-dekking van 19 banden van de GT7 Pro is echter beperkter dan die van een High-end smartphone.
Binnen het Wi-Fi-thuisnetwerk biedt de Realme-telefoon moderne Wi-Fi 7, maar hij haalt "slechts" piekoverdrachtsnelheden van ongeveer 1.000 Mbit/s in combinatie met onze referentierouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000. De reden hiervoor is het gebrek aan 6 GHz ondersteuning.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Gemiddeld Wi-Fi 7 (556 - 1801, n=54) | |
| Realme GT7 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| OnePlus 13 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (49.8 - 1801, n=183, laatste 2 jaar) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gemiddeld Wi-Fi 7 (565 - 1875, n=54) | |
| Vivo X200 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (52 - 1857, n=181, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Gemiddeld Wi-Fi 7 (563 - 1945, n=40) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (521 - 1945, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddeld Wi-Fi 7 (451 - 1864, n=40) | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (451 - 1864, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
Vergeleken met ons referentietoestel (Garmin Venu 2) is de positionering van de Realme telefoon overtuigend met exacte resultaten, hoewel er kleine onnauwkeurigheden in de routeregistratie zitten. Dankzij dual-band GNSS konden we slechts kleine afwijkingen van de werkelijke route die met de GT7 Pro werd gebruikt, detecteren.
Telefoonfuncties en spraakkwaliteit - smartphone met dual SIM
De GT7 Pro ondersteunt twee nanoSIM-kaarten, maar geen eSIM-integratie. Het vlaggenschip van Realme maakt echter VoLTE en gesprekken via de Wi-Fi thuis mogelijk (Wi-Fi bellen). De spraakkwaliteit is helder en stemmen worden luid en verstaanbaar weergegeven.
Camera's - Realme GT 7 Pro met OIS
De GT7 Pro heeft een 50 MPix hoofdcamera gebaseerd op de Sony IMX906 in 1/1,56-inch formaat. Bij daglicht kunnen foto's scoren met een goede scherpte en aantrekkelijke dynamiek. Qua kleurbalans schommelt de telefoon uit de hogere klasse echter merkbaar tussen een koel en warm beeld. Groene en blauwe tinten hebben ook de neiging om oververzadigd te zijn.
Door de vrij kleine sensor zijn scènes bij weinig licht niet het sterkste punt van de GT7 Pro. Aan de andere kant biedt de smartphone uit de hogere klasse een zeer fatsoenlijke 50 MPix telelens, die concurrerende foto's levert tot een vergroting van 5x en een drievoudige, verliesvrije zoom inclusief OIS. De ultragroothoekcamera met een 35 mm-equivalent brandpuntsafstand van 16 mm en 8 MPix maakt ook indruk met een solide kwaliteit bij dagelijks gebruik.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Wide AngleWide AngleLow Light Ultra Wide AngleZoom 5x
Accessoires en garantie - Realme-telefoon met [geen] voedingseenheid
De GT7 Pro wordt geleverd met een USB-kabel (USB-A naar USB-C), een beschermhoes, een modulaire voedingseenheid van 120 watt, een SIM-pen en een snelstartgids met garantievoorwaarden. Af fabriek is er geen beschermfolie geïnstalleerd.
De garantieperiode is 24 maanden in Duitsland.
8 februari, 2025 update: Geen 120-watt voedingseenheid in de doos, althans niet voor Duitse klanten.
Invoerapparaten & bediening - Realme GT 7 Pro met Face Unlock
Invoer op het 6,78 inch scherm wordt nauwkeurig doorgevoerd tot in de hoeken van het touchscreen. Met een bemonsteringsfrequentie tot 2600 Hz reageert het OLED-paneel extreem snel en met een hoge gevoeligheid op aanrakingen. Een lineaire vibratiemotor (X-as) zorgt voor aangename haptische feedback bij dagelijks gebruik, maar naar onze mening had deze iets scherper mogen zijn.
Een tweede generatie Qualcomm ultrasone vingerafdruksensor is geïnstalleerd om de vinger te detecteren, die zelfs natte handen betrouwbaar en zeer snel herkent. Volgens Realme heeft de GT7 Pro hier slechts 0,1 seconde voor nodig.
Beeldscherm - eersteklas telefoon met OLED
De GT7 Pro maakt gebruik van een Eco2 OLED Plus beeldscherm van Samsung, waarbij het organische beeldscherm geen aparte polarisatielaag nodig heeft en dus minder energie zou moeten verbruiken. Er wordt echter geen LTPO-technologie gebruikt, wat betekent dat het systeem de vernieuwingsfrequentie van 120 Hz niet dynamisch kan aanpassen. Als u energie wilt besparen, kunt u terugvallen op 60 Hz.
Het 1.264p scherm is aantrekkelijk scherp met 450 ppi, maar blijft (aanzienlijk) achter bij de verwachtingen wat betreft maximale helderheid. We kunnen de geadverteerde 6.500 nits voor de GT7 Pro niet bevestigen. Onze meting met een APL18 patroon resulteert in 2.662 cd/m² en het scherm schittert met 2.687 cd/m² bij het afspelen van 4K videomateriaal - desondanks beide zeer goede waarden. De Realme-telefoon ondersteunt ook een groot aantal HDR-standaarden (HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG) en is ook tweemaal gecertificeerd door TÜV Rheinland (flikkervrij, weinig blauw licht).
De GT7 Pro gebruikt PWM met een vrij hoge frequentie van 1851 Hz om de helderheid te regelen.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 99 %
Helderheid in Batterij-modus: 2139 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.1
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| Realme GT7 Pro AMOLED, 2780x1264, 6.8" | OnePlus 13 AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Xiaomi 15 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Vivo X200 Pro OLED, 2800x1260, 6.8" | Samsung Galaxy S24+ AMOLED, 3120x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -31% | -60% | -5% | -113% | |
| Brightness middle | 2139 | 1155 -46% | 1016 -53% | 1828 -15% | 1358 -37% |
| Brightness | 2131 | 1155 -46% | 1017 -52% | 1828 -14% | 1358 -36% |
| Brightness Distribution | 99 | 98 -1% | 98 -1% | 94 -5% | 92 -7% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 1 -25% | 1.15 -44% | 0.7 12% | 3 -275% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.5 | 1.8 -20% | 3.57 -138% | 1.6 -7% | 4.4 -193% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 1.6 -45% | 1.9 -73% | 1.1 -0% | 2.5 -127% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.3 96% | 2.2 100% | 2.25 98% | 1.98 111% |
| CCT | 6582 99% | 6503 100% | 6677 97% | 6520 100% | 6656 98% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 120 Hz Amplitude: 14.6 % Secondary Frequency: 1851 Hz |  | |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 120 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) . De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8619 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Meetreeks met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (De amplitudekromme bij minimale helderheid ziet er vlak uit, maar dit komt door de schaling. Het infovak toont de vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid)
Onze analyse met de fotospectrometer en software van CalMan toont zeer lage gemiddelde Delta-E afwijkingen in de sRGB-kleurruimte voor de toptelefoon. Naast vier kleurprofielen kan de witbalans ook individueel worden aangepast in de instellingenmenu's.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.26 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.677 ms stijging |  |
| ↘ 0.587 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.05 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.613 ms stijging |  |
| ↘ 0.4405 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
De GT7 Pro maakt buitenshuis een zeer goede indruk en de kijkhoekstabiliteit is ook indrukwekkend. De Realme-telefoon heeft voldoende helderheidsreserves om zomerse lichtsituaties aan te kunnen. Reflecties op het glazen oppervlak kunnen echter nog steeds vervelend zijn.
Prestaties - Realme GT 7 Pro met Qualcomm SoC
De Realme-smartphone wordt aangedreven door de Snapdragon 8 Elite en maakt gebruik van een Adreno 830 voor grafische berekeningen. Hoewel de GT7 Pro al betrapt is op valsspelen in bepaalde benchmarkszijn de resultaten in GT-modus verrassend slechter dan die van de Qualcomm-concurrentie. Vooral in de CPU-benchmark van Geekbench zijn de multikernresultaten niet opzienbarend.
De off-screen waarden van de Realme GT7 Pro zijn ook slechts gedeeltelijk overtuigend in de GPU-tests. Hier is een OnePlus 13 of Xiaomi 15 Pro aanzienlijk beter presteren. Hetzelfde geldt ook voor Geekbench AI.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8865 - 22767, n=8) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (1267 - 81594, n=148, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Realme GT7 Pro | |
| Geekbench AI | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (51 - 9453, n=25, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite (275 - 716, n=6) | |
| Realme GT7 Pro | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite (293 - 722, n=6) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (51 - 1501, n=25, laatste 2 jaar) | |
| Realme GT7 Pro | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (123 - 13084, n=25, laatste 2 jaar) | |
| OnePlus 13 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite (594 - 1698, n=6) | |
| Realme GT7 Pro | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Realme GT7 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite (302 - 10957, n=8) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (68.9 - 10957, n=29, laatste 2 jaar) | |
| OnePlus 13 | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| OnePlus 13 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| OnePlus 13 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| OnePlus 13 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| OnePlus 13 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Vivo X200 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| OnePlus 13 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| OnePlus 13 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Vivo X200 Pro | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=10) | |
| Realme GT7 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (111.1 - 387, n=168, laatste 2 jaar) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite (342 - 419, n=5) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=149, laatste 2 jaar) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite (15.3 - 34, n=9) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Realme GT7 Pro | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (1.03 - 34, n=81, laatste 2 jaar) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite (125 - 255, n=8) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Realme GT7 Pro (Chrome 132) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=157, laatste 2 jaar) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite (37943 - 94399, n=9) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=205, laatste 2 jaar) | |
| Realme GT7 Pro (Chrome 132) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=165, laatste 2 jaar) | |
| Realme GT7 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite (422 - 685, n=9) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
* ... kleiner is beter
| Realme GT7 Pro | OnePlus 13 | Xiaomi 15 Pro | Vivo X200 Pro | Samsung Galaxy S24+ | Gemiddeld 512 GB UFS 4.0 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -7% | 15% | -3% | -35% | 1% | -36% | |
| Sequential Read 256KB | 4076.63 | 3984.23 -2% | 3998.65 -2% | 2694.85 -34% | 2450.9 -40% | 3681 ? -10% | 1941 ? -52% |
| Sequential Write 256KB | 3909.68 | 3684.36 -6% | 3673.38 -6% | 2174.26 -44% | 1523.87 -61% | 3054 ? -22% | 1558 ? -60% |
| Random Read 4KB | 332.34 | 301.29 -9% | 409.67 23% | 317.29 -5% | 387.42 17% | 383 ? 15% | 280 ? -16% |
| Random Write 4KB | 384.61 | 344.63 -10% | 555.55 44% | 658.43 71% | 176.19 -54% | 462 ? 20% | 320 ? -17% |
Uitstoot - Smartphone met 3D-koeling
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen zijn uitgesproken onder constante belasting, voor een smartphone met de Snapdragon 8 Elite maar niet bijzonder hoog. We hebben slechts 44 °C (111,2 °F) gemeten op het hoogtepunt. Dit is ook terug te zien in de 3DMark stresstests. De GT7 Pro is niet bijzonder stabiel qua prestaties, maar de throttling is vrij matig met een maximum van 35%.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.3 °C / 112 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.2 °C / 110 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
Spreker
De Realme GT7 Pro vertrouwt op een dubbel luidsprekersysteem met een luid geluidssysteem - we hebben een maximaal volume van bijna 90 dB(A) gemeten. Onze meting van roze ruis toont een stijgende frequentiecurve voor de middentonen en de hoge tonen zouden ook gelijkmatiger kunnen zijn. Er is echter een lichte bas waarneembaar.
Als u een geluidsuitgang met externe apparaten wilt gebruiken, kunt u de bedrade USB-poort of draadloze Bluetooth 5.4 gebruiken.
Realme GT7 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 12% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 81% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 36%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 32% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 60% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
OnePlus 13 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (91.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 94% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 36%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 21% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 75% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Batterijlevensduur - Realme GT 7 Pro met grote batterij
Energieverbruik
De batterij van de GT7 Pro is met 6.500 mAh erg groot, wat een uitstekende batterijduur belooft bij dagelijks gebruik, aangezien het stroomverbruik in onze meting ook redelijk is. Het systeem met dubbele cellen (elk 3.250 mAh) kan ook zeer snel worden opgeladen dankzij de SuperVOOC oplaadtechnologie. Volgens de fabrikant duurt het slechts 37 minuten om de energieopslag volledig op te laden met de juiste 120 watt voedingseenheid. We kunnen deze waarde echter niet verifiëren, omdat ons persexemplaar niet met een oplader werd geleverd.
| Uit / Standby |   0.21 / 0.44 Watt |
| Inactief |  0.83 / 0.96 / 1.03 Watt |
| Belasting |
8.44 / 8.86 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Realme GT7 Pro 6500 mAh | OnePlus 13 6000 mAh | Xiaomi 15 Pro 6100 mAh | Vivo X200 Pro 6000 mAh | Samsung Galaxy S24+ 4900 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -45% | 8% | -31% | 1% | -26% | -22% | |
| Idle Minimum * | 0.83 | 0.86 -4% | 0.6 28% | 0.43 48% | 0.43 48% | 0.789 ? 5% | 0.877 ? -6% |
| Idle Average * | 0.96 | 1.74 -81% | 0.9 6% | 1.76 -83% | 0.84 12% | 1.336 ? -39% | 1.455 ? -52% |
| Idle Maximum * | 1.03 | 1.85 -80% | 1.1 -7% | 1.83 -78% | 0.95 8% | 1.417 ? -38% | 1.604 ? -56% |
| Load Average * | 8.44 | 10.69 -27% | 6.7 21% | 9.58 -14% | 6.76 20% | 9.54 ? -13% | 6.79 ? 20% |
| Load Maximum * | 8.86 | 11.92 -35% | 9.5 -7% | 11.43 -29% | 16.42 -85% | 12.7 ? -43% | 10.2 ? -15% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Levensduur batterij
Onder realistische omstandigheden laat de GT7 Pro een uitstekende looptijd zien in onze Wi-Fi-test met een schermhelderheid van 150 cd/m². Met meer dan 22 uur houdt de batterij de topklasse telefoon zeer lang in leven. Hierbij moet worden vermeld dat alle toepassingen automatisch worden afgesloten als de batterij bijna leeg is (2%) en dat er een extreme energiebesparingsmodus is geactiveerd.
| Realme GT7 Pro 6500 mAh | OnePlus 13 6000 mAh | Xiaomi 15 Pro 6100 mAh | Vivo X200 Pro 6000 mAh | Samsung Galaxy S24+ 4900 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | |||||
| WiFi v1.3 | 1327 | 1349 2% | 1444 9% | 1404 6% | 1009 -24% |
Notebookcheck algemene beoordeling
De Realme GT 7 Pro is een smartphone van topklasse, maar kan de geadverteerde superlatieven niet altijd waarmaken. Onze test laat grote vraagtekens achter, vooral als het gaat om de mogelijk extreem hoge helderheid van het scherm.
Realme GT7 Pro
- 06-02-2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
