Smartphone fotovergelijking: Foto's genomen in het Nationaal Park Beierse Woud met twee van de beste cameratelefoons van 2025

Onze twee testtoestellen zijn vlaggenschip smartphones van Samsung en Apple. De Galaxy S25 Ultra is met zijn 6,9 inch beeldscherm merkbaar groter dan de iPhone 16 Promaar beide bieden geavanceerde camerasystemen:

• De Samsung Galaxy S25 Ultra heeft een 200 MP hoofdcamera, een 50 MP ultragroothoeklens en een 50 MP periscooptelescoop met 5x optische zoom. Er zit ook een tweede 10 MP telelens bij voor 3x zoom. Op het moment van schrijven is de Galaxy S25 Ultra verkrijgbaar vanaf 1.420 euro op amazon.de, afhankelijk van de opslagconfiguratie.

• De Apple iPhone 16 Pro deelt dezelfde camerahardware als de grotere iPhone 16 Pro Maxdie momenteel bovenaan onze smartphone ranglijst staat. Het toestel heeft een 48 MP hoofdcamera, een ultragroothoekcamera met hoge resolutie en een 5x telefotozoomlens. De iPhone 16 Pro kost iets minder dan 1200 euro op amazon.de.

Onze eerste testopname is gemaakt vanaf het balkon van het hotel, met uitzicht op het bos en uitzicht op kasteel Wolfstein in het zachte avondlicht. Het kasteel, dat rond 1200 werd gebouwd, markeert het begin van de bewoning van wat ooit het onwelkome Neder-Beierse Woud was.
In deze opname behoudt de Samsung Galaxy S25 Ultra beter de warme, sfeervolle verlichting van de scène. De iPhone 16 Pro levert daarentegen een merkbaar helderder beeld, bijna alsof het bij daglicht is genomen, hoewel er iets meer details zichtbaar zijn.

S Ochtends hangt er een lichte nevelsluier over de toppen van het Beierse Woud, duidelijk zichtbaar tijdens onze rit naar Neuschönau en het dierenverblijf.

Beide smartphones maken scherpe en gedetailleerde foto's, maar de Samsung Galaxy S25 Ultra laat iets meer definitie zien-bijvoorbeeld individuele takken van bomen in de buurt van de verre top van de Rachel. De iPhone 16 Pro foto ziet er in vergelijking iets zachter uit, met grovere details in die gebieden.

Bij de ingang en overal op het terrein geven aantrekkelijke houten panelen informatie over de behuizingen. In deze omgeving presteren beide camera's over het algemeen even goed, maar de iPhone 16 Pro legt fijne houttexturen met iets meer scherpte en helderheid vast dan de Samsung Galaxy S25 Ultra.

Bizons zijn een zeldzame verschijning - hoewel Europese bizons in delen van Duitsland opnieuw in het wild zijn uitgezet, blijft de totale populatie klein, met slechts een paar duizend dieren. In het dierenverblijf zijn ze ook moeilijk te zien door het uitgestrekte gebied en de vele schuilplaatsen.

Gelukkig zien we een paar bizons vanaf het eerste observatiepunt. De iPhone 16 Pro produceert opnieuw een helderder beeld, maar met minder contrast. Bij het inzoomen lijkt het dier iets gedetailleerder op de foto die met het Apple toestel is gemaakt.

Wolven werden ooit gezien als schurken uit het bos, maar tegenwoordig begrijpen we, mede dankzij studies in nationale parken, dat het zeer sociale dieren zijn die een sleutelrol spelen in het behoud van het ecologisch evenwicht.

Wolven fotograferen is een uitdaging, omdat ze zelden lang genoeg stil blijven staan om met beide smartphones identieke opnamen te maken. Toch kunnen we op basis van vergelijkbare foto's duidelijke verschillen in beeldverwerking zien: de Samsung Galaxy S25 Ultra produceert levendigere kleuren, waarbij de bosgrond merkbaar roder lijkt. De iPhone 16 Pro biedt daarentegen een meer gedempt kleurenpalet, maar legt de textuur van de wolvenvacht iets nauwkeuriger vast.

Bruine beren, ooit gevreesd als gevaarlijke roofdieren, zijn in feite voornamelijk herbivoren, en vanochtend lijken ze allesbehalve bedreigend als er eentje ons begroet met een brede geeuw.

In deze scène is de foto van de Samsung Galaxy S25 Ultra iets scherper, vooral in de vacht van de beer. Hij gaat ook beter om met helderheid, en plantdetails zien er levendiger en beter gedefinieerd uit.

In de volgende behuizing baden een paar eenden in het water, met een achtergrond van weelderige, gevarieerde vegetatie die achter hen oprijst als een geschilderd tafereel. Deze foto ziet er beter uit op de iPhone 16 Pro, waar de iets warmere witbalans een natuurlijkere en harmonieuzere algemene indruk maakt.

We beëindigen ons bezoek aan het dierenverblijf en gaan terug naar het National Park Center, waarbij we een prachtig bewerkte houten brug met kleurrijke glas-in-loodramen oversteken - een passend tintje, aangezien het Beierse Woud bekend staat om zijn glaskunst

In deze scène levert de iPhone 16 Pro een sterker contrast en iets scherpere details, terwijl de Samsung Galaxy S25 Ultra een zachter totaalbeeld produceert. Beide foto's zijn aantrekkelijk, en de keuze komt uiteindelijk neer op persoonlijke smaak.

Net voorbij de brug ligt een ander hoogtepunt van het nationale park: het boomkroonpad, dat op hoogtes van 8 tot 25 meter door het bladerdak slingert en van bovenaf een uniek uitzicht biedt op het leven in het bos.

In deze opname legt de iPhone 16 Pro het boomkroonpad en de omringende bomen iets gedetailleerder en scherper vast. De algemene verschillen in beeldkwaliteit tussen de twee smartphones zijn echter minimaal.

Na het uitzicht vanaf de boomtoppenwandeling te hebben bewonderd, kunnen bezoekers nog hoger klimmen naar de "Baumei" - een spiraaltoren die rond verschillende oude bomen is gebouwd, waardoor u van de stam naar de kruin kunt klimmen en elk deel van de boom van dichtbij kunt bekijken.

Ook hier leveren beide smartphones een uitstekende beeldkwaliteit. De iPhone 16 Pro produceert een iets gedetailleerder beeld, terwijl de Samsung Galaxy S25 Ultra een betere belichting biedt. De verschillen zijn minimaal en beide foto's zijn visueel indrukwekkend.

Bovenop de 44 meter hoge toren wordt u beloond met een prachtig panoramisch uitzicht over het Beierse Woud. Een opvallend kenmerk is de Kreuzberg, met zijn met bomen omzoomde akkerranden en de bedevaartskerk op de top.

Bij het inzoomen is de Samsung Galaxy S25 Ultra duidelijk in het voordeel - details zoals individuele takken en huizen zijn merkbaar scherper en beter gedefinieerd dan in het beeld van de iPhone 16 Pro.

We scannen de horizon en zien de top van de Rachel, een van de hoogste toppen in het Beierse Woud op 1.453 meter - een ideaal onderwerp om de zoomprestaties op verschillende niveaus te testen.

De Samsung Galaxy S25 Ultra biedt een veel groter zoombereik, tot 100x. Deze extreme zoom is echter voornamelijk digitaal, en de resulterende beelden zien er nogal wazig uit. Het werkt goed als vervanging voor een verrekijker, maar levert zelden bruikbare foto's op dat niveau.

Een relevantere vergelijking is bij 20x zoom, die beide smartphones ondersteunen met behoud van bruikbare beeldkwaliteit. De Galaxy S25 Ultra geeft een iets gelijkmatigere hemel weer, en beide telefoons geven de berg goed weer zolang de afbeeldingen niet worden vergroot. Bij 10x zoom zijn de verschillen in beeldkwaliteit minimaal.

Voordat we het nationale park verlaten, nemen we een 4K-video op met 60 fps om de videokwaliteit van beide smartphones te vergelijken.

Beide toestellen leveren een uitstekende beeldkwaliteit-details zoals kegels op de bomen zijn duidelijk zichtbaar. De beeldstabilisatie is op beide toestellen effectief en houdt de opnamen uit de hand stabiel. Bij het zoomen tijdens video's is de Samsung Galaxy S25 Ultra in het voordeel bij hogere zoomniveaus, waar de beelden gedetailleerder en minder wazig lijken in vergelijking met de iPhone 16 Pro.