Sharp Aquos D10
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 16 MPix
Price comparison
Gemiddelde van 7 score (van 9 beoordelingen)
Testrapporten voor de Sharp Aquos D10
Bron: Computer Totaal Archive.org version
Ondanks dat de Sharp Aquos D10 is voorzien van een fraai scherm, valt de smartphone op alle andere gebieden weg in de massa van de middenmoot. Het gekopieerde ontwerp benadrukt dat, ondanks dat de bouwkwaliteit dik in orde is. Helaas komt Sharp zijn ondersteunings-verantwoordelijkheden niet na. Hierdoor kun je de Sharp Aquos D10 helaas beter links laten liggen en kiezen voor een Pocophone F1, Nokia 7 Plus, OnePlus 6. Zelfs de Samsung Galaxy S8 (die ongeveer hetzelfde kost) uit begin 2017 heeft een beter update-vooruitzicht.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 29-11-2018
Beoordeling: Totale score: 40%
Bron: Bright.nl Archive.org version
Het Japanse merk Sharp is terug op de Europese smartphone-markt. Ook in Nederland bracht Sharp onlangs de midrange telefoon Aquos D10 uit. Is het toestel zijn geld waard?
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 29-10-2018
Anderstalige testrapporten
Bron: Inside Handy DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 19-02-2019
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: PC Magazin - 2/19
Enkel testrapport, , Zeer kort, Datum: 01-01-2019
Beoordeling: Totale score: 82%
Bron: Android Mag DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 29-11-2018
Beoordeling: Totale score: 68% prijs: 88% prestatie: 65% beeldscherm: 82% mobiliteit: 40% afwerking: 100%
Bron: Android Smartphone - 6/18
Enkel testrapport, , Zeer kort, Datum: 01-11-2018
Beoordeling: Totale score: 68% prestatie: 65% beeldscherm: 82% mobiliteit: 40% afwerking: 100%
Bron: Netzwelt DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 01-11-2018
Beoordeling: Totale score: 70% functionaliteiten: 70% mobiliteit: 60% afwerking: 70%
Bron: Curved DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 01-09-2018
Bron: Tabletowo PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 20-05-2019
Beoordeling: Totale score: 70% prestatie: 80% beeldscherm: 90% mobiliteit: 20% afwerking: 65%
Commentaar
Qualcomm Adreno 508:
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
SD 630:
Mid-range octa-core-SoC met acht ARM Cortex-A53 CPU-cores geklokt aan max. 2.2 GHz, een Adreno 508-GPU, een LPDDR4-2666-geheugencontroller en een X12-LTE-modem (Cat 13/12, 300/150 Mbit). Gefabriceerd in het moderne 14-nm-proces.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
5.99": Dit scherm is al redelijk groot voor een smartphone, maar wordt veelvuldig toegepast.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
66.86%: Dit cijfer is slecht. De meeste notebooks hebben een hoger cijfer. Dit is niet aanbevolen bij aankoop.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.