Schenker XMG Neo 15 met XMG Oasis in review: RTX 3080 Ti zonder thermische beperkingen
In februari van dit jaar konden we onze handen leggen op een van depre-productie modellen van de XMG Neo 15 (samen met de XMG Oasis) en de eerste benchmark resultaten te verzamelen. Nu zijn zowel de Neo 15 als de externe Oasis vloeistofkoeler klaar voor productie en is het tijd voor een degelijke en grondige test.
Ons testmodel combineert eeni7-12700H met een RTX 3080 Ti in een 15.6-inch chassis. Daarbij komt 32 GB DDR5 en een QHD-scherm met bijna volledige sRGB-dekking. De behuizing is afkomstig van Tongfang/Uniwill met de aanduiding GM5AG8W.
De externe XMG Oasis vloeistofkoeler kan apart worden aangeschaft voor EUR 199 (~US$ 199) en wordt verondersteld de prestaties te verhogen en het geluid en de temperatuur te verlagen.
We bekijken zowel de laptop als de Oasis, en vergelijken de Neo 15 met en zonder vloeistofkoeling in onze benchmarks. Voor externe vergelijking gebruiken we andere laptops met een RTX 3080 Ti naastde voorgangerdeze omvatten de Razer Blade 15, maar ook de Asus ROG Zephyrus Duo 16, de Gigabyte Aero 16 YE5 en de Alienware x17 R2 vanwege het gebrek aan andere 15-inch laptops met een RTX 3080 Ti.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.4 % v7 (old) | 07-2022 | SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 26.6 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
87 % v7 (old) | 06-2021 | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.2 kg | 26 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
89.1 % v7 (old) | 03-2022 | Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 16.99 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
88.2 % v7 (old) | 05-2022 | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 20.5 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
84.7 % v7 (old) | 03-2022 | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 22.4 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
89.2 % v7 (old) | 05-2022 | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3.1 kg | 20.9 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Kast: Metaal boven, plastic onder
XMG Neo 15
Voor een gamer komt de Neo nogal eenvoudig over. Afgezien van het toetsenbord, zijn er geen flitsende RGB elementen, en zelfs de anders verplichte kleurrijke spec stickers ontbreken op de palmsteun. Het matzwarte ontwerp is functioneel eenvoudig en onopvallend, en juist om deze redenen aangenaam. Zelfs professionals hoeven zich er niet voor te schamen om de Neo op hun bureau te hebben staan. Aan de voorzijde bevindt zich echter een soort balk met een rasterstructuur, waardoor ook de achtergrondverlichting van het toetsenbord doorschijnt, maar niet te opdringerig.
Bij een eerste onderzoek van de NEO vallen duidelijk de twee goudkleurige pijppoorten voor de vloeistofkoeling aan de achterzijde op, beschermd door een rubberen kapje.
Het displaydeksel en de bovenkant van de basisplaat zijn gemaakt van metaal, terwijl de onderkant van plastic is. De basis is zeer stabiel en maakt geen krakende of krakende geluiden wanneer hij aan torsie wordt blootgesteld. Dit geldt ook voor het displaydeksel, maar dit is natuurlijk gemakkelijker te buigen. De scharnieren zouden misschien iets strakker kunnen, maar ze zijn solide.
Het metalen oppervlak is gevoelig voor vingerafdrukken en vetvlekken. De bouwkwaliteit is zeer goed; we hebben geen ongewone of ongelijke kieren ontdekt.
XMG Oasis
De externe vloeistofkoeler wordt geleverd in de vorm van een zwarte plastic behuizing. Koelvloeistof of gedistilleerd water wordt er aan de bovenkant ingegoten. De twee slangaansluitingen bevinden zich onderaan aan de ene kant en de stroomaansluiting aan de andere kant. Hier wordt de voeding van de Neo aangesloten, een korte kabel van de Oasis gaat dan in de voedingssleuf van de Neo als stroomtoevoer.
De koker is ongeveer 18 cm hoog, minstens even lang, en ongeveer 7,5 cm breed. Bovenaan is de vulopening, die wordt beveiligd door een klein plastic kapje dat in een rubberen dopje wordt gestoken om lekken te voorkomen
Aan de voorzijde bevindt zich een smalle, doorzichtige kijkzuil waarop het vulniveau kan worden afgelezen. Helaas is dit nauwelijks zichtbaar, althans bij gebruik van gedestilleerd water. Een gekleurd "bolletje" dat door het water omhoog wordt geduwd of iets dergelijks zou hier nuttig zijn.
Nadat je de Oasis op de Neo hebt aangesloten, vul je de Oasis met gedestilleerd water. Wanneer de twee apparaten zijn aangesloten, wordt een deel van het water in het koelcircuit van de Neo gepompt en moet er dus weer een beetje water worden toegevoegd. Daarna zou het waterniveau constant moeten blijven en is bijvullen niet meer nodig, zolang je het water niet uit de Neo laat lopen (om hem bijvoorbeeld als mobiele laptop te gebruiken zonder de Oasis). Hoe de koelvloeistof wordt gebruikt is dus afhankelijk van je eigen laptopgebruik. Mobiele gebruikers zullen vaak de koelvloeistof moeten aftappen en bijvullen. Bij stationair gebruik hoeft de Oasis bijna nooit te worden bijgevuld, omdat de koelvloeistof nergens anders heen kan
Vergelijking grootte
Omdat een vergelijking met 16- en 17-inch modellen weinig zin heeft, gebruiken we hier andere 15-inch gamers, ook met een andere GPU.
Er is niets veranderd ten opzichte van de voorganger. De Razer Blade 15 is iets kleiner en beduidend dunner dan de Neo, maar de andere concurrenten neigen iets groter te zijn. Over het algemeen is de Neo 15 niet overdreven opvallend in vergelijking met de concurrentie in termen van gewicht of afmetingen.
Uitrusting: Thunderbolt, FHD webcam en poort voor vloeistofkoeling
De Neo 15 heeft in totaal vier USB-poorten, waarvan drie van het type A en één van het type C, dat tevens een Thunderbolt-poort is. De laatste ondersteunt DisplayPort, maar is helaas niet VR-geschikt vanwege de aansluiting op de iGPU, en PowerDelivery wordt niet ondersteund. Van de drie USB-A poorten is alleen de linker geschikt voor 10 Gbit/s, de twee rechter slechts voor 5 Gbit/s (USB 3.2 Gen1 komt overeen met USB 3.0).
De twee aparte audiopoorten zijn ook een leuke feature. Maar de bijzonderheid is zeker de externe vloeistofkoelingspoort, die zich aan de achterkant bevindt.
De poorten zijn verdeeld over drie zijden, en de meeste bevinden zich aan de achterkant. De kabel van de beefy 280 W voedingsadapter naar de laptop is een beetje kort naar onze smaak.
SD-kaartlezer
De SD-lezer zit aan de rechterkant en laat SD-kaarten die alleen zijn ingebracht en niet goed zijn vergrendeld, er half uitsteken. Hoewel de overdrachtsnelheden meer functioneel dan snel zijn, is er tenminste een kaartlezer.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Alienware x17 R2 P48E (AV Pro V60) | |
Razer Blade 15 2022 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=87, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Alienware x17 R2 P48E (AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Razer Blade 15 2022 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 269, n=88, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) |
Communicatie
De geïnstalleerde Intel AX201 module biedt snelle transmissiesnelheden in het 2,4 en 5 GHz bereik, maar is nog niet in staat om het nieuwe 6 GHz Wifi 6E netwerk te gebruiken. Tijdens het testen had het apparaat herhaaldelijk problemen met het vinden van het 5 GHz netwerk van onze referentierouter, dat vaak niet werd weergegeven in de lijst met beschikbare Wi-Fi-verbindingen.
Na detectie was de verbinding stabiel en ook aangenaam snel met ongeveer 1.600 Mbit/s.
Webcam
Schenker maakt gebruik van een 1080p webcam. In principe een welkome functie, maar de kwaliteit is ondanks de FullHD resolutie nogal matig, en de kleurafwijkingen zijn vrij groot
Veiligheid
Een Kensington-poort is aanwezig, evenals TPM. De Neo biedt echter geen functies zoals een vingerafdruksensor, IR-camera of iets dergelijks.
Accessoires & Garantie
Naast de gebruikelijke documentatie wordt de Neo geleverd met een typische Schenker USB-stick met drivers - praktisch. Een grote muismat wordt ook meegeleverd
De garantie in Duitsland bedraagt 24 maanden, inclusief afhaal- en retourservice. Dit kan verschillen in andere landen en regio's, dus controleer dit voor aankoop bij uw leverancier
Onderhoud
Er moeten in totaal 14 kruiskopschroeven worden verwijderd om toegang te krijgen tot het binnenwerk. Gelukkig hebben ze allemaal dezelfde lengte, inclusief de drie bij de vloeistofkoelpoort. Daarna kan de onderkant vrij gemakkelijk met de hand worden losgemaakt, bij voorkeur vanaf de zijdelingse achterkant.
Eenmaal binnen heb je toegang tot het RAM geheugen, de SSD (incl. tweede M.2 slot), de ventilatoren, de batterij, het vloeistofkoelingscircuit en de verwisselbare Wifi module.
Invoerapparaten: Optomechanisch toetsenbord
Toetsenbord
Het toetsenbord neemt de volledige ruimte van de 15-inch voet in beslag, althans wat de breedte betreft. Dit zorgt voor een geslaagd toetsenbordontwerp van normale afmetingen, met een goede tussenruimte tussen de toetsen en een numpad aan de rechterkant. De extreem opgeruimde lay-out is prettig: zelfs de pijltjestoetsen hebben een fatsoenlijke grootte en alles lijkt precies op de juiste plaats te zitten.
De aan/uit-knop is ontworpen als een extra toets boven het toetsenbord en ernaast bevindt zich nog een toets waarmee je door de prestatiemodi kunt schakelen. Vreemd genoeg bevindt de "End" toets zich als een secundaire functie op de rechter pijltjestoets, evenals direct erboven op de "1" van het numpad, zodat de twee direct boven elkaar liggen. Het duurde even om de toets voor de toetsenbordverlichting te vinden, waarvan het symbool piepklein is en zich linksboven in de hoek van de spatiebalk bevindt.
De belettering is over het algemeen relatief klein, maar voornamelijk in een donkere tint gehouden, wat betekent dat het soms onherkenbaar is overdag in suboptimale lichtomstandigheden - helderdere en/of grotere belettering zou hier nuttig zijn.
De optomechanische toetsen hebben een goed typegevoel, de travel is 2 mm en de feedback is aangenaam. Het typegeluid is slechts iets hoger dan bij "normale" toetsenborden, maar beduidend lager dan bij puur mechanische toetsenborden. De toetsdoppen zijn erg dun. Je kunt onder de kapjes kijken en zo een glimp opvangen van het onderliggende mechaniek.
Elke toets kan ook afzonderlijk worden verlicht, en eventuele speciale functies van een toets worden ook zwak verlicht.
Touchpad
Het touchpad meet ongeveer 11,6 x 7,4 cm en is dus vrij groot. Een witte mini-LED in de linkerbovenhoek geeft aan of het (de-)geactiveerd is. Het oppervlak is zeer glad en veroorzaakt geen stotteringen, zelfs niet bij langzame bewegingen.
Schenker vertrouwt op geïntegreerde toetsen, die vrij stevig ingedrukt willen worden, duidelijke feedback geven, matig luid zijn, maar soms gewoon de gewenste functie niet uitvoeren. Af en toe werkten verschillende klikken na elkaar niet, maar een volgende klik via een vingertik op de pad wel.
Beeldscherm: QHD bij 240 Hz en volledige sRGB-dekking
Er is een mat QHD IPS paneel van BOE geïnstalleerd met een verversingssnelheid van 240 Hz. De helderheid van het paneel is meer dan 300 nits, maar de verdeling zou beter kunnen, vooral naar de linkerbenedenhoek toe waar de helderheid sterker afneemt. Zwartniveau en contrast zijn gemiddeld.
Schermbleeding is slechts minimaal zichtbaar in de benedenhoeken, en PWM wordt niet gebruikt voor helderheidsregeling. De responstijden zijn bevredigend met ongeveer 10 ms
|
Helderheidsverdeling: 81 %
Helderheid in Batterij-modus: 365 cd/m²
Contrast: 1141:1 (Zwart: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.38 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.22
ΔE Greyscale 1.36 | 0.5-98 Ø5.2
69.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) BOE0A67, IPS, 2560x1440, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6" | Razer Blade 15 2022 Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.6" | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16" | Gigabyte Aero 16 YE5 Samsung SDC416B, AMOLED, 3840x2400, 16" | Alienware x17 R2 P48E AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | 24% | 24% | 11% | ||
Display P3 Coverage | 68.2 | 68.6 1% | 99.1 45% | 98 44% | 79.2 16% | |
sRGB Coverage | 97.2 | 98.6 1% | 99.9 3% | 99.9 3% | 99.8 3% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.4 | 69.3 0% | 86.8 25% | 86.3 24% | 79.6 15% | |
Response Times | -33% | -24% | 9% | 79% | -3% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.4 ? | 16 ? -29% | 14.4 ? -16% | 14.6 ? -18% | 2.4 ? 81% | 12.4 ? -0% |
Response Time Black / White * | 8.8 ? | 12 ? -36% | 11.6 ? -32% | 5.6 ? 36% | 2 ? 77% | 9.2 ? -5% |
PWM Frequency | 60 ? | |||||
Screen | -94% | -39% | -72% | 388% | -69% | |
Brightness middle | 365 | 324 -11% | 286 -22% | 459 26% | 368 1% | 365.4 0% |
Brightness | 335 | 307 -8% | 271 -19% | 434 30% | 368 10% | 344 3% |
Brightness Distribution | 81 | 91 12% | 89 10% | 88 9% | 93 15% | 85 5% |
Black Level * | 0.32 | 0.27 16% | 0.25 22% | 0.44 -38% | 0.01 97% | 0.29 9% |
Contrast | 1141 | 1200 5% | 1144 0% | 1043 -9% | 36800 3125% | 1260 10% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.38 | 3.36 -143% | 2.74 -99% | 2.97 -115% | 2.33 -69% | 3.17 -130% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.01 | 9.87 -391% | 5.21 -159% | 8.13 -304% | 4.34 -116% | 7.69 -283% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.22 | 1.23 -1% | 2.52 -107% | 1.03 16% | 0.51 58% | |
Greyscale dE 2000 * | 1.36 | 5.8 -326% | 1.1 19% | 4.9 -260% | 0.8 41% | 5.3 -290% |
Gamma | 2.48 89% | 2.311 95% | 2.2 100% | 2.235 98% | 2.119 104% | 2.18 101% |
CCT | 6412 101% | 7087 92% | 6408 101% | 6775 96% | 6569 99% | 5879 111% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 69 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 93 | |||||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -42% /
-65% | -13% /
-24% | -13% /
-40% | 234% /
326% | -20% /
-42% |
* ... kleiner is beter
AdobeRGB en DisplayP3 worden elk voor iets minder dan 70 procent afgedekt, terwijl sRGB met 97 procent bijna volledig wordt afgedekt. De Razer Blade, bijvoorbeeld, is hier duidelijk beter, aangezien zijn paneel ook DisplayP3 bijna volledig dekt.
Het scherm is af fabriek al vrij goed gekalibreerd, en handmatige kalibratie verlaagt de toch al lage DeltaE-waarden weer wat. Ons ICC-profiel kan hierboven worden gedownload
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
8.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4.6 ms stijging | |
↘ 4.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 21 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
12.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5.8 ms stijging | |
↘ 6.6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 22 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Het matte oppervlak, de behoorlijke helderheid en de solide contrastverhouding zorgen voor een goede zichtbaarheid van de scherminhoud buitenshuis, althans in de schaduw. In de zon is de zichtbaarheid eerder slecht
Alle inhoud blijft goed zichtbaar, zelfs als er niet direct naar wordt gekeken. De helderheid lijdt alleen onder extreme kijkhoeken
Prestaties: RTX 3080 Ti en i7-12700H
De Neo 15 is ook verkrijgbaar met de theoretisch snellere CPUi9-12900Hmaar de combinatie van i7-12700H en RTX 3080 Ti is ook een solide combinatie voor gamers en zou in staat moeten zijn om alle games soepel te draaien. Ware het niet voor de suboptimale dekking van de kleurruimte, dan zou de Neo een interessante keuze zijn voor veeleisende taken in bewerking of content creatie, dankzij het slanke ontwerp en de optie van stille vloeistofkoeling.
Naast de CPU kunnen gebruikers ook de GPU kiezen en kiezen voor een RTX 3070 Ti als alternatief.
Testomstandigheden
Onze tests zijn uitgebreider dan gebruikelijk omdat we twee apparaten tegelijk beoordelen, namelijk de Neo 15 enerzijds en de Neo 15 met Oasis anderzijds, wat verschillende (duidelijkere) benchmark- en emissieresultaten zou moeten opleveren.
We hebben onze instellingen aangepast in het XMG Control Center. Hier heb je de keuze tussen drie prestatie modes: Balanced, Enthusiast, Overboost. Voor de beste scores kozen we Overboost, maar we lieten het in de standaardinstelling staan. Echter, de RTX 3080 Ti krijgt hier "slechts" 5 W in Dynamic Boost. Voor de volledige 25 W Dynamic Boost kun je de waarden op maximum zetten in de handmatige instellingen, wat we af en toe doen (en ook aangeven voor lezers).
We hebben de XMG Oasis ook in de normale modus gelaten (Balanced), maar er zijn ook twee stillere modi waarin hij minder actief is en minder snel zal opstarten.
Processor
De Core i7-12700His een van de standaard CPU's voor gaminglaptops. Met 14 cores en 20 threads zou hij alle huidige taken aan moeten kunnen, ook al is er een sneller alternatief in de vorm van de i9-12900H.
In de Cinebench R15 loop presteert de i7-12700H consistent op een zeer hoog niveau. Hij presteert ook op gelijke hoogte met de i9-12900H in de Aero 16 in de multi-thread benchmark, waarmee hij 5 tot 10 procent sneller is dan de gemiddelde laptop met deze CPU in onze database. De TDP is vrij constant op 95 W in testruns.
Als je handmatig de CPU limieten maximaliseert in het Control Center, wordt 120 W bereikt in de Cinebench loop en is de score nog hoger (max. 2.815 in plaats van 2.711 punten). Ondanks vloeistofkoeling draaien de ventilatoren van de Neo echter veel harder dan bij de 95 W prestatiepiek. Zonder de Oasis bereikt de Neo echter kortstondig 119 W aan het begin, wat vervolgens daalt tot 103 W voordat het in de loop van de test afzwakt tot 98 W.
In batterij-modus nemen de Cinebench R15 multi-thread prestaties af. In plaats van 95 W is slechts 29 W beschikbaar, en de score daalt dienovereenkomstig van ongeveer 2700 naar slechts 1600 punten.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Gemiddelde van klas Gaming | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H | |
Razer Blade 15 2022 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 36249, n=190, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
Razer Blade 15 2022 | |
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
Cinebench R23 / Single Core | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1136 - 2235, n=188, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
Razer Blade 15 2022 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 13832, n=188, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
Razer Blade 15 2022 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Gemiddelde van klas Gaming (439 - 856, n=188, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
Razer Blade 15 2022 | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Gemiddelde van klas Gaming (905 - 5663, n=195, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Razer Blade 15 2022 | |
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Gemiddelde van klas Gaming (191.9 - 318, n=192, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
Razer Blade 15 2022 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Razer Blade 15 2022 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
Gemiddelde van klas Gaming (87 - 555, n=183, laatste 2 jaar) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 140932, n=187, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Razer Blade 15 2022 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Gemiddelde van klas Gaming (4199 - 7581, n=187, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Razer Blade 15 2022 | |
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 23194, n=188, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Razer Blade 15 2022 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2210, n=188, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
Razer Blade 15 2022 | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 38.9, n=187, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
Razer Blade 15 2022 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Razer Blade 15 2022 | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Gemiddelde van klas Gaming (31.4 - 96.6, n=184, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
Gigabyte Aero 16 YE5 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
Razer Blade 15 2022 | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 0.759, n=188, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Gemiddelde van klas Gaming | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Alienware x17 R2 P48E | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Razer Blade 15 2022 | |
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake -9! |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Gemiddelde van klas Gaming (4986 - 60169, n=184, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Razer Blade 15 2022 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Gemiddelde van klas Gaming (25360 - 252486, n=184, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Razer Blade 15 2022 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1339 - 10389, n=184, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Alienware x17 R2 P48E | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Razer Blade 15 2022 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=184, laatste 2 jaar) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
Razer Blade 15 2022 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Gemiddelde van klas Gaming (4800 - 32988, n=184, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Alienware x17 R2 P48E | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Razer Blade 15 2022 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Gemiddelde van klas Gaming (12321 - 134044, n=184, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Razer Blade 15 2022 |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=184, laatste 2 jaar) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Razer Blade 15 2022 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2409, n=184, laatste 2 jaar) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
Razer Blade 15 2022 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Gemiddelde van klas Gaming (2540 - 31796, n=184, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Razer Blade 15 2022 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Razer Blade 15 2022 | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=185, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
Systeemprestaties
In PCMark 10 staat onze Neo 15 op gelijke hoogte met de Razer Blade 15 en de Aero 16. Alleen de Alienware x17 ligt iets voor. De XMG Oasis biedt dus geen prestatiegerelateerde voordelen
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=166, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 15 2022 | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (6868 - 7638, n=7) | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
PCMark 10 / Essentials | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=165, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 15 2022 | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9987 - 11318, n=7) | |
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
PCMark 10 / Productivity | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=165, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 15 2022 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (8944 - 10726, n=7) | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Alienware x17 R2 P48E | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Razer Blade 15 2022 | |
Gemiddelde van klas Gaming (6703 - 18475, n=165, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (8956 - 12249, n=7) | |
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
CrossMark / Overall | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=147, laatste 2 jaar) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1761 - 1861, n=4) | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
CrossMark / Productivity | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2204, n=147, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1645 - 1800, n=4) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis |
CrossMark / Creativity | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2660, n=147, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1936 - 2041, n=4) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
CrossMark / Responsiveness | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=147, laatste 2 jaar) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1461 - 1868, n=4) | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis |
PCMark 10 Score | 7579 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Gemiddelde van klas Gaming (21842 - 94222, n=184, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
Razer Blade 15 2022 | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
AIDA64 / Memory Read | |
Gemiddelde van klas Gaming (23681 - 99713, n=184, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Razer Blade 15 2022 | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
AIDA64 / Memory Write | |
Gemiddelde van klas Gaming (22986 - 108954, n=184, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 15 2022 | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
Alienware x17 R2 P48E |
AIDA64 / Memory Latency | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=184, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Gemiddeld Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
Razer Blade 15 2022 | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
LatencyMon toont latenties zodra het wordt geopend, die toenemen bij het openen van meerdere tabs. Het afspelen van onze 4K/60 fps YouTube video verhoogt de latency waarde nog verder, maar slechts één dropped frame is het resultaat. Over het geheel genomen is de latentie duidelijk te hoog, ook in vergelijking met andere apparaten
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Razer Blade 15 2022 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Schenker installeert de bekende Samsung SSD 980 Pro met 1 TB, die op de 11e plaats staat in onzeSSD/HDD-ranglijsten zeer snel is.
In de Neo zijn de prestaties consistent in de tijd, maar met name de leesprestaties blijven achter bij het gemiddelde model in onze database. Hij is ook trager dan hetzelfde model in de voorganger
* ... kleiner is beter
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Om het volledige potentieel van de XMG Oasis te benutten, zet Schenker deRTX 3080 Tidit is momenteel de krachtigste grafische kaart voor laptops, die moet zorgen voor een soepele framerate in games op 4K en hoger.
De Neo 15 met Oasis ligt in 3DMarks steeds voor op de Neo 15 zonder Oasis, maar slechts met een paar procentpunten in het lage eencijferige bereik. Hoewel de Neo met en zonder Oasis altijd voor liggen op de geselecteerde concurrenten, is de voorganger met zijn RTX 3080 is nauwelijks slechter.
3D prestaties dalen dramatisch in batterij modus. Een verdere Fire Strike run levert slechts 2.643 punten op in plaats van ongeveer 31.000!
3DMark Performance Rating - Percent | |
Gemiddelde van klas Gaming | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Razer Blade 15 2022 | |
Gigabyte Aero 16 YE5 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Gemiddelde van klas Gaming (1029 - 72178, n=183, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (13920 - 45841, n=45) | |
Razer Blade 15 2022 | |
Gigabyte Aero 16 YE5 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
Gemiddelde van klas Gaming (781 - 53059, n=194, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (6928 - 34439, n=43) | |
Razer Blade 15 2022 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Gemiddelde van klas Gaming (224 - 22717, n=189, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (4921 - 13835, n=43) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Razer Blade 15 2022 | |
Gigabyte Aero 16 YE5 |
3DMark 11 Performance | 34407 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 65137 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 27169 punten | |
3DMark Time Spy Score | 12294 punten | |
Help |
Spelprestaties
Bij gaming hangt het voordeel van vloeistofkoeling af van het gekozen spel. Er is geen meetbaar fps-voordeel met Oasis (standaard Overboost) in Witcher 3 of Far Cry 5, maar wel in Cyberpoint, waar het voordeel ten minste 8 procent is. Maar over het algemeen zijn de voordelen te verwaarlozen, aangezien de RTX 3080 Ti in de Neo 15 nog steeds genoeg kracht heeft voor ray tracing effecten (Cyberpunk) in FullHD zonder Oasis.
We hebben Dying Light 2 gemeten met gemaximaliseerde Overboost waarden. Hier is de Neo altijd ongeveer 8% sneller met Oasis dan zonder, vergelijkbaar met Cyberpunk 2077. Echter, zelfs de RTX 3080 Ti is niet sterk genoeg voor hoge ray tracing effecten in native resolutie, en haalt slechts een gemiddelde van 25 fps.
Far Cry 5 | |
1920x1080 High Preset AA:T | |
Razer Blade 15 2022 | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (118 - 167, n=22) | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
Gemiddelde van klas Gaming (35 - 232, n=98, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Razer Blade 15 2022 | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (111 - 162, n=24) | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Gemiddelde van klas Gaming (34 - 218, n=101, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
Gemiddelde van klas Gaming (71 - 194, n=80, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (86 - 134, n=20) | |
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
Razer Blade 15 2022 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Gigabyte Aero 16 YE5 |
Dota 2 Reborn | |
1920x1080 high (2/3) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Razer Blade 15 2022 | |
Gemiddelde van klas Gaming (33.2 - 244, n=186, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (29.9 - 180.8, n=45) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Razer Blade 15 2022 | |
Gemiddelde van klas Gaming (33.2 - 220, n=187, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis | |
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (29.9 - 170.5, n=45) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
De framerate onder Witcher 3 Ultra blijft gedurende een uur zeer constant.
De fps verschillen met en zonder Oasis zijn vrij klein in alle scenario's, maar er is een patroon. Bijvoorbeeld, als je alle waarden maximaliseert in Neo (zonder Oasis), is de prestatie output ook gemaximaliseerd. Deze neemt echter snel af en daalt soms zelfs tot onder de fps van de Neo in standaard Overboost als gevolg van de sterke thermische eisen.
Met Oasis is de situatie anders: hier is de output van de standaard Overboost gelijk aan die van de Neo (zonder Oasis), maar deze daalt niet na verloop van tijd, maar neemt juist toe. Daarom is de fps altijd een beetje hoger met Oasis.
Hoewel de framerate van Witcher slechts licht verschilt zonder Oasis, levert het vloeistofkoelsysteem intern veel voordelen op. De kerntemperatuur van de CPU daalt van gemiddeld 86 °C naar slechts 60 °C! Dit resulteert echter niet in significant hogere kloksnelheden, aangezien de thermische throttling niet de hele tijd in werking treedt.
De GPU geeft een vergelijkbaar verhaal: temperaturen dalen van 86 °C tot slechts 59 °C, maar de GPU kernklok is slechts ongeveer 200 MHz hoger. Zelfs met gemaximaliseerde offset waarden is het beeld hetzelfde.
Interessant is dat het maximaliseren van de offset-waarden niet resulteert in enige fps-winst, althans in Witcher 3. De kaart warmt iets meer op, maar verbruikt niet meer energie dan in standaard Overboost zonder gemaximaliseerde offset waarden. De CPU vertoont hetzelfde effect. Het is mogelijk dat de gemaximaliseerde instellingen niet correct worden geïmplementeerd door de besturingssoftware - er is nog steeds een bevestigde bug in de huidige versie die de gelijktijdige activering van de prestatiewaarden en de Dynamic Boost verhindert (visueel, tenminste), maar de maximalisatie zou nog steeds actief moeten zijn
lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 186 | 182.4 | 177.7 | 123.1 | 110.8 |
The Witcher 3 (2015) | 407 | 341 | 242.8 | 127.8 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 177.8 | 165 | 155.9 | 149.9 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 203 | 158.5 | 116.4 | 87.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 140.3 | 122.4 | 99.4 | ||
Far Cry 5 (2018) | 152 | 142 | 132 | 116 | |
Strange Brigade (2018) | 474 | 285 | 225 | 201 | 146 |
Dying Light 2 (2022) | 139 | 96 | 83 | 60 | |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 138.35 | 134.17 | 100.93 | 83.23 | 53.37 |
Uitstoot: Luid en heet zonder Oasis
Systeemgeluid
Wat geluid betreft, profiteert het systeem zeker van vloeistofkoeling. Terwijl de ventilatoren van de Neo 15 (zonder Oasis) behoorlijk op toeren komen tijdens het gamen, blijven ze met de Oasis op een veel stiller niveau. Natuurlijk is de Oasis zelf ook niet stil, vooral in de "Balanced" modus wanneer de grote enkele ventilator van de Oasis constant zoemt met ongeveer 44 dB (microfoon op een afstand van 15 cm). Aan de andere kant is dit aanzienlijk stiller dan de ventilatoren van de Neo zonder Oasis.
In de "zeer stille" modus maakt de Oasis echter een hoog, onaangenaam zoemend geluid dat in de andere twee modi niet hoorbaar is. Dit maakt de "Stilte" modus de meest geprefereerde optie in termen van geluidsreductie. De ventilator moet hier beslist geoptimaliseerd worden, zodat Very Quiet zijn naam eer aan doet.
De slangaansluitingen van de Oasis naar de Neo zijn ongeveer 57 cm lang. Dit geeft u een zekere maar beperkte flexibiliteit. Je zou de Oasis verder naar achteren kunnen schuiven, terwijl plaatsing onder het bureau wat problemen oplevert. Maar het waargenomen volume van de Oasis zelf kan nog enigszins worden verminderd door de positie te veranderen.
Op dit punt rijst een klein puntje van kritiek op Schenker's etiketteringsbeleid voor de Oasis ventilatorstanden: Balanced mode is de hoogst mogelijke modus, dus de geïntegreerde ventilator wordt hier het luidst. Zoals hierboven vermeld, zijn er in totaal drie modi: Zeer stil, Stil en Gebalanceerd. Het zou eerlijker zijn geweest om de modi Quiet, Balanced en Performance te noemen, want wat moet de hoogst mogelijke modus met de hoogste geluidsniveaus uitbalanceren? Misschien zullen de ventilatormodi binnenkort Quiet, Very Quiet en Extremely Quiet gaan heten?
De Neo zelf heeft daarentegen ook drie ventilatormodi, die het andere uiterste vormen wat etikettering betreft: Balanced, Enthusiast en Overboost. Alles hier is dus ontworpen voor prestaties. Zelfs in de Balanced modus starten de ventilatoren regelmatig op als de laptop inactief is. Hoewel ze relatief stil draaien, hadden we graag een stille modus gehad voor kantoorgebruik. Daarom was het moeilijk om de geluidsniveaus van de XMG Oasis te meten, omdat de ventilatoren van de Neo ook bijna altijd actief waren, al was het maar zachtjes.
In rusttoestand en onder lage belasting is de Oasis minder bruikbaar, soms zelfs nutteloos, vanwege het elektronische geluid in de Very Quiet mode en het lage geluidsniveau van de Neo 15. Aan de andere kant leidt de combinatie tot een merkbare geluidsreductie tijdens gaming en zware belasting. De Razer Blade, die geen vloeistofkoeling heeft, geeft echter ook slechts matige geluidsniveaus af onder belasting. Zonder Oasis is de Neo 15 het luidste apparaat onder zware belasting in directe vergelijking met concurrerende apparaten.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 23 / 26.39 / 26.39 dB (A) |
Belasting |
| 45.52 / 55.89 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23 dB(A) |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024 | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0) | Gigabyte Aero 16 YE5 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT | Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -25% | -8% | -0% | -0% | -9% | 10% | |
uit / omgeving * | 23 | 23 -0% | 25 -9% | 25.4 -10% | 26 -13% | 25 -9% | 22.7 1% |
Idle Minimum * | 23 | 40.84 -78% | 27 -17% | 26.2 -14% | 26 -13% | 30 -30% | 23.1 -0% |
Idle Average * | 26.39 | 41.4 -57% | 30 -14% | 26.2 1% | 27 -2% | 32 -21% | 23.1 12% |
Idle Maximum * | 26.39 | 44.33 -68% | 32 -21% | 28.4 -8% | 29 -10% | 33 -25% | 23.1 12% |
Load Average * | 45.52 | 44.33 3% | 46 -1% | 44.7 2% | 41 10% | 45 1% | 31.9 30% |
Witcher 3 ultra * | 55.89 | 46.25 17% | 52 7% | 44.7 20% | 48 14% | 50 11% | 52.5 6% |
Load Maximum * | 55.89 | 51.26 8% | 55 2% | 51.9 7% | 50 11% | 52 7% | 52.5 6% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Onder zware belasting daalt de oppervlaktetemperatuur ook dankzij de Oasis, vooral aan de onderkant, van een maximum van 56 naar 49 °C.
Er is ook een aanzienlijke temperatuurdaling bij stationair draaien, maar dit werd geregistreerd in de Balanced modus, die waarschijnlijk niet wordt gebruikt voor stationair draaien vanwege de hoge geluidsniveaus
De Oasis heeft niet de grootste invloed op de oppervlaktetemperaturen, maar eerder op de kern- en hardwaretemperaturen, zoals te zien is in de volgende sectie onder "Stresstest".
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44 °C / 111 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 56 °C / 133 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 33.9 °C / 93 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 39.8 °C / 104 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 98.6 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-8.1 °C / -14.6 F).
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 15 with XMG Oasis Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 15% | 11% | 3% | 11% | 6% | 14% | |
Maximum Upper Side * | 44 | 44 -0% | 39 11% | 50 -14% | 45 -2% | 49 -11% | 49.6 -13% |
Maximum Bottom * | 56 | 49 12% | 50 11% | 47 16% | 50 11% | 55 2% | 42.4 24% |
Idle Upper Side * | 38 | 30 21% | 34 11% | 37.4 2% | 33 13% | 33 13% | 29.2 23% |
Idle Bottom * | 41 | 30 27% | 37 10% | 38.4 6% | 33 20% | 33 20% | 32 22% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
En dit is waar de XMG Oasis uiteindelijk een duidelijk positieve bijdrage levert. Aangezien de gemiddelde CPU kerntemperatuur van de Neo 15 net onder de 90 °C ligt, duwt Oasis deze waarde met meer dan 10 °C naar beneden tot slechts 79 °C. Dit is ook merkbaar in het stroomverbruik omdat thermische grenzen afwezig zijn in de aanwezigheid van Oasis. Het systeem kan dus altijd gebruik maken van de volledige 95 W (standaard Overboost modus) of meer (Overboost
max), terwijl de Neo alleen de 95 W niet kan handhaven en dus terugvalt tot een gemiddelde van 79 W als gevolg van thermische beperkingen.
Dienovereenkomstig zijn de CPU kloksnelheden hoger, namelijk ongeveer 300 MHz hoger met Oasis dan zonder. Dus, dankzij de Oasis, kunt u zonder zorgen experimenteren met de handmatige offset waarden of ze zelfs maximaliseren.
De resultaten van de grafische kaart zijn analoog: In plaats van 67 °C, warmt de GPU onder Oasis slechts op tot 58 °C, terwijl de kloksnelheden bijna verdubbelen van 800 naar 1.600 MHz! Zelfs de geheugenklok is bijna 500 MHz hoger en de chip is in staat om meer energie te verbruiken.
met / zonder Oasis | CPU Klok (GHz) | GPU Klok (MHz) | Gemiddelde CPU Temperatuur (°C) | Gemiddelde GPU Temperatuur (°C) |
Prime95 + FurMark Stress | 3,3 / 3,6 | 815 / 1.625 | 90 / 79 | 67 / 58 |
Witcher 3 Stress | 3,2 | 1.435 / 1.602 | 86 / 60 | 86 / 59 |
Sprekers
Ondanks de iets grotere luidsprekers in vergelijking met de voorganger, speelt de Neo op een nogal middelmatig volume en biedt nog steeds te weinig bas. Ook de midden tonen zijn iets te hoog. Alleen de hoge tonen zijn redelijk in balans.
De Neo biedt twee aansluitpoorten voor het aansluiten van analoge audioapparatuur, namelijk aparte poorten voor hoofdtelefoons en microfoons.
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.58 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 67% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 26% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 47% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 46% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Razer Blade 15 2022 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 34% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 59% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 21% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 74% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer: Hoge prestaties staan gelijk aan hoog verbruik
Stroomverbruik
Het stroomverbruik van de Neo is vrij laag in ruststand, maar hoger dan dat van veel concurrenten onder belasting. Alleen de Alienware verbruikt meer. We maten kortstondige belastingspieken van rond de 300 W, maar gaming verbruikte gemiddeld 234 W. De enorme (ca. 18 x 8,5 x 3,5 cm) 280 W voeding zou dus altijd voldoende reserves moeten hebben. Een 330 W voeding voor extreme gebruikers is ook gepland.
Het stroomverbruik van de Oasis varieert tussen de 4 en 9 watt. Wij hebben een gemiddelde van 6,6 W gemeten in Balanced mode.
Inactief | 15 / 18 / 18 Watt |
Belasting |
123 / 301 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.6" | Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1440, 15.6" | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0), IPS-Level, 3840x2400, 16" | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Phison ESR01TBMFCT, AMOLED, 3840x2400, 16" | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.3" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 7% | -46% | -14% | -34% | -62% | -21% | -2% | |
Idle Minimum * | 15 | 15 -0% | 33.2 -121% | 19 -27% | 26 -73% | 24.1 -61% | 17.2 ? -15% | 13.5 ? 10% |
Idle Average * | 18 | 17 6% | 36.4 -102% | 24 -33% | 30 -67% | 28.5 -58% | 23.3 ? -29% | 18.9 ? -5% |
Idle Maximum * | 18 | 22 -22% | 37.6 -109% | 31 -72% | 37 -106% | 60 -233% | 30.8 ? -71% | 26.7 ? -48% |
Load Average * | 123 | 101 18% | 116.7 5% | 104 15% | 127 -3% | 128.7 -5% | 121.2 ? 1% | 106.3 ? 14% |
Witcher 3 ultra * | 234 | 195 17% | 172 26% | 186.5 20% | 176 25% | 254 -9% | ||
Load Maximum * | 301 | 230 24% | 228.6 24% | 256 15% | 236 22% | 323 -7% | 276 ? 8% | 249 ? 17% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with external monitor
Levensduur batterij
Een batterij van 93 Wh is ongeveer even groot als die van concurrerende toestellen. Het verlagen van de verversingsfrequentie van 240 Hz naar 60 Hz is belangrijk voor een lange en redelijke runtime.
Een filmavond kan worden gepland voor een hele zeven uur bij verminderde helderheid, of iets meer dan 3 uur bij 240 Hz. Eenvoudig surfen op het web gaat ook tussen de 6 en 7 uur mee, afhankelijk van de helderheid.
In de batterijmodus is de Oasis niet actief omdat hij zijn stroom uit het stopcontact haalt en niet kan worden omgekeerd door de Neo.
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 93 Wh | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 93 Wh | Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 80 Wh | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 87 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 13% | -37% | 1% | -1% | -62% | -9% | |
H.264 | 428 | 352 -18% | 559 31% | 452 6% | 409 ? -4% | ||
WiFi v1.3 | 464 | 338 -27% | 292 -37% | 469 1% | 381 -18% | 117 -75% | 375 ? -19% |
Load | 88 | 161 83% | 62 -30% | 96 9% | 46 -48% | 85.6 ? -3% | |
Reader / Idle | 749 | 533 | 234 | 565 ? |
Pro
Contra
Verdict: Oasis een zegen voor gamers?
De hier weergegeven beoordeling heeft betrekking op de XMG Neo 15 zonder vloeistofkoeling, die apart als accessoire moet worden aangeschaft
Afgezien van de ruwe prestaties, bevielen ons ook het toetsenbord, het ontwerp, de bouw en, behoudens enkele minpunten, het beeldscherm. Natuurlijk, de 15-inch vormfactor heeft thermische beperkingen die de prestaties beperken, maar de beperkingen zijn zeer mild. Daar staat echter tegenover dat de Neo ook erg luid en warm wordt
Met behulp van het Oasis vloeistofkoelsysteem dalen de temperaturen en daarmee de thermische belasting van de hardware drastisch. De prestatievoordelen zijn slechts minimaal, omdat de Neo van zichzelf al weinig beperkingen heeft. Gebruikers moeten alle prestatiewaarden maximaliseren om de thermische limiet te bereiken en te profiteren van de Oasis in termen van prestaties
Dat gezegd hebbende, brengt de Oasis wel voordelen op andere gebieden: het volume neemt merkbaar af tijdens het gamen en de temperaturen dalen nog meer. Dit kan de levensduur van de componenten alleen maar ten goede komen. Hoewel het vloeistofkoelsysteem niet bedoeld is voor mobiel gebruik, biedt het duidelijke voordelen bij stationair gebruik
Dienovereenkomstig zou de beoordeling van de Neo iets hoger zijn met Oasis. Maar in zekere zin verbergt Oasis gewoon de zwakke punten van de Neo 15, die het luidruchtigste en heetste apparaat op zijn gebied is bij afwezigheid van vloeistofkoeling. De prestatiewaarden, ondertussen, zijn boven alle kritiek verheven.
De XMG Neo 15 is een extreem krachtige gamer met veel handmatige opties, maar hij wordt ook erg luid en heet. Samen met de XMG Oasis worden deze nadelen verzacht, ook al is er nog steeds potentieel voor optimalisatie.
De Razer Blade 15, bijvoorbeeld, werkt veel stiller dan de Neo 15, zelfs zonder waterkoeling, maar heeft niet hetzelfde niveau van brute prestaties.
Prijs en beschikbaarheid
De Neo 15 (E22) kan worden geconfigureerd en besteld via Schenker's eigen homepage bestware.com. Onze review unit versie kostte rond de 3.400 euro, en een Windows 11 Home licentie is optioneel voor ongeveer 40 euro.
XMG Oasis is direct in de configurator te bestellen voor 199 EUR. Vreemd genoeg kan de Oasis in een dubbelpakket worden besteld, wat hopelijk niet duidt op een korte levensduur, want je kunt natuurlijk maar één Oasis tegelijk op een Neo aansluiten.
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
- 06-07-2022 v7 (old)
Christian Hintze