Schenker VIA 14 laptop in review: Lichtgewicht magnesium ultrabook met extreem lange batterijduur

Name: SCHENKER VIA 14 Late 2020
Brand: SCHENKER

Tiger Lake met een grote batterij en veel aansluitingen.

Met de huidige VIA 14 biedt Schenker een extreem lichte 14-inch Ultrabook die vertrouwt op moderne Tiger Lake processoren inclusief Thunderbolt 4/USB 4. Het Full HD-paneel is ook zeer efficiënt en maakt samen met de 73 Wh batterij een runtime van meer dan 15 uur mogelijk

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 10-04-2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Intel Evo Laptop / Notebook Thunderbolt Tiger Lake Ultrabook

De Schenker VIA 14 maakt gebruik van de nieuwste Intel Tiger Lake mobiele processoren in een lichtgewicht magnesium behuizing. Ondanks de compacte bouwhoogte krijgen gebruikers toch voldoende poorten en zijn ze niet beperkt tot USB-C, zoals momenteel het geval is bij veel concurrenten. Het matte 1080p scherm is een efficiënt low-power model en wordt gebruikt in alle versies van de VIA 14. De configurator van de fabrikant biedt veel opslagmogelijkheden.

Qua prijs begint de VIA 14 met een Core i5, 8 GB RAM en een 250 GB SSD van Samsung (970 Evo Plus, PCIe 3.0) bij 1.179 euro (~$1403); ons testapparaat met 16 GB RAM, de snelle PCIe 4.0 SSD van Samsung (980 Pro 500 GB) en Windows 10 Pro pre-installatie kost rond de 1.350 euro (~$1607). Als u de voorkeur geeft aan Linux, is hetzelfde apparaat ook verkrijgbaar als Tuxedo InfinityBook S 14 v5 met een basisprijs van 944 euro (~$1123).

Testtoestel voorzien door Schenker Technologies

Download your licensed rating image as PNG / SVG

SCHENKER VIA 14 Late 2020 (VIA 14 Serie)

Processor

Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 51 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3

Grafische kaart

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

Geheugen

16 GB

, DDR4-3200, Dual-Channel, 1 Slot free, max. 40 GB

Beeldscherm

14.00 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, B140HAN06.2, a-Si AHVA-IPS, glimmend: nee, 60 Hz

Moederbord

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Opslag

Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW, 500 GB

, 419 GB beschikbaar

Geluidskaart

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Verbindingen

1 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 13.5 mm Stereo, Card Reader: microSD

Netwerkmogelijkheden

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 16.5 x 322 x 216.8

Batterij

73 Wh Lithium-Ion

Camera

Webcam: 720p
Primaire camera: 0.9 MPix

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 65W PSU, Control Center, 24 Maanden Garantie

Gewicht

1.074 kg, Voeding: 361 g

Prijs

1315 Euro

Links

SCHENKER startpagina
SCHENKER laptopsectie

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Possible competitors in comparison

Evaluatie	Datum	Model	Gewicht	Hoogte	Formaat	Resolutie
88 % v7 ^(old)	04-2021	SCHENKER VIA 14 Late 2020 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1.1 kg	16.5 mm	14.00"	1920x1080
85.2 % v7 ^(old)	04-2021	Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1 kg	14.95 mm	14.00"	1920x1080
87.1 % v7 ^(old)	03-2021	Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	995 g	14.9 mm	14.00"	1920x1080
84.2 % v7 ^(old)	12-2020	Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE R7 4700U, Vega 7	1.4 kg	14.9 mm	14.00"	1920x1080

Koffer & Uitrusting

De zilverkleurige behuizing is zeer terughoudend en kan ook zonder problemen in een professionele omgeving worden gebruikt. De oppervlakken zijn ook ongevoelig voor vuil en vingerafdrukken. Alleen het zwarte toetsenbord en het witte logo op het displaydeksel vormen een kleurcontrast. De constructie van magnesiumlegering(AZ91D) maakt een laag gewicht mogelijk (1,07 kg/2,36 lb in ons testtoestel) in combinatie met een zeer stabiele behuizing. De basiseenheid kan niet worden verdraaid of ingedrukt, en krakende geluiden zijn ook vreemd aan de VIA 14. Zoals bij veel zakelijke laptops heeft de VIA 14 de tests van de MIL-STD-810G norm doorstaan.

Het scherm zelf is wat flexibeler, maar ook hier kunnen we geen beeldvervorming door druk provoceren. De scharnieren laten een maximale openingshoek van 180 graden toe, maar zouden iets beter kunnen worden afgesteld. Hij wankelt wanneer de openingshoek verandert en het deksel valt uit zichzelf dicht bij zeer kleine hoeken.

De onderhoudsmogelijkheden zijn goed. Het deksel aan de onderkant wordt vastgezet met normale kruisschroeven. Naast 8 GB RAM aan boord, is er nog een RAM slot (totaal maximaal 40 GB) en zowel de M.2-2280-SSD (PCIe-4.0) als de WLAN module en de optionele WWAN module zijn ingeplugd en dus vervangbaar.

Size comparison

SCHENKER VIA 14 Late 2020 Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Acer Swift 5 SF514-55T-58DN DIN A4 ❌

Connectiviteit - VIA 14 met Thunderbolt 4

De VIA 14 heeft een moderne USB-C poort die naast USB 4.0 ook Thunderbolt 4 ondersteunt en gebruikt kan worden om op te laden. Er is echter nog steeds een normale voedingsaansluiting geïnstalleerd, dus oude voedingsadapters kunnen nog steeds worden gebruikt. In vergelijking met veel concurrenten die bijna alleen USB-C gebruiken, heeft de VIA 14 ook twee normale USB-A poorten en zelfs een volwaardige HDMI-uitgang.

De microSD lezer is gemiddeld snel. De Intel WLAN module (AX201) ondersteunt alle gangbare standaarden, waaronder 802.11ax (Wi-Fi 6) en Bluetooth 5.1. Een WLAN module van Killer (AX1650i) en een LTE modem (Huawei ME936, 4G) zijn optioneel verkrijgbaar.

Links: voeding, HDMI 2.0b, USB-A (3.2 Gen.2), USB-C (USB 4/Thunderbolt 4, PowerDelivery, DisplayPort 1.4a)

Rechts: Aan/uit-knop, microSD-lezer, 3,5 mm audio, USB-A (3.2 Gen.1), Kensington-slot

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
SCHENKER VIA 14 Late 2020 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II 64 GB)	77.3 MB/s
Gemiddelde van klas Subnotebook (18.4 - 142, n=13, laatste 2 jaar)	52.8 MB/s -32%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	30.2 MB/s -61%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
SCHENKER VIA 14 Late 2020 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II 64 GB)	86.4 MB/s
Gemiddelde van klas Subnotebook (22.5 - 207, n=13, laatste 2 jaar)	64.3 MB/s -26%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	33.7 MB/s -61%

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Wi-Fi 6 AX201	1329 (1141^min - 1418^max) MBit/s +2%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Wi-Fi 6 AX201	1301 (610^min - 1550^max) MBit/s
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Wi-Fi 6 AX201	1215 (913^min - 1432^max) MBit/s -7%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s -11%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE Intel Wi-Fi 6 AX200	661 (637^min - 677^max) MBit/s -49%
iperf3 receive AX12
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Wi-Fi 6 AX201	1451 (1356^min - 1506^max) MBit/s
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Wi-Fi 6 AX201	1412 (1292^min - 1522^max) MBit/s -3%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s -13%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE Intel Wi-Fi 6 AX200	911 (841^min - 938^max) MBit/s -37%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Wi-Fi 6 AX201	744 (578^min - 950^max) MBit/s -49%

SCHENKER VIA 14 Late 2020; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1450 (1356-1506)

SCHENKER VIA 14 Late 2020; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1281 (610-1550)

ColorChecker SCHENKER VIA 14 Late 2020: 16.72 ∆E min: 2.33 - max: 26.08 ∆E

Invoerapparaten

Het zwarte toetsenbord heeft een tweetraps witte achtergrondverlichting en biedt een nauwkeurig drukpunt. De grootte van de afzonderlijke toetsen is in orde, maar er is hier wat ruimte verloren gegaan door de relatief grote openingen. De half zo grote pijltjestoetsen zijn ook niet altijd even gemakkelijk te raken. Het toetsenbord is ook gemiddeld in termen van geluid.

Het ClickPad komt overeen met Microsofts Precision standaard en zowel normale aanwijsbewegingen als gebaren worden zonder problemen geïmplementeerd. Het toetsenbord kan in het onderste gedeelte worden ingedrukt, maar dit wordt bevestigd met een wat luid klikkend geluid.

Scherm - Schenker vertrouwt op een mat IPS-scherm

De VIA 14 is uitsluitend verkrijgbaar met een mat IPS-beeldscherm (16:9) en een Full HD-resolutie (1.920 x 1.080 pixels). De subjectieve beeldkwaliteit is goed en zelfs heldere oppervlakken hebben geen problemen met een korrelige beeldindruk. De helderheid bedraagt ongeveer 300 cd/m² en het contrast is zeer hoog met meer dan 1.900:1

We kunnen geen PWM flikkering meten en ook screen bleeding is slechts heel licht zichtbaar bij maximale helderheid in combinatie met een donker beeld. In de praktijk zijn er echter lichte ghosting-effecten omdat de responstijden een beetje traag zijn.

Lichte schermbloeding (hier versterkt afgebeeld)


292 cd/m²	281 cd/m²	280 cd/m²
295 cd/m²	307 cd/m²	298 cd/m²
299 cd/m²	309 cd/m²	306 cd/m²

Helderheidsverdeling

B140HAN06.2 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 309 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 296.3 cd/m² Minimum: 16.3 cd/m²
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 307 cd/m²
Contrast: 1919:1 (Zwart: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro 2)

	SCHENKER VIA 14 Late 2020 B140HAN06.2, a-Si AHVA-IPS, 1920x1080, 14"	Acer Swift 5 SF514-55T-58DN AU Optronics AUO7490, IPS, 1920x1080, 14"	Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R B140HAN06.B, IPS, 1920x1080, 14"	Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14"
Display		-3%	-0%	-3%
Display P3 Coverage	70	67 -4%	69.8 0%	68.6 -2%
sRGB Coverage	99.7	98.3 -1%	98.8 -1%	95.4 -4%
AdobeRGB 1998 Coverage	71.3	68.3 -4%	71.3 0%	69 -3%
Response Times		48%	-8%	-13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	53.6 ?(24.4, 29.2)	30 ?(2, 28) 44%	60 ?(28.8, 31.2) -12%	62 ?(32, 30) -16%
Response Time Black / White *	28.4 ?(14.4, 14)	14 ?(3, 11) 51%	29.6 ?(14, 15.6) -4%	31 ?(16, 15) -9%
PWM Frequency
Screen		-16%	-33%	-241%
Brightness middle	307	404 32%	437 42%	372 21%
Brightness	296	377 27%	421 42%	366 24%
Brightness Distribution	91	79 -13%	87 -4%	89 -2%
Black Level *	0.16	0.25 -56%	0.29 -81%	0.18 -13%
Contrast	1919	1616 -16%	1507 -21%	2067 8%
Colorchecker dE 2000 *	1	1.47 -47%	1.8 -80%	7.24 -624%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.4	2.6 -8%	3.5 -46%	10.42 -334%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.1	0.84 24%	1.4 -27%	2.25 -105%
Greyscale dE 2000 *	0.8	1.7 -113%	2.3 -188%	13.78 -1623%
Gamma	2.18 ^101%	2.35 ^94%	2.18 ^101%	5.18 ^42%
CCT	6492 ^100%	6662 ^98%	6782 ^96%	6849 ^95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	65.1	63 -3%	65.4 0%	64 -2%
Color Space (Percent of sRGB)	99.6	98 -2%	98.7 -1%	96 -4%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		10% / -6%	-14% / -24%	-86% / -168%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
28.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 14.4 ms stijging
28.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 14 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 73 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
53.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 24.4 ms stijging
53.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 29.2 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 89 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Het paneel is af-fabriek al uitstekend gekalibreerd. Er is geen kleurzweem en alle kleuren liggen al binnen het doelbereik. We konden het scherm niet verder verbeteren met onze eigen kalibratie. Aangezien de kleine sRGB kleurruimte volledig wordt gedekt, is het bewerken van foto's/video's ook zonder problemen mogelijk. De VIA 14 kan in principe buiten gebruikt worden, maar we hadden hier graag een nog helderder beeld gezien. De stabiliteit van de kijkhoek is goed.

Prestaties - Tiger Lake en PCIe 4.0

Het Control Center van Schenker biedt verschillende energie-instellingen, die we in de onderstaande tabel hebben opgenomen. Over het algemeen zijn de TDP-limieten zeer conservatief ingesteld. We hebben alle metingen en benchmarks uitgevoerd in prestatiemodus.

Leistunsgeinstellungen Control Center
Instelling	PL1	PL2
Stille modus	5 watt	10 watt
Energiebesparingsmodus	10 watt	20 watt
Entertainment-modus 15 watt 46 watt
Vermogen modus 20 watt 51 watt

Processor - Core i5-1135 G7

De Tiger Lake processor Core i5-1135 G7 biedt vier cores (8 threads) die een maximum van 4,2 GHz bereiken. De processor kan ook in de eerste paar seconden zijn volledige prestaties benutten, maar daarna geldt de limiet van 20 watt. Uiteindelijk is de VIA 14 niet veel sneller dan zijn Comet Lake voorganger en heeft de optionele Core i7 niet veel zin met het oog op de lage TDP limieten. De CPUprestaties zijn ongeveer 30% lager op batterijvermogen.

SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7: Ø660 (647.22-852.42)

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7: Ø780 (716.77-891.96)

Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7: Ø837 (823.72-913.58)

Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U: Ø955 (904.1-1240.01)

SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U: Ø574 (555-722)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Gemiddelde van klas Subnotebook (128 - 790, n=57, laatste 2 jaar)	636 Points +23%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7	563 Points +9%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	523 Points +1%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7	518 Points
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62)	507 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	473 Points -9%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Gemiddelde van klas Subnotebook (579 - 8541, n=57, laatste 2 jaar)	4548 Points +170%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	3095 Points +84%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	2105 Points +25%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7	2059 Points +22%
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62)	1827 Points +8%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7	1684 Points

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Subnotebook (72.4 - 307, n=58, laatste 2 jaar)	249 Points +25%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7	219 Points +10%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7	200 Points
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	198 Points -1%
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61)	194.4 Points -3%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	178 Points -11%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Subnotebook (327 - 3345, n=63, laatste 2 jaar)	1987 Points +133%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	1240 Points +46%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	916 Points +8%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7	913 (828.19^min - 893.66^max) Points +7%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7	852 (647.22^min - 852.42^max) Points
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65)	792 Points -7%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7	672 Seconds *
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60)	662 Seconds * +1%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	598 Seconds * +11%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7	566 Seconds * +16%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	479 Seconds * +29%
Gemiddelde van klas Subnotebook (159 - 2271, n=61, laatste 2 jaar)	359 Seconds * +47%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gemiddelde van klas Subnotebook (2669 - 6403, n=56, laatste 2 jaar)	5486 MIPS +14%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7	5192 MIPS +8%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7	4812 MIPS
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	4727 MIPS -2%
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62)	4674 MIPS -3%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	4362 MIPS -9%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Gemiddelde van klas Subnotebook (11775 - 77867, n=54, laatste 2 jaar)	48778 MIPS +123%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	33282 MIPS +52%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	24386 MIPS +11%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7	23950 MIPS +9%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7	21900 MIPS
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62)	21407 MIPS -2%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Gemiddelde van klas Subnotebook (621 - 2350, n=57, laatste 2 jaar)	1783 Points +27%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7	1412 Points +1%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7	1399 Points
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	1373 Points -2%
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58)	1373 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	1121 Points -20%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Gemiddelde van klas Subnotebook (2557 - 14728, n=57, laatste 2 jaar)	10113 Points +115%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	6243 Points +33%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	5197 Points +11%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7	5105 Points +9%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7	4703 Points
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58)	4663 Points -1%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Gemiddelde van klas Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, laatste 2 jaar)	13 fps +133%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	9.18 fps +65%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7	6.87 fps +23%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	6.39 fps +15%
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57)	5.93 fps +6%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7	5.57 fps

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	67.3 s * -33%
Gemiddelde van klas Subnotebook (38.5 - 220, n=56, laatste 2 jaar)	54.7 s * -8%
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60)	52.8 s * -4%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7	50.7 s *
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	50.5 s * -0%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7	49.3 s * +3%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59)	0.642 sec * -1%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	0.638 sec * -0%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7	0.636 sec *
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	0.616 sec * +3%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7	0.593 sec * +7%
Gemiddelde van klas Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, laatste 2 jaar)	0.518 sec * +19%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

852 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

85.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

200 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1684 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

518 Points

Cinebench R23 Single Core

1351 Points

Cinebench R23 Multi Core

4665 Points

Help

... in vergelijking

Prestaties van het systeem

De subjectieve systeemprestaties zijn zeer goed. In de praktijk is de VIA 14 extreem responsief en worden invoergegevens onmiddellijk doorgevoerd. Ook tijdens de test hebben we geen problemen opgemerkt.

PCMark 10
Score
Gemiddelde van klas Subnotebook (4993 - 7788, n=49, laatste 2 jaar)	6427 Points +53%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE Vega 7, R7 4700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5057 Points +20%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5008 Points +19%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	4794 Points +14%
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53)	4613 Points +10%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW	4203 Points
Essentials
Gemiddelde van klas Subnotebook (9476 - 11331, n=49, laatste 2 jaar)	10486 Points +13%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	10086 Points +9%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	9772 Points +6%
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53)	9310 Points +1%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW	9258 Points
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE Vega 7, R7 4700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8824 Points -5%
Productivity
Gemiddelde van klas Subnotebook (6440 - 10623, n=49, laatste 2 jaar)	8627 Points +41%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE Vega 7, R7 4700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7273 Points +19%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6774 Points +10%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	6487 Points +6%
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53)	6218 Points +1%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW	6136 Points
Digital Content Creation
Gemiddelde van klas Subnotebook (5305 - 10983, n=49, laatste 2 jaar)	8048 Points +127%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE Vega 7, R7 4700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5471 Points +54%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4989 Points +41%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	4719 Points +33%
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53)	4612 Points +30%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW	3548 Points

PCMark 10 Score		4203 punten
Help

DPC latenties

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW	762 μs *
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	544 μs * +29%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE Vega 7, R7 4700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	384.1 μs * +50%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	339.4 μs * +55%

* ... kleiner is beter

Massa-opslag - PCIe 4.0 met Samsung 980 Pro

Net als de voorganger biedt de VIA 14 een snel PCIe 4.0 slot voor de M.2-2280 SSD. Schenker biedt ook overeenkomstige modellen in de configurator, bijvoorbeeld de 980 Pro van Samsung in ons testtoestel. Van de 500 GB is nog 419 GB beschikbaar na de eerste keer opstarten. De overdrachtssnelheden van de SSD zijn uitstekend, maar in de praktijk merk je eerlijk gezegd geen verschil met PCie 3.0 SSD's zoals de standaard Samsung 970 Evo Plus. Volgens Schenker is het WWAN slot ook geschikt voor een kleine M.2-2242 SSD.

	SCHENKER VIA 14 Late 2020 Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW	Acer Swift 5 SF514-55T-58DN SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Gemiddeld Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW	Gemiddelde van klas Subnotebook
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-53%	-39%	-39%	-9%	-28%
Write 4K	225.9	77.8 -66%	153.5 -32%	101.3 -55%	190.6 ?(67.3 - 245, n=4) -16%	149 ?(26.7 - 329, n=44, laatste 2 jaar) -34%
Read 4K	78.8	46.98 -40%	47.69 -39%	41.91 -47%	69.1 ?(38.3 - 80.4, n=4) -12%	62.9 ?(18.6 - 86.7, n=44, laatste 2 jaar) -20%
Write Seq	4016	1054 -74%	2037 -49%	2811 -30%	3528 ?(1985 - 4094, n=4) -12%	2580 ?(100.5 - 3918, n=22, laatste 2 jaar) -36%
Read Seq	3945	1137 -71%	2208 -44%	2264 -43%	3543 ?(2049 - 4099, n=4) -10%	2809 ?(778 - 4877, n=22, laatste 2 jaar) -29%
Write 4K Q32T1	595	474.5 -20%	516 -13%	423.6 -29%	583 ?(432 - 715, n=4) -2%	408 ?(28.5 - 790, n=44, laatste 2 jaar) -31%
Read 4K Q32T1	657	601 -9%	366.8 -44%	522 -21%	636 ?(452 - 783, n=4) -3%	461 ?(39.5 - 961, n=44, laatste 2 jaar) -30%
Write Seq Q32T1	5077	1062 -79%	3021 -40%	3018 -41%	4666 ?(3423 - 5100, n=4) -8%	3951 ?(109.4 - 6890, n=44, laatste 2 jaar) -22%
Read Seq Q32T1	6721	2309 -66%	3532 -47%	3567 -47%	5902 ?(3123 - 6884, n=4) -12%	5219 ?(926 - 7124, n=44, laatste 2 jaar) -22%
AS SSD		-49%	-19%	-21%	-21%	-21%
Seq Read	5167	1405 -73%	2784 -46%	2571 -50%	4129 ?(2562 - 5529, n=4) -20%	3975 ?(448 - 5525, n=55, laatste 2 jaar) -23%
Seq Write	1339	1011 -24%	1362 2%	2438 82%	2592 ?(1265 - 3937, n=4) 94%	2598 ?(99 - 4961, n=55, laatste 2 jaar) 94%
4K Read	72.3	53.7 -26%	52.5 -27%	52.7 -27%	59 ?(39.2 - 73.2, n=4) -18%	58.6 ?(19.8 - 96.2, n=55, laatste 2 jaar) -19%
4K Write	204.9	122.7 -40%	202.3 -1%	120.4 -41%	137.6 ?(63.5 - 206, n=4) -33%	177.4 ?(37.4 - 256, n=55, laatste 2 jaar) -13%
4K-64 Read	1890	803 -58%	1136 -40%	1496 -21%	1841 ?(1143 - 2283, n=4) -3%	926 ?(181.8 - 2682, n=55, laatste 2 jaar) -51%
4K-64 Write	2101	810 -61%	1642 -22%	1646 -22%	2071 ?(1733 - 2243, n=4) -1%	1894 ?(105.9 - 3905, n=55, laatste 2 jaar) -10%
Access Time Read *	0.039		0.038 3%	0.043 -10%	0.057 ?(0.039 - 0.075, n=4) -46%	0.05771 ?(0.02 - 0.167, n=55, laatste 2 jaar) -48%
Access Time Write *	0.025	0.032 -28%	0.017 32%	0.034 -36%	0.09825 ?(0.021 - 0.193, n=4) -293%	0.07515 ?(0.017 - 0.352, n=55, laatste 2 jaar) -201%
Score Read	2479	997 -60%	1467 -41%	1806 -27%	2313 ?(1439 - 2673, n=4) -7%	1382 ?(246 - 3307, n=55, laatste 2 jaar) -44%
Score Write	2440	1034 -58%	1980 -19%	2011 -18%	2468 ?(1923 - 2832, n=4) 1%	2335 ?(153 - 4469, n=55, laatste 2 jaar) -4%
Score Total	6004	2536 -58%	4135 -31%	4739 -21%	5890 ?(4036 - 6793, n=4) -2%	4367 ?(515 - 8892, n=55, laatste 2 jaar) -27%
Copy ISO MB/s	2104		1737 -17%	1861 -12%	1936 ?(1675 - 2104, n=3) -8%	2373 ?(94.8 - 4264, n=43, laatste 2 jaar) 13%
Copy Program MB/s	649		479.1 -26%	339 -48%	854 ?(649 - 1030, n=3) 32%	770 ?(70.6 - 1164, n=43, laatste 2 jaar) 19%
Copy Game MB/s	1494		935 -37%	917 -39%	1707 ?(1494 - 1817, n=3) 14%	1702 ?(92.7 - 2773, n=43, laatste 2 jaar) 14%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		-51% / -51%	-29% / -26%	-30% / -27%	-15% / -17%	-25% / -24%

* ... kleiner is beter

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6721 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5077 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 657 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 595 MB/s

CDM 5 Read Seq: 3945 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4016 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 78.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 225.9 MB/s

Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafische kaart - Iris Xe Graphics G7 met 80 EUs

De iets langzamere geïntegreerde Iris Xe Graphics G7 met 80 EU's wordt gebruikt in combinatie met de Core i5. Deze iGPU is zeer goed geschikt voor dagelijks gebruik en kan video's met een hoge resolutie gemakkelijk aan. Daarnaast zijn ook de gaming prestaties verbeterd en zijn veel titels soepel speelbaar met lage/middelhoge details. Bovendien blijven de grafische prestaties stabiel, zelfs bij langdurige belasting en in batterijmodus.

De oude VIA 14 met de UHD Graphics is duidelijk op afstand gezet. Met de snellere Core i7 en de snellere versie van de Xe Graphics G7 (96 EUs), kunnen de prestaties weer met ongeveer 30-50% worden verhoogd. Over het geheel genomen voldoet ons test-apparaat aan de verwachtingen voor deze iGPU met normaal DDR4 RAM. Met snellere LPDDR4x-4266 (quad-channel), zoals bijvoorbeeld gebruikt in Acer's Swift 5, zijn de prestaties ook merkbaar hoger.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Subnotebook (968 - 16296, n=53, laatste 2 jaar)	9600 Points +85%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6866 Points +32%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	6117 Points +18%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	5346 Points +3%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	5190 Points
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (2246 - 6477, n=109)	5179 Points 0%
SCHENKER VIA 14 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1537 Points -70%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gemiddelde van klas Subnotebook (832 - 11887, n=57, laatste 2 jaar)	6933 Points +124%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5422 Points +76%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	4775 Points +55%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1560 - 5305, n=111)	3794 Points +23%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	3579 Points +16%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	3089 Points
SCHENKER VIA 14 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1230 Points -60%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Gemiddelde van klas Subnotebook (5577 - 58319, n=29, laatste 2 jaar)	36827 Points +93%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	30951 Points +62%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	25431 Points +33%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6361 - 30894, n=95)	21885 Points +15%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	19051 Points
SCHENKER VIA 14 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	9349 Points -51%
2560x1440 Time Spy Graphics
Gemiddelde van klas Subnotebook (999 - 4501, n=58, laatste 2 jaar)	2547 Points +152%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1560 Points +55%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1384 Points +37%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (561 - 1511, n=108)	1172 Points +16%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	1076 Points +7%
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1009 Points
SCHENKER VIA 14 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	357 Points -65%

3DMark 11 Performance		5186 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score		12890 punten
3DMark Fire Strike Score		2791 punten
3DMark Time Spy Score		1122 punten
Help

... in vergelijking

	lage	gem.	hoge	ultra
The Witcher 3 (2015)	58.4	36.9	18.6
Dota 2 Reborn (2015)	75.6	56.2	34.6	32.4
X-Plane 11.11 (2018)	37.3	35.1	28.3

Emissions

Geluidsemissies

Het geluid van de enkele ventilator is sterk afhankelijk van het gekozen energieprofiel. Bij lage belasting is hij echter meestal uitgeschakeld en kunnen we geen ander elektronisch geluid waarnemen. Onder volledige belasting bereikt de ventilator in de prestatiemodus al snel zijn maximale snelheid (7.400 tpm), wat overeenkomt met 47,5 dB(A). Bij gamen is dat maximaal 42,8 dB(A). Dit is natuurlijk duidelijk hoorbaar, maar toch lijkt het geluid helemaal niet hinderlijk of hoogfrequent

Bij de andere prestatie-instellingen is de ventilatorsnelheid aanzienlijk lager onder belasting. Deze bedraagt 5.500 tpm (40,5 dB(A)) in de entertainmentmodus en slechts 3.700 tpm (31 dB(A)) in de andere twee modi.

Geluidsniveau

Onbelast		25.1 / 25.1 / 25.1 dB (A)
Belasting		42.8 / 47.5 dB (A)

	30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25.1 dB(A)

	SCHENKER VIA 14 Late 2020 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW	Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE Vega 7, R7 4700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Noise		8%	-1%	9%
uit / omgeving *	25.1	25 -0%	24 4%	25.4 -1%
Idle Minimum *	25.1	25 -0%	24 4%	25.4 -1%
Idle Average *	25.1	25 -0%	24 4%	25.4 -1%
Idle Maximum *	25.1	25 -0%	24 4%	25.4 -1%
Load Average *	42.8	34.7 19%	47.5 -11%	32.3 25%
Witcher 3 ultra *	42.8		47.5 -11%
Load Maximum *	47.5	34 28%	47.5 -0%	32.3 32%

* ... kleiner is beter

Temperatuur

De oppervlaktetemperaturen zijn volledig kritiekloos en de VIA 14 blijft zelfs zeer koel met een maximum van 35 °C (95 °F)ondermaximale belasting. Dit toont aan dat de prestatieprofielen niet optimaal zijn ingesteld. Ofwel zou de ventilatorsnelheid verlaagd kunnen worden, ofwel zou de TDP-limiet van de processor verhoogd kunnen worden

In de stresstest daalt het TDP van de processor snel tot 20 watt. De CPU draait dan op 4x 1,5 GHz en de iGPU op 800 MHz. Er is geen prestatievermindering direct na de stresstest.

Max. Belasting

Inactief


30.6 °C	35 °C	31.6 °C
27.1 °C	31.5 °C	28.4 °C
23.4 °C	24.2 °C	23.9 °C

Maximum: 35 °C
Gemiddelde: 28.4 °C


35.8 °C	35.5 °C	28.7 °C
30.3 °C	32.1 °C	28 °C
25.1 °C	25.5 °C	24.8 °C

Maximum: 35.8 °C
Gemiddelde: 29.5 °C

Stroomadapter (max.) 34.9 °C | Kamertemperatuur 20.3 °C | Voltcraft IR-900

(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 28.4 °C / 83 F, vergeleken met het gemiddelde van 30.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Subnotebook.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 35 °C / 95 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 35.8 °C / 96 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.4 °C / 74 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 75.6 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (+4.1 °C / 7.3 F).

Oppervlaktetemperaturen stresstest (bovenzijde)

Oppervlaktetemperaturen stresstest (onderzijde)

Luidspreker

De twee luidsprekers blijven het zwakke punt van de VIA 14. Ze zijn niet bijzonder luid, er is nauwelijks bas en het resultaat lijkt niet erg krachtig. Ze dienen hun doel en kunnen zeker gebruikt worden voor conferenties, maar we zouden een koptelefoon of externe luidsprekers aanraden voor het afspelen van muziek of films.

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

SCHENKER VIA 14 Late 2020 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 29.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.2% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (11.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (27.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 87% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 10% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 81% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 15% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN audioanalyse

(-) | niet erg luide luidsprekers (65 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 30.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (30.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 90% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 6% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 87% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 10% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energieabsorptie

Het efficiënte 1080p beeldscherm is duidelijk merkbaar in de verbruiksmetingen. Het verschil tussen de minimale en maximale batterijduur is slechts ongeveer 1 watt. De verlichting van het toetsenbord heeft een grotere impact met ~2,5 watt. Het maximale verbruik in de stresstest is 65 watt, maar deze waarde stabiliseert zich snel op ~35 watt zodra het TDP van de processor is gedaald tot 20 watt. De meegeleverde 65 watt voeding is dus perfect voldoende.

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.23 / 0.74 Watt
Inactief	2.9 / 4.6 / 7.7 Watt
Belasting	28.4 / 65.1 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

Levensduur batterij

De batterijruntijden met de 73 Wh batterij zijn uitstekend. We stelden ~16,5 uur vast in de WLAN-test met 150 cd/m² en nog steeds meer dan 14 uur met maximale helderheid. Video afspelen (150 cd/m²) is mogelijk gedurende bijna 18 uur.

	SCHENKER VIA 14 Late 2020 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 73 Wh	Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh	Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh	Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE R7 4700U, Vega 7, 60.7 Wh	Gemiddelde van klas Subnotebook
Batterijduur		-41%	-26%	-34%	-33%
H.264	1068		790 -26%		896 ?(527 - 1251, n=26, laatste 2 jaar) -16%
WiFi v1.3	993	794 -20%	745 -25%	652 -34%	719 ?(389 - 1585, n=59, laatste 2 jaar) -28%
Load	255	96 -62%	188 -26%		116.6 ?(57 - 197, n=46, laatste 2 jaar) -54%

Batterijduur

WiFi Websurfing (Edge 89)		16h 33min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 89)		14h 14min
Big Buck Bunny H.264 1080p		17h 48min
Belast (maximale helderheid)		4h 15min

Pro

+ lichtgewicht magnesium behuizing

+ lange batterijlevensduur

+ goed mat Full HD-scherm

+ veel poorten, waaronder USB 4/Thunderbolt 4

+ degelijke invoerapparaten

+ snelle AX Wi-Fi

+ goede upgradebaarheid

+ Behuizing blijft koel in stresstest

+ optioneel met LTE

Contra

- zeer conservatieve prestatieprofielen

- trage responstijden

- slechte luidsprekers

- Garantieopties niet zo uitgebreid als sommige zakelijke rivalen

Verdict - Schenker levert een goede ultrabook

In test: Schenker VIA 2020. Testtoestel ter beschikking gesteld door Schenker Duitsland.

De Schenker VIA 14 kan op veel gebieden overtuigen: Zeer stabiele en lichte behuizing, extreem lange batterij runtijden, een goede mix van nieuwe en oude poorten, evenals het matte IPS beeldscherm met volledige sRGB dekking en nauwkeurige kleurweergave. Schenker zou echter voor een iets helderder 16:10 paneel moeten gaan voor de opvolger.

Schenker zou de optionele prestatieprofielen moeten verbeteren. Veel prestaties worden hier weggegeven, omdat de koeling nog behoorlijk wat ruimte voor verbetering heeft. Verder zijn de luidsprekers vrij matig.

Vooral de mobiliteit van de VIA 14 kan overtuigen: Schenker biedt een zeer goede ultrabook met een magnesium behuizing, nauwkeurig beeldscherm, moderne poorten en extreem lange batterij runtijden

Over het geheel genomen maakt dit de VIA 14 een zeer interessant apparaat als je veel onderweg werkt (optioneel met LTE) en ook kunt profiteren van de goede connectiviteit.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs en beschikbaarheid

https://notebook-check.com/?id=De VIA 14 kan worden geconfigureerd op Schenker's homepage en begint bij 1.179 Euro (~$1403).

SCHENKER VIA 14 Late 2020 - 03-04-2021 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

Behuizing

83 / 98 → 85%

Toetsenbord

87%

Aanwijsapparaat

87%

Aansluitmogelijkheden

62 / 75 → 82%

Gewicht

74 / 20-75 → 98%

Batterij

91%

Beeldscherm

90%

Gaming-performance

63 / 78 → 81%

Applicatie-performance

88 / 85 → 100%

Temperatuur

95%

Luidheid

86%

Audio

67 / 91 → 74%

Camera

30 / 85 → 36%

Gemiddelde

77%

88%

Subnotebook - Gewogen Gemiddelde

Gelinkte Artikelen

SCHENKER VIA 14 Late 2020 (VIA 14 Serie)

Price comparison

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 459232 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Schenker VIA 14 laptop in review: Lichtgewicht magnesium ultrabook met extreem lange batterijduur

Andreas Osthoff, 2021-04-10 (Update: 2021-04-10)

Possible competitors in comparison

Koffer &amp; Uitrusting

Size comparison

Connectiviteit - VIA 14 met Thunderbolt 4

Invoerapparaten

Scherm - Schenker vertrouwt op een mat IPS-scherm

Responstijd Scherm

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Prestaties - Tiger Lake en PCIe 4.0

Processor - Core i5-1135 G7

Prestaties van het systeem

DPC latenties

Massa-opslag - PCIe 4.0 met Samsung 980 Pro

Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafische kaart - Iris Xe Graphics G7 met 80 EUs

Emissions

Geluidsemissies

Temperatuur

Luidspreker

SCHENKER VIA 14 Late 2020 audioanalyse

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN audioanalyse

Energieabsorptie

Levensduur batterij

Pro

Contra

Verdict - Schenker levert een goede ultrabook

Prijs en beschikbaarheid

Gelinkte Artikelen

Price comparison

Koffer & Uitrusting