Samsung Odyssey Neo G7 review - All-round gaming monitor neemt de bocht
Nog maar een paar jaar geleden waren 4K-monitoren met hoge verversingsfrequenties moeilijk te rechtvaardigen of zelfs aan te bevelen, zowel economisch als technisch. Maar met de lancering van de huidige GPU-generatie, zowel van Nvidia als AMD, zijn hoge resolutie en hoge verversingssnelheid aanzienlijk dichter bij elkaar gekomen of gaan zelfs hand in hand in de topmodellen. Daarom zijn monitoren zoals de Odyssey Neo G7 met meer dan 4 miljoen pixels en tot 165 Hz heel logisch. Samsung stopt niet alleen allerlei handige functies in het high-end beeldscherm, maar het VA-paneel schijnt ook bijzonder helder en biedt diepe zwartniveaus dankzij de mini-LED achtergrondverlichting. De zeer agressieve kromming van 1000R moet zorgen voor absolute onderdompeling in de huidige videogames.
We hebben de monitor gebruikt voor zowel gaming als foto- en videobewerking en beschrijven onze ervaringen en resultaten in een review.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
v (old) | 08-2023 | Samsung Odyssey Neo G7 | 32.00" | 3840x2160 | |||
v (old) | 04-2023 | Philips Evnia 34M2C8600 | 34.00" | 3440x1440 | |||
v (old) | 02-2023 | KTC KTC G42P5 OLED | 42.00" | 3840x2160 | |||
v (old) | 07-2023 | Philips 45B1U6900C | x | ||||
v (old) | 12-2022 | MSI Optix MAG274QRX R9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 4090 | 6.4 kg | 369.3 mm | 27.00" | 2560x1400 |
De Neo G7 in detail
| Kenmerken | Samsung Odyssey Gaming Monitor Neo G7 |
|---|---|
| Afmeting | 32 inch |
| Paneel | VA MiniLED 1000R Gebogen |
| Resolutie | 3.840 × 2.160P @165Hz |
| Helderheid | 350 nits; HDR 800 nits |
| Coating | Mat |
| Contrast | 1.000.000:1 |
| Kleurdiepte | 10 bits |
| Kleurruimte | 133% sRGB, 99% DCI-P3, 99% AdobeRGB |
| Reactietijd | 1 ms (GTG) |
| Adaptieve synchronisatie | compatibel met AMD FreeSync Premium Pro en G-Sync |
| Aansluitingen | 2x HDMI 2.1, DP 1.4, hoofdtelefoon uit, USB-A 3.0 (up stream), 2x USB-A 3.0 (down stream) |
| HDR | HDR 10 |
| VESA | 100 x 100 mm |
| Gewicht | 8,6 kg |
| Accessoires | Stroomkabel, Displayport-kabel |
| Prijs | 1.060 euro (adviesprijs: 1.389 euro) |
| Pagina fabrikant | Samsung |
Geval - Subtiel, ondanks RGB
Op het eerste gezicht wordt de Odyssey G7 Neo geleverd in een effen, matzwarte behuizing en pas bij nadere inspectie is de doelgroep van de ontwerpers duidelijk te herkennen. De twee RGB-lampjes aan de onderrand van het scherm en de kleurrijke plastic ring aan de achterkant van de behuizing springen in het oog.
Hoewel een beeldscherm van dit formaat en vooral met zo'n uitgesproken kromming niet per se subtiel overkomt, kan de G7 Neo zich ook als casual gamer zonder een slecht geweten op het bureau nestelen. De achterkant van de behuizing, die natuurlijk veel meer in beeld komt door het gebogen paneel, is ook van zwart plastic en is subtiel met enkele discrete designelementen.
De monitorstandaard is vrij uitgestrekt volgens de beeldschermdiagonaal, maar doet het ook zonder extra visuele accenten.
Montage - een fluitje van een cent
Het installeren van de monitor gaat snel en eenvoudig, en naast het beeldscherm worden ook alle benodigde kabels meegeleverd. Er is zelfs aan een VESA-bevestiging gedacht voor het geval je de monitor aan de muur of aan een monitorarm van derden wilt bevestigen. Alle potentiële eigenaren van de G7 Neo moeten deze optie zeker in gedachten houden.
De tweedelige monitorstandaard wordt met één schroef één geheel, en hoewel het monteren van het beeldscherm helaas niet helemaal zonder extra gereedschap gaat, is het aandraaien van vier schroeven absoluut draaglijk. Het gaming beeldscherm vindt dus zijn weg naar het bureau van de gebruiker in slechts een paar minuten. Hoewel er niets te klagen valt op het gebied van ergonomie met voldoende bewegingsruimte in termen van hoogte, kantelen en draaien, is het vooral de stabiliteit die ervoor zorgt dat het cijfer B hier een beetje wegglijdt. De monitor staat stevig op de standaard, maar helaas is de verbinding tussen de monitor en de voet blijkbaar overbelast door het grote paneel en elke kleine beweging op het bureau gaat gepaard met een "wiebelend" scherm.
Aansluitingen - Standaardtarief
Qua aansluitmogelijkheden is de Neo typisch voor zijn klasse en biedt hij twee HDMI 2.1 ingangen, een Display Port 1.4, een USB 3.0 upstream en twee USB-A 3.0 poorten voor randapparatuur. Het geheel wordt gecompleteerd door een audio jack poort. Hoewel we hier niets op aan te merken hebben, biedt de concurrentie vaak USB-C met Power Delivery voor een gemakkelijke en snelle aansluiting van notebooks. Dit ontbreekt bij het Samsung model.
Het OSD - Overzichtelijk besturingscentrum
Samsung geeft geen reden tot kritiek op de uitvoering van het instellingenmenu. De bediening via de goed verborgen maar net zo makkelijk toegankelijke aan/uit-knop en vier richtingstoetsen is snel en alle opties zijn snel te vinden, terwijl de belangrijkste informatie, bijvoorbeeld over de vernieuwingsfrequentie en Adaptive Sync, constant wordt weergegeven aan de bovenrand van het menu. Sommige opties, zoals de functionaliteit van de Black Equalizer of Local Dimming (het uitschakelen van individuele achtergrond-LED's of hele gebieden voor een betere contrastweergave), worden zelfs geleverd met een korte uitleg. Op deze manier kunnen zelfs monitor newbies het scherm snel en eenvoudig aanpassen aan hun eigen voorkeuren!
Weergave - veel schaduw ...
Voordat we de Odyssey Neo G7 bekijken bij dagelijks gebruik voor gaming (en creators), hebben we eerst de parameters van het VA-paneel gemeten. Hoewel de gemiddelde SDR-helderheid van ongeveer 335 nits aardig in de buurt komt van de 350 nits die de fabrikant claimt, en het contrast ook indrukwekkend is dankzij de paneeltechnologie en de mini-LED achtergrondverlichting, blijven de HDR-prestaties van de gamingmonitor een beetje achter bij de verwachtingen.
We konden 440 nits meten op een wit oppervlak over 50% van de diagonaal van het scherm en nog steeds een vrij solide 796 nits bij 10%, terwijl Samsung het op zijn website heeft over "Quantum HDR 2000". Dit lijkt dus meer marketingpraat te zijn voor de Quantum Layer voor betere kleurweergave dan een specificatie voor maximale helderheid.
Hoewel de algemene helderheidsprestaties van de monitor oké zijn - desktopmonitoren zijn immers niet afhankelijk van de extra flexibiliteit bij veranderende lichtomstandigheden zoals bijvoorbeeld notebooks - slaapt de concurrentie niet en adverteert met een maximale helderheid die ver boven de 1000 nits ligt.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 89 %
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.43
| Samsung Odyssey Neo G7 VA, 3840x2160, 32" | Philips Evnia 34M2C8600 QD OLED, 3440x1440, 34" | KTC KTC G42P5 OLED 3840x2160, 42" | Philips 45B1U6900C x, | MSI Optix MAG274QRX IPS, 2560x1400, 27" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | |||||
| Display P3 Coverage | 98.4 | 95.5 | 83.3 | 87.5 | |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 | 100 | 99.9 | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 93.9 | 88.8 | 80.9 | 96.3 | |
| Response Times | |||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.4 ? | 0.6 ? | 13.9 ? | 6.23 ? | |
| Response Time Black / White * | 1.4 ? | 1 ? | 6.4 ? | 5.83 ? | |
| PWM Frequency | 175 | 60 | |||
| Screen | 4% | -28% | 15% | -64% | |
| Brightness middle | 338.36 | 231 -32% | 448 32% | 489 45% | 351 4% |
| Brightness | 336 | 210 -37% | 436 30% | 329 -2% | |
| Brightness Distribution | 89 | 85 -4% | 76 -15% | 89 0% | |
| Black Level * | 0.1 | 0.001 | 0.16 | 0.33 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.8 | 2.02 47% | 4.08 -7% | 3.17 17% | 7.28 -92% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.1 | 5.12 37% | 10.09 -25% | 7.74 4% | 16.15 -99% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 2.02 -35% | 3.3 -120% | 1.11 26% | 3.61 -141% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 2.11 55% | 5.63 -20% | 4.94 -5% | 10.3 -119% |
| Gamma | 2.43 91% | 2.49 88% | 2.38 92% | 2.41 91% | 2.15 102% |
| CCT | 6583 99% | 6229 104% | 7094 92% | 7020 93% | 9378 69% |
| Contrast | 2310 | 448000 | 3056 | 1064 | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 4% /
4% | -28% /
-28% | 15% /
15% | -64% /
-64% |
* ... kleiner is beter
In ieder geval lijken de Quantum Dots hun werk uitstekend te doen, en de kleurruimtedekking en kleurweergave maken de Neo heel geschikt voor toepassingen die verder gaan dan de volgende gamesessie.
In de staat van levering mist de gebogen gamer net de allesbepalende DeltaE van 3 (het hier beschreven gemeten kleurverschil, waarbij een DeltaE onder de 3 alleen kan worden waargenomen door zeer ervaren gebruikers), maar we konden deze waarde verbeteren tot een zeer goede 1,5 met onze handmatige kalibratie. De G7 is dus ook geschikt voor ten minste semi-professionele fotobewerking. Als je meer thuis bent op het gebied van video, zul je ook blij zijn met het sRGB profiel.
De Odyssey Neo G7 in gaming en het dagelijks leven
Nu we de technische aspecten hebben behandeld, blijft de vraag hoe de monitor presteert bij gaming en alle andere klassieke monitortoepassingen.
Eén ding vooraf: Hoewel VA-panelen het voordeel hebben van een veel hoger contrastbereik in vergelijking met standaard IPS-schermen, gaat dit ten koste van de kleurscheiding, vooral in donkere beeldgebieden. De scherminhoud ziet er gewoon niet zo gedifferentieerd uit als op IPS-panelen, of zelfs de OLED-concurrentie. Dit is echter een subjectieve waarneming en je moet zelf beslissen of het een nadeel is.
Afgezien daarvan weet de Odyssey in veel genres te overtuigen. Snelle shooters profiteren van de hoge verversingssnelheid en korte reactietijden (uitgaande van een krachtige grafische kaart), en vooral verhalende games in HDR worden dankzij de hoge resolutie met veel detail weergegeven.
Alle games schitteren dankzij het enorme contrastbereik, en zelfs als de maximale helderheid misschien niet helemaal overtuigend is in grotere lichte gebieden, worden highlights, explosies en effecten indrukwekkend weergegeven.
Zoals bij alle mini-LED-monitoren is blooming (een overstraling van kleinere lichtbronnen naar naburige beeldgebieden) zeker een probleem, maar met meer dan 1000 dimzones is het effect slechts zeer zwak aanwezig op de Neo G7 en stoort het de gameplay helemaal niet.
De sterke kromming wordt ook snel vergeten in het heetst van de strijd en je hebt eigenlijk meer het gevoel dat je in de game zit dan dat je ervoor zit!
Als je de dimzones in de "Auto" modus laat, gedraagt de achtergrondverlichting op het bureaublad zich als een klassieke variant met één zone en dus zijn halo's rond menu's of bij scherpe contrastranden ook hier geen probleem.
We kunnen de Neo G7 slechts voorwaardelijk aanbevelen voor content creators, ondanks de goede kleurweergave. Vooral voor foto's staat het eerder genoemde probleem van contrastweergave bij VA-panelen professioneel gebruik in de weg. Voor kleurkritische toepassingen moet je daarom vertrouwen op een tweede monitor met IPS- of OLED-verlichting.
Verdict - Luxe gamen
Natuurlijk is een 32-inch monitor met een 4K-resolutie en alle functies en bijzonderheden die de Odyssey Neo G7 te bieden heeft geen budgetproduct. Hoewel de catalogusprijs ruim boven de 1.000 euro ligt, is de Samsung monitor nu voor veel minder verkrijgbaar in de winkels.
Als instapmodel premium mini-LED-monitor kun je niet ver misgaan met de Neo G7 voor de ultieme game-ervaring.
Voor iets meer dan 900 euro krijg je absoluut up-to-date technologie, die nauwelijks zwakke punten heeft behalve de eigenaardigheden van het VA-paneel en de ietwat wankele voet. Gezien het feit dat een model van deze klasse ook een overeenkomstig krachtig en dus duur systeem vereist, zal de geneigde gebruiker waarschijnlijk eerder bereid zijn om wat dieper in de buidel te tasten voor de monitor.
Prijs en beschikbaarheid
Op de homepage van Samsung is de Neo G7 inmiddels vervangen door de G8-generatie, die afgezien van de hogere vernieuwingsfrequentie van 240 Hz veel lijkt op ons testexemplaar en 1.160 euro kost. Ons testexemplaar is echter nog steeds beschikbaar en kost momenteel ongeveer 1.075 dollar op Amazon.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
