Samsung Galaxy S24 slaagt er niet in DxOMark top 100 batterij leaderboard te doorbreken met kortere runtimes dan Galaxy S23 en Apple iPhone 15
De Galaxy S24 Ultra (momenteel $1,149.99 op Amazon) deed het niet alleen goed in onze tests, maar ook in die van DxOMark. Helaas kan hetzelfde niet gezegd worden van de kleinere Galaxy S24 wat betreft de batterijlevensduur. Volgens DxOMark kan de Galaxy S24 niet eens de looptijden van zijn voorganger evenaren.
De Galaxy S24 behaalde 107 punten, wat slechts goed genoeg is voor de 123e plaats op het DxOMark accu leaderboard. Als gevolg hiervan blijft de Galaxy S24 achter bij zijn voorganger en de Apple iPhone 15 ondanks het feit dat deze laatste een aanzienlijk kleinere batterij heeft. Apple installeert daartoe een 3.349 mAh batterij in zijn goedkoopste iPhone 15 model, wat 16% kleiner is dan de 4.000 mAh cel die de Galaxy S24 van stroom voorziet.
Kortom, de Galaxy S24 heeft last van slechte runtimes bij gebruik buitenshuis en bij het luisteren naar muziek of het voeren van telefoongesprekken. Vermoedelijk komt dit door de modem van de handset, die de Snapdragon X75 op Snapdragon 8 Gen 3 voor Galaxy toestellen. Uiteindelijk komt dit overeen met onze tests van de Exynos 2400 variant, die 14,7 uur meeging in onze Wi-Fi tests vergeleken met 15,3 uur voor de Snapdragon 8 Gen 2 voor Galaxy-met Galaxy S23.
Helaas is de 'Quick Charge' functionaliteit van Samsung nog steeds niet zo snel. Met een pieklaadvermogen van 25 W duurt het meer dan 90 minuten om de 4.000 mAh batterij van de Galaxy S24 volledig op te laden. DxOMark merkt ook op dat de handset 49 minuten nodig heeft om van 0% naar 80% te gaan. Omgekeerd laadt de Galaxy S24 sneller draadloos op dan zijn voorganger, ondanks dat dit niet officieel is bevestigd. Desalniettemin heeft de Galaxy S24 een half uur minder nodig om 80% te bereiken bij draadloos opladen, hoewel dit in de tests van DxOMark 73 minuten duurde.
Bron(nen)
