Samsung Galaxy S23 Ultra komt tekort ten opzichte van de concurrentie in camera-analyse
DxOMark heeft nu de Galaxy S23 Ultra aan de tand gevoeld, de nieuwste topsmartphone van Samsung. Er is veel gesproken over de nieuwe 200 MP camera van Samsung, waarbij het bedrijf is afgestapt van de ISOCELL HM3 in de Galaxy S22 Ultra. In onze meningis er een merkbare stap omhoog in camera kwaliteit van deGalaxy S22 Ultranaar de Galaxy S23 Ultra. We merkten echter op dat de upgrade van de eerste naar de laatste voor het grootste deel niet de moeite waard is, waarbij de ISOCELL HP2 last heeft van ontspanvertraging. De verschillen tussen deGalaxy S22 Ultraen Galaxy S23 Ultra's andere camera's zijn ook relatief klein.
Het hoeft dan ook niet te verbazen dat DxOMark vindt dat de Galaxy S23 Ultra achterblijft bij de beste camerasmartphones, zoals de Mate 50 Pro, Pixel 7 Pro, Magic4 Ultimate of de iPhone 14 Pro-serie. Enerzijds bieden alle camera's een groot dynamisch bereik en goede detailniveaus. Ook de Galaxy S23 Ultra levert solide ingezoomde resultaten, nauwkeurige autofocus en effectieve videostabilisatie.
Aan de andere kant hapert de Galaxy S23 Ultra op sommige gebieden, zoals de neiging om gezichten in video's met weinig licht te onderbelichten. Bovendien hebben de camera's vaak last van ruis bij opnamen binnenshuis en bij weinig licht. Bovendien krijgt het toestel geen punten voor de manier waarop het omgaat met scènes met tegenlicht. Kortom, de Galaxy S23 Ultra is een stap vooruit voor de Galaxy S-serie. Deze stap voorwaarts plaatst de Galaxy S23 Ultra echter nog steeds achter zijn concurrenten, waarvan de meeste later dit jaar zullen worden vervangen door toestellen met nog betere camera's.
Bron(nen)
