Samsung Galaxy S22
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 10 MPix f/2.2, FOV 80°
Price comparison
Gemiddelde van 48 score (van 70 beoordelingen)
Testrapporten voor de Samsung Galaxy S22
De 6,1-inch Samsung Galaxy S22 is het kleinste en meest betaalbare model in de nieuwe Galaxy S-serie. Toch biedt hij dezelfde hoge SoC-prestaties als zijn duurdere collega's en zit hij qua functies bijna op hetzelfde niveau. Bovendien is hij een stuk verbeterd ten opzichte van zijn voorganger, de Galaxy S21.
Bron: Computer Totaal
Eigenlijk is de Samsung Galaxy S22 een Galaxy S21 met een kleinere accu en een iets betere camera… En een fors hogere prijs. Dat hangt als een donkere wolk boven de Galaxy S22, die verder op alle fronten een uitstekende smartphone is.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 08-04-2022
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: AndroidWorld.nl
En dan het verdict. De Galaxy S22 heeft een ontzettend goed en strak design, ook al zou ik de telefoon ook geen eyecather noemen, een toestel dat meteen in het oog springt. En dat hoeft het ook niet te zijn. De S22 heeft iets minimalistisch en hij ligt geweldig in de hand. Ook als je kijkt naar de specificaties met het de krachtige prestaties en de verbeterde camera, dan weet je dat je echt een compact flagship in huis haalt. Toch zijn er ook minder goede aspecten en dan denk ik meteen aan de accuduur in combinatie met het snellaadvermogen. De vingerafdrukscanner gaf ook niet de altijd beste ervaring. Het zijn aandachtpunten die Samsung te weinig aandacht gaf. Toch heeft het totaalpakket van de Galaxy S22 mij wel voor een stuk gewonnen. Als ik het uitstekende scherm, de snelle prestaties en de veelzijdige camera afweeg tegen de voordelen die de S22 Plus brengt, dan begrijp ik maar al te goed waarom mensen deze kleinere telefoon verkiezen. Het verschil van 200 euro tussen beide telefoons is ook niet niks.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 30-03-2022
Beoordeling: Totale score: 82%
Anderstalige testrapporten
Bron: Amateur Photographer EN→NL
Some would argue that the standard of flagship smartphones has been set so high for so long that the newest versions are only incremental improvements on their predecessors. If this is true, last years flagship smartphones are an increasingly good place to look for a decent camera phone, as their prices keep on dropping. Now that the Samsung Galaxy S22 is available for around $450 / £450 (or less, renewed!), this makes it incredible value for money, at roughly half the price when it was first released. It offers an impressive set of cameras, a good selfie camera with autofocus, and a flagship phone design, with all the features you’d expect on a flagship.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 17-10-2023
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: DxOMark EN→NL
We put the Samsung Galaxy S22 (Exynos) through our rigorous DXOMARK Battery test suite to measure its performance in autonomy, charging and efficiency. In these test results, we will break down how it fared in a variety of tests and several common use cases.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 24-03-2022
Bron: DxOMark EN→NL
When recording video, the S22 does well in bright light and under indoor conditions. Its dynamic range is wide and like the best in class iPhone 13 or the S22 Ultra, the S22 is capable of capturing good highlight detail in difficult high-contrast scenes. Performance is less impressive in low light, though, with frequent highlight and shadow clipping. Color is generally nice with accurate white balance unless you record in low light. Noise is an area for improvement and is already quite intrusive in bright light videos. It becomes more problematic as the light gets dimmer. In this sample clip, we can see the Galaxy S22’s wide dynamic range, with good highlight retention in the bright window. The camera struggles a little with focusing on the people on the sofa. There is some focus breathing, and overall the S22’s video autofocus is not quite on the same level as the Ultra. Stabilization artifacts and frame shift can be observed as well. Noise is quite intrusive around the 40-sec mark, especially when there is motion and on areas of plain color, such as the walls.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 11-03-2022
Bron: DxOMark EN→NL
With its appropriate brightness and faithful colors, the Samsung Galaxy S22 (Exynos) is an ideal smartphone for viewing streaming content. Although readable when viewing still content under direct sunlight, colors on the screen are significantly altered. The device is also quite responsive to ghost touches when used with one hand; however, on the whole, the S22 (Exynos) provides a pleasant user experience. In our testing, we compared the Samsung Galaxy S22 (Exynos) with two of its principal competitors, the Google Pixel 6 Pro, and the Apple iPhone 13.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 11-03-2022
Bron: DxOMark EN→NL
The DXOMARK Audio overall score of 71 for the Samsung Galaxy S22 (Exynos) is derived from its Playback and Recording scores and their respective sub-scores. While the overall score of the Galaxy S22 (Exynos) matches that of the S22 Ultra (Exynos), the S22 gained some points in the recording subscore over the Ultra, particularly in timbre, mainly because of a better performance when recording loud environments such as an electronic concert. The Galaxy S22 (Exynos) also did better than the S22 Ultra (Exynos) in selfie video recording. In playback, however, the S22 (Exynos) came in slightly behind the S22 Ultra (Exynos) in timbre, spatial and volume, mainly because of the Ultra’s better wideness performance and low-end extension. Since the devices have the same audio specifications and most of the scores are so close and within our margin of error, we direct you to the S22 Ultra (Exynos) Audio test results for the full details on the audio performance of the Galaxy S22 (Exynos).
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 11-03-2022
Bron: T3 EN→NL
I’ll be putting the Samsung Galaxy S22 and the Samsung Galaxy S22+ through more rigorous testing at a later date, but after having spent a short amount of time with the new phones, I must say I was impressed. Both pack high-end tech and clever AI into compact and sophisticated devices. So far I’m struggling to find any deal-breaking downsides, other than the lack of a MicroSD card slot and the fact that you’ll need to buy the charger separately. The only reason I wouldn't recommend buying one is if you just bought the Samsung Galaxy S21 because they aren't really different enough to justify it. For anyone else though, this is an excellent piece of kit. Although the Ultra is the cream of the crop, it’s these cheaper models that are likely to convince the most people.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 14-02-2022
Beoordeling: Totale score: 100%
Bron: Trusted Reviews EN→NL
The Samsung Galaxy S22 feels exactly like the phone Samsung wants it to be. A well-priced, good looking Android device that delivers what people want at a price that undercuts the iPhone 13. I’m a big fan of the design language used here and the improved materials over the Galaxy S21 make a big difference to how it feels to hold. The OLED screen is great, performance should be up there with the best and Samsung’s interpretation of Android 12 is easy to use and feature-rich. I do have some reservations, though. The battery is very small and even with the benefits of the efficient chip and screen I can’t see this getting through the day without some heavy sacrifices. The camera too needs to seriously impress, with both the Pixel 6 and iPhone 13 having seriously tremendous shooters in this price range.
Hands-On, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 09-02-2022
Bron: Pocket Lint EN→NL
The Samsung Galaxy S22 is all about refining what came before: it's a handset that's banking everything on going smaller scale, delivering the smallest screen of the S22 trio, but also the smallest battery - and that part might raise some eyebrows. As refined Android flagships go, this 'entry' S22 model builds on the S21 that came before, so if you're after a flat screen and avoiding anything too massive then it could hold appeal. That said, with the S21 Fan Edition barely a month old and delivering many of these features for less cash, all in a 6.4-inch device, there's certainly question marks surrounding Samsung's launch calendar of late.
Hands-On, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 09-02-2022
Bron: Expert Reviews EN→NL
It might be the cheapest of the three, but the Galaxy S22 is still shaping up to be a bit of a class act. There aren’t many concessions in terms of features, and for the price you’ll be hard-pressed to find a flagship that’s quite as complete and well-rounded as this. The Samsung Galaxy S22 starts at £769 for the 128GB model, with double the storage (256GB) costing £819. Preorders are live right now, with a release date set for 11 March.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 09-02-2022
Bron: Stuff Magazine EN→NL
The S22 and S22 Plus should be reliably good phones with premium design, great screens and nippy internals. Time will tell just how good their new camera system is, and whether the phones can hold their own against the 108MP behemoth – the S22 Ultra, or other champs like the iPhone 13 Pro and Pixel 6. Early impressions are unabashedly positive for all three of Samsung’s S22 smartphones, with the S22 in particular set to be the slim phone lover’s choice weighing just 168g and measuring 7.6mm thin. Meanwhile, the S22 Plus is a OnePlus 9 Pro competitor, with its larger screen and sub-£1,000 price, while the Ultra, which you can read about in our S22 Ultra hands-on, delivers S Pen input, even bigger visuals, and a top-tier camera system.
Hands-On, online beschikbaar, Lang, Datum: 09-02-2022
Bron: Smartphone Magazin - 3/23
Enkel testrapport, , Zeer kort, Datum: 01-06-2023
Beoordeling: Totale score: 92% prestatie: 100% beeldscherm: 88% afwerking: 100%
Bron: Computerbild DE→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 16-10-2022
Beoordeling: Totale score: 94%
Bron: Computerbild DE→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 24-09-2022
Beoordeling: Totale score: 94%
Bron: Computerbild DE→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 23-05-2022
Beoordeling: Totale score: 94%
Bron: Computerbild DE→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 19-04-2022
Beoordeling: Totale score: 94%
Bron: Nextpit Germany DE→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 02-04-2022
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Computerbild DE→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 29-03-2022
Beoordeling: Totale score: 94%
Bron: Inside Handy DE→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 28-03-2022
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: WinFuture DE→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 24-03-2022
Bron: Computerbase DE→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 23-03-2022
Bron: Tech Stage DE→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 23-03-2022
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: A1 Blog DE→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 11-03-2022
Bron: Computerbild DE→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 05-03-2022
Beoordeling: Totale score: 94%
Bron: Teltarif DE→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 04-03-2022
Beoordeling: Totale score: 88% prijs: 70% prestatie: 60% beeldscherm: 80% mobiliteit: 70% afwerking: 100%
Bron: A1 Blog DE→NL
Vergelijking, online beschikbaar, Lang, Datum: 02-03-2022
Bron: Computerbild DE→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 19-02-2022
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Inside Handy DE→NL
Hands-On, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 12-02-2022
Bron: Computerhoy ES→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 26-06-2022
Beoordeling: Totale score: 85%
Bron: Profesional Review ES→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 12-06-2022
Beoordeling: Totale score: 91% prijs: 88% prestatie: 95% mobiliteit: 82% afwerking: 97%
Bron: Ofertaman ES→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 17-05-2022
Bron: Tuexperto ES→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 26-04-2022
Bron: Xataka ES→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 06-04-2022
Beoordeling: Totale score: 89% prestatie: 88% beeldscherm: 90% mobiliteit: 80% afwerking: 95%
Bron: Mais Tecnologia PT→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 16-05-2022
Bron: Tudo Celular PT→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 10-05-2022
Beoordeling: Totale score: 60% prijs: 50%
Bron: 4G News PT→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 22-03-2022
Beoordeling: Totale score: 85% prijs: 80% prestatie: 80% beeldscherm: 95% mobiliteit: 75% afwerking: 90%
Bron: Android Geek PT→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 21-02-2022
Beoordeling: Totale score: 76% prestatie: 80% beeldscherm: 90% mobiliteit: 50% afwerking: 80%
Bron: HDblog.it IT→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 25-02-2022
Beoordeling: Totale score: 85% prijs: 53% functionaliteiten: 72%
Bron: Tutto Android IT→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 23-02-2022
Beoordeling: Totale score: 85% prestatie: 85% mobiliteit: 75% afwerking: 85%
Bron: Andrea Galeazzi IT→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 21-02-2022
Beoordeling: Totale score: 81% prijs: 86% beeldscherm: 89% mobiliteit: 65% afwerking: 83%
Bron: MA Reduc FR→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 07-10-2022
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Journal du Geek FR→NL
Vergelijking, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 29-09-2022
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Android MT FR→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 28-08-2022
Beoordeling: Totale score: 73% prijs: 50% prestatie: 90% beeldscherm: 90% mobiliteit: 40% afwerking: 90%
Bron: Presse Citron FR→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 26-07-2022
Beoordeling: Totale score: 73% prijs: 70% prestatie: 70% beeldscherm: 95% mobiliteit: 40% afwerking: 95%
Bron: Charles Tech FR→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 30-06-2022
Beoordeling: Totale score: 82% prestatie: 70% beeldscherm: 100% mobiliteit: 50%
Bron: Journal du Geek FR→NL
Vergelijking, online beschikbaar, Lang, Datum: 24-05-2022
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Presse Citron FR→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 24-04-2022
Beoordeling: Totale score: 73% prijs: 70% prestatie: 70% beeldscherm: 95% mobiliteit: 40% afwerking: 95%
Bron: 01Net FR→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 16-04-2022
Beoordeling: Totale score: 80% prestatie: 100% mobiliteit: 80%
Bron: Journal du Geek FR→NL
Vergelijking, online beschikbaar, Lang, Datum: 06-04-2022
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Nextpit France FR→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 26-03-2022
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Phonandroid FR→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 24-03-2022
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Presse Citron FR→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 24-03-2022
Beoordeling: Totale score: 73% prijs: 70% prestatie: 70% mobiliteit: 40% afwerking: 95%
Bron: Clubic FR→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 01-03-2022
Beoordeling: Totale score: 70% prestatie: 80% beeldscherm: 90% mobiliteit: 70% afwerking: 80%
Bron: Journal du Geek FR→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 27-02-2022
Bron: Presse Citron FR→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 27-02-2022
Beoordeling: Totale score: 73% prijs: 70% prestatie: 70% beeldscherm: 95% mobiliteit: 40% afwerking: 95%
Bron: Frandroid FR→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 25-02-2022
Beoordeling: Totale score: 80% prestatie: 70% beeldscherm: 90% mobiliteit: 50% afwerking: 100%
Bron: Les Numeriques FR→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 24-02-2022
Beoordeling: Totale score: 80% prestatie: 60% beeldscherm: 100% mobiliteit: 60% afwerking: 90% ergonomie: 90%
Bron: Phonandroid FR→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 21-02-2022
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Nextpit France FR→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 09-02-2022
Bron: Komputerswiat PL→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 01-05-2022
Beoordeling: Totale score: 78% prestatie: 91% beeldscherm: 89% mobiliteit: 60% afwerking: 62%
Bron: 3DNews.ru RU→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 15-04-2022
Bron: Ferra.ru RU→NL
Hands-On, online beschikbaar, Lang, Datum: 09-02-2022
Bron: MobilArena HU HU→NL
Vergelijking, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 07-03-2022
Beoordeling: prijs: 60% beeldscherm: 90% mobiliteit: 70% afwerking: 90%
Bron: CNews.cz CZ→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 09-05-2022
Bron: Svet Androida CZ→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 21-04-2022
Bron: Testado CZ→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 15-04-2022
Beoordeling: Totale score: 95% prestatie: 95% functionaliteiten: 95% beeldscherm: 95% mobiliteit: 85% afwerking: 100%
Bron: Tek.no NO→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 19-03-2022
Beoordeling: Totale score: 85%
Bron: Alt om Data DA→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 22-03-2022
Beoordeling: Totale score: 83%
Bron: Mobil.se SV→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 24-02-2022
Beoordeling: Totale score: 84%
Commentaar
Samsung Xclipse 920:
Grafische chip voor smartphones en tablets die geïntegreerd is in de Samsung Exynos 2200 SoC. Gebaseerd op de AMD RDNA 2 architectuur met 3 CU's (=192 shaders). Gefabriceerd in het moderne 4nm-proces (EUV).
Deze grafische kaarten zouden alle huidige spellen moeten kunnen draaien, maar de meeste spellen zullen alleen met gemiddelde of lage detail instellingen en lage resoluties goed werken. Oudere of minder veeleisende spellen kunnen nog wel met goede grafische instellingen gespeeld worden.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
Exynos 2200:
High End SoC met 8 kernen in drie clusters (1x Exynos X2 2,8 GHz/ 3x Cortex-A710 2,52 GHz/ 4x A510 1,82 GHz). Hij integreert ook een snelle 5G-modem met tot 7,35 Gbps en is vervaardigd in 4nm bij Samsung.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
6.10": Er bestaan maar weinig smartphones met een groter scherm.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
Samsung: Samsung Group is het grootste Zuid-Koreaanse conglomeraat en werd opgericht in 1938. Samsung Group had in 2014 489.000 mensen in dienst en is een van 's werelds grootste bedrijven in termen van omzet en marktsterkte. De naam Samsung betekent "Drie Sterren" in het Koreaans en staat voor de drie zonen van de oprichter van het bedrijf. Het bedrijf werd in 1938 opgericht als kruidenierswinkel. Met haar dochteronderneming Samsung Electronics, opgericht in 1969, begon Samsung met de productie van elektrotechnische artikelen, met de focus op consumentenelektronica en huishoudelijke apparaten in een vroeg stadium. Andere branches waarin het grote concern actief is, zijn onder meer machinebouw, auto's (Hyundai), verzekeringen, groothandel, onroerend goed en vrije tijd. Samsung produceert een breed scala aan elektronische producten, waaronder smartphones, televisies, huishoudelijke apparaten en halfgeleiders. De Galaxy-smartphonelijn van het bedrijf is een van de meest populaire ter wereld. Samsung is ook een belangrijke speler in de halfgeleiderindustrie en maakt geheugenchips en processors voor veel andere elektronicafabrikanten.
82.8%: Deze score moet gezien worden als gemiddeld, omdat het aantal notebooks dat hoger scoort ongeveer gelijk is aan het aantal dat lager scoort.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.