Samsung Galaxy J3
Laptopspecificaties
Price comparison
Gemiddelde van 14 score (van 21 beoordelingen)
Testrapporten voor de Samsung Galaxy J3
Bron: Nieuwe Mobiel.nl Archive.org version
Wat heeft een nieuw toestel van net geen 150 euro te bieden? Dat vroegen wij ons af en in het geval van Samsung kom je dan uit de bij de eerder dit jaar uitgebrachte Galaxy J3 (2016).
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 27-07-2016
Anderstalige testrapporten
Bron: Bit-Tech EN→NL Archive.org version
The Samsung Galaxy J3 is a great budget smartphone. It’s reasonably well made and has a great screen that leaves us wondering why more manufacturers don’t specify AMOLED panels on their cheap handsets.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 01-12-2016
Beoordeling: Totale score: 83%
Bron: Techradar EN→NL Archive.org version
With a bright screen and slim design the Samsung Galaxy J3 makes a good first impression, but annoyances like a lack of auto brightness hold it back from greatness.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 16-09-2016
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: GSM Arena EN→NL Archive.org version
The Samsung Galaxy J3 (2016) is one of those devices that will likely end up free-on-contract or a similar carrier-subsidized deal. There really isn't all that much about the handset to leave a lasting impression. Now that the J2 (2016) is officially out, this became even more apparent, as the two devices are identical hardware-wise and price-wise, only the J2 has the added novelty of Samsung's new Smart Glow notifications.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 17-07-2016
Bron: Expert Reviews EN→NL Archive.org version
Of course, there's also the 3rd Gen Moto G to consider as well. This is just as fast as the J5 and has one of the best budget cameras we've ever seen. It also runs the latest version of Android 6.0, making it feel newer and more up to date than Samsung's J series, all of which only run Android 5.1.1. Samsung's notoriously bad at providing its cheaper handsets with free OTA updates for newer versions of Android, so those that want all the latest Android features such as Doze and Now on Tap should probably pick the Moto G instead. For me, the Moto G is still our favourite budget smartphone, but if you're not fussed about what version of Android you're running and value having a long battery life, then Samsung's Galaxy J5 is still the J series phone to buy.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 12-07-2016
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Laptop Media EN→NL Archive.org version
The Samsung Galaxy J lineup cannot boast with the same premium looks of the Galaxy S or Galaxy A models, but compensates this with a price that’s easy on your budget. This is exactly the case with the Galaxy J3 (2016) which comes at a reasonable price and, at the same time, provides all necessary features for a mid-range smartphone. Such components are the 5″ Super AMOLED HD display with high contrast and detailed image. Also impressing is the battery which performed more than well in our tests, despite its not so great capacity.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 21-05-2016
Bron: PC Mag EN→NL Archive.org version
If you're looking for an affordable phone on a major carrier, you typically need to prepare to make a compromise. The $169.99 (full price) Samsung Galaxy J3 on AT&T doesn't buck this trend, but unlike many other affordable smartphones, you won't be compromising on software. The J3 runs the latest version of Android, 6.0 Marshmallow, which is more than you can say for even plenty of higher-end devices. It also boasts a rich 5-inch 720p AMOLED display and great battery life, making it a solid choice for AT&T customers shopping on a budget.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 10-05-2016
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: PC Pro EN→NL Archive.org version
The Samsung Galaxy J3 is a great budget smartphone. It’s reasonably well made and has a great screen that leaves me wondering why more manufacturers don’t specify AMOLED panels on their cheap handsets. The biggest problem the Galaxy J3 faces is the fact that its stablemate, the Galaxy J5, is better. That phone is not only faster, but also has a slightly better camera, a marginally bigger screen and better battery life than the J3. For a mere £10 extra, you can’t argue with the fact that it’s the better buy.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 09-05-2016
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Expert Reviews EN→NL Archive.org version
The Samsung Galaxy J3 is certainly a respectable budget smartphone for £150, but with very little difference compared to the Galaxy J5 in terms of price - just £10 at the time of writing - I can't think of any reason why you'd pick this instead. Both have an excellent display, but the Galaxy J5 is faster, longer lasting and has a far superior camera, making it much better value overall.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 25-04-2016
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Expert Reviews EN→NL Archive.org version
The Samsung Galaxy J3 is certainly a respectable budget smartphone for £150, but with very little difference compared to the Galaxy J5 in terms of price - just £10 at the time of writing - I can't think of any reason why you'd pick this instead. Both have an excellent display, but the Galaxy J5 is faster, longer lasting and has a far superior camera, making it much better value overall.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 25-04-2016
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Tech Advisor EN→NL Archive.org version
The Samsung Galaxy J3 is a no-frills phone that will suit many users needs, but it's not quite cheap enough for our liking. At £150 it is underpowered and under-featured, though we like the microSD support and removable battery.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 25-04-2016
Beoordeling: Totale score: 60% prijs: 60% prestatie: 60% functionaliteiten: 70% afwerking: 70%
Bron: Fone Arena EN→NL Archive.org version
At a price tag of Rs. 8,990, the Galaxy J3 (2016) is just an average budget 4G smartphone from Samsung. It comes with a good Super AMOLED display for the price, has 4G support and has unique S bike mode along with NFC, but Samsung has missed out the ambient light sensor for auto brightness adjustment, yet again and the performance is also not the best. Even though these is an 8-megapixel camera, the quality could have been better and just 4GB of usable storage is definitely not enough.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 18-04-2016
Bron: Tom's Guide EN→NL Archive.org version
The J3's strengths — its battery life and appealing exterior — can't obscure the device's glaring weaknesses. Even if you can overlook the phone's subpar performance, the blurry images taken by the J3's camera just aren't acceptable in an era when even low-priced phones feature cameras that can take sharper images.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 17-04-2016
Beoordeling: Totale score: 50%
Bron: Chip.de DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 15-12-2016
Beoordeling: Totale score: 63% prestatie: 73% functionaliteiten: 42% beeldscherm: 84% mobiliteit: 63%
Bron: Stiftung Warentest - Heft 11/2016
Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-10-2016
Beoordeling: Totale score: 84% mobiliteit: 76%
Bron: Chinahandys.net DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 06-07-2016
Beoordeling: Totale score: 70% prestatie: 60% beeldscherm: 70% mobiliteit: 70% afwerking: 70%
Bron: Netzwelt DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 01-07-2016
Beoordeling: Totale score: 62% functionaliteiten: 60% mobiliteit: 70% afwerking: 70%
Bron: A1 Blog DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 14-06-2016
Bron: Computerbild - Heft 11/2016
Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-06-2016
Bron: Computerhoy ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 16-12-2016
Beoordeling: Totale score: 72% prijs: 80% functionaliteiten: 60% beeldscherm: 80% mobiliteit: 80% afwerking: 70%
Bron: Mi Mundo Gadget ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 04-12-2016
Commentaar
ARM Mali-400 MP2:
Deze grafische kaarten voor notebooks zijn niet bruikbaar voor games. Als ze al games kunnen draaien, dan doen ze dat met grafische afwijkingen en heel lage framesnelheid. Voor gamers zijn deze chips ongeschikt! Kantoor en internet taken zijn, daarentegen, geen probleem voor deze GPUs.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
SC8830:
Instap-SoC voor smartphones met een quad-core Cortex-A9-CPU (in de Galaxy J1 slechts dual-core) geklokt aan 1.2 GHz en een LPDDR2/3-geheugencontroller.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
5.00": Dit is een typische schermdiagonaal voor smartphones.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
Samsung: Samsung Group is het grootste Zuid-Koreaanse conglomeraat en werd opgericht in 1938. Samsung Group had in 2014 489.000 mensen in dienst en is een van 's werelds grootste bedrijven in termen van omzet en marktsterkte. De naam Samsung betekent "Drie Sterren" in het Koreaans en staat voor de drie zonen van de oprichter van het bedrijf. Het bedrijf werd in 1938 opgericht als kruidenierswinkel. Met haar dochteronderneming Samsung Electronics, opgericht in 1969, begon Samsung met de productie van elektrotechnische artikelen, met de focus op consumentenelektronica en huishoudelijke apparaten in een vroeg stadium. Andere branches waarin het grote concern actief is, zijn onder meer machinebouw, auto's (Hyundai), verzekeringen, groothandel, onroerend goed en vrije tijd. Samsung produceert een breed scala aan elektronische producten, waaronder smartphones, televisies, huishoudelijke apparaten en halfgeleiders. De Galaxy-smartphonelijn van het bedrijf is een van de meest populaire ter wereld. Samsung is ook een belangrijke speler in de halfgeleiderindustrie en maakt geheugenchips en processors voor veel andere elektronicafabrikanten.
66.71%: Dit cijfer is slecht. De meeste notebooks hebben een hoger cijfer. Dit is niet aanbevolen bij aankoop.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.