Samsung Galaxy A7 2018
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 24 MPix
Price comparison
Gemiddelde van 50 score (van 93 beoordelingen)
Testrapporten voor de Samsung Galaxy A7 2018
Volgens onze tests is het hoogtepunt van de Samsung Galaxy A7 (2018) niet zijn triple-camera. Het is een andere hardwarecomponent die alle andere mid-range smartphones achter zich laat.
Bron: AndroidWorld.nl Archive.org version
De Samsung Galaxy A7 is alweer de vierde versie met deze modelnaam en is dan ook erg gegroeid ten opzichte van zijn voorgangers. Met een camerasetup die bestaat uit drie lenzen is het een uniek toestel binnen zijn klasse, alhoewel deze niet zo goed werkt als je zou hopen. Verder heeft hij een erg goed AMOLED-scherm waarmee hij zich sterk onderscheidt van zijn concurrenten. Het ontwerp is mooi, maar wel wat conservatief door de dikke bezels. Jammer is dat Samsung overduidelijk bespaard heeft op de bouwkwaliteit, wat te zien is aan de plastic randen, de goedkoop aanvoelende achterkant en zijn gewicht. Ook de vingerafdrukscanner is slecht toegepast op het toestel, waardoor deze is niet fijn is om te gebruiken. Ook heeft Samsung steken laten vallen door het apparaat te voorzien van een ouderwetse micro-usb-ingang in plaats van een usb-c.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 24-12-2018
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Consumentenbond Archive.org version
De Samsung Galaxy A7 2018 (€350) pronkt vooral met zijn 3 camera's. Die geven je meer mogelijkheden om te fotograferen, maar niet perse betere fotokwaliteit. De foto's zijn niet slecht, maar komen niet in de buurt van smartphones met de beste fotokwaliteit.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 17-10-2018
Anderstalige testrapporten
Bron: Tech Advisor EN→NL Archive.org version
However, there are some downsides that mean you should also consider some rivals like the Moto G7 Plus and Honor Play. Performance isn't amazing, it's got a Micro-USB port and mediocre battery life.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 12-03-2019
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Gizmodo EN→NL Archive.org version
A maioria das análises publicadas na época do lançamento do Galaxy A7 o comparavam os modelos topo de linha que haviam sido lançados no ano anterior – e com razão, já que o celular chegou custando R$ 2.199 e por algumas centenas de reais a mais você conseguiria comprar um Galaxy S8, por exemplo.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 11-03-2019
Bron: Lowyat.net EN→NL Archive.org version
To be fair, it’s not the most optimised triple-camera system on the market, but it doesn’t mean that the camera is all that bad. To reiterate my points; the Galaxy A7 is no slouch and is still capable of taking some really great shots in the day. Love it or leave it, the phone is also currently the only mid-range smartphone in the market to feature a triple-camera main array and a sleek look. And it only costs RM1099.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 21-02-2019
Bron: Pocket Lint EN→NL Archive.org version
If you’re looking for a budget device with gorgeous display, it’s hard to go wrong with the A7. Software is still something of a mixed bag compared to stock Android, and it would have been nice to see support for USB-C or wireless charging, but the triple-lens camera and respectable price point make it hard to turn down.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 25-01-2019
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Tech Nave EN→NL Archive.org version
With all the pros and cons mentioned above, it's clear that the Galaxy A7 (2018) is made for users with different needs, particularly those who love going to the outdoors and taking landscape photography with the ultra wide-angle lens. The side-mounted fingerprint scanner is a bonus and entertainment for both games and video playback is fairly good as well. Not to mention, the design is very well done and this will surely attract young people.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 27-12-2018
Bron: Android Authority EN→NL Archive.org version
The rate of improvement at the high-end seems to be slowing, while in the mid-range the pace is picking up. The result is a breed of competitively priced devices which look, feel and perform like flagship devices of only a year or two ago. The Samsung Galaxy A7 (2018) is a perfect example!
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 15-12-2018
Bron: Trusted Reviews EN→NL Archive.org version
A pleasant mid-range Android, if not the very best choice for enthusiasts on a budget.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 03-12-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Techradar EN→NL Archive.org version
The Samsung Galaxy A7 is, for the most part, a great mid-range phone. It delivers a punchy screen for the price and a solid user experience, while the camera system is really versatile. It also has great battery life and plenty of storage. Having said that, it does feel a touch hollow, with the plastic frame paling, micro USB port and lack of fast charging being disappointing. If none of that phases you though, you can pick up the Galaxy A7 with confidence.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 01-12-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Yugatech EN→NL Archive.org version
In all honesty, this year’s Galaxy A7 is actually a decent phone, but there’s nothing really special about it. The triple camera feature is nice and all, but that aside, there’s nothing really that stands out. At Php17,990, you’d find yourself in a pool of midrangers that are cheaper and comes in with new features. However, if you’re a fan of the Galaxy A-series, then it won’t harm if you’re considering getting this phone. It’s still a good daily driver. You’re still getting Samsung’s premium build, a good set of cameras, and vibrant display.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 29-11-2018
Bron: Think Digit EN→NL Archive.org version
The Samsung Galaxy A7 (2018) is for someone looking to maximise the smartphone imaging capabilties. In its price range, there are phones that have excellent primary camera. Spend a little more and the Asus Zenfone 5z offers a good enough wide-angle camera, but it's can't take good portrait shots. The Galaxy A7 (2018), on the other hand, seems to offer all three options to the user. You have a 24MP primary camera that works pretty good in the day time and decently enough in low-light. The wide-angle, even though it has a fixed focus, is good enough for the sweeping wide shots in the day. The portrait mode on the phone is also quite consistent and can take portraits that looks much more natural than what the Poco F1 can do. That's what the Galaxy A7 (2018) brings to the table. It offers choice where others don't. Otherwise, it's not as great a performer, neither does it have most durable design and it certainly doesn't have the longest battery life in its price range.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 27-11-2018
Beoordeling: Totale score: 69%
Bron: GSM Arena EN→NL Archive.org version
In the end, the Galaxy A7 (2018) has a lot going for it, and we're talking smartphone pillars here - display, battery and camera. However, it's handicapped in key areas that make it hard to wholeheartedly recommend. Especially when the pillars above are covered similarly well by the competition.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 09-11-2018
Beoordeling: Totale score: 74%
Bron: Gadgets Now EN→NL Archive.org version
Having a triple rear camera set up at starting price of Rs 2 ..
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 09-11-2018
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Fone Arena EN→NL Archive.org version
Overall, the Galaxy A7 (2018) is a decent mid-range smartphone at a starting price of Rs. 23990. It has a glass back the gives a premium look, triple rear cameras, including a wide-angle lens, Full HD+ AMOLED screen and offers a good battery life as well. However, the SoC is not the best for gaming and the phone has a micro USB port without fast charging. It is available exclusively from Flipkart. To summarize, here are the pros and cons of the smartphone.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 08-11-2018
Bron: The Indian Express EN→NL Archive.org version
But I do feel the camera could have been better, especially in the low-light department. I expected a bit more wow considering this is Samsung’s first triple camera phone. Those looking for a good camera phone in Rs 25,000 price range can certainly consider the Galaxy A7. But those who want more power in their phones, the A7 might not always fulfil that consideration.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 05-11-2018
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Phone Arena EN→NL Archive.org version
Don’t get us wrong: it’s a phone that has that glass look and style that comes with it, and it handles basic tasks mostly okay, plus it has a beautiful Super AMOLED screen, but for demanding users its performance is lacking, its camera is downright disappointing, the fingerprint scanner is slow and in a sloppy place, you have the ancient microUSB, there’s no gesture navigation and overall this phone just lacks excitement and vigor! And that’s just unforgivable at the price that Samsung is asking for it.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 02-11-2018
Beoordeling: Totale score: 45%
Bron: Unbox EN→NL Archive.org version
Samsung’s Galaxy A7 (2018) definitely has quite a few things going for it. The new triple camera setup works as advertised, giving it quite a bit of flexibility for a mid-range phone when it comes to taking photos.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 31-10-2018
Bron: Tech2.in.com EN→NL Archive.org version
The Galaxy A7 is priced starting at Rs 23,990 for the base variant, an amount that goes up to Rs 29,990 for the variant with 6 GB RAM and 128 GB. That is quite a premium to pay for just an additional 2 GB of RAM and more storage considering you already do have an option of expanding storage.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 22-10-2018
Beoordeling: Totale score: 70% prestatie: 65% beeldscherm: 80% mobiliteit: 80% afwerking: 85%
Bron: Tech2 EN→NL Archive.org version
Samsung may be trying hard to find its feet in a segment which they’ve ignored for too long, but unless they accept that a triple camera setup doesn’t cut it any longer, you might see it come up with more such phones in the future. We have already seen a 4-camera sporting Samsung A9 launch after all.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 22-10-2018
Beoordeling: Totale score: 70% prestatie: 65% beeldscherm: 80% mobiliteit: 80% afwerking: 85%
Bron: India Today EN→NL Archive.org version
There is no denying that a majority of what makes the Galaxy A7 attractive is its triple camera setup. Take that out and you have a common Galaxy J-series phone masquerading as an A-series device. The design is quite attractive and something you would appreciate for days after buying. The hardware, especially the Exynos chipset leaves you wanting more in a segment that is seeing some pretty crazy offerings by brands like Pocophone, Vivo, Asus and HMD/Nokia.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 18-10-2018
Beoordeling: Totale score: 75%
Bron: NDTV Gadgets EN→NL Archive.org version
The Galaxy A7 (2018) is the first Galaxy smartphone with a triple camera setup, and the different sensors do help you to get better shots in different situations. Despite the comparatively small 3300mAh battery, this phone manages to deliver good battery life thanks to its efficient processor. The glass back gives it a premium feel. We aren’t a hundred percent convinced about the side-mounted fingerprint scanner, as it wasn’t convenient when using the phone in the left hand.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 17-10-2018
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 80% prestatie: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 90% afwerking: 80%
Bron: Unbox EN→NL Archive.org version
The Galaxy A7 (2018) is priced at Php 17,990, which places it at the same price band as offerings from its Chinese rivals. Will Samsung’s new triple-camera mid-range phone be the start of a new era for the company? Time will tell.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 11-10-2018
Bron: Mobygyaan EN→NL Archive.org version
In this dual-camera smartphones war, Samsung has done something remarkable by adding a third camera onboard to its newly launched Galaxy A7 (2018). Perhaps, this is the first smartphone from Samsung to feature triple cameras. In addition to that, it comes with a side mounted fingerprint scanner. Take a look at our hands-on with the Samsung Galaxy A7 (2018).
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 01-10-2018
Bron: NDTV Gadgets EN→NL Archive.org version
With a promising set of cameras and newly positioned fingerprint scanner, this smartphone looks like it could be a serious contender in its price segment. Do stay tuned to Gadgets 360 for our extensive review of Samsung Galaxy A7 (2018), coming up soon, in which we will thoroughly test its cameras, build quality, display, performance, software, and battery life.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 26-09-2018
Bron: Tech ARP EN→NL Archive.org version
The Samsung Galaxy A7 2018 has a large 6.0-inch Super AMOLED display with a Full HD+ resolution of 1080 x 2220 pixels. This is an Infinity Display, which means it has very thin bezels, delivering a more immersive viewing experience. Especially with its support.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 21-09-2018
Bron: Gadgetguy EN→NL Archive.org version
The Galaxy A7 is the first handset as part of the new strategy. The A7 is Samsung’s first device with a triple camera and highlights how it’s bringing new technology to lower-priced smartphones, even before its flagship handsets.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 21-09-2018
Bron: Chip.de DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 14-04-2020
Bron: Tech Stage DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 05-04-2019
Bron: Android Mag DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 28-02-2019
Beoordeling: Totale score: 64% prestatie: 58% beeldscherm: 54% mobiliteit: 52% afwerking: 80%
Bron: Android Mag DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 31-01-2019
Beoordeling: Totale score: 64% prestatie: 58% beeldscherm: 54% mobiliteit: 52% afwerking: 80%
Bron: A1 Blog DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 14-01-2019
Bron: Chip.de DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 05-12-2018
Beoordeling: Totale score: 78% prestatie: 81% functionaliteiten: 75% beeldscherm: 89% mobiliteit: 81%
Bron: Android Pit DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 22-11-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Inside Handy DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 19-11-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Curved DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 15-11-2018
Beoordeling: Totale score: 82% prestatie: 82% beeldscherm: 88% mobiliteit: 80%
Bron: PCtipp.ch DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 14-11-2018
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Teltarif DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 03-11-2018
Beoordeling: Totale score: 91% prijs: 99% prestatie: 100% beeldscherm: 80% mobiliteit: 80% afwerking: 100%
Bron: Connect - 12/18
Enkel testrapport, , Gemiddeld, Datum: 01-11-2018
Beoordeling: Totale score: 80% functionaliteiten: 60% ergonomie: 100%
Bron: Android Pit DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 13-10-2018
Bron: Mi Mundo Gadget ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 24-02-2019
Bron: Xataka ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 03-12-2018
Beoordeling: Totale score: 82% prestatie: 88% beeldscherm: 80% mobiliteit: 80% afwerking: 85%
Bron: Computerhoy ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 29-11-2018
Beoordeling: Totale score: 75% functionaliteiten: 70% beeldscherm: 70% mobiliteit: 80% afwerking: 70%
Bron: Tuexperto ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 02-11-2018
Bron: El Androide Libre ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 21-10-2018
Bron: Xataka ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 11-10-2018
Bron: PC Guia PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 14-02-2019
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Showmetech.com.br PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 07-01-2019
Bron: Pplware PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 14-11-2018
Beoordeling: Totale score: 84% prestatie: 60% beeldscherm: 100% mobiliteit: 90% afwerking: 80%
Bron: Pplware PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 17-10-2018
Bron: Smartphone Italia IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 19-12-2018
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 80% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 80% afwerking: 90% ergonomie: 90%
Bron: AndroidPit.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 25-11-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Smartphone Italia IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 24-11-2018
Bron: HDblog.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 23-11-2018
Beoordeling: Totale score: 78%
Bron: Pianeta Cellulare IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 21-11-2018
Bron: AndroidWorld.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 15-11-2018
Beoordeling: Totale score: 78% prijs: 70% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 75% afwerking: 75% ergonomie: 75%
Bron: Tutto Android IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 05-11-2018
Beoordeling: Totale score: 74% prijs: 75% functionaliteiten: 79% beeldscherm: 85% mobiliteit: 86% ergonomie: 73%
Bron: Andrea Galeazzi IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 18-10-2018
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 75% beeldscherm: 85% mobiliteit: 80% afwerking: 75%
Bron: AndroidPit.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 15-10-2018
Bron: Panorama IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 20-09-2018
Bron: Top for Phone FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 05-01-2019
Bron: CNet France FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 07-12-2018
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: AndroidPit.fr FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 23-11-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Frandroid FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 21-11-2018
Beoordeling: Totale score: 70% prestatie: 70% beeldscherm: 90% mobiliteit: 90% afwerking: 80%
Bron: 90 Sekund PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 12-02-2019
Beoordeling: Totale score: 70% prijs: 80% prestatie: 80% functionaliteiten: 70% mobiliteit: 70% afwerking: 80%
Bron: Android.com.pl PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 04-02-2019
Beoordeling: Totale score: 70% prestatie: 60% beeldscherm: 80% mobiliteit: 70% afwerking: 70%
Bron: Tabletowo PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 08-01-2019
Beoordeling: Totale score: 70% prestatie: 75% beeldscherm: 80% mobiliteit: 70% afwerking: 80%
Bron: Komputerswiat PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 24-11-2018
Bron: Inceleme.co TR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 04-03-2019
Beoordeling: Totale score: 91% beeldscherm: 85% mobiliteit: 95% afwerking: 94%
Bron: Helpix RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 29-03-2019
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Mega Obzor RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 20-10-2018
Bron: DGL.ru RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 16-10-2018
Bron: Hitech Vesti RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 16-10-2018
Bron: Ferra.ru RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 16-10-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Svet Androida CZ→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 18-12-2018
Bron: CNews.cz CZ→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 20-10-2018
Bron: FPT shop VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 19-08-2019
Bron: Zing VN→NL Archive.org version
Vergelijking, online beschikbaar, Lang, Datum: 20-11-2018
Bron: The Gioididong VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 27-10-2018
Bron: XT Mobile VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 24-10-2018
Bron: The Gioididong VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 20-10-2018
Bron: Zing VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 17-10-2018
Bron: Zing VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 12-10-2018
Bron: The Gioididong VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 09-10-2018
Bron: The Gioididong VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 08-10-2018
Bron: Alt om Data DA→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 10-01-2019
Beoordeling: Totale score: 70% prijs: 90% prestatie: 70%
Bron: Alt om Data DA→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 20-12-2018
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 100% prestatie: 70% beeldscherm: 80% mobiliteit: 70% afwerking: 80%
Bron: Input DA→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 08-12-2018
Beoordeling: Totale score: 70% prijs: 80% prestatie: 50% afwerking: 80%
Bron: Lyd og Billede DA→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 16-11-2018
Beoordeling: Totale score: 83%
Bron: Ljud och Bild SV→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 19-11-2018
Beoordeling: Totale score: 83%
Bron: Mobil.se SV→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 31-10-2018
Beoordeling: Totale score: 74%
Bron: Android Portal SK→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 22-10-2018
Beoordeling: Totale score: 90% prestatie: 80% beeldscherm: 92% mobiliteit: 90% afwerking: 95%
Bron: Computerblog.ro →NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 08-11-2018
Commentaar
ARM Mali-G71 MP2:
De meeste niet-veeleisende huidige games kunnen vloeiend draaien. Wees voorbereid op verminderde grafische weergave door lage detailinstellingen en lage resoluties. Toch verschaffen deze kaarten voldoende prestatie voor kantoor taken en video bekijken (niet voor HD videos).
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
Exynos 7885:
Exynos 7-serie-SoC met twee snelle Cortex-A73-cores geklokt aan max. 2.2 GHz en zes energie-efficiënte Cortex-A53-cores geklokt aan 1.6 GHz. De geïntegreerde LTE-modem ondersteunt Cat 12 DL en Cat 13 UL.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
6.00": Dit scherm is al redelijk groot voor een smartphone, maar wordt veelvuldig toegepast.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
Samsung: Samsung Group is het grootste Zuid-Koreaanse conglomeraat en werd opgericht in 1938. Samsung Group had in 2014 489.000 mensen in dienst en is een van 's werelds grootste bedrijven in termen van omzet en marktsterkte. De naam Samsung betekent "Drie Sterren" in het Koreaans en staat voor de drie zonen van de oprichter van het bedrijf. Het bedrijf werd in 1938 opgericht als kruidenierswinkel. Met haar dochteronderneming Samsung Electronics, opgericht in 1969, begon Samsung met de productie van elektrotechnische artikelen, met de focus op consumentenelektronica en huishoudelijke apparaten in een vroeg stadium. Andere branches waarin het grote concern actief is, zijn onder meer machinebouw, auto's (Hyundai), verzekeringen, groothandel, onroerend goed en vrije tijd. Samsung produceert een breed scala aan elektronische producten, waaronder smartphones, televisies, huishoudelijke apparaten en halfgeleiders. De Galaxy-smartphonelijn van het bedrijf is een van de meest populaire ter wereld. Samsung is ook een belangrijke speler in de halfgeleiderindustrie en maakt geheugenchips en processors voor veel andere elektronicafabrikanten.
76.99%: Dit cijfer is niet echt overtuigend. Het moet in acht worden genomen dat er bijna geen laptops zijn die een score onder de 60% hebben. Dit notebook is beneden gemiddeld beoordeeld, en is niet aanbevolen te kopen.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.