Notebookcheck Logo

Ryzen 9 9950X getest op verschillende vermogensniveaus: CPU toont uitstekende perf/watt en verslaat Ryzen 9 7950X met minder vermogen

AMD Ryzen 9 9950X zou evenveel kunnen kosten als de Ryzen 9 7950X. (Afbeelding bron: AMD, igor_kavinski, bewerkt)
AMD Ryzen 9 9950X zou evenveel kunnen kosten als de Ryzen 9 7950X. (Afbeelding bron: AMD, igor_kavinski, bewerkt)
De AMD Ryzen 9 9950X met 16 cores, 32 threads, een boostklok tot 5,7 GHz en een TDP van 170 W is het vlaggenschip van de Zen 5-serie. Volgens een reeks Cinbench R23 multi-core benchmark runs bij verschillende Package Power Tracking (PPT) instellingen, scoort de Ryzen 9 9950X meer dan 48.000 punten wanneer alle vermogenslimieten worden opgeheven.

Toen AMD de Zen 5 CPU's onthulde op Computex 2024, beweerde het bedrijf dat dankzij een gemiddelde IPC-uplift van 16% ten opzichte van Zen 4, de Ryzen 9 9950X 7% tot 56% sneller is dan de Core i9-14900K in werklasten zoals Procyon Office en Blender. Aan de gamingkant zou de Zen 5-chip de Intel-kampioen inhalen met een delta van 4% tot 23%. De Ryzen 9 9950X met een TDP van 170 W lijkt de Core i9-14900K dus ruimschoots te overtreffen.

De prestaties van de Ryzen 9 9950X nemen echter aanzienlijk toe wanneer er meer vermogen aan de CPU wordt geleverd, volgens tests uitgevoerd door igor_kavinsky. De resultaten van de Cinbench R23 multi-core benchmarks werden gepost op de Anandtech forums.

Ryzen 9 9950X prestaties op verschillende vermogensniveaus

Beginnend met het onbeperkte stroomprofiel, scoorde de Ryzen9 9950X een uitstekende 48.011 in de Cinbench R23 multi-core test toen alle stroomlimieten werden opgeheven. In dit geval verbruikte de CPU 309 W, of 55% meer dan de standaard TDP, bij een boostklok van 5,5 GHz en een temperatuur van 79,4℃.

Volgens onze tests is de Cinbench R23 multi-core score van de Ryzen 9 9950X bij 309 W 17% beter dan de Core i9-14900K en 34% beter dan de Ryzen 9 7950X. Bovendien blijkt uit cijfers van Wccftech de 48.011 score van de Ryzen 9 9950X 12,5% voor op de Core i9-14900KS die op het Extreme energieprofiel draait, wat resulteert in een energieverbruik van 320 W.

De Ryzen 9 9950X vertraagde een beetje toen PPT werd afgetopt op 253 W. Hier behaalde de processor een score van 46.904, een vermindering van 4% ten opzichte van het onbeperkte energieprofiel. De Core i9-14900KS met het standaard prestatieprofiel bij hetzelfde vermogen van 253 W heeft een achterstand van 10,5% op de Zen 5 CPU. In feite was de Ryzen 9 9950X blijkbaar nog steeds sneller dan de Core i9-14900KS wanneer deze op slechts 160 W werd afgetopt, met een score van 42.336.

Tot slot lijkt Zen 5 een uitstekende perf/watt te hebben in vergelijking met Zen 4, want bij slechts 160 W was de Ryzen 9 9950X een indrukwekkende 18% sneller dan de Ryzen 9 7950X, die een standaard TDP van 170 W heeft.

Om een lang verhaal kort te maken, als de cijfers van igor_kavinski kloppen, zouden de prestaties van de Ryzen 9 9950X en, bij uitbreiding, andere Zen 5-processors mooi moeten schalen met het vermogen, wat goed nieuws is voor mensen die het maximale uit hun systeem willen halen. Dit is goed nieuws voor mensen die het meeste uit hun systeem willen halen. Gebruikers die een gezonde prestatieboost op prijs stellen, maar ook zuinig met stroom willen omgaan, zouden ook blij moeten zijn met de perf/watt die de Ryzen 9 9950X biedt.

Ryzen 9 9950X Cinebench R23 nT resultaten bij verschillende PPT instellingen. (Afbeeldingsbron: igor_kavinski)
Ryzen 9 9950X Cinebench R23 nT resultaten bij verschillende PPT instellingen. (Afbeeldingsbron: igor_kavinski)
Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Nieuws > Nieuws Archief > Nieuws archieven 2024 07 > Ryzen 9 9950X getest op verschillende vermogensniveaus: CPU toont uitstekende perf/watt en verslaat Ryzen 9 7950X met minder vermogen
Fawad Murtaza, 2024-07-19 (Update: 2024-07-19)