Ryzen 9 9950X bijna 2x sneller dan 7950X in AIDA64-benchmarks, zoals blijkt uit gelekte scores van technische monsters

De Ryzen 9 9950X bevat 16 cores aan Zen 5-goedheid. (Bron: AMD)

Een gebruiker op de AnandTech-forums heeft onlangs AIDA64-testresultaten van een Ryzen 9 9950X engineering sample gepost. Als we afgaan op de geposte cijfers, dan is de 9950X een absoluut beest van een CPU, die de prestaties van de 7950X in bepaalde tests bijna heeft verdubbeld. Er moet echter worden opgemerkt dat synthetische benchmarks niet noodzakelijkerwijs indicatief zijn voor prestaties in de echte wereld, en dat de tests zelf behoorlijk werklastspecifiek waren.

Sambit Saha (vertaald door Ninh Duy), Published 25-06-2024 🇺🇸 🇫🇷 ...

AMD's onlangs onthulde Ryzen 9 9950X is een absolute topper van een CPU. De chip is gebaseerd op de Zen 5-architectuur en heeft 16 cores en 32 threads met een basisklok van 4,3 GHz en een single-core boostklok van 5,7 GHz. Dankzij igor_kravinsky van de AnandTech-forums, lijkt het erop dat we nu wat voorlopige gegevens hebben die gebruikt kunnen worden om te meten hoe krachtig de Granite Ridge CPU daadwerkelijk zal zijn.

Volgens Ivor kreeg hij toegang tot de volgende prestatiecijfers van een bron die toegang had tot een technisch monster van de CPU, en hem toestemming gaf om de resultaten te delen. De tests bestonden uit AIDA64aES, FP32 (enkele precisie) en FP64 (dubbele precisie) benchmarks. Ter vergelijking zijn de Ryzen 9 7950Xen Intel i9-13900Kresultaten ook meegenomen, en de resultaten zijn verbluffend.

AES: 9950X - 746.991 MB/s, 7950X - 380.473 MB/s, 13900K - 287.587 MB/s

FP32: 9950X - 110.444 KRay/s, 7950X - 63.132 KRay/s, 13900K - 34.969 KRay/s

FP64: 9950X - 59.582 KRay/s, 7950X - 33.612 KRay/s, 13900K - 19.060 KRay/s

De Ryzen 9 9950X verdubbelt bijna de prestaties van de Ryzen 9 7950X (momenteel $486 op Amazon) in deze tests, en verslaat moeiteloos de 13900K. Lezers worden echter verzocht er rekening mee te houden dat de geteste CPU een technisch monster was, dus de prestaties van het eindproduct kunnen variëren. Bovendien is het mogelijk dat deze verbeteringen niet worden weerspiegeld in het echte gebruik, aangezien de AES- en drijvende-kommatests voornamelijk van toepassing zijn op zeer specifieke, gerichte werkbelastingen. Synthetische benchmarks zijn niet altijd een indicatie van de prestaties in de echte wereld of bij gaming, dus u kunt het beste wachten op meer mainstream tests voordat u conclusies trekt.